裁判法院
公民存在《民法通則》第八十三條規定情形，同時依法向人民法院提起訴訟，通過訴訟方式，以維護當事人合法權益的，人民法院有可能根據實際情況及相關法律規定要求給相鄰方造成妨礙或者損失的當事人，應當侵佔侵害，排除妨礙，賠償損失。具體情況的判決，請自行根據人民法院的判決核實確定。
相關法律規定：《中華人民共和國民法通則》
第八十三條不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
『貳』 香港的法官和裁判官有什麼區別
裁判法院是香港最初級的刑事法院，可進行聆訊的控罪包括簡易程序罪行回和可公訴罪答行，較嚴重的可公訴罪行會移交區域法院或高等法院原訴法庭審理。所有刑事案件的程序都是在裁判法院開始。與香港其他法院不同，裁判法院的裁判員稱為裁判官（主權移交前稱裁判司），而非法官。
香港有一套比較完善和復雜的法院系統。分別是：（一）終審法院。（二）高等法院。（三）區域法院。（四）裁判法院(五）審裁處和專責法庭
法官的責任更大,要求更高任職的法院也不同
『叄』 在香港法官和裁判官的區別
在香港地區，裁判官與法官的確是區別的，這一稱謂，因應於香港地區針對刑事審判所專設的裁判法院。
關於香港的裁判法院，樓上的回答已了作為較為詳細的介紹，而裁判官即特指在裁判法院從事審判的法官。需要補充的是，因部分裁判法院已經停用，目前在香港地區共有七所裁判法院。包括：位於香港島的東區裁判法院，位於九龍的九龍城裁判法院，位於新界東的粉嶺裁判法院和沙田裁判法院，以及位於新界西的荃灣裁判法院和屯門裁判法院。
而目前香港的總裁判官為唐文先生，主任裁判官共有六位，特委裁判官共有10位，其他為普通的常任裁判官。
此外，香港還有專門的《裁判官條例》，裁判官包括常任裁判官和特委裁判官都由香港特別行政區行政長官根據令狀予以委任。
還需指出的是，在香港回歸以前，法官被稱作按察司，而裁判官被稱為裁判司。因此法官與裁判官的區別在香港回歸以前即已經存在。
關於裁判官和法官的誰的權力更大，這一問題很難回答，因香港地區奉行司法獨立原則，因此所有裁判官和法官的權力都應當是平等的，但如果考慮到裁判法院為香港最初級的刑事法院，判刑上限為監禁兩年和罰款10萬港元，而區域法院和高等法院的原訟法庭相較裁判法院管轄更為嚴重的罪行，且針對裁判法院的判決，還可上訴至高等法院的原訟法庭，而區域法院和高等法院的審判人員均被稱作法官，按照非司法專業人士的理解，單就刑事審判領域而言，法官又似乎較之裁判官有更大的權力。
『肆』 中國法院裁判文書網
一次不公平的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈，因為這些不平的舉動回不過弄臟了水流，而不公的答判決則把水源破壞了。
法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰，人民權益要靠法律保障，法律權威要靠人民維護。
我們的公正裁判越多，我們也就會越接近真理、道德和幸福。
『伍』 法院案件查詢系統
法院案件查詢系統是中國裁判文書網。裁判文書上網是司法公開的重要一環。
黨的十八大以來，最高法大力推進裁判文書上網工作，並率先垂範，於2013年7月1日開通中國裁判文書網，集中公布了第一批50個生效裁判文書，引發社會廣泛關注和好評。次日，最高法審議通過《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明確除法律有特殊規定的以外，生效裁判文書將全部在中國裁判文書網予以公布。
2013年11月27日，中國裁判文書網與各高級人民法院裁判文書傳送平台聯通，標志著全國四級法院裁判文書統一發布的技術平台搭建成功。11月28日，最高法發布裁判文書上網司法解釋。
(5)裁判法院擴展閱讀：
裁判文書的公布主要通過以下五種渠道：
1、對有重大影響的案件的裁判文書，商請人民日報、法制日報等報刊予以公布。
2、對具有典型意義、有一定指導作用的案件的裁判文書，不定期地在人民法院報、公報上公布。
3、日常的裁判文書可隨時在人民法院報網和我院開通的政府網上公布。這是公布裁判文書的一種主要形式。
4、所有公布的裁判文書可裝訂成冊，放在指定部門供各屆人士查閱。目前先考慮放在出版社的讀者服務部，同時設置一部觸摸式電腦將公布的裁判文書輸入，供查閱。如當事人需要索取的，可收取成本費。
5、每年將所公布的裁判文書匯集成冊，由出版社出版發行。
『陸』 法院會支持仲裁員的裁判結果嗎
總裁結構只要你雙方同意了，那就仲裁成功了，不同意的話，那就嗯，就嗯，還得打官司啊！老法官，他只是根據法律來判與不能，也不能看條件的。
『柒』 法院下達裁判文件是什麼意思
就是法律作出並送達裁判文書，一般是判決書或裁定書。
『捌』 法官對抗上級法院的裁判是什麼行為
法院對抗上級法院的裁判，是一種，不服從命令的行為
『玖』 人民法院的裁判生效後,當事人和案外人可以以哪些理由申請再審
一、申請再審須向有管轄權的法院提出
當事人認為已經發生法律效力的判決、回裁定和調解書有錯答誤，原則上應當向原審人民法院的上一級人民法院申請再審。但對於當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，當事人也可以向原審人民法院申請再審。此時，如果雙方當事人分別向原審法院和上一級法院申請再審且不能協商一致的，由原審人民法院受理。
二、申請再審須向同級或上級檢察院提出
人民檢察院是我國的法律監督機關。按照民事訴訟法的規定，人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動實行法律監督，具體的監督方式有二：第一，上級人民檢察院對下級人民法院發生法律效力的裁判，認為確有錯誤的，依照法定的程序和方式，提請同級人民法院進行再審，即通過抗訴行使檢察監督權;第二，根據2012年修改的民事訴訟法，各級人民檢察院對同級人民法院發生法律效力的裁判，認為確有錯誤的，可以向同級人民法院提出檢察建議，人民法院可以根據檢察建議確定是否依職權啟動再審。
『拾』 法院當如何裁判
法院裁判，依據的是案件的事實和法律的具體規定。
以事實為依據以法律為准繩，是法院判案的基本要求。
例如《民訴法》就明文規定：
第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。