大法官開庭

㈠ 仲裁與訴訟的異同

仲裁，是指雙方當事人在爭議發生之前或者爭議發生之後達成協議，自願將爭議交給第三方做出裁決，爭議雙方有義務執行該裁決，從而解決爭議的法律制度。
民事訴訟，就是人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動，以及由此所產生的各種訴訟法律關系的總和。
仲裁與訴訟的區別：
1、仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自願將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。
2、是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。
3、仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經過一審、二審和再審三個階段。
4、管轄不同。仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自願為原則，必須有雙方事前或事後達成的仲裁協議，仲裁機構才能依法受理，並在此種情況下，法院無權受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當事人的同意或者雙方達成訴訟協議，只要-方當事人向有管轄權的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當事人雙方有權選擇任一合法成立的仲裁機構進行仲裁，不同的仲裁機構之間無任何隸屬關系;而訴訟只能依法向有管轄權的法院起訴，當事人無權選擇法院。
5、仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當事人約定仲裁庭的組成方式並自主選定或者委託指定仲裁員，而法院訴訟當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
6、審理不同。除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理。
7、制度不同。仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴。當事人只有提出證據證明仲裁裁決確實存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經中級人民法院審查核實，方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國法院訴訟實行兩審終審制，當事人不服法院判決可以上訴或者申訴。
8、境外執行不同。法院判決在境外執行一般需要判決地國與執行地國簽訂有司法協助條約，或者有共同確認的互惠原則;仲裁裁決在境外執行，如果是在《承認及執行外國仲裁裁決公約》的締約國執行，則會比較方便。

㈡ 為什麼法官大部分案開庭後都會選擇擇日宣判是怕判錯或是等看當事人的紅包大小再判

就是讓結論再進行公示、甚至內部討論

㈢ 今日說法大法官開庭那個殺妻殺子的人判了什麼刑法

1、殺妻會判抄死刑，涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪；

2、法律依據：
1）《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2）《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

㈣ 開庭法官會問什麼問題>我是搶劫罪.現已取保候審.過幾天要開庭了.法官大概會問什麼我是從犯

其一：問一下你的的姓名、籍貫等等；其二：檢察官宣讀起訴書，就是指控相關的罪行，建議的刑期之類的，犯罪嫌疑人進行答辯（也可以由律師來說），一個一個來，是否有異議可以說（對所指控的罪行或刑期不服，覺得判太重之類的），之後檢察官應該還會針對案件情況進行簡短訊問；其三；舉證質證階段。主要由檢察官一一列舉犯罪嫌疑人供述、物證等等，法官會針對檢察所提供的證據一一問犯罪嫌疑人是否有異議，有異議就說，沒異議就說沒異議，這階段是一個一個來問的，其他人會被帶下去，以防串供；其四：法庭辯論階段，所有的犯罪嫌疑人都會再次聚在法庭，檢察官會針對案件過程中一些重點情況向你發問，你需要回答，若有律師，律師也會發問（主要是因為事實不清，也就是同案犯說的一人一個樣），如果事實清楚，沒什麼需要辯解的，這階段很快。其五：作最後陳述。法官會讓犯罪嫌疑人作最後陳述，也就是有什麼要講的可以講（如希望能輕判之類的，態度誠懇些），你是未成年人，法官都會教育一番，之後宣布退庭。沒記錯的話就是這些。開庭審理中，法官主要是主導整個開庭過程，維持開庭秩序，發問一般是檢察官、律師、代理人之類的，只有在案件事實不清，重要的細節其他人沒問的情況下，法官才會親自發問。問的問題一般在看守所已經問過了，你只要如實回答你所知道的，就不必要緊張，希望你能改過自新，免再一失足成千古恨。

㈤ 今日說法大法官開庭偷排污水節目叫什麼

就叫大法官開庭啊，是多個系列之一，就在這一周的這幾期里邊，你找找看呢，那一期名字好像是叫「天價訟訴」，分為上下兩集。

㈥ 大法官開庭重生判決結果是什麼

有權和抵押權重疊成為爭奪焦點。深入礦區廠房，理清案件線索，看大法官李少平如何妥善解決案件

㈦ 大法官開庭之天價訴訟

中央一台有的看

㈧ 大法官開庭重生各方訴求是什麼判決結果如何

這是很正常的法官開庭重申各方訴求，但是至於判決結果是如何，那要看他們是打什麼官司，然後法官又是如何宣判的。

㈨ 買賣糾紛，前幾天開庭，法官說我的事情勝算不大，讓我先撤訴，請教下大家

如果這個問題的話，你的糾紛問題。可以先問一下律師，看看律師給你拿出一個具體的方案。不能光聽法官的，你說對吧？

㈩ 民事開庭法庭上爭論大法官會怎麼處理

一，按照《民事訴訟法》規定，原被告雙方都有舉證和質證的權利。而且民事訴內訟案件中，證據的容效力都是相對的，沒有絕對的證據，當事雙方應展開充分的辯論。
二，法官在法庭上是居中裁判的角色。法官除了為保持法庭秩序會對當事人提出警告外，其他情況下不會阻礙當事人發言。法官只有在充分聆聽的基礎上，才能作出符合法律事實的裁決。