法官不判決

㈠ 法官應該判決而不判,反而作工作讓我撤訴怎麼辦

法官這可能是為你著想，比如你的證據不足，就是判決你也會敗訴，這時候不如撤訴，如果搜集到證據還可以再起訴。如果不撤訴，判決你敗訴，判決生效以後，如果你有了新的證據就不可以直接起訴了，是要申請再審的。

㈡ 法官不顧事實真相亂判決該怎麼辦

這種情況下一般情況下是不會發生的，因為在審理案件時，要經法庭調查，證據內確鑿後 ，才能根據確鑿的事實作出判容決 ，如果對判決不服，可以向上級法院進行上訴，如果真要不顧事實真相亂判情況，也可以向上級部門或法院的紀檢部門反映，由他們調查處理。

㈢ 法官判決不公最怕什麼

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向回上一級答人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

(3)法官不判決擴展閱讀

根據我國民事訴訟制度，准予上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按普通程序和簡易程序審理案件作出的判決，在上訴期間15日內，如果當事人不上訴，上訴期限屆滿即發生法律效力。

不準上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按特別程序審理案件作出的判決，以及最高人民法院的第一審民一事判決、中級以上人民法院所作的第二審民事判決，自判決送達之日起發生法律效力。

㈣ 民事庭審終結,主審法官不宣讀判決內容,而出判決書違規嗎

判決書不是必須要宣讀的！案件庭審，如果案情重大復雜，或者涉及當事人較版多，或者還需要補充新的證人權或者其它新的證據等情況，主審法官無法當庭作出判決。主審法官在庭審結束之後，可以綜合全部案件的證據和事實材料，重大疑難或者復雜案件要經過本院審判委員會研究討論，可以擇日宣判。當然這就不需要面對面宣讀了，但是一定要按照合法程序，按照合法的方式進行送達，確保判決書送達到當事人本人的手中。

㈤ 法官不按法律條文判決當事人該怎麼辦

若是申請再審案件（依據民事訴訟法179條），沒有新的證件，收案可能有難度。上訴案件可以，也可以在檢察院告法院不依法判決。另現在的申訴案件（民事）都在高級院收理。不在中院收理。

㈥ 判決書上兩個法官都不在庭審現場,違法嗎

可以投訴合議庭組成人員必須參與庭審，所作的判決也應該撤銷，如果庭審不到場是屬於嚴重程序違法的

㈦ 法官不公平判決怎麼辦

首先要說明的是在讀完後，我有兩個感覺，一是法官沒有明顯錯誤，二回是看不出你的損失答要不回來，現在一一分析給你：
一、關於賠償：按照法律規定，錢賠肯定是要賠的，包括醫療費、住院伙食補助費、護理費、營養費、交通費、傷殘補助費等等；
二、關於協議：首先糾正你一個認識，就是無論是新法舊法對私人協議都是認可的，合同法對協議的要求就是協議雙方自願。但這里有一個問題要注意，合同法規定了合同無效的一個情形，就是惡意串通。當然，合同目前還是有效的，只有等你有證據證明他們惡意串通且向法院提請，經法院判決後，協議才會無效。證明惡意串通是很復雜的，因為這個東西是主觀上的，很難取證，建議你找一個律師；
三、關於得到賠償：你的賠償實際上和那輛車沒有關系，而和該賠你車的人們（車主、車主所在公司和保險公司）有關系。法官的做法在法律上還是有據可查的，沒有硬傷。至於他轉移財產你也不用害怕，法院強制執行是和銀行賬戶以及房產掛鉤的，他總不能把所有的錢和房子全轉了吧，就算全轉了，他們總不能一輩子再也不和銀行發生任何關系吧。
四、補充：建議你提財產保全，把所有被告的財產凍結，免得你執行起來麻煩。

㈧ 法院法官可以強行判決而不問是非嗎

法院如果不問清是非的話，那叫瀆職，法院他如果強行判決，是不是和他那判決的那一方有親戚關系，我想法院法官他也不會強行判決的，從現在來的案件來說，要負責到底的，他不會拿著自己的飯碗兒胡亂判的。

㈨ 法官不按正常程序判決 怎麼辦

簡易程序也有程序規定，審限是3個月，只要在3個月中做出判決即可。並不是說因為是簡易程序就一切順順利利。