玉石法院

1. 協議內容是奇石,法院判決是玉石判的對嗎

這樣的判決是不準確的，因為奇石和玉有著很大的價格差別。

2. 敲詐 欺騙玉石40多萬，要判多少年，玉石退回去了啊

1、敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益，本罪侵犯的對象為公私財物。
2、 觸犯本罪，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
司法解釋：
《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定》2000年5月18日：
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標准規定如下：
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
根據以上規定，敲詐玉石40萬屬於金額巨大，應該判處3年以上10年以下有期徒刑，由於玉石退回去，可以按照較少的刑期處罰，原則上不能少於3年。

3. 河南孟津法院拍賣的玉器靠譜嗎

首先，法院不是寶玉石經營機構，並不舉辦拍賣。你所講的法院拍賣應為法院對債務人的財產進行強制執行而舉辦的執行資產拍賣；
其次，法院拍賣的物品與典當行拍賣的物品不同。典當行經營珠寶典當業務，對於典當品首先要進行鑒定評估方能放款，故保真幾率高一些；而法院的執行資產拍賣，在拍賣中出現的寶玉石通常是對被執行人人的資產進行查封時發現的物品，其真偽只有債務人知曉。
第三，法院是對債務人的所有資產進行凍結後，進入拍賣執行程序，雖有估價，但並不專業，不屬於專業性鑒定，因此可以說沒有鑒定過程，只是按照所拍物品的現狀進行拍賣，其真偽完全靠買家自行判斷，並不保真。
鑒於上述情況，若在執行資產拍賣會上競買珠寶類及藝術品類拍品，最好帶上專業人士，以提供意見參考。

4. 買到假玉器如何提告

法院的審查就可以提供鑒定地點，他們不會冤枉好人也不會放過一個壞人的。

5. 玉石沒有發票有收據無章無手印法院會支持嗎

玉石沒有發票有收據無章無手印法院會支持嗎？
事實重於形式
此收據有收款人簽字法院會支持的
另外如果有其他轉款憑據也可以
比如銀行卡轉賬 微信支付寶都可以。
如果是現金只能是這個收據了。

6. 協議內容是奇石,法院未對奇石做任何鑒定就判決是玉石怎麼辦

是否做鑒定，當事人可以向法院申請。

7. 「中國賭石第一案」中詐騙罪的認定和辯護都有哪些

備受關注的“中國賭石第一案”將於4月20日在霸州市人民法院一審開庭，這起案件還要從2019年4月開始說起， 玉石商人張有省在中間人的擔保和促使下將一塊價值8000萬的玉石原石賣給了馬某波，本以為會像往常一樣獲取一比不錯的酬勞，沒想到馬某波回去切開原石後發現價值不如預期，便以想出高價繼續回收更高品質的原石為由，讓張有省去緬甸繼續代為采購，當張有省把采購好的第二塊原石送去馬某波處的時候，馬某波卻讓張有省退還第一塊原石的貨款，並扣下了第二塊原石。馬某波 切原石時候發現價值不如預期便做了檢測，發現此塊玉石的產地並不是當初購買時張有省所說的緬甸木那坑口，因此他認為張有省這是詐騙，在協商退款無果後選擇了報警。

此案一經曝光，眾說紛紜，有的認為賭石賭石，就應該願賭服輸；也有的認為張有省他們欺騙為先，總是大家都各執一詞，但案件最終到底如何，還是要看法院如何審理。

8. 河南鎮平縣法院拍賣的和田玉是不是真的

鎮平縣法院拍賣的和田玉，屬於廣義和田玉，從鑒定角度來說，也算真品。

但不是新疆和田玉，保值升值潛力沒有，只是一般的料子，原則上，不建議入手。

新疆和田玉吊墜圖示，可以比對質感的區別：

9. 如果在地下或無意中得到金礦石玉石古董等一類東西，國家法律是怎麼規定的

你說的情況是發現地下埋藏物、隱藏物，所涉及的法律規定，以及無主物的歸屬問題，根據法律規定：
1.礦藏（包括玉石）、古董歸國家所有，你要是獲得了要交到政府；
2.如果你有證據證明古董或玉石是祖傳，那可以由原所有人的繼承人所有；
3.若所有權不明，且不屬於礦藏和古董等物品，可以交到公安部門，或是到法院起訴按無主財產處理。
呵呵，這是法律規定，但是發現了不上交也是司空見慣的事，你自己酌定吧！！！

10. 淘寶的司法拍賣玉靠譜嗎

太不靠譜了，我在洛陽鎮平縣法院拍的玉石為假，鑰匙都能劃出印子的和田玉原石，和照片效果差的太多。都是騙子