冤案法官
A. 如果法官判錯案,需不需要負責任為什麼
刑法第來三百九十九條
【徇私枉法源罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
這是故意斷錯案的處罰，對於過失也有相應處罰
B. 錯案司法與主審法官會是什麼後果
第一，關於獨任制審理的案件。由獨任法官對案件的事實認定和法律適用承擔全部責任。
第二，關於合議制審理的案件。合議庭審理的案件，合議庭成員對案件的事實認定和法律適用共同承擔責任。進行違法審判責任追究時，根據合議庭成員是否存在違法審判行為、情節、合議庭成員發表意見的情況和過錯程度合理確定各自責任。考慮的因素包括：每個合議庭成員本身是否實施了違反法律法規的違法審判行為、是否存在故意或者重大過失及過錯程度、合議庭成員發表意見的情況、合議庭各成員違法審判行為對錯誤裁判的關聯度和影響力，等等。
第三，關於提交審判委員會討論決定的案件。審判委員會討論案件時，合議庭對其匯報的事實負責，審判委員會委員對其本人發表的意見及最終表決負責。案件經審判委員會討論的，構成違法審判責任追究情形時，根據審判委員會委員是否故意曲解法律發表意見的情況，合理確定委員責任。審判委員會改變合議庭意見導致裁判錯誤的，由持多數意見的委員共同承擔責任，合議庭不承擔責任。審判委員會維持合議庭意見導致裁判錯誤的，由合議庭和持多數意見的委員共同承擔責任。合議庭匯報案件時，故意隱瞞主要證據或者重要情節，或者故意提供虛假情況，導致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭成員承擔責任，審判委員會委員根據具體情況承擔部分責任或者不承擔責任。審判委員會討論案件違反民主集中制原則，導致審判委員會決定錯誤的，主持人應當承擔主要責任。
第四，關於審判輔助人員參與的責任承擔。審判輔助人員根據職責許可權和分工承擔與其職責相對應的責任。法官負有審核把關職責的，法官也應當承擔相應責任。
第五，關於法官受領導幹部干預導致裁判錯誤的。法官受領導幹部干預導致裁判錯誤的，且法官不記錄或者不如實記錄，應當排除干預而沒有排除的，應當承擔違法審判責任。
C. 如果冤案被判死刑已經被執行了法官會受到處罰嗎
草菅人命，和殺人有什麼區別。說白了就是黑暗壓迫
D. 法官受賄，所判冤案如何處理
1、法官受賄，如果有證據，應當向檢察院舉報，檢察院認為涉嫌受賄罪，應當立案，追究刑事責任。
2、如果法官受賄後枉法裁判，法官也構成枉法裁判罪，如果證據證明，應當及時上訴或者申訴，應當撤銷判決。
E. 中國的法官為什麼假案錯案都沒有罪
。結合你說中國的法官錯案沒有對待他們也會為自己做出來的行動，受到懲罰的就會貶低下去
F. 法官判錯案該怎麼處罰
法官判錯案按下列情形進行處罰：
（一）應給予調離工作崗位、免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權 和程序辦理；
（二）應給予黨政紀處理的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序辦理；
（三）涉嫌犯罪的，將違法線索移送有關司法機關依法處理。
G. 法官錯判冤案是工作失誤還是玩忽職守
玩忽職守罪是指國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職內責，致使公共財產、國家和人民容利益遭受重大損失的行為。玩忽職守罪立案標准：(1)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上，或者輕傷十人以上的；(2)造成直接經濟損失三十萬元以上的，或者直接經濟損失不滿三十萬元，但間接損失造成一百萬元；(3)徇私舞弊，造成直接經濟損失二十萬元以上的；(4)造成有關公司、企業等單位停產、嚴重虧損、破產的；(5)嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的；(6)海關、外匯管理部門的工作人員嚴重不負責任，造成巨額外匯被騙或者逃匯的；(7)其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形；(8)徇私舞弊，具有上述情形之一的。
H. 法官判錯案該怎麼處罰
法官判錯案，需要看是否是故意行為，法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。
第三十七條規定：對應當追究違法審判責任的相關責任人，根據其應負責任依照《中華人民共和國法官法》等有關規定處理：
（1）應當給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權和程序依法辦理；
（2）應當給予紀律處分的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序依法辦理；
（3）涉嫌犯罪的，由紀檢監察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。
免除法官職務，必須按法定程序由人民代表大會罷免或者提請人大常委會作出決定。
(8)冤案法官擴展閱讀：
法官承擔違法審判責任主要有兩種類型：
1、審判活動中故意違反法律法規的行為。
「故意」在刑法和民法理論中均有詳細而專業的解讀，在此主要強調法官在審判活動中「明知違法而有意為之」。法官作為精通法律的專業人士，在裁判過程中應當嚴格遵守法律的規定。如果法官在履行審判職責的過程中故意違反程序法和實體法的規定，均應當承擔相應的違法審判責任。
2、審判活動中因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的行為。
「過失」是與「故意」相對應的一種主觀過錯，指應當預見自己的行為可能發生危害後果而因疏忽大意沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理狀態。