法院送達證據

Ⅰ 給法院寄證據收件人怎麼寫

摘要 如果是起訴立案的，收件人寫立案庭，地址就是法院的地址。如果已經立案知道分配的法官了，收件人一般為承辦法官或書記員。根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》的規定，當事人應當在人民法院指定的舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

Ⅱ 法院是否應該將證據原件送達被告

原告方的證據原件一般不行，證據只存在質證之說，一般案件都需開庭審理，證據不存在送達被告之說。

Ⅲ 起訴狀副本與證據是否需要一並送達

法院只需要依法向被告送達起訴狀副本即可。不需要向被告送達證據材料。
民事訴訟法
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

Ⅳ 法院傳票送達方式

一、法院通過什麼方式送傳票?
法院送達傳票的方式有很多種，常見的有：電話送達、司法快遞送達、上門送達、公告送達等等。法院在第一次發送傳票給被告時，習慣是電話通知當事人到法院領取傳票。

那麼問題來了「你有一張法院傳票」詐騙電話太多了，怎麼分辨接到的傳票電話是法官打來的，還是騙子打來的?

三、首次到法院領取傳票要注意什麼?
首次領取傳票都領取什麼呢?
原告的起訴狀、審理法官的信息，這是肯定會有的。還可能有舉證通知書、開庭時間傳票、送達地址確認書、訴訟風險提示等相關文件。
在法院領取傳票等文件要注意什麼呢?
1、程序上的工作應配合。
有人接到法院傳票就開始鬧情緒，「原告起訴沒道理、說的都是假話，你們法院為什麼受理?」甚至有因此拒絕領取傳票、拒絕開庭的。
法院受理原告起訴，不代表認可原告所說事實和訴求，是非對錯得審了再說。在這個階段沒必要折騰，回來准備證據是正事!如果因為拒絕配合，導致沒參加訴訟，喪失抗辯權，可能會產生不利後果。所以，建議配合法官積極領取傳票，並核對後簽字確認領取到相關文件。
2、開庭時間不合適，可以商量調整。
法官首次通知領取傳票，有時不定開庭時間，也有直接確定開庭時間並發放開庭傳票的。
被告一方可能需要准備證據、組織材料，如果法院定的開庭時間比較短，覺得緊張，可以同法官協商調整。至少按《民訴法》規定，被告在領取傳票後，有15天的答辯期，首次開庭時間至少可以爭取在15天後。
3、送達地址確認書的地址一定要准確
法院通常會在領取傳票或首次開庭時要當事人填寫「送達地址確認書」，這是一份相當重要的文件!將來法院發送傳票、判決等文件，可能會按該地址按快遞送達，如果提供的地址不對，導致文件無法送達，法院可視為已經送達。因為地址錯誤而錯過開庭、上訴的機會可能會導致有理沒地方說!
4、如有「舉證通知書」，應注意按通知上的時間舉證。
關於舉證，通常是可以開庭時當庭舉證，還可以要求下次開庭再舉證。但是如果法院向你出具了「舉證通知書」，那麼就應該在法院限制的期限內舉證。
這很重要!曾有人收到「舉證通知書」卻根本沒注意這份文件，導致在限定期限內未舉證，而喪失舉證權，最終敗訴的。
四、打官司最重要的是准備證據
法律上的事實，是由證據組成的，而不一定是真正的事實!
真正的事實是什麼，除了當事人以外，沒人知道。法院認定的事實，是證據組成的事實，所以，要說服法官，請用證據說話!
經常有人神情激動地拍著胸脯大聲說「我說的全是事實!」「我一輩子沒說過謊」，碰到這種情況，法官或律師通常是不為所動，冷靜地問一句「證據呢?」(大家可以腦補一下這個場景)
有的人確信自己說的是實話，反而忽視了舉證，最後吃虧。到法院要記住兩句話「口說無憑」、「誰主張，誰舉證」。
當然，案件的舉證工作是個專業的活兒，如果案情重大或案情復雜，還是找專業律師幫助為好。
五、開庭後對庭審筆錄要核對後再簽字。
審理時書記員會記錄審理過程。審理結束後，會要求當事人在筆錄上簽字。很多人覺得法庭記得不會有錯，連看都不看就簽字。這是不對的!
一定要核對，要看書記員記錄的自己在法庭上說的話是否准確。記得不太全、或個別內容措辭上的調整，如果不影響意思，不必要求調整。但如果筆錄內容與你本意不符，一定要提出來要求更正!
俗話說「一字入公門，九牛曳不出」，就是說這很重要!
楊律師代理上訴和申訴案件時，常有敗訴的當事人都聲稱自己在法庭上說的一些關鍵內容在判決中沒有體現，但事後去調取庭審筆錄卻根本沒發現所謂的關鍵內容。也有說法院筆錄記錯了，但卻沒法解釋自己為什麼在記錯的筆錄上簽字確認!
六、法院為什麼開庭後遲遲不發判決?
常有人問：楊律師，我的案子開庭都過了一個月，法院怎麼還沒動靜?
法官手裡原案子可不是一個兩個，所以，當庭判決或開庭後幾天就出判決的情況很少見!也沒有法律規定，一個案子要開庭後多長時間出判決。
當然，從立案到判決，法官的時間也是有限制的：
簡易程序(一個法官審)，應該在立案後，三個月內判決;普通程序(三個法官審)應該在立案後，六個月內判決。按簡易程序審理的案子，審理中發現案情復雜的，可轉為普通程序審理。
只要在審限內，開幾次庭、什麼時候判決，完全是主審法官來定。當然，有些案情復雜的，可能會有審限延期或中止計算的情形。
七、對一審判決不服怎麼辦?
除《民訴法》162規定的小額訴訟是一審終結外，我國是二審終審制，一審判決下達後，不服的一方可以上訴。一方上訴的，一審判決就不生效。
需要注意的是，判決一旦作出，您再有意見跟一審法官也沒必要糾纏，他沒法改的，只能是上訴到二審見分曉。
這時要注意以下問題：
1、要簽收判決書並注意簽收日期。
對判決不服，拒絕簽收絕對是錯誤的!拒絕簽收的後果是你可能拿不到判決書，不好依據判決書准備上訴!
判決書上的日期可能同發放日期不同，要注意按收到判決書的日期簽收，這決定著上訴期限，很重要!
2、對判決不服，要在規定時間內及時上訴!
對判決不服上訴期為15天，對裁定不服的上訴期為10天，在判決和裁定的最後一部分內容中會有相應的提示。從領取相應文書的次日起算。當然，可能的話盡早辦理，別趕最後一兩天出意外無法辦理，導致喪失權利!
訴訟是件專業性比較強的事情，很多缺乏訴訟經驗的人由於種種原因出現失誤，事後悔之晚矣，需要專業幫助，最好的選擇是找律師。本文列舉了部分常見的問題，希望能大家有一些基本的了解，以免有一天碰到情況覺得無從應對。

Ⅳ 法院立案了被告人有權利知道對方給法院提供什麼證據了嗎

被告有權利知道原告向法院提供了哪些證據。
被告在收到起訴狀副本、應訴通知書和開庭傳票等法律文書時，一般會收到法院同時送達的原告的證據。
如果被告沒有收到原告的證據，可以要求法院給復印一份。法院一定會給復印的。

Ⅵ 法院對當事人提供的證據如何認定

法律分析：(一)證據是否原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符;(二)證據與本案事實是否相關;(三)證據的形式、來源是否符合法律規定;(四)證據的內容是否真實;(五)證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

Ⅶ 法院電子送達書,我是原告,證據已交受理,居然說10之內提交證據材料,咋回事

咨詢記錄 · 回答於2021-02-23

Ⅷ 法院沒有送達證據給被告,被告怎樣答辯

一般情況下簡易程序法院是不會送達證據給被告的，這些證據在開庭的前一天，你可以從法官那裡拿到，否則你只能在在法庭上看到！

普通程序審理的案子，法官會指定時間進行庭前證據交換！

Ⅸ 法院如何認定簡訊證據

法律分析：需要看手機簡訊的真偽，以及手機簡訊等電子證據是否可以佐證案件中其他的證據。可以作為證據的條件：1、通過鑒定認定手機簡訊作為證據的證明力。手機簡訊本身就具有容易滅失的特性。簡訊非常容易由於手機持有者的失誤操作被刪除或者被利害關系人出於自身考慮而惡意刪除信息。2、通過推定認定手機簡訊作為證據的證明力。某些手機可以輕易地修改簡訊內容，從而使得簡訊的真偽難以辨別。通常做法是很少用司法鑒定的方法進行的，而是採用一種比較間接的方式，推定認定。3、手機簡訊之類的證據盡量不要單獨使用。要結合其他證據，綜合判斷手機簡訊的證明力。簡訊、錄音、視頻等資料不可單獨作為案件的依據，需要結合其他的證據，審查確定會否可以作為證據使用。所以，應結合案件的其他證據，判斷手機簡訊的證據效力，取證環節的完整性以及證據形式，都是要考察的方面。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》

第五條 符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。

第七條 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。

Ⅹ 請問原告提交給法院的證據在發傳票給被告時，法院要告知被告原告有什麼證據內容拜託回答我！謝謝！

法院會通知被告，因為舉證制度的標準是誰提出誰舉證，如果對對方的證據有異議那麼就要舉證相應的證據。一般在法院給予被告的通知書中有證據的復印件。