重慶女法官被殺
① 湖南女法官遇害案:被告人被判死刑，具體事件始末是什麼
這件事情一開始是因為這個法官有一個同鄉。但是這個同鄉跟原來的工作單位有一些合同上的糾紛。這個同鄉持械把他們單位的一個人打傷，所以他們單位就把他辭退了。所以這個人就把他的單位告上了法庭，要求勞動補償。但是一審和二審的時候沒有判決他勝訴。案件就來到了湖南省高院。
最後警察也是很快的抓住了這個犯罪嫌疑人。這個法官是個真的是非常的冤。但是他剛正不阿。違和了法律的尊嚴。事後這個法官也被追加了各種的榮譽稱號。讓人覺得悲痛的是這個法官的女兒甚至都沒有成年。然後這個法官就早早的離開了人世。我覺得這個犯罪嫌疑人真的是行為非常的。不僅是故意殺人，而且還是殺害法官。感覺這樣的事件要是不嚴懲的話，以後法官的人身安全真的會受到威脅。所以法院也就判決了這個人死刑，我覺得他真的是行為非常的惡劣。所以也是罪有應得。
② 湖南高院女法官被害案罪犯被執行死刑，此案件的詳情始末是怎樣的
兇手因與自己公司產生勞動糾紛被上訴，想讓作為法官的朋友給自己幫忙說話，被拒絕後，心生怨恨將其殺害。
我覺得這名法官是優秀的，她信念堅定，用生命捍衛了司法公正，給廣大群眾留下了深刻的印象，但是如何防範法官自身安全是相關部門應該重視一個問題。
③ 女法官被殺案嫌犯：同事稱其離婚後性格偏激，兒子不在身邊，後來怎樣呢
2021年1月18日，湖南省長沙市人民檢察院發布通報，涉嫌殺害法官周春梅的嫌犯向某已被批准逮捕。據檢察機關調查，向某與周春梅本是同鄉兼校友，因對方多次拒絕自己的要求而起了殺機。
向某曾對原公司就勞動爭議向法院提起訴訟，當得知周春梅在法院任職後，便數次要求對方幫自己打招呼、走後門，以此來達到勝訴的目的。
2019年3月，向某因對調崗產生不滿情緒，攜帶擀麵杖到公司將副總的頭部打傷，還在多個群聊里公開發表對領導負面評價。
有律師表示，向某打人確實不對，但她也為此受到了罰款與拘留的懲罰，向領導表達歉意時也十分誠懇，不僅親自賠禮道歉，還支付了高額的賠款，這些懲罰已經足夠了。如果，真的像向某說的那樣，原公司領導曾口頭表示，如果對方道歉賠償，就同意她重新上崗，那在向某做完這些後，雙方協議重新上崗後，就否定了前述的解僱事由。
④ 打官司找關系被拒，中年女子刺死女法官泄憤，這裡面隱藏著什麼
1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。
保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。
各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。
對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。
每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。
⑤ 湖南女法官遇害案罪犯被執行死刑，案件的來龍去脈有何詳情
該案是這樣的：女法官依法行使司法權，秉持公正，不徇私情，被當事人殘忍殺害。最終，嫌疑人被判處死刑。
新時代司法需要像周春梅那樣的法官，去維護社會公平正義。我們對於膽敢戕害法官的犯罪分子，絕不姑息，要嚴懲，讓他們付出沉重的法律代價。
⑥ 改元一女法官因不願幫同學「走關系」被同學亂刀扎死，兇手的行為如何定性
1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。
保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。
各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。
對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。
每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。
大家是如何看待這個新聞的呢？
⑦ 湖南高院女法官遇害案今日一審開庭，她當初究竟是因何被殺害的
一則關於湖南高院的一位女法官遇害的事情在網上1度被議論得沸沸揚揚，這件事情也因為性質的惡劣以及受害人的身份關系，一度成為輿論的焦點。大家在這件新聞爆出以後也紛紛表示一定要嚴懲兇手，給受害人一個交代。那麼這件事情當初究竟是什麼樣的狀況
一、事情緣由在事情發生以後，無論是當局還是人名群眾都對這件事情表明了他們的態度。一定要嚴懲兇手，給受害者以及受害者的家屬以安慰。後面經過警方多方查證，獲得了關於這件事情前後的一些線索。
其實總地來說，這件事情是犯罪人的請求沒有得到滿足，進而對受害者起了殺心，才有了後面這一悲劇的發生。事情起因在於犯罪者因為和他的單位存在一些勞動人事糾紛所以上訴了法庭。同時受害者跟這位犯罪人士是同鄉，因為受害者是高級法院的女副法官，所以犯罪人就想跟受害者走後門，但是受害者沒有答應請求進，而犯罪人在地下車庫殺害了受害者。
⑧ 重慶刑釋後殺獄警的男子判刑了嗎
8月13日上午，重慶，殺害獄警、刺傷法官案罪犯曾川被執行死刑。2018年11月22日，刑釋人員曾川刺傷一名女法官後逃逸，南川監獄民警劉彥等人見狀駕車追捕，抓捕中，曾川揮刀將沖在最前面的劉彥殺害。
2019年6月20日，曾川因犯故意殺人罪、故意傷害罪，被判死刑。曾川不服上訴，被重慶高院駁回。
(8)重慶女法官被殺擴展閱讀：
法院審理查明：
2017年8月15日，重慶市南川區人民法院根據公訴機關指控，依法認定被告人曾川犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月，後曾川提出上訴。重慶市第三中級人民法院於2017年10月13日裁定駁回上訴，維持原判。2018年11月11日，曾川刑滿釋放後，多次尋找偵辦上述尋釁滋事案的民警和檢察官、法官，伺機報復。
2018年11月22日12時2分許，曾川隨身攜帶單刃尖刀來到南川區人民法院門口。12時17分許，南川區人民法院承辦曾川犯尋釁滋事罪一案的法官田某（被害人，女，時年53歲）下班走出法院。曾川在南川區西城街道南大街距法院約100米處發現田某，在確認田某身份後，持刀將田某雙腿刺傷。
駕車經過此處的重慶市南川監獄民警劉彥（被害人，男，歿年30歲）等人聽見呼叫聲，看到田某倒地、曾川拿著包逃跑，以為發生搶劫犯罪，隨即驅車追捕。追至中國銀行南川西大街支行處後，三人下車追捕。
12時21分許，跑在最前面的劉彥在南川博愛醫院門外人行道處，上前抓捕曾川。曾川為抗拒抓捕，持尖刀捅刺劉彥胸部、腹部，後逃離現場。劉彥經送醫院搶救無效，於次日因失血性休克、呼吸循環衰竭死亡；田某的損傷程度構成輕傷二級。
⑨ 哪些地區法官被殺掉的有哪些
法官身上背負的重多家庭的未來，理應還給人民公平，其他的都是借口。
⑩ 因拒絕「打招呼」，女法官被同鄉殺害案一審宣判，案件的始末到底是什麼
這件事情是發生在今年年初，這位女法官因為拒絕打招呼，然後就被殘忍的殺害了。發生了這件事情之後，社會各界對這起事件都非常的關注，現在一審已經宣判了。被告人因故意殺人罪被判處死刑，然後被告人應向原告賠償經濟損失38781.5元。他人是湖南省人民法院的一位女法官，而兇手就是他的同鄉，也是他的校友，因為兇手有一個案件，希望女法官幫助她打個招呼，結果女法官給拒絕了，然後心裡就生了怨恨，後來就殘忍的報復這位女法官。
法律是嚴肅公正的
我們社會能有如此大的進步和法治，發展到今天都是非常不容易的。而有無數個像這位女法官一樣，他們堅守著自己的崗位，然後堅守著自己的信仰，恪守自己的職責。這件事情的發生無疑是非常惡劣的，而這位兇手也得到了他應有的懲罰，只是非常可惜，這樣一位優秀的女法官就這樣離開了這個世界。法律可以維護和平，可以解決糾紛，每一個人都要遵守法律，這是底線，每一個人，都要為自己做出的事情付出代價。