法院旁聽報告

⑴ 跪求一篇法院旁聽的報告

河北省人大內務司法委員會關於組織部分人大代表開展旁聽評議法院庭審專題調研活動情況的報告

2005年11月21日 9:30

——2005年9月21日在省第十屆人民代表大會
常務委員會第十七次會議上
省人大內務司法委員會副主任委員 趙寶文

各位委員：
受省十屆人大常委會第61次主任會議委託，現將今年組織旁聽評議庭審專項調研活動情況報告如下：
一、開展活動的基本情況
根據《河北省各級人大常委會監督工作條例》和《河北省人大常委會關於繼續組織部分人大代表開展旁聽評議庭審專題調研活動實施方案》的要求，在去年試點的基礎上，經內務司法委員會會議討論和省人大常委會主任會議決定，於5月至8月，在省和11個設區市及每個設區市選兩個縣(市、區)，組織部分人大常委會組成人員和人大代表，開展上下聯動的旁聽評議法院庭審專題調研活動。活動分為准備、集中培訓、組織實施和總結反饋四個階段，到8月10日已基本結束。據統計，全省共有668名省、市和縣（區）人大代表、106名法律專家參加了此次專項調研活動。共旁聽評議案件174件，旁聽的范圍涉及我省各級法院審理的案件，其中省高級人民法院和各中級人民法院案件48件，占旁聽案件總數的28%，各縣（市、區）人民法院案件126件，占旁聽案件總數的72%。旁聽案件涵蓋了刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三大類案件，其中，刑事案件72件，占旁聽案件總數的41

⑵ 民事訴訟庭審質證的順序是什麼，民事法庭調查

庭審質證按照下列順序進行：

1、當事人陳述;

2、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;

3、出示書證、物證和視聽資料;

4、宣讀鑒定結論;

5、宣讀勘驗筆錄。

首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然後由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。

被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事實、理由。有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。

當事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完後，再由訴訟代理人補充。審判人員有權就案件事實進行詢問，歸納本案爭議焦點或者法庭調查重點，並徵求當事人的意見。

(2)法院旁聽報告擴展閱讀：

民事訴訟的程序

一審程序包括普通程序和簡易程序。普通程序是《民事訴訟法》規定的民事訴訟當事人進行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。

適用普通程序審理的案件，根據《民事訴訟法》的規定，應當在立案之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級法院批准。

(一)起訴和受理

1.起訴

《民事訴訟法》規定，起訴必須符合下列條件：

(1)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(2)有明確的被告;

(3)有具體的訴訟請求、事實和理由;

(4)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

起訴方式，應當以書面起訴為原則，口頭起訴為例外。在工程實踐中，基本都是採用書面起訴方式。《民事訴訟法》規定，起訴應當向人民法院提交起訴狀，並按照被告人數提出副本。

起訴狀應當記明下列事項：

(1)當事人的姓名，性別，年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務;

(2)訴訟請求和所根據的事實和理由;

(3)證據和證據來源，證人姓名和住所。

起訴狀中最好寫明案由。民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關系的性質，是法院將訴訟爭議所包含的法律關系進行的概括。

2，受理

《民事訴訟法》規定，法院收到起訴狀，經審查，認為符合起訴條件的，應當在7日內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，應當在7日內裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。

《民事訴訟法》規定，人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

⑶ 庭審旁聽報告怎麼寫

庭審的旁聽報告，看是以什麼身份來寫的，如果以法庭的工作人員，要按規定模板進行寫

⑷ 聽證會的流程是怎樣的

聽證會是怎樣開的，能否說說具體的程序、步驟？

LLHH321 | 07-01-20
好評回答

1255039305 | 07-01-20
關於聽證會的含義
聽證會是一個新生事物，因此有必要明確它的含義。聽證會有幾層意思，第一，立法聽證是由誰來聽？示範稿規定是由立法機關的主體來聽證，不是工作人員來聽證。第二，聽證會聽什麼？既包括對與立法有關的客觀事實的描述和反映，又包括聽證陳述人從自身出發提出的包含個人價值取向的主觀意見；第三，聽證會與其他聽取意見的方式，如座談會、論證會相比，最大的區別在於公開性，聽證陳述人是從報名的公眾中產生的，而不是由會議的舉辦者在小范圍內邀請的，會議的舉行也是公開的，允許公眾旁聽，允許記者采訪和報道；第三，強調聽證會的作用，聽證會中獲取的信息和公眾意見，應當作為立法的重要依據。對聽證會中公眾反映強烈的、重要的意見，法案沒有採納的應當作出說明。

（二）聽證機構和聽證參加人

1、聽證機構

根據立法法的規定，聽證機構是統一審議的專門委員會、其他專門委員會和常委會的工作機構。沒有規定常委會作為聽證機構。美國的立法聽證多在委員會或小組委員會中舉行。日本規定了在院會和委員會舉行聽證會。許多地方的聽證規則規定了常委會作為聽證機構。我們認為常委會可以就審議中爭議較大、需要進一步聽取意見的事項舉行聽證會。聽證人可以由常委會組成人員若幹人擔任，不必由所有的常委會組成人員擔任。常委會還可以指定專門委員會或工作機構舉行聽證會。

為節省立法資源，示範稿規定聽證機構可以由若干機構聯合組成。

2、聽證參加人

目前各地對聽證參加人的稱謂不統一，示範稿進行了規范。

聽證參加人包括聽證人和聽證陳述人，除此以外的其他人，如為會議的進行做有關的服務工作的人員不是聽證參加人，不享有聽證參加人的權利和義務。

聽取意見的人稱為聽證人。其中主持聽證會的聽證人為聽證主持人。在國外，聽證主持人一般為委員會的主席。根據我們國家的實際情況，我們規定了擔任聽證主持人的人選。

被聽取意見的人稱為聽證陳述人。使用「陳述人」，意在強調其任務主要是陳述、發表意見。對聽證陳述人，許多地方規定不一致。國外稱為證人。為避免使用「證人」的稱謂不易為我國公眾接受的情況（如刑事訴訟中找證人難），示範稿規定為聽證陳述人。

3、關於聽證的范圍

立法法沒有規定聽證的范圍。考慮到目前聽證活動開展的現狀，示範稿對聽證的范圍作出規定。聽證的范圍，示範稿區分兩種情況作出規定：即應當舉行聽證會和可以舉行聽證會的情況。對於法律法規案內容涉及社會普遍關注的熱點事項（如徵收利息稅，關於婚姻法的修改，幾乎是所有公民關注的問題）或者對公民、法人或其他組織的權益有較重大影響（如房屋拆遷方面的法規，可能不是對多數個人或組織有影響，但對於某個群體有較重大影響），都應當舉行聽證會。可以舉行聽證會的情況，是指在這些情況下，可能需要舉行聽證會，也有可能通過座談會、專家論證會的方式徵求意見更合理（示範稿第五條）。如合同法中爭議比較大的問題，可能召開由法學家參加的專家論證會更合適。

4、關於聽證的原則

示範稿規定了進行聽證活動應當遵循的幾個原則。這實際上是對聽證參加人（主要是聽證機構）的要求。一是不重復聽證原則，二是公開原則，三是公正原則，四是客觀原則，如實提供情況和如實報道原則。這是對聽證陳述人和媒體的要求。

二、關於聽證准備

聽證准備是開好聽證好的最重要的環節，是示範稿中條文最多的一章。

1、關於作出舉行聽證會的決定

關於專門委員會或者工作機構舉行聽證會是否要報委員長會議或主任會議批准，是示範稿起草過程中曾考慮的一個問題，現在示範稿沒有規定，是否可行，請大家考慮。日本規定需由議長批准。美國的情況需要請教這里的專家。

2、關於聽證公告

關於聽證公告的內容，示範稿除規定了時間、地點、目的等等外，強調了應對聽證事項和與了之有關的必要的背景資料介紹，且介紹所包含的信息應當足以使公眾判斷聽證事項是否會對其產生影響。也就是說對聽證事項的介紹應當較為詳細。否則公眾不知道聽證事項的問題所在，不知道是否會對自己產生影響，就不會去關心，不會參加聽證人，那麼聽證會就無法收集到公眾的真實意見。

關於聽證公告的發布方式，示範稿規定的用意就是盡可能讓最多的人知道或讓盡可能多的相關人知道聽證會召開的有關情況。

3、關於聽證陳述人的確定

示範稿規定了確定的原則，即公正、合理、平等的原則。同時具體規定了在四種確定的方法。一是聽證陳述人的報名人數不足聽證會公告所列人數，聽證機構認為可以舉行聽證會的，所有符合條件的報名人均應列為聽證陳述人。二是按照報名時間的先後順序確定聽證陳述人。三是對於一些人可以有優先權，主要是某一群體推選出的代表。四是聽證機構的工作人員經約見認為該人持有重要意見、確有必要參加聽證會的聽證陳述候選人或利害關系人。

4、關於聽證義務

示範稿第二十一條的規定，主要是針對因國家機關、事業單位和其他組織因其擔負的職責而了解某些情況，聽證機構要求其向立法機關提供信息，而拒絕提供信息的。需要注意的是，對這類陳述人不應具有特權，不僅應當要求其提供書面材料，還應當要求其出席聽證會，以接受聽證人和其他聽證陳述人的質證。

5、關於聽證陳述人保密和費用

這一規定是對聽證機構規定的責任。一是保密的責任。聽證陳述人簡歷中的個人情況，有一些可能涉及其個人隱私，未經本人同意，聽證機構不得公開，這是在現代社會公民個人的權利。二是聽證陳述人生活確有困難的，聽證機構可以為其提供因出席聽證會所支出的合理費用。聽證機構不需對所有的聽證陳述人支付因聽證所支出的費用，因為出席聽證會為立法機關提供信息，既是公民的權利，也是公民的義務。但對於一些生活特別困難的人，如城市中處於最低生活線下的居民、生活困難的殘疾人、邊遠山區的農牧民等，可以給以為其支付合理的費用。

6、旁聽

旁聽人員的確定，應參照人民法院旁聽的辦法，按到會場的先後順序確定。此外，聽證機構應當保證媒體參加聽證會，並進行報道。

三、關於聽證會的舉行

1、關於聽證陳述人發言的順序

聽證會舉行的目的，聽證人通過聽取聽證陳述人提供信息和發表的意見和看法，對聽證事項有比較全面的了解。為達到這一目的，示範稿規定了聽證陳述人發言的順序。一是聽證陳述人對聽證事項有不同意見的，先由提出法律法規案及其支持方的陳述人發言，然後由反方或持有其他意見的聽證陳述人依次發言。二是持有相同意見的聽證陳述人按照一定的順序發言。如果同一意見的陳述人數量較多，主持人可以要求各方推選代表發言，或者提交書面陳述材料。示範稿強調各種不同意見的陳述人都應有平等的發言機會。

2、聽證辯論

「真理愈辯愈明」，本著這一精神，示範稿規定了聽證辯論的程序。各方聽證陳述人發言並回答聽證人所提問題後，經主持人同意，一方陳述人可以再次發言反駁對方陳述人的觀點。陳述人之間還可以互相提問。

3、關於聽證記錄

關於聽證記錄，是對聽證會進程所作的原始的、未經歸納、整理的記錄。聽證記錄作為立法程序中的相關材料，應存檔保存。鑒於聽證會是公開舉行的，因此，聽證記錄也應可以在政府刊物上公布，供公眾、學者查閱、研究之用。

4、關於聽證會上的言論保護

示範稿第三十六條規定，聽證人和陳述人在聽證會上的言論受憲法保護，不應受到任何追究。這一規定是為保障聽證人和陳述人，尤其是陳述人可以充分反映情況。陳述人由於客觀條件或自身認識能力所限，可能對某些問題的理解不夠全面或有偏差。只要不是故意隱瞞、歪曲事實真相，便不應受到追究。

四、關於聽證報告

1、關於聽證報告的內容

示範稿第三十八條規定了聽證報告的內容。示範稿強調，聽證報告應當將聽證陳述人提的主要事實、觀點意見及其依據作出充分的、客觀的報告。（我認為第一章中的客觀原則應當是對聽證報告的要求。對陳述人和媒體的要求應當是真實，且這種真實只能限於信息來源或渠道的真實，而不可能是客觀真實，因為什麼是客觀真實在某種情況下在一段時間內是不可知的。新聞報道的客觀性，也只能是媒體的自律性要求，有的媒體的生存目的就是要為某一方搖旗吶喊。因此，客觀原則不應當是聽證的基本原則。）

2、關於聽證報告的公開

聽證報告應當公開，這也是對聽證機構的一種監督。聽證報告是立法過程中的重要資料，公布後可供公民查閱或學者研究之用。

3、關於聽證報告的作用

示範稿最後對聽證報告的作用作出規定。對聽證會中公眾反映強烈的、重要的意見，法案沒有採納的應當作出說明。這一規定是立法民主化的體現。
參考資料：
收起

⑸ 跪求法院旁聽報告~~大哥大姐們幫幫我吧

法院旁聽報告
時間：2010年11月30日
地點：渝北區人民法院 第九法庭
案件類型：買賣合同糾紛
原告：黃傑 被告：劉軍
案件主要內容：原告黃傑於2010年1月22日簽訂房屋買賣合同，約定原告以總價XX萬元向被告購買重慶渝北區龍溪鎮6—9—10號的房子，由於合同簽訂時雙方交易房屋的房權證未核發。雙方約定在房產證核發的三日內原告向被告支付清購房款XX萬元，同時，合同簽訂當日，被告向原告收取定金五萬元。但是後來房產證核發時，原告於2010年2月10日通過房地產管理部門查詢得知被告不能辦理房屋產權過戶手續，理由是房屋產權戶頭是被告前妻劉某，因此原告以被告違約為由提起本案訴訟，要求被告雙倍償還定金。被告以原告延遲支付購房款為由提出反訴，要求接觸房屋買賣合同並由原告支付違約金及本案訴訟費。
案件審理程序：上午9點30審判長宣布開庭，接著原告宣讀訴狀。對方答辯，法庭調查，法庭辯論依據程序化進行……
在原告的訴狀中，原告拿出了三件證據狀告被告，一是 原告於被告黔東南個的房屋買賣合同原件；二是 被告前妻的房產證復印件；三是 房屋產權管理部門提供的互助證明復印件。
在法庭辯論中原告反復強調被告方已知曉戶主不是其本人且將房屋賣予原告又想單方面無合理要求解除合同的違約行為。而被告方卻理直氣壯的一再強調，原告作為買者沒有及時將房款匯入被告的指定賬戶中，失去誠信交易原則，致使買賣無法正常進行，被告方有權解除合同。雙方各持己見互不謙讓無法達成一致。
結果：被告方賠償違約金1萬元，還返定金5萬元。
旁聽感悟：今天終於等來了期盼已久的法院旁聽機會，上午我們小組一行人來到了渝北區人民法院，雖說這是一課後作業，但我們也獲得了從書本無法知曉的知識，大家很期待等會兒的旁聽。
走進法院我們就遇上了安檢這一關，雖然知道法院有嚴格的檢查制度，但是想想那隻是一個簡單的形式而已罷了。沒想到這安檢這么嚴格，不能帶金屬和液體的東西，手機要放籃子，擔任通過安檢門後工作人員進把手機還你，法院的安檢做的一絲不苟體現了對當事人的負責，更是對普通老百姓的責任心，我們佩服安檢時認真的工作態度。它代表了嚴格的法律程序和一種嚴謹的司法精神。
庭審現場法官仔細認真的分析整理案件，耐心的聽當事人的答辯。體現了法庭上莊重和法官們的一顆責任心及對當事人認真負責的態度。公開審判體現了法庭的公平公正，對百姓的負責，提高了司法的透明度，樹立了司法形象，法院的威信。
作為大學生要學會用好法律知識，依法維護自己的合法權益，遵紀守法，做一名合格的大學生。

⑹ 求一份完整法院庭審旁聽記錄表 要有案由和案情簡介

法院旁聽報告
時間：20xx年xx月xx日
地點：xx法院第二法庭
案由：申請宣告財產無主
案情簡介：申請人訴稱，陳x同、陳xx等五人共有的房屋因落實政策而退還。因陳xx又下落不明，已被宣告死亡，無法查明其是否有繼承人，致使房屋無法分割並辦理房產證。聲請人申請宣告陳xx有名下的財產為無主財產。
庭審過程：申請人申請宣告陳xx有的財產為無主財產，根據無主財產認定的相關規定，本案分兩部分進行舉證。
一：對財產進行舉證，證明哪些財產要申請為無主財產。
二：證明財產有無歸屬人，對無主部分進行舉證。
申請人對財產進行舉證，證明財產為陳xx名下的財產。申請人提供的相關證明：1、房產所有權證。有產權證的是165平方米，191.5平方米是政府落實政策退還但還未辦理產權證。2、2006年7月21日南京市房屋產權鑒定處給的情況說明。證明房屋財產分為三部分：第一部分是房屋產權證上標明的165平方米房屋面積，第二部分是落實政策發還的191.5平方米房屋面積，第三部分是被國家收購的部分。
申請人對陳xx所有財產的申辯：祖先留下的遺產，個人應佔五分之一，後來1969年改造的時候，陳x同的子女繼承的房屋被國家收購，但國家多收購了這部分財產，因而影響到了其他人的權利，包括陳xx所有的財產份額。申請人認為陳xx所擁有的份額不是五分之一。
下面對無主財產進行舉證：陳xx有一女兒一女婿一外孫，根據調查，xx市公安局證明1953年陳xx遷往西安xx大學師范學院，但xx大學提供材料證明1954未查到其女婿一人。法院公告期間，通過公安系統查得，在整個西安市乃至陝西省均未查到陳xx外孫這一人。全國有十多人與其外孫同名同姓，但沒有在1940年前後出生的，即申請人提供的資料證明不存在陳xx繼承人一說。另一份資料是2011年12月x日在人民法院報上刊登的無主財產認定公告，到目前為止已滿一年，沒有任何人向法院申報財產。也沒有人向申請人聯系認領財產。
審判員總結:通過申請人的舉證過程，法院認為認定無主財產的兩個要素中的無主一項具備，沒有繼承人出面認領陳xx留下的遺產。財產認定應具備以下條件：財產明確，數量、種類都應明確。目前，根據申請人的陳訴說明財產未得到明確認定。它的不明確表現在兩個方面：一、沒有行政部門的相關證明。二、沒有司法部門通過訴訟等手段確認陳xx應擁有財產。即此財產與共有財產混合在一起，沒有進行區分。鑒於這種情況，法院建議對財產進行稀產，明確個人名下的財產狀況，再申請財產無主，收歸國有。在此之前，法院無法認定無主財產的財產范圍。
法院判定：鑒於申請人申請認定的財產不明確，法院將進行研究之後再做處理，不進行當庭宣判。
法律上關於無主財產的認定：
認定財產無主，應具備如下條件:
1．被認定的無主財產，以有形財產為限。無形財產或精神財富，不屬於認定無主財產的范圍。
2．財產所有人確已不存在或者不知誰是財產所有人的，權利的歸屬問題無法確定，需要通過法律程序加以解決。在司法實踐中，認定財產無主的情形有:第一，財產所有人已不存在或者誰是所有人無法確定的；第二，所有人不明的埋藏物和隱藏物；第三，拾得的遺失物、漂流物、失散的飼養動物，經公安機關或有關單位公告滿3年無人認領的；第四，無人繼承的財產，即被繼承人死亡後，沒有繼承人或者全體繼承人放棄繼承或者喪失繼承權的，其遺產因無人繼承而變成無主財產。
3．財產的所有人不明或者失去所有人的狀態持續—定期間，不滿法定期間的，即使所有人已消失或不明的，不能申請認定為無主財產。
4．須由申請人提出書面申請，然後由法院審理認定。申請書應當寫明:申請人的姓名或名稱、住所，財產的種類、數量、形狀、所在地以及請求認定財產無主的根據。法院不得以職權認定財產無主。根據民事訴訟法的規定，公民、法人或者其他組織都有資格作為申請人。一切公民、法人或不具備法人條件的其他組織發現財產沒有所有人或者所有人不明的，都有權提出申請，認定財產無主。法院不得在無人申請的情況下，依職權認定財產無主。
5．認定財產無主的案件，由財產所在地的基層法院管轄，便於該法院調查事實，對財產作出臨時性的保護措施。
體會與收獲：通過這次的法院旁聽，讓我認識到了法律並不是於我們
毫無意義的存在。相反，法律貫通日常生活的方方面面，學好法律，可以讓我們拿起法律的武器來維護自己的權利，履行自身的義務。作為當代大學生，自主自覺的學習法律知識更是我們不容置喙的選擇。當代大學生應該通過認真學習法律知識，深入理解法律在現代生活中的重要作用。大學生不僅要有守法意識，自覺遵守國家法律，而且要敢於和善於同違法犯罪行為作斗爭，自覺維護法律權威。

⑺ 法院庭審旁聽報告如何寫

我這有個範本，你參考下吧
法院旁聽筆錄
第一階段：開庭
書記員： （安排公訴人、辯護人入座後）下面宣讀法庭規則（宣讀完之後）請審判長、審判員入座，全體人員起立（審判人員就座後）請坐下，報告審判長，法庭准備工作就緒。
審判長： 長沙市雨花區人民法院刑事審判一庭現在開庭審理劉年軍、王功鐵、李雪亮盜竊一案，請法警帶被告人劉年軍、王功鐵、李雪亮入庭
審判長： 被告人劉年軍姓名、年齡、出生年月日？（此重復，問其餘二人。
被告人：
審判長： 被告人民族、職業、住址？
被告人： 漢族，
審判長： 你曾經是否受到過法律處分及行政處罰？
被告人： 沒有。
將三被告人帶出審判庭，只留一人，分別對他們進行詢問。
審判長： 本庭依法公開審理長沙市雨花區人民檢察院提起公訴的被告人劉年軍、王功鐵、李雪亮盜竊一案
根據刑事訴訟法第一百五十二條第二款的規定，本院今天依法公開審理此案、本合議庭由長沙市雨花區人民法院第一刑事審判庭庭長 擔任審判長，並以 共同組成，書記員 擔任法庭記錄，長沙市雨花區人民檢察院檢察員 出庭支持公訴。 律師事務所律師 出庭為被告人劉年軍辯護。（被宣布的上述在座人員，應分別舉手示意）
審判長： 根據中華人民共和國刑事訴訟法第28、29、31條的規定，本案當事人依法享有申請迴避權，請問當事人是否申請迴避？
被告人： 不需要
第二階段：法庭調查
審判長：現在進行法庭調查，請公訴人宣讀起訴書。
(人民檢察院 宣讀起訴書)
審判長： 被告人你對起訴書指控你的犯罪事實是否有異議？
被告人：無異議
審判長：公訴人可以就本案舉證.（公訴人舉證）
被告人是否有異議？辯護人是否有異議？公訴人可以發問
第三階段：法庭辯論
審判長：法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論.首先，由公訴人發表公訴詞。
審判長：被告人你是自我辯護還是請辯護人為你辯護？ 被告人：辯護人
辯護人提出辯護意見
審判長：本合議庭對於控辯雙方所爭議的事實已經清楚，法庭辯論結束。公訴人還有異議嗎？
公訴人：沒有
審判長：辯護人還有異議嗎？
辯護人：沒有
第四階段：被告人最後陳述
審判長：下面由被告人作最後陳述（被告人作最後陳述）
審判長：下面休庭十分鍾，合議庭進行合議。
第五階段：宣判
書記員：（繼續開庭）請大家坐好，請公訴人、被告人、辯護人，入庭按位就坐
書記員：請審判長、審判員入庭（審判人員入庭時）全體起立（審判人員入庭後）請坐下。
審判長：長沙市雨花區人民法院刑事審判第一庭，現在繼續開庭。
對被告人劉年軍、王功鐵、李雪亮盜竊一案，本庭在合議時充分考慮了公訴人、被告人、辯護人的意見，進行了認真的評議並作出結論。現在宣布判決:雨花區人民法院刑事審判書。
判處被告人劉年軍有期徒刑11年，罰金10萬元整；被告人王功鐵有期徒刑7年，罰金7萬元整：被告人李雪亮有期徒刑7年，罰金7萬元整，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。如不服本判決，可在接到判決書的第2日起10日內，通過本院或者直接向長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴正本1份，副本2份。
註：第二個案子過程與上面差不多，只是被告人周博文因下落不明而中止審判，只對被告人馬軍審判，且判處有期徒刑一年，緩刑一年。

⑻ 民事訴訟法庭審判流程

法律分析：一、民事案件法庭審判程序

根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：

（一）庭審准備

庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：

1、傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。

2、對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以在法院的公告欄張貼，巡迴審理的可以在案發地或其他相關的地點張貼。其目的是加強新聞媒體和社會公眾對人民法院審判活動的了解和監督，確保案件審理的公正和效益。

3、查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。

4、開庭審理時，由審判長核對當事人，核對的順序是原告、被告、第三人，核對的內容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住所。

（二）法庭調查

1、當事人陳述。

2、出示證據和質證。

根據民事訴訟法的規定，各類證據按以下順序出示，由當事人進行質證：

（1）證人證言。

（2）書證、物證和視聽資料。

（3）鑒定結論。

（4）勘驗筆錄。

（三）法庭辯論

根據《民事訴訟法》第127條的規定，法庭辯論按照下列順序進行：

1、原告及其訴訟代理人發言。

2、被告及其訴訟代理人答辯。

3、第三人及其訴訟代理人發言或者答辯。

4、互相辯論。

（四）案件評議和宣告判決

1、合議庭評議。

2、宣告判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的民事案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理的民事案件，應當在立案之日起三個月內審結。