法院缺席判刑

⑴ 被告缺席法院會怎麼判

被告缺席的，法院會根據出席方所提供的證據作出判決。這種判決一般叫作缺席判決。缺席判決，通常是為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟由於一方當事人的隨意缺席半途而廢，並且讓案件爭議依法得到解決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣要按法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第二百二十四條
發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

⑵ 法院開庭一方缺席怎麼判

【法律分析】
民事訴訟中，原告未出庭按撤訴處理，被告未出庭為缺席判決。刑事訴訟中被告未出庭為缺席審判。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。刑事缺席審判是對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。

【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百九十一條 對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。

第二百九十二條 人民法院應當通過有關國際條約規定的或者外交途徑提出的司法協助方式，或者被告人所在地法律允許的其他方式，將傳票和人民檢察院的起訴書副本送達被告人。傳票和起訴書副本送達後，被告人未按要求到案的，人民法院應當開庭審理，依法作出判決，並對違法所得及其他涉案財產作出處理。

第二百九十三條 人民法院缺席審判案件，被告人有權委託辯護人，被告人的近親屬可以代為委託辯護人。被告人及其近親屬沒有委託辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

第二百九十四條 人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。

第二百九十五條 在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。罪犯在判決、裁定發生法律效力後到案的，人民法院應當將罪犯交付執行刑罰。交付執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。依照生效判決、裁定對罪犯的財產進行的處理確有錯誤的，應當予以返還、賠償。

第二百九十六條 因被告人患有嚴重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。

第二百九十七條 被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但有證據證明被告人無罪，人民法院經缺席審理確認無罪的，應當依法作出判決。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。

⑶ 法院開庭缺席判決會造成什麼後果

法律分析：缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。如缺席的當事人下落不明又無代收人，或用其他方式也無法送達的，則可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。公告自發出之日起，經過60日，即視為送達。如不服本判決，當事人可在公告期滿之日起15日內向法院遞交上訴狀及副本，逾期判決即發生法律效力，可強制執行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十條 缺席判決適用於下列情況：1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。

⑷ 法院缺席判決有什麼後果

法律分析：缺席判決的後果是不利於維護自己的合法權益，法院會默認當事人放棄訴訟權利，可能或導致敗訴。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

⑸ 法院缺席判決應當承擔什麼責任

缺席判決需要承擔本人對自己的主張無法舉證和不能與對方進行辯論，並由此可能導致承擔不利的判決結果的後果；並且可能會承擔被拘傳到法庭參與庭審的後果。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

⑹ 法院缺席判決的規定有哪些

法律分析：法院缺席判決的規定如下：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑺ 被告缺席，法院不作缺席判決，怎麼辦

我國《民事訴訟法》第一百三十條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
對被告缺席判決的必須具備三個條件：
1.。有證據證明法院已經給被告發了傳票：
2.。被告拒不到庭或者中途退庭：
3.。被告不到庭或者中途退庭沒有正當理由。
證明法院已經給被告發了傳票的證據有四種。
1.法官將傳票直接交給被告，被告收到傳票後在送達回證上的簽字；
2.、法院以掛號信方式將傳票郵寄給被告，被告在掛號信回執上簽字；
3.被告拒收傳票的，請居委會和鄰居到場，法官當眾將傳票放在被告人住處，由證人簽字證明被告拒絕簽收。
4被告下落不明，用以上方法無法送達的，由法院委託報紙刊登送達公告。公告登出60日後，不管被告是否看到報紙，視為送達。以刊登該公告的報紙附卷作為送達憑證。

⑻ 法院：缺席判決是什麼意思

民事訴訟中的缺席判決，即法院在一方當事人缺席時所為的判決。

通常情況下，當事人為了避免遭受不利於自己的訴訟後果，都會於言詞辯論之日到庭並進行辯論。但由於民事訴訟具有私法的性質，當事人對自己的權利具有處分權，而且，實踐中經常存在一些阻礙當事人到庭的因素，所以當事人不能到庭的情形實屬難免。在一方當事人不能到庭的情況下，應對有關的爭議法律關系作出怎樣的處理。

簡單的說，你無理由不出庭法庭一樣是要開庭，你就沒有了辯護的權利了。

法律規定

我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百四十四條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」

(8)法院缺席判刑擴展閱讀

缺席判決缺陷

由於立法理念的不明確，中國的缺席審判制度在具體設計和現實運作中存在著明顯的缺陷。這主要表現在：

1、過於強調法官職權，缺乏對當事人訴訟主體地位的必要尊重。在現代民事訴訟中，當事人被認為是推動訴訟進行的主體。盡管判決最終要由法官作出，但推動判決形成的卻是當事人，正是當事人的陳述、舉證、質證和辯論活動，為判決的形成奠定了基礎。

2、對原告、被告區別對待，不利於雙方當事人權利的平等保護。雙方當事人平等是民事訴訟中的一個基本原則，其內容包括當事人訴訟地位的平等和當事人在訴訟中的攻擊和防禦的平等。而在中國的缺席審判制度中，原告缺席只會導致撤訴的後果，由於撤訴後原告可以再行起訴，所以在實體上並無不利。

3、立法過於粗疏，可操作性極差。表面上看，中國的缺席審判制度既不設異議程序，又沒有採取一方辯論的審理方式，似乎有利於訴訟效率的提高。但事實上，由於立法過於粗糙，只規定了可以使用缺席判決的情形，卻未對具體的適用要件和審理方式作出規定，導致了其功能的嚴重萎縮。

⑼ 缺席判法院會怎樣判刑的呢

刑事案件是不會
缺席審判
的，因為被告人如果不在，判刑了沒辦法執行。

⑽ 第二被告缺席法院能判嗎

第二被告缺席，法院能判決。
因為無論是第一被告，還是第二被告不去參加開庭審理案件，法院都可以缺席判決。
這是民事訴訟法明確規定的。