上海法院判決

『壹』 上海網上申請法院判決執行時間

六個月內。
法院強制執行時一般是生效判決後6個月內結束，但中止執行的期間應當扣除。
在判決生效後的兩年內你都可申請強制執行，一旦進入強制執行程序，沒有期限。

『貳』 我想查上海法院的判決書,網路上有嗎

這種是不會有的

『叄』 上海法院的判決書澳門承認嗎

內地與澳門特別行政區關於相互認可和執行民商事判決的安排

承認

『肆』 上海法院判決結果信息檢索通過匯法風險信息網查詢判決書怎麼查

我建議你使用中國司法文書官網來進行查詢，輸入審判法院以及當事人的姓名，就可以查詢案件了。

『伍』 當庭自願認罪的，在上海法院的實際判決中，刑期如何確定

法律分析：對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。

法律依據：《關於常見犯罪的量刑指導意見》 第九條 對於自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，確定從寬的幅度。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。

『陸』 上海法院判決書為什麼有附項

如果判決書涉及到專業的表格，物品列項，以及在判決書正文不宜直接體現的東西是可以附件的。只要敲章了，就是判決書的一部分，這個是允許的。如果解決了你的問題，請點好評，謝謝

『柒』 上海閔行區法院判決書查詢平台

摘要 平台地址為www.hshfy.sh.cn/wsajcx。本系統提供當事人查詢相關案件審理、執行情況。如果您忘記了訴訟服務密碼,可以撥打12368服務熱線並提供案號、本人身份證號及對方當事人姓名,經核對正確,話務員將告知密碼。匯法網收錄上海市閔行區人民法院全部判決書,包括民事判決書和刑事判決書。

『捌』 上海一男子與人吵架後猝死，家屬索賠90萬元，法院最終的判決結果如何

在和鄰居因停車問題發生爭執後幾分鍾，正值壯年的男子王某突發心臟病猝死。家屬將與其吵架的鄰居荀某告上法庭，索賠90餘萬元。

王某和荀某均為上海市奉賢區西渡街道某社區居民。2020年11月28日清晨，王某將車輛停放在該社區弄堂門口。考慮到弄堂為附近居民出行的重要通道，且也是社區消防取水點，荀某遂上前勸阻，兩人發生爭吵。

從庭審查明的事實看，死者王某車輛停放的位置確實阻礙了弄堂的通行，被告作為附近居民對其進行勸阻，該行為並無不當。即便雙方為此發生口角，持續時間也很短，過程中未發生任何肢體沖突，被告的勸阻行為未超出必要限度。

王某生前患有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，在未能控制自身情緒的情況下，誘發心臟病不幸死亡。雖然從時間上看，被告的勸阻行為與王某的死亡後果是先後發生的，但兩者之間不存在法律上的因果關系，被告也沒有侵害王某生命權的主觀故意或過失。因此，被告不應對王某死亡承擔侵權責任。

『玖』 上海法院宣判的矣曉暉案是什麼人物

摘要 您好，經查詢被告人吳小暉隱瞞股權實控關系，以其個人實際控制的多家公司掌管安邦財產保險股份有限公司（以下簡稱安邦財險）、安邦集團股份有限公司（以下簡稱安邦集團），並先後擔任安邦財險副董事長和安邦集團董事長、總經理等職。2011年1月起，吳小暉以安邦財險等公司為融資平台，指令他人使用虛假材料騙取原保監會批准和延續銷售投資型保險產品。2011年7月至2017年1月，吳小暉指令他人採用製作虛假財務報表、披露虛假信息、虛假增資、虛構償付能力、瞞報並隱匿保費收入等手段，欺騙監管機構和社會公眾，以承諾還本付息且高於銀行同期存款利率為誘餌，超過原保監會批準的規模向社會公眾銷售投資型保險產品非法吸收巨額資金。其間，吳小暉以虛假名義將部分超募保費轉移至其個人實際控制的百餘家公司，用於其個人歸還公司債務、投資經營、向安邦集團增資等，至案發實際騙取652億余元。此外，法院還查明，吳小暉利用職務便利非法侵佔安邦財險保費資金100億元。案發後，公安機關查封、凍結吳小暉及其個人實際控制的相關公司名下銀行賬戶、房產、股權等資產。