傅明生法官

㈠ 法官被害，現代社會的各個崗位的危險系數是不是越來越大

2月17日下午，江蘇沭陽縣法院法官周龍步行上班至法院大門附近時，遭男子開車撞倒和持刀連續刺戳，致其當場失血性休克。

近年來，國家層面在制度法規層面給予法官的保護，也在強化。不論是「兩辦」2016年7月出台的《保護司法人員依法履行法定職責的規定》，還是最高法出台的《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》等，都在強調保護司法人員依法履職的權利。

但這些文件仍側重於對工作時間、工作區域的安全保護，而下班之後才是法官安全風險最大的時段，近期多名法官遇襲，也都發生在下班之後或者上下班的途中。由於危險在絕大多數時候處於潛伏和不確定狀態，派人對法官進行全天候貼身保護，很難做到。

但防微杜漸，嚴懲侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾法官的行為，發現一起懲處一起；也盡量將訴訟未了的糾紛導入法治路徑，實現更獨立的依法裁決，而非讓法官作為風險的末梢承受者。

保護法官的人身安全，關乎司法權威與法治尊嚴。法官作為法治正義的捍衛者，不應成為訴訟風險主要承擔者。而保障其履職安全，也該有更多切實舉措。

㈡ 縣級檢察院行政人員工資待遇怎麼樣要求本科。

不知道你哪個省份的。我們這邊第一年行政見習（一畢業參加工作，沒有額外工齡的那種），工資近三千，扣除五險一金，到手2500左右。試用期滿後，到手三千的樣子。希望對你有用~

㈢ 廣西陸川男子因22年前離婚判決不滿殺害退休法官受審情況如何

7月6日，廣西玉林市中級人民法院依法公開開庭審理了被告人龍建才故意殺人一案。被告人、被害人親屬，玉林市、陸川縣部分人大代表、政協委員，媒體記者及群眾共計49人旁聽庭審。

考慮到被告人理解普通話有困難，法庭依法為其配備了復述人員。本案將擇期宣判。

至於判決結果如何，讓我們拭目以待。

㈣ 對離婚判決不滿男子殺害退休法官

今年1月26日，廣西壯族自治區玉林市陸川縣法院一退休法官傅明生被歹徒龍建才持刀殺害，後龍建才被公安民警當場抓獲。龍建才因1994年一起離婚案對該法官懷恨在心因此刺殺傅明生，作案前他曾多次踩點。7月6日上午，因涉嫌故意殺人罪，龍建才在玉林中院受審。

判決離婚了，不反思自己在婚姻中的過錯，卻錯怪法官，並試試殺害，這人生也是一場悲劇。

㈤ 男子不滿多年前離婚判決殺害退休法官最後怎麼樣了

2017年8月25日上午，廣西壯族自治區玉林市中級人民法院對被告人龍建才故意殺人一案公開宣判，認定被告人龍建才犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

玉林市中級人民法院審理認為

玉林市中級人民法院審理認為，被告人龍建才故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。龍建才在1994年因自身原因導致妻子陳某惠向法院起訴與其離婚，以被害人傅明生為審判長的合議庭在多次組織調解，做雙方和好工作無效的情況下，依法判決雙方離婚，是依法履行司法職責所系，判決結果既充分考慮了雙方的感情現狀，也充分照顧了雙方的利益需求，但龍建才心胸狹隘，不反思自身原因，竟遷怒於依法履職的傅明生，為泄私憤， 在長達20餘年的時間里多次尋找傅明生欲行報復，終將傅明生殺害，其犯罪意圖堅決，犯罪動機卑劣，犯罪手段殘忍，社會影響極壞，犯罪後果和罪行均極其嚴重，應依法懲處。龍建才歸案後雖如實供述犯罪，認罪態度較好，但不足以對其從寬處罰，故依法作出上述判決。