至於法官

Ⅰ 這會得罪法官嗎——我的管轄權異議上訴被駁回了。

法官一般不敢亂來，但也有的確實亂來，如果亂來你有上訴的權利。

Ⅱ 律師是不是要很會說話或者跟法官好關系的人才能做

並不是，律師最大的價值其實是當客戶一籌莫展的時候，運用自己對法律的熟悉和回理解選出最好的解決答方案。
口才並不是最重要的，說的極端一點，不是啞巴就行。

至於法官關系好，這個就是個誤會。律師幫你行使正當的權利，要和法官關系好乾嘛。
當然，如果你是要做壞事，或許就真的要找一個和壞法官關系好的壞律師了。（當然這兩個人可以笑多久我們就拉個小板凳一起看吧。）
***********
律師並不是人精，只是更了解法律。哪個行業都一樣啊，醫生比較懂養生。。。木工家裡板凳可以自己做。。。魔術師比較會追女孩子（咦……）。。。那麼律師就是不容易被人欺負罷了。

Ⅲ 法官權力有多大誰來管法官

法官是指依法行使國家審判權的審判人員。法官的權力是法律賦予的，法版律賦予他多大的權權力他就有多大的權力，超出法律賦予的權力以外，就是濫用權力。
可以管法官的部門很多，如法院領導、檢察院、人大等部門。

Ⅳ 開庭時，法官很不友好，問問題都是帶訓斥的口氣嗎

一般來說，法官必須做到公平公正，不帶個人感情色彩進行審判活動。即便是在民庭中，也版許不向處理刑事訴訟權案件那樣嚴肅莊重，也必須合法傾聽原告的訴訟理由和被告辯解陳述，這是其最起碼的法官道德。像這種動不動十分嚴厲、開口訓斥的法官，你可以向法院投訴的。<個人認為，他是不是挨上級批或是跟老婆吵架了，心情不好>
法官是司法機構的形象和門面，他起碼得對得起中國的官方語言吧，那個法官是不是在基層法院而且方言濃厚的區域，跟群眾溝通必須說當地方言的地方的。
原告做開庭陳述時，第一次陳述是應該按照起訴書上的來宣告自己的訴訟請求的，之後的法庭辯論會給你們討論的機會的。

Ⅳ 曾經是法官，現在是律師是怎樣體驗

什麼工作不累？要生存就要辛苦！只要有良知公正法官的工作最神聖！如果法官對這個職業感覺很壓力，那是她心裡有鬼！

Ⅵ 可以讓我們打官司的最高人民法院是什麼法院是市裡面的還是省裡面的法官有沒有弄虛作假的嫌疑

LZ提供的詳細情況並不詳細，所以，只能提供一般性的回答，僅供參考。 1.一般性的案件，一審在基層法院，指縣級人民法院。在一個地區影響較大的案件，或者可以判處無期徒刑以上的形式案件，或者涉案數額較大的民事案件一審由中級人民法院受理。 2.若對一審法院法院判決不服可以向上一級法院提出上訴。一審在基層法院，那麼上訴法院是在中院；如果一審在中院，那麼上訴就是在高級人民法院。 3.再審。對已生效的法院判決不服且有證據證明原審法院有適用法律錯誤，認定事實不清，或者可以提供新證據的，可以向作出生效判決的法院提出再審申請。具體法院根據具體情況而定。 至於法官有沒有可能枉法，我只能說，任何制度下都是有可能存在的。但是有相關制度可以避免，比如，可以申請有利害相關的法官迴避，可以在上訴時提出一審法官有徇私舞弊的行為，前提是有證據。

Ⅶ 南京法官是什麼意思誰能介紹下！

南京法官指王浩，2006年南京「彭宇案」法官。由於此案件的審判結果對社會影響巨大，此人備受關注。

案件過程如下：

2006年11月20日早晨，南京老嫗徐壽蘭在南京水西門廣場一公交站台等車時，被撞倒摔成骨折。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇表示無辜，有目擊證人為其作證。

2007年1月4日，66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠13.6萬余元。

2007年9月4日下午4點半，南京市鼓樓區法院認為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯。按照公平的原則，當事人彭宇對受害人徐壽蘭的損失應當給予適當補償。因此，主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的 40% ，共人民幣45876.6元。判決結束後，彭宇表示不服判決。

(7)至於法官擴展閱讀：

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

2008年3月15日，江蘇省高級人民法院院長公丕祥在全國「兩會」新聞中心舉行的新聞發布會上，首度披露該案雙方已庭外和解。

彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議的主要內容是：彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元；雙方均不得在媒體（電視、電台、報紙、刊物、網路等）上就本案披露相關信息和發表相關言論；雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。

至此，為時1年多的彭宇案畫上了結案句號。

Ⅷ 律師和法官哪個好

一、收入上，確實能多賺點。

律師是典型的金字塔結構行當。做不下去的，往往是死在前三年，能熬到六七年往上的，收入都不差。更高級的大PAR咱不說，上海的律師年平均創收好像是五十萬左右，那到手小四十萬是有的。

至於法官，全國各地普通法官收入在幾萬到二十來萬不等，把獎金也算在內。沿海地區高些，但工作量大很多。

至於爭議最大的黑色收入，肯定有老鼠屎的存在，但據我自身感受，一線城市絕大部分辦案法官沒黑錢可拿的；就算有時遇到，干這行的膽子小，也不敢拿或者說不會那麼傻去賭自己的前途。所以說一些黑錢，是不是交到法官手上去了，還是被中間環節騙去了，真的很難講。

當然，一定有人會說，你級別不高看不到，你太天真不懂行。我當然沒法說自己一定是對的，只能說我對的概率更大：

1、我是真正在裡面干過的，接觸過無數個案子，無數個法官。比道聽途說同學怎樣怎樣、親戚怎樣怎樣要靠譜。

2、至於說我看不準的，不懂行的。我只想說，天天處理社會陰暗面，我接觸過的各色人群數不勝數。論人性的把握、看人之准確，還是經歷了些磨練的。

3、然並卵。可能信的會信，不信的因為自己沒進來干過，光聽我說依舊不會信，我也能理解。所以我說我的，給願意信的朋友一句實話而已。

二、地位上，律師未必低。

1、有句話，經濟基礎決定上層建築。

你掙得是別人一個零頭，家裡老婆孩子親戚面前、家外同學聚會朋友碰頭，哪直得起腰桿？分享一個玩笑見聞：

某沿海地區法院邀請高級律師來競聘高級法官，搞半天沒人報名。實在太難看了，請司法局協調邀約了幾個來面試。面試時領導對某律師說，你如果來，我們申請作為特殊人才引進，給你三十萬一年、高級法官職稱。那哥們笑笑說，還是算了，我一年繳稅一百多萬。

2、關於法官尊榮感，或者說「感覺」。

這取決於你想做哪種法官。

有些法官，尤其是一些老法官，確實有高高在上的優越感。也許他們享受的是別人服服帖帖的感覺。我做法官、做律師時都遇到過。

但是，那是真正的榮譽嗎？

誰不知道，這時候對你服服帖帖，因為你手上有權，別人不想得罪你，背後指不定怎麼罵。真判輸了，一樣對你不死不休（千萬別小看利益的力量）。

Ⅸ 在法庭上法官說的，沒在判決書上，給起作用

義務履行以判決書為准，如果你不服的，可以按照判決上的提示在規定時間內上訴，至於法官如果和當事人親屬關系，這個一般開庭的時候可以申請迴避，你時候知道的，可以在上訴的時候提下。

Ⅹ 如何成為法官

你好
本人大三學生一枚，希望經來可以成為法官
我把我的計劃跟你分享一下專
首先是學好基礎知識。屬在明年九月份的司法考試中取得A證
如果你所在的城市是三線城市，考取C證是可以考法官的
如果沒有司法證，只能成為書記員。
所以司法證是必須的。

考出司法證，就可以參加公務員考試，報考人民法院
過了筆試、面試。就可以被錄取，成為一名法官。
你現在要做的是好好學習，然後考一個好的大學，錄取到法學專業，

有這個興趣當然是好的。我也是高二的時候確認這個理想。一直堅持到現在。
希望我們都可以成功，加油吧。