法官審判程序

① 法庭審判的程序

刑事訴訟開庭審理流程如下：（一）開庭。開庭審理前，由書記員通知與告知相關人員。審判長宣布開庭以及相關事項，告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利。 (二)法庭調查開庭階段的事項進行完畢後，由審判長宣布開始法庭調查。第一小點，公訴人宣讀起訴書。2．被告人、被害人就起訴書指控的犯罪事實分別陳述。3．訊問、發問被告人、被害人。4．出示、核實證據。根據刑事訴訟法的規定，證據只有經過當庭查證核實才能成為定案的根據。5．調取新證據。6．合議庭調查核實證據。(三)法庭辯論(四)被告人最後陳述(五)審判長宣布休庭，合議庭進行評議。(六)宣判。分當庭宣判和定期宣判兩種形式。當庭宣告判決的，應當宣布判決結果，並在5日內將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護人和被告人的近親屬。定期宣告判決的，合議庭應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人並通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

② 法庭審判的程序是什麼

根據刑事訴訟法的規定，法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述、評議和宣判五個階段。

開庭根據《刑事訴訟法》第154條的規定，開庭階段的活動程序是：

①開庭審理前，由書記員依次進行下列工作：查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否已經到庭；宣讀法庭規則；請公訴人、辯護人入庭；請審判長、審判員（人民陪審員）入庭；審判人員就座後，當庭向審判長報告開庭前的准備工作已經就緒。

②審判長宣布開庭，傳被告人到庭③審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名（名稱）及是否公開審理。對於不公開審理的，應當當庭宣布不公開審理的理由。

④審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單。

⑤審判長應當告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利。

⑥審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請迴避，申請何人迴避和申請迴避的理由。

法庭調查開庭階段的事項進行完畢後，由審判長宣布開始法庭調查。

法庭調查是指在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，由合議庭或獨任審判員主持對案件事實和證據進行調查核對的訴訟活動。

法庭辯論合議庭認為本案事實已經調查清楚，應當由審判長宣布法庭凋查結束，開始就全案事實、證據、適用法律等問題進行法庭辯論。

法庭辯論，是在法庭調查的基礎上，控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相爭論和反駁的一種訴訟活動。它是刑事審判程序的一個重要環節。

被告人最後陳述《刑事訴訟法》第160條規定，審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。這是被告人的一項重要訴訟權利。審判長應當告知被告人享有此項權利。被告人最後陳述也是法庭審判中一個獨立的階段。

評議和宣判在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議。

①評議。

合議庭應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，並在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，進行評議，確定被告人是否有罪，應否追究刑事責任；構成何罪，應否處以刑罰；判處何種刑罰；有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節；附帶民事訴訟如何解決；贓款贓物如何處理等，並依法作出判決。

②宣判。

合議庭經過評議作出裁判後，應當宣判。宣判有當庭宣判和定期宣判兩種形式。

③ 法官審判過程

不同的案件是不同的，比如刑事與民事不完全一樣。
一審與二審不完全一樣。
給你個刑一
第一百五十條 人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。
第一百五十一條 人民法院決定開庭審判後，應當進行下列工作：
(一)確定合議庭的組成人員；
(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對於被告人未委託辯護人的，告知被告人可以委託辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護；
(三)將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院；
(四)傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達；
(五)公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
第一百五十二條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。
十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。
對於不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
第一百五十三條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴，但是依照本法第一百七十五條的規定適用簡易程序的，人民檢察院可以不派員出席法庭。
第一百五十四條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。
第一百五十五條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
第一百五十六條 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。
審判人員可以詢問證人、鑒定人。
第一百五十七條 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
第一百五十八條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。
第一百五十九條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
第一百六十條 經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。
第一百六十一條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百六十二條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
第一百六十三條 宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。
第一百六十四條 判決書應當由合議庭的組成人員和書記員署名，並且寫明上訴的期限和上訴的法院。
第一百六十五條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由於當事人申請迴避而不能進行審判的。
第一百六十六條 依照本法第一百六十五條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。
第一百六十七條 法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱後，由審判長和書記員簽名。
法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。
法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。
第一百六十八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
第一百六十九條 人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。

④ 民事審判庭審流程

1.
開庭時,法官會先看雙方當事人的身份證件,然後宣讀一系列法庭審理規則,詢問雙方是否要求法庭方面的人員需要迴避等等,一般情況不需迴避。

2.
法官要求原告陳述自己的訴訟請求和理由,並出示證據(有時候法官為了節省時間,一般會用一句話帶過,說被告已看過起訴內容,則此步可以省略)...

3.
被告針對原告提出的事實和理由作出反駁,並出示證據。原告和被告在法官的主持下,互相辯論。

4.
辯論完畢,法官會向雙方詢問是否願意調解解決糾紛,如果雙方願意調解並能調解成功的,法官會出具調解書,雙方簽名之後生效;如果不願意調解...

⑤ 法庭審判時的流程

法庭審判時的流程即開庭審理流程：

1法庭調查

法庭調查，是在法庭上出示與案件有關的全部證據，對案件事實進行全面調查並有當事人進行質證的程序。

法庭調查按照下列程序進行：(1)當事人陳述;(2)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;(3)出示書證、物證和視聽資料;(4)宣讀鑒定結論;(5)宣讀勘驗筆景。

2，法庭辯論

法庭辯論，是當事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權，針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。法庭辯論的目的，是通過當事人及其訴訟代理人的辯論，對有爭議的問題遙一進行審查和核實，藉此查明案件的真實情況和正確適用法律。

3，法庭筆錄

書記員應當將法庭審理的全部活動記^筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他湃訟參與人簽名或者蓋章。

4宣判

法庭辯論終結，應當依法作出判決。根據《民事訴訟法》的規定，判決前能夠調解的，還可以進行調解。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解不成的，如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，法院應當及時判決。

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法院一律公開宣告判決，同時必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。最高人民法院的判決、裁定，以及超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力判決、裁定。

(5)法官審判程序擴展閱讀：

審判監督程序

(一)審判監督程序的概念

審判監督程序即再審程序，是指由有審判監督權的法定機關和人員提起，或由當事人申請，由人民法院對發生法律效力的判決、裁定、調解書再次審理的程序。

(二)審判監督程序的提起

1，人民法院提起再審的程序

人民法院提起再審，必須是已經發生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經生效的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或指令下級人民法院再審。按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判次的執行。

人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，對所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

《最高人民法院關於適削(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若下問題的解釋》中規定，人民法院審理冉審案件應當開庭審理。但按照第二審程序審理的，雙方當事人已經其他方式允分裘達意見，且書面同意不開庭審理的除外。

2，當事人申請再審的程序

當事人申請不一定引起審判監督程序，只有在同時符合下列條件的前提下，由人民法院依法決定，才可以啟動再審程序。

(1)當事人申請再審的條件

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

5、對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院來調查收集的;

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

7、違反法律規定，管轄錯誤的;

8、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;

9、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

10、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

11、未經傳票傳喚，缺席判決的;

12、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

13、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

(2)當事人可以申請冉審的時間

當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出;兩年後據以作下;原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起3個月內提出。《最高人民法院關於適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若干問題的解釋》中規定，申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規定。

3，人民檢察院的抗訴

抗訴是指人民檢察院對人民法院發生法律效力的判決、裁定，發現有提起抗訴的法定情形，提請人民法院對案伴重新審理。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有符合當事人可以申請再審情形之一的，應當按照審判監督程序提起抗訴。

地方各級人民榆察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有符合當事人可以申請再審情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

⑥ 民事訴訟法庭審判流程

法律分析：一、民事案件法庭審判程序

根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：

（一）庭審准備

庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：

1、傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。

2、對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以在法院的公告欄張貼，巡迴審理的可以在案發地或其他相關的地點張貼。其目的是加強新聞媒體和社會公眾對人民法院審判活動的了解和監督，確保案件審理的公正和效益。

3、查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。

4、開庭審理時，由審判長核對當事人，核對的順序是原告、被告、第三人，核對的內容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住所。

（二）法庭調查

1、當事人陳述。

2、出示證據和質證。

根據民事訴訟法的規定，各類證據按以下順序出示，由當事人進行質證：

（1）證人證言。

（2）書證、物證和視聽資料。

（3）鑒定結論。

（4）勘驗筆錄。

（三）法庭辯論

根據《民事訴訟法》第127條的規定，法庭辯論按照下列順序進行：

1、原告及其訴訟代理人發言。

2、被告及其訴訟代理人答辯。

3、第三人及其訴訟代理人發言或者答辯。

4、互相辯論。

（四）案件評議和宣告判決

1、合議庭評議。

2、宣告判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的民事案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理的民事案件，應當在立案之日起三個月內審結。

⑦ 法庭上的審判程序是什麼

1、進入法庭首先要接受安全檢查，禁止攜帶照相機、錄音機、攝像機；禁止攜帶武器、管制刀具及其他危險品入庭。2、法庭內要保持肅靜，不得喧嘩，禁止吸煙。3、開庭過程中不得隨意走動，不得進入審判區。4、未經法庭允許，不準發言或提問。5、無線尋呼機及手機一律關閉。6、禁止進入辦公區域。7、對違反法庭紀律的人員，審判人員及司法警察有權責令其退出法庭。其次介紹開庭程序。在開庭之前，書記員首先核對雙方當事人和應到庭的其他訴訟參與人的到庭情況，並向審判長報告。能夠正常開庭的，書記員宣布法庭紀律，然後由審判長宣布正式開庭。開庭審理的第一項工作是由審判長逐一核對到庭的當事人情況。包括：當事人的姓名、年齡、職業等。這里提醒您注意，在報姓名、年齡時，您應該報身份證登記的姓名和出生年、月、日，不能報自己的小名、綽號和虛歲年齡。隨後，審判長宣布案由及本案合議庭組成人員名單。宣布名單的時候，您可得聽清楚了，因為這直接關繫到您是否申請迴避。要打官司您必須得了解「迴避」這個概念的含義。迴避是指法院的審判人員和其他有關人員，與其審理的案件或與本案當事人有利害關系或其他關系，可能影響案件公正處理時，應當退出對該案的審理。如果您認為有上述情況，您可以提出迴避申請。但是否准許，由法院審查決定。隨後，審判長告知您的訴訟權利和義務。您享有的訴訟權利有：委託代理人的權利；申請迴避的權利；申請執行的權利；查閱案件庭審材料和法律文書的權利；自行和解的權利；放棄或變更訴訟請求的權利；提起反訴的權利；請求重新鑒定、調查或者勘驗的權利；認為法庭筆錄有誤，申請補正的權利；使用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利；在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利的權利等等。這些訴權，分散貫穿於訴訟的始終，您可以在各個階段，依法行使權利，維護您的合法權益。權利和義務是對等的，訴訟中，您在享有這些權利的同時，還必須履行下列義務：不得濫用訴權；遵守訴訟秩序，遵守法庭紀律；履行發生法律效力的判決、裁定和調解書，維護法律尊嚴。宣布當事人的權利義務後，開始進行法庭、法庭辯論、法庭調解三個階段，在這三個階段中，您可以行使訴訟權利，比如：陳述事實、發表您的辯護意見、闡述您的理由、拿出您的調解意向和方案等。但是，有一點得提醒您注意，對證據進行質證、陳述事實、發表意見時，您必須得圍繞案件的事實和雙方爭議的焦點，如果與案件無關，審判長可以制止您的發言。如果您覺得在開庭時，未能充分發表您的意見，還可以在休庭後，將您的意見寫成書面材料提交法院。上述環節結束後，開庭審理告一段落，如果雙方當事人達成了調解協議，合議庭應及時製作調解書，對調解協議內容予以確認。調解書經雙方當事人簽收後，即發生法律效力。如果雙方當事人未能達成調解協議，合議庭將進行合議，對案件如何裁決作出決定，並及時製作裁判文書，進行宣判。一審民事案件，法定的審理期限是六個月，二審民事案件，法定的審理期限是三個月。參考答案：些都是不正確的作法。有相當一部分法官只注重實體，不注重程序，其實程序和實體相比，程序應當重於實體，不能保證程序公正的案件，就無法保證案件的實體公正。因此，法官必須保證當事人的訴訟權利，法官要保持中立，處於居中地位，不得存在對另一方的不公正的言行。4、法庭舉證、質證和認證。法庭舉證、質證和認證是法庭審理的中心，對如何進行舉證、質證和認證，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對此也沒有明確的規定，所以各級法院的作法不一。我們認為要根據案件的不同情況而決定，對於證據不多，證據不存在矛盾、事實清楚簡單的案件，採取分別由原、被告舉證、質證，然後法庭進行認證，可以在開庭時一次完成舉證、質證和認證。對於比較復雜和證據比較多的案件，採取庭前交換證據的方法，化簡案件的審理難度，在法庭審理前進行證據交換，製作證據交換筆錄，在法庭調查進行當事人舉證程序時，先說明證據交換中雙方當事人對那些沒有異議的證據，由書記員記載開庭審理筆錄中，在以下進行的當事人舉證時，對沒有異議的證據不再進行舉證和質證。對於有異議的證據，在法庭調查中，採取分別由原、被告舉證，對方當事人進行質證。關於法庭認證問題，目前有兩種意見，第一種意見主張當庭進行認證；第二種意見主張庭後合議庭評議時認證。我們傾向於第二種有主張意見，因為對於此類案件，在法庭調查上不可隨意認證，對有爭議的證據或證明力不十分明顯的證據，應當在庭後進行認證為好，不能以當庭認證衡量法官駕馭庭審的能力，對案件事實的舉證證明是雙方當事人的行為，需要對雙方舉示的證據全面、客觀地審查和判斷最後得出結果，因此，當庭認證存在著對證據認識的片面性。當庭認證往往會出現一些矛盾問題，作為證據要具備客觀性、關聯性、合法性的基本要素，當原、被告對同一事實提出相反的主張，並舉示證據時，就存在著雙方所舉示證據的證明力大小的問題，由於我國民事訴訟並非採取強制律師代理制度，當事人對證據的「三性」認識和證據的證明力大小的不確定性問題，有些證據具有客觀性，但與本案卻無關聯性，而當事人在法庭審理中又沒有異議，導致當事人質證意見和法庭認證的不一致，如果當庭認證往往出現一些矛盾的問題，因此，最好是在庭後合議庭評議時認證，對合議庭的認證結果在判決書中表述。採取第一種意見，會出現當庭認證後，在判決中不採信的情況，會造成當事人對法官的不信任，認為法官出爾反爾。四、切實提高法庭審理筆錄的質量法庭審理筆錄是書記員對開庭審理全過程的記錄，是重要的訴訟文書，法庭審理筆錄的質量至關重要，體現了法院的審判水平，它把審判案件的全部活動用書面的形式將事實和證據固定記載下來，為一審和二審以及再審提供了依據。因此，對開庭審理筆錄應當有較高的要求，為了保證法庭審理筆錄的質量，結合現代科學技術，我們對法庭審理的全過程用電腦打字記錄，取消了使用手寫的傳統方式記錄法庭審理筆錄，要求100%的案件使用電腦打字記錄法庭審理筆錄，提高書記員的打字速度，培養書記員使用電腦記錄的能力。將法庭審理全過程編排成法庭審理筆錄的模板，在開庭時，書記員根據案件的具體情況進行刪除和填充，書記員與審判人員相互配合作好法庭記錄，法庭審理結束後，書記員即時完成法庭審理筆錄記錄工作，將法庭審理筆錄列印出來，由當事人和其他訴訟代理人閱讀，告知當事人和其他訴訟代理人及時對遺漏或者差錯的內容申請補正，發現錯誤及時更正，並由當事人和其他訴訟代理人簽名。

⑧ 急求民事審判程序中法官的具體流程，哪個時候該說些什麼，該做些什麼 最好有個視頻 謝謝

1.法官首先核對雙方當事人及代理人到庭情況，法官介紹合議庭組成情況。版
2.宣布法庭紀律。
3.告知雙權方當事人享有的訴訟權利等，如申請法官、書記員、鑒定人員等是否迴避。
4.宣布案由。（原告因什麼告被告等情況）
5.法庭審理正式開始，法官宣布法庭調查：首先由原告或代理人宣讀起訴狀，後詢問被告對原告起訴的事實及訴求有無異議等，並進行答辯。
6.由原告開始提供證據舉證，被告對原告的舉證進行質證。
7.原告舉證結束後，由被告開始舉證，原告對被告提供的證據進行質證。
8.法官詢問雙方當事人還有無證據需提交法庭，若無，即法庭調查結束。
9.法官宣布開始法庭辯論：首先由原告發言，後由被告發言。
10.法庭辯論結束後，法官告知雙方當事人最後陳述。
10.法官詢問當事人是否願意調解，若雙方當事人同意調解，法官即主持調解，若雙方當事人不同意調解，法官即宣布休庭，合議庭開始合議。
11.法官根據案情：當庭宣判並告知當事人上訴的時間及上訴法院等情況；或宣布擇日宣判。
12.法官宣布退庭。