法院1權

❶ 縣人民法院和市中院有什麼區別權利有什麼不一樣

縣人民法院和市中院的區別、權利區別如下：
1、縣人民法院屬於基層法院，市中院屬於中級人民法院，兩個法院管轄范圍不一樣。一般案件一審就是在縣人民法院，判決不服可向中院上訴；
2、審級的不同，縣級是基層人民法院，中級人民法院一般在市級，縣級一般是一審，中級一般是二審；
3、有些案件基層法院沒有管轄權，比如刑事案件中可能判無期徒刑、死刑的案件直接就是中級法院一審。
中級法院和高級法院的區別如下：
一、級別不同。
1、中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在省、自治區內的地區和自治州，設區的市以及直轄市內的人民法院；
2、高級人民法院設於省、自治區、直轄市，是省一級的最高審判機關，其上級為最高人民法院，對省級人民代表大會和省級人民代表大會常務委員會負責並報告工作。
二、受案范圍不同。中級法院負責本市內重大影響的一審案件和下屬基層法院上訴的二審案件。高級法院負責全省重大影響的一審案件和下屬市中院上訴的二審案件。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全案件，恐怖活動案件；
（二）能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者縣級以上人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件；
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件

❷ 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件嗎

上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件。
《民事訴訟法回》第三十八答條規定：上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。
下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

❸ 法院1審有行政處罰權嗎

法院司法機關，和行政機關是兩碼事。

行政處罰是行政機關的事情。

❹ 兩個以上的人民法院都有管轄權的訴訟，由哪一個法院管轄

原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

❺ 法院案件管轄權移交另一個法院需要多久

法院案件管轄權移交到另一個法院需要一天。
因為一般都是無管轄權，但是又已經受理案件的人民法院主張轉移案件的當日，就是有案件的管轄權的人民法院接受日，需要注意的是對於案件的轉移並不是案件的管轄權的轉移，只是單純的案件材料的轉移，因為原人民法院是沒有管轄權的。
法律規定，上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件，也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。
上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。
管轄權的轉移是有管轄權的人民法院將行政案件的管轄權轉移給本無管轄權的法院，其轉移的是行政案件的管轄權。管轄權轉移應經上級人民法院決定或同意，否則不得轉移。下級人民法院只能提出管轄權轉移的建議。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

❻ 有關人民法院管轄權的問題

答一：
根據《刑事訴訟法》
第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

（一）反革命案件、危害國家安全案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
（三）外國人犯罪的刑事案件。

第二十一條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。

第二十二條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
第二十三條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。

第二十六條 上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

第二十七條 專門人民法院案件的管轄另行規定。

答二：《憲法》第135條和《刑事訴訟法》第7條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。可見，分工負責、互相配合、互相制約是規范公、檢、法三機關之間相互關系的一項基本原則。即在刑事訴訟中三者是一種相互獨立、各負責責、協作配合、彼此制約的關系。有學者將這一原則形象地比喻為一個工廠里的「三道工序」。同時，我國憲法和刑事訴訟又規定檢察機關在性質上是法律監督機關，並在刑事訴訟中具體規定了監督形式，如立案監督、審查批捕監督、審查起訴等。我國刑事司法體制也是基本依據以上原則構建起來的。上述規定對於充發發揮公、檢、法三機關各自的職能作用，保證順利完成揭露、證實和懲罰犯罪的共同任務確實具有重要的作用。

❼ 法院有權抓人嗎

執行庭抓人，那是抄拒不執行法院已生效的判決或裁定引起的。這種情況下，如果被執行人不是無理的話，一般是不會發生的。一旦發生，那絕大多數情況下是被抓人耍賴了……一般的情況下，是被拘留十五天，如果出來還拒不執行的話，事情也就繼續升級致更為嚴重的刑事責任了。如要解決這被拘的情狀，當然的是應該履行判決就可被釋放了！

❽ 一家法院1號判決書己執行完畢,別的法院有權執行1號判決書嗎

當然不能，權利已經實現，就不能重復實現了，採納謝謝

❾ 檢察院和法院哪個權大

檢察院和法院沒有權力大小，只有職責不同。
機構分工存在的本質就是職責不同具體如下：
1、職責不同，檢察院是屬於法律監督機構主要監管法律的實施情況和公訴案件的起訴以及對國家工作人員的監管。法院是審判機關，只負責審理案及定罪量刑；
2、組織體系不同，檢察院和法院不屬政府職能部門，不受政府管理。人民檢察院由同級人民代表大會產生，向人民代表大會負責並報告工作；
3、程序點不同，公、檢、法、司 都屬政法部門。 在同一起案件中，流程作用點不同。
首先受害人向公安局報案，公安局負責偵查，逮捕犯罪嫌疑人，關押看守所；偵查結束後，移送檢察院，檢察院以國家公訴人的身份向法院提起訴訟；法院審理後，宣判刑罰是否成立和量刑幅度，犯罪人由公安部門（看守所）移交到司法部門（監獄），開始服刑。
檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，行使國家的檢察權。我國憲法規定：「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。」我國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。
人民檢察院對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權，對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴，對於刑事案件提起公訴、支持公訴，對於公安機關、人民法院和監獄、看守所的活動是否合法，實行監督。
【法律依據】
《中華人民共和國憲法》第一百三十二條 ? 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

❿ 人民法院有什麼職權

人民法院依法審判刑事、民事、行政等案件。

(1)最高人民法院。

一審管轄權：主要是在全國有重大影響的案件，最高院認 為應當由本院管轄的案件；上訴管轄權：審判對高級人民法 院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；審判監督 權：監督地方各級人民法院和專門法院的審判工作，審判最高 人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件，按照審判監督 程序或者指定下級人民法院再審地方各級人民法院和專門人民 法院確有錯誤的生效判決、裁定；司法解釋權：對在審判過程 中如何具體應用法律的問題，進行司法解釋；死刑核准權：死 刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院 核准。

(2 )基層人民法院。

一審管轄權：審判除法律規定由上級人民法院管轄的案件外 的所有一審案件；庭外處理權；調節指導權。

(3)中級人民法院。

一審管轄權：第一、重大涉外案件。第二、在本轄區有重大 影響的案件。第三、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案 件。目前這類案件主要有海事和海商案件、專利糾紛案件、商標 侵權案件；上訴管轄權：審判對基層人民法院判決和裁定的上訴 和抗訴案件；審判監督權：監督基層人民法院的審判工作，審判 省級人民檢察分院、省轄市級自治州人民檢察院按照審判監督程 序提出的抗訴案件，依照審判監督程序提審或者指令基層人民法 院再審基層人民法院確有錯誤的生效判決、裁定。

(4)高級人民法院。

一審管轄權：在全省、自治區或直轄市有重大影響的案件、 下級人民法院移送審判的第一審案件；上訴管轄權：審判對下級 人民法院判決和裁定的上訴和抗訴案件；審判監督權：監督下級 人民法院的審判工作，審判省級人民檢察院按照審判監督程序提 出的抗訴案件，依照審判監督程序提審或者指令下級人民法院再 審基層人民法院確有錯誤的生效判決、裁定。