法院起訴壞處

A. 法院執行，被執行人會有什麼壞處

一旦法院啟動強制執行程序，而被執行人拒不執行生效法律文書的，會上失信名單，人無信而不立，以後貸款這個就不用想了，一般懂一點的都可以在法院失信名單上查到被執行人的失信記錄，同時交通方面會受限，交通基本靠走了；總而言之就是有借有還，再借不難，有借無還，恩，再也借不到了。

B. 起訴離婚甲乙雙方各有什麼利弊

訴訟離婚的好處與壞處
1、訴訟離婚的好處：
（1）法院立案後，一次性解決財產、孩子及子女撫養費問題；
（2）法院依法裁決，相對公平。
2、但訴訟離婚也會存在以下壞處：
（1）相對協議離婚麻煩；
（2）法院判決時間可能較長；
（3）判決結果不確定；
（4）需要耗費較多的精力和財力。

C. 訴訟解決糾紛的好處和壞處

好處：主要是可以充分全面保護你的合法權益，比較公正，處理的結果生效後具有終局的法律效力，具有執行力；壞處：（應該說是弊端合適）程序比較繁雜，周期較長，需要耗費一定的精力和財力（律師費，立案費等），也有可能使雙方的關系惡化。

D. 取保候審的壞處

取保候審就是取得擔保等待法院審理，雖然犯罪人沒有被羈押，但並不代表沒事了，還要等待法院的審理，才知最後結果。在反貪偵查中，過多適用取保候審難以保證刑事訴訟活動的順利進行。

法律依據：《刑事訴訟法》第九十七條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定;不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

《刑事訴訟法》第七十二條：取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數額。

提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。

E. 仲裁和訴訟各自的優缺點

1、仲裁的優缺點

優點：

（1）仲裁保密性強。仲裁的開庭審理以不公開為原則，公開為例外，只要沒有特別的規定或約定，仲裁的進行均不對外公開。這充分體現了保護當事人商業秘密、維護當事人商業信譽，同時又尊重當事人的原則。

（2）仲裁可以及時地解決爭議，減少當事人在時間和精力上的消耗，從而節省費用。

（3）仲裁程序比較靈活、簡便，當事人可以協議選擇仲裁程序，避免繁瑣環節。

缺點：

（1）仲裁的程序簡單，一裁終局，在快捷方便的同時，又失去了再審的監督作用，沒有了當事人進一步主張權利的迴旋餘地。

（2）仲裁解決糾紛的成本較高。由於仲裁程序的規范化，造成申請仲裁的費用過高。

（3）仲裁協議形式要件過於僵化。

2、訴訟的優缺點

優點：

（1）訴訟是一種有強制力的救濟措施，是最終的結果，不管對方怎麼樣你都可以提起。比較穩定，有效。

（2）訴訟可以充分全面保護你的合法權益，比較公正，處理的結果生效後具有終局的法律效力，具有執行力。

缺點：

（1）訴訟程序比較繁雜，周期較長，需要耗費一定的精力和財力，也有可能使雙方的關系惡化。

（2）訴訟的保密性不強，訴訟的結果是要公開的，而有的人是不願意被公開的。

(5)法院起訴壞處擴展閱讀：

仲裁的適用范圍：

《仲裁法》的第2條規定：「平等主體的公民，法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁」。這里明確了三條原則：

1、發生糾紛的雙方當事人必須是民事主體，包括國內外法人、自然人和其他合法的具有獨立主體資格的組織。

2、仲裁的爭議事項應當是當事人有權處分的。

3、仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財產權益糾紛。

訴訟的基本概念：

訴訟，是指公民、法人、其它組織依法告訴（起訴），申訴、控告或司法機關依職責依追究他人法律責任，由人民法院裁決的法律行為。

訴，是指告訴、申訴、控告的意思和行為。

訟，是法律行為，訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如；民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是「打官事」。訴不是指辯論和辯護，它是訴的表現形式。公民之間、公民與法人之間等解決問題的方式，不屬於訟。

F. 當過被告有什麼壞處，對今後的生活有什麼影響有人欠我錢 欠條沒寫還款日期 到現在快要兩年了 我不想上法

當被告本身沒有什麼壞處，但是如果被告拒不履行判決義務的，可以列入失信被執行人名單，嚴重的可能涉嫌犯罪。債務人不如期還款的，債權人應該及時去法院起訴要求其還款。民事糾紛，一定要及時合法地解決，不要拖賴時間，這樣不利於糾紛的解決，也不要通過其他不合法的方式去維權。
法律分析
被告拒不履行判決義務的，可以列入失信被執行人名單，嚴重的可能涉嫌犯罪。債務人不如期還款的，債權人應該及時去法院起訴要求其還款。民事糾紛，一定要及時合法地解決，不要拖賴時間，這樣不利於糾紛的解決，也不要通過其他不合法的方式去維權。「被告」和「被告人」是有區別的，「被告」用於民事案件，而「被告人」用於刑事案件。如果僅當過民事案件的「被告」，沒有任何影響，因為民事案件的原、被告主體是平等的；如果當過「被告人」，說明可能受過刑事處罰，出來後可能別人會有些看法，但在法律上你還是公民，任何權利義務與他人都是平等的，不能受歧視；欠錢未還，如果訴訟時效快到，及時到法院起訴，以保障自己的合法權益不受損失。如果確實不願去法院，可以委託律師或其他人幫助訴訟。
法律依據
《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》 第一條 被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的;(二)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;(三)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;(四)違反財產報告制度的;(五)違反限制消費令的;(六)無正當理由拒不履行執行和解協議的。
《關於公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》 第二十四條 人民法院在辦理民事案件過程中，發現與民事糾紛雖然不是同一事實但是有關聯的經濟犯罪線索、材料，並將涉嫌經濟犯罪的線索、材料移送公安機關的，接受案件的公安機關應當立即審查，並在十日以內決定是否立案。公安機關不立案的，應當及時告知人民法院。
《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

G. 有人說能不打官司的盡量不打，打官司有什麼壞處

最高人民法院負責人復張軍回答了網友制的提問，並說普通百姓生活中有些矛盾。他們可以嘗試不上法庭，甚至不敢上法庭。就訴訟而言，勞動，傷員和傷員都是如此。張軍說，他希望老百姓不能上法庭。法院的案件越來越少，這標志著社會日益和諧。

因此，在訴訟中，我們可以通過調解解決鄰里和家庭糾紛，我們將盡最大努力進行調解。目的是使雙方在未來擁有更和諧的工作，生活和學習環境。如果做出了艱難的判斷，對方的怒氣將不會消除，應履行的賠償義務也不會自動履行。法院將再次執行。恐怕各方之間將有終身的關系。如果不好，就會加劇矛盾。在通過訴訟解決的爭端中，普通百姓無法進行訴訟。法院的案件越來越少，這標志著社會日益和諧。

H. 爭執有什麼樣壞處

遲某酒後在家中因姥姥家的遺產分割問題與父親發生口角，後將父親毆打致死。北京晨報記者昨天獲悉，鑒於本案因家庭矛盾引發，遲某如實供述且取得親屬間的諒解，北京市二中院一審以故意傷害罪從輕判處遲某有期徒刑10年。下面律師網解讀故意傷害罪如何認定處罰？ 父子酒後因房產爭執 今年27歲的遲某大專文化，北京某公司職員，2009年2月曾因酒後滋事被行政拘留5日。2016年10月4日下午，遲某在豐台區的家中，酒後因家庭瑣事與其父（歿年54歲）發生言語沖突。後遲某分別在家中、所住單元樓前等地與父親互毆。其間，採取拳打腳踢等方式毆打對方的頭面部、軀體部等部位，致其顱腦損傷合並失血性休剋死亡。當天，遲某被抓獲歸案。 據悉，遲某一家三口和父母同住。當天中午，一家人和遲某的兒子早教班的同學一家在家中聚餐，遲某父子等三人大約喝了兩瓶白酒。下午客人離開後，遲某和母親張某在客廳聊天，聊到姥姥家遺產分割時，張某的意見是不要了，但遲某想讓母親去要一份。這時，在次卧室休息的遲父走到客廳說，“你姥姥家的房和咱們沒關系”，父子倆因此爭執起來。 男子自稱父親先動手 據遲某供述，父親將桌上的火鍋掀翻，他們二人就互罵起來。後父親拿起桌上的暖壺砸了他頭部左側一下，暖水瓶內膽碎了，碎片濺到了他的眼裡，又踹其左大腿後側一腳。遲某則打了父親面部，又踹了腹部幾下。後遲父離開家，遲某又追到一層樓門口，將父親踹倒在地。 下午5點，遲某在家裡廚房抽煙，遲父走進去。“他罵我，說我長本事了，敢打他。我特生氣，用右手摟住他脖子往後拉，他的身子撞在櫥櫃上。”遲某說，父親伸手拿刀稱要砍死他，其就把刀搶下，並把頭伸著讓對方砍。“他抓著我拿刀的手往他頭上砍，應該是砍到了。我把他推開，他仰面頭磕在地上，刀也掉了。我看他還要起來拿刀，就又踢了他頭部三四腳，後來他不動了。” 遲某在客廳坐了一會兒，見父親沒動靜，叫也沒反應，就將他拽到二層樓道的電梯門口。想到把父親扔在樓道內丟人，又把他拽到客廳內。過了十多分鍾，民警接到張某的報警後趕到了現場。 民警到時還能聞出遲某身上有酒氣。急救醫生到樓下後，民警讓家屬下樓接，遲某還欲阻止。醫生要治療費用，遲某也說沒錢。“我當時還在氣頭上，還恨父親。”他事後解釋說。 經診斷，遲父頭頂部和前額共有三處裂傷，面部多處青紫、腫脹，人已沒有呼吸。由於醫生表示遲某父親的傷情需要做開顱手術，但救活的幾率不大，張某放棄治療。當晚，遲父宣告死亡。 張某說，丈夫平時老是不顧家，與兒子關系不是很好，以前倆人喝完酒也打過架。遲某妻子說，之前她聽遲某說，父親不管家，喜歡喝酒，喝完酒就和母親吵架。 親屬諒解男子獲輕判 遲某當庭認罪，其辯護人指出，被害人對於矛盾激化和案件發生存在過錯。遲某積極搶救且被害人的死亡存在急救車延誤搶救時間和張某放棄治療的介入因素。本案系因民間矛盾引發，遲某已取得近親屬間諒解，又系初犯、偶犯，建議從輕處罰。 法院認為，雖然遲某供述、張某證言、遲某構成輕微傷的人體損傷程度鑒定書證實被害人曾打過遲某，但該行為並非必然引起遲某致被害人死亡的後續行為。尤其在被害人離家後，遲某追至單元樓前才引發進一步的沖突，故被害人的行為不能評價為刑法意義上的過錯行為。 遲某並未主動、及時撥打急救電話，且急救醫生到現場後其也並未採取有效的配合措施，遲某的傷害行為與被害人死亡具有直接的因果關系。現無證據證明急救人員拖延救治，且張某是在醫生明確告知搶救幾率不大的情況下才放棄治療，並非能治癒而不積極救治。 鑒於本案因家庭矛盾引發，遲某到案後能夠如實供述且取得近親屬間的諒解，法院以故意傷害罪從輕判處遲某有期徒刑10年。 律師網解讀故意傷害罪如何認定處罰 在一般情況下，行為人事先對於自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，所以，一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。 在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標志。 故意傷害罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。 (1)要有損害他人身體的行為; 損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。既可以由自己實施，又可以利用他人或動物實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，採取什麼樣的方式，只要出於故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。 (2)損害他人身體的行為必須是非法進行的; 如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如正當防衛造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等。如果某種致傷行為為一般大眾所能接受的范圍，也不構成故意傷害罪。如在足球比賽時，依據“合理沖撞規則”所實施而引起傷害的動作，一般不認為是傷害罪。 (3)損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成本罪。 就故意傷害的結果的嚴重程度而言，則有3種形態，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以本罪論處。 所謂輕傷，是指由於物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬於輕微傷害的損傷。 律師網說法鑒定應當以外界因素對人體直接造成的原發性損害及後果包括損傷當時的傷情、損傷後引起的並發症和後遺症等全面分析、綜合評定。所謂重傷，是指使人肢體殘廢或者毀人容貌，喪失聽、視覺或者其他器官功能以及其他對於人身健康有重大損害的傷害。

I. 開庭時家屬不去的壞處 法院開庭時家人去好還是不去好

審理案件，以事實為依據，以法律為准繩，家屬去或不去，對案件並無實質性的影響。但對於被告而言，家屬或親友到場的，也可能對其心理能有所安慰或支持。當然，有時也可能適得其反，一切還是遵從被告自己的意見為好。

根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》第九條 規定：公開的庭審活動，公民可以旁聽。旁聽席位不能滿足需要時，人民法院可以根據申請的先後順序或者通過抽簽、搖號等方式發放旁聽證，但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關系的人旁聽。

1、下列人員不得旁聽：

（一）證人、鑒定人以及准備出庭提出意見的有專門知識的人；

（二）未獲得人民法院批準的未成年人；

（三）拒絕接受安全檢查的人；

（四）醉酒的人、精神病人或其他精神狀態異常的人；

（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

2、依法有可能封存犯罪記錄的公開庭審活動，任何單位或個人不得組織人員旁聽。

3、依法不公開的庭審活動，除法律另有規定外，任何人不得旁聽。

(9)法院起訴壞處擴展閱讀

《中華人民共和國人民法院法庭規則》第九條公開的庭審活動，公民可以旁聽。旁聽席位不能滿足需要時，人民法院可以根據申請的先後順序或者通過抽簽、搖號等方式發放旁聽證，但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關系的人旁聽。

下列人員不得旁聽：

（一）證人、鑒定人以及准備出庭提出意見的有專門知識的人；

（二）未獲得人民法院批準的未成年人；

（三）拒絕接受安全檢查的人；

（四）醉酒的人、精神病人或其他精神狀態異常的人；

（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪記錄的公開庭審活動，任何單位或個人不得組織人員旁聽。依法不公開的庭審活動，除法律另有規定外，任何人不得旁聽。