唐偉法院

1. 我朋友向我借50000，打了一張5萬的借條，還拿了房產證在我這，後來發現房產證是假的，當是我們沒有抵押的

估計是詐騙
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

2. 2010白山公務員面試名單

吉林市面試通知
關於確定2010年招錄吉林市
黨群、法檢部門公務員面試人員
及領取面試通知單的通知

各位考生：
按照《2010年吉林市各級機關考試錄用公務員工作實施方案》的要求，根據考生所報職位及其公共科目筆試成績，在及格線以上人員中，確定305人進入面試，其中選調生95人。面試時間定於5月17日至5月19日進行，地點在中共吉林市委黨校（吉林市光華路59號）。請參加面試的考生於2010年5月10日（星期一）攜帶本人身份證到指定地點領取《面試通知單》。報考選調生的考生到中共吉林市委組織部幹部一處（市委院內2號樓103房間）領取；報考市直機關的考生到各招錄單位領取；報考縣（市）區及鄉鎮（街道）的考生到所在縣（市）區委組織部領取。
聯系電話：
吉林市委組織部幹部一處 0432-62010304
吉林市中級人民法院 0432-62404299
吉林市人民檢察院 0432-64600153
吉林市委辦公廳 0432-62010246
吉林市委政策研究室 0432-62010310
吉林市直機關工委 0432-62010468
吉林市委防協辦 0432-62010500
吉林市機構編制辦公室 0432-62048859
吉林市信訪局 0432-62026220
吉林市總工會 0432-62023828
吉林市婦聯 0432-62010403
政協吉林市委員會 0432-64821727
永吉縣委組織部 0432-64239225
舒蘭市委組織部 0432-68260107
磐石市委組織部 0432-65223037
蛟河市委組織部 0432-67250782
樺甸市委組織部 0432-66222775
船營區委組織部 0432-64831053
昌邑區委組織部 0432-62755092
龍潭區委組織部 0432-63041838
豐滿區委組織部 0432-64569233
附：參加面試人員名單

中共吉林市委組織部
2010年4月27日

參加面試人員名單
崔禕、齊軍、張雷、孫子涵、徐禮明、孫宇、趙楊、張蕾、楊帆、陳述、賈榮勝、榮曉玉、譚海、石秀迎、趙陽、徐婧、顧靜、徐忠山、徐詩豪、王志強、王偉東、張璐、馮浩、李姝妹、陳天一、楊丹丹、方琳琳、施雪、王一菲、宋穎、王寅、劉宇瑩、趙婉彤、王蔚、王蘭偉、諶其鳳、張奕靚、宋南君、李國華、何躍龍、孫天林、孟慶海、金思遠、劉治圻、趙玲、陶璐、李曉丹、項丹、姜紅梅、李和義、王曉華、都娜、宋修品、金瑞娜、史宏業、唐偉、李德勝、朱海峰、辛鑫、焦紅玲、王紅雲、高玉花、祁延森、李曉莉、陳美玲、趙煒陽、薛酈昭、武向峰、鹿徽、武晶、安麗迎、劉妹、李偉、黨國巨、孫艷艷、張吉羽、李葉青、劉春陽、何林海、孫艷華、王春雷、叢興、韓春城、張措、尹萌、宣達、李躍鵬、劉海旭、張瑋、方芳、尹劍、王喜強、趙春陽、裴洪峰、焦君玲、李影、王超、姚鵬、姚磊、劉智騫、宋立直、姜鑫、王雪嬌、趙世博、王思亮、朱禮鵬、白雲飛、孫宏妍、張一帆、孫嘉陽、韓立偉、邵美玲、孫炳鵬、金燦、王博昱、陳亞輝、高偉、高斐、高娣、劉芳、侯軍、成月、李丹、張志萍、王淑萍、吳志奇、高重陽、蔣博宇、劉桂良、郭雲龍、苗壯、許津銘、呂峰、段季春、王東、王雪、李闖、陳妍、董寅、張薇、朱紅梅、萬芯彤、楊磊、劉運華、高海英、朱張峰、馬正飛、郭延飛、靳曉萌、王冬敏、丁寧寧、王麗雲、陳逸新、王寧、袁藝方、畢洋洋、鄭卓、張麗霞、張朝旭、高娟、周美辰、葉子龍、李英慧、王曉明、孫飛、梁發銀、郝振翔、唐彥輝、成娜、高源、孫大鵬、楊帆、楊鏡潼、王思維、楊靈、張文亮、侯德順、馬冰、李相儒、林傑、孫楠、王紅波、趙凌童、鍾振海、孟琳琳、吳昊、杜永久、於化龍、周俊君、楊薇、溫悅、張鐵英、張根生、弭紅、蔣爽、武廣有、於紅華、王巍、李楊、趙陽、殷福林、李艷霞、李明、侯美妃、王兵兵、徐明、聶明利、張新艷、包俊、張晶超、於泓悅、姜姍、朱珊、王雅玄、裴占宇、徐婧雯、張鐿瀛、張效戩、趙佳鈺、李執玉、馮承、趙小菲、呂巍、周明明、張治雪、鍾海濱、周文喆、陳一銅、丁立微、劉卓、王立飛、黃琪、徐拓、王鵬遠、邸然、任麗麗、歐昌恆、周爽、高洋、曲平、關菲、劉鑒萱、劉佳、劉佳欣、王黎、趙冬雪、李晨溪、肖磊、王藝霖、蘇禮、鄭鑫奕、劉利偉、丁玲玲、趙瑩、臧淑艷、張寧、蔣鵬、王詩寧、王星凱、曾軼凡、湯鵬程、李高原、王星月、張賽男、董雪、韓旭、陶桂松、祝大勇、譚雲、景年瑞、秦莉、於昆鵬、李東陽、王子寧、李兆馳、楊洋、李爽、郭蕙依、萬雲香、趙玲姝、牛帥、韓曉宇、滕慧陽、楊雲琦、郭寶茹、馬嵐芙、任艷懿、張旭、張惠清、楊立、鄒德福、伊翠萍、李冠達、井靜、張岩、王銀東、郭麗麗、張美玲、徐亮、王佳、楊波、劉珅良、蔣超、王沖、孫宇婷

3. 本案被告人的行為是過失致人死亡還是間接故意殺人行為

基本案情：

被告人吳某與被害人寇某系表兄弟，兩家以前關系較好。2002年11月份，吳某出資45000元與寇某出資15380元共同購買了一輛舊東風牌貨車，合夥經營貨車營運業務;車輛由寇某駕駛。2003年5月，吳某與寇某因合夥出現矛盾，便協商車輛歸吳某所有，吳某則付給寇某人民幣28000元，並約定2003年底和2004年底各付14000元。但吳某沒有按約定付款。2003年底，寇某因沒有收到吳某的付款，謊稱借用，從吳某手裡將該車輛開走，並告知吳某付款就放車。吳某選擇向法院起訴解決爭端，向慈利縣人民法院通津浦法庭遞交了民事訴狀。2004年2月12日，吳某與其父吳賢躍在通津浦法庭辦事後回家，經過通津鋪後溪峪一個體汽車修理店時，發現該車停在該修理店外，便將其開走。當天傍晚，寇某與其妻舅吳建軍、朋友唐偉趕到吳某家，意圖再次將車開走，因吳某全家人阻攔，雙方拉扭一會後寇某帶人離開，離開時寇某宣稱還會來要車。當天傍晚，寇某與朋友趙某串通，由趙某給吳家打電話，謊稱該車已由寇某出賣給了趙，吳家如果要處理車的話必須要讓趙某知道。吳家人見車輛放在家中不安寧，吳某父親決定將該車連夜開往益陽市大通湖農場吳賢躍的弟弟家藏匿。被告人吳某駕車與其父一起經石門縣往益陽方向行駛。寇某為防備和阻止吳某轉移該車，組織親友騎摩托車攔截、跟蹤。吳某、吳賢躍察覺到寇某在跟蹤，在慈利境內擺脫了寇某組織的攔截、跟蹤，進入石門，沿省道303線行駛。寇某安排親友吳建(化名)騎摩托車往桃源方向巡查、堵截，預料吳某經過石門縣的可能較大，自己與趙某租車先期趕到石門縣三江口加油站附近省道303線與304線交匯的一上坡路段守候。次日凌晨3時許，吳某駕車行至該處時，守候在此的寇某跑到汽車前面，抓住引擎蓋意圖攔住汽車。吳某見狀，隨即將車減速，車輛短暫停了一下，趙某隨即追上該車，跳上駕駛樓左側踏板，砸開汽車玻璃後搶汽車方向盤。吳某為防止車子被搶，在其父的協助下爭搶方向盤並與趙某打鬥，同時不顧攔在汽車前面的寇某的生命安全，推著寇某繼續行駛。在與趙某爭搶方向盤的打鬥中吳某駕駛汽車向前行，速度漸快，行駛了一百多米，至石門縣雙紅預制廠路段，汽車失控向左側偏下路坎並撞上路邊一堵圍牆。被告人吳某試圖倒車上路未成，便與其父下車查看，見寇某仰面躺在車前保險杠下面，身體軟綿綿的，呼其名未答應。二人將寇某抬到汽車後面公路上，爾後迅速分頭逃離現場。經法醫學屍體檢驗，寇某系生前胸腹部受到較大暴力致心臟破裂，合並肝臟破裂後失血性休克而當即死亡。

裁判結果：

被告人吳某犯故意殺人罪(間接故意)，判處有期徒刑六年。

裁判理由：

間接故意殺人與過於自信的過失導致的過失致人死亡，共同點在於行為人的行為造成了被害人死亡的後果，但行為人在主觀上並非積極追求該結果的發生;區別在於主觀心理態度不同。

間接故意殺人和過失致人死亡的行為人對造成被害人死亡的危害結果的預見都是一種可能性的預見，過於自信的過失行為人雖然預見到發生的可能性，但其主觀上認為不會發生的可能性更大;主觀上具有避免危害結果發生的願望。而間接故意的行為人對發生可能性的程度並沒有判斷，在主觀上他更關注的是另一個特定目的的實現;沒有避免危害結果發生的願望，其對危害結果的發生是持一種放任的態度。即間接故意的行為人雖不希望危害結果發生，但不設法防止其發生，而是採取聽之任之，漠不關心的態度;這種放縱結果發生的態度，是因為其希望藉助其行為實現其他特定目的的願望過於強烈，使其達到不計較危害結果發生的程度。而過於自信的過失行為人，並沒有被較強的特定目的所驅使，只是基於主觀上對危害結果不會發生的心理預期而實施了行為，只是因為其判斷錯誤而發生了事與願違的結果。

本案中，被告人的行為造成了被害人死亡的後果，而被告人開始並不希望和追求這一結果的發生。因此，其關鍵在於被告人的主觀心理態度是間接故意，還是過於自信的過失。從本案的證據及認定的案件客觀事實來看，被告人作為高危行業從業人員，對行駛中的車輛對前面攔車的人的危害後果是有預見的。正是基於這種認識，他才在在寇宣解攔車時，意識到寇所處的危險境地，將車停下來，隨後緩慢前行，期望被害人會鬆手自行避開，試圖在既不傷害到攔車人，又能擺脫攔車人離開。但是，當趙某跳上駕駛樓打破車窗並搶奪方向盤試圖迫使被告人停車時，由於趙某的攔阻行為劇烈，被告人清楚順利脫身已不可能。在受到嚴重干擾、不能正常駕駛的情況下，如果繼續驅車前行，車前的被害人處於更加危險的狀態，被告人就有比先前更大的注意義務和預防義務。但被告人實現駕車離開這一目的的願望過於強烈，注意力集中在能否擺脫攔阻駕車離開上，仍然繼續駕車行進，繼而加速，不計後果(不出事更好;不管出事與否，跑脫了再說)，而此時客觀上不存在任何外在的使其可以輕信能夠避免危害結果發生的條件和根據，被告人對危害結果的發生完全抱著僥幸的心理態度，放任被害人傷亡結果的發生，最終造成被害人死亡，其客觀行為體現了其出於喪失理智而放任他人死亡結果發生的心理狀況。同時被告人對自己不負責任的行為後果心存恐懼，車輛失控翻車碰壁後，被告人父子急忙下車到車前查看，恐懼的結果果然產生，隨即棄車畏罪逃逸，正是這種心理的反應。因此，被告人的行為不是一種過失致人死亡犯罪，而是間接故意致人死亡。

4. 法律案例

給我個郵箱我打包給你發過去。我從北大法寶上搜的，刑事民事都有，你想要哪個領域的？

龔某等故意傷害、窩藏案

重慶市第二中級人民法院
刑事附帶民事判決書

（2009）渝二中法刑初字第3號

公訴機關重慶市人民檢察院第二分院。
附帶民事訴訟原告人藍某。系被害人藍緒洪之父。
附帶民事訴訟原告人解某。系被害人藍緒洪之母。
附帶民事訴訟原告人蘭某。系被害人藍緒洪之女。
法定代理人熊美瓊。系原告人蘭某之母。
訴訟代理人李天文、向平，重慶市萬州區百安法律服務所法律工作者。
被告人龔某，綽號「班長」。1996年2月因犯盜竊罪被原萬縣市五橋區人民法院判處有期徒刑二年；2005年8月因犯故意傷害罪被重慶市萬州區人民法院判處有期徒刑一年，2006年8月10日刑滿釋放。2008年7月29日因涉嫌犯故意傷害罪被重慶市萬州區公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現押於重慶市萬州區看守所。
辯護人暨訴訟代理人龔植龍，重慶超祥律師事務所律師。
被告人覃某，綽號「莽魁」。2004年2月26日因犯販賣毒品罪被重慶市萬州區人民法院判處有期徒刑六年，2008年5月26日刑滿釋放。2008年8月24日因涉嫌犯窩藏罪被重慶市萬州區公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，現押於重慶市萬州區看守所。
辯護人況蘭，重慶超祥律師事務所律師。
被告人張某。2008年9月4日因涉嫌犯窩藏罪被重慶市萬州區公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，現押於重慶市萬州區看守所。
被告人項某。2005年12月因犯搶劫罪被重慶市萬州區人民法院判處有期徒刑三年，2008年2月24日刑滿釋放。2008年6月27日因涉嫌犯窩藏罪被重慶市萬州區公安局刑事拘留，同年7月25日被重慶市萬州區公安局取保候審。2008年12月19日經本院決定，重慶市萬州區公安局對其執行逮捕。現押於重慶市萬州區看守所。
重慶市人民檢察院第二分院指控被告人龔某犯故意傷害罪、被告人覃某、張某、項某犯窩藏罪一案，於2008年11月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人藍某、解某、蘭某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合並審理。重慶市人民檢察院第二分院指派檢察員唐國政出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人藍某、解某及蘭某的法定代理人熊美瓊、訴訟代理人李天文，被告人龔某及其辯護人龔植龍，被告人覃某及其辯護人況蘭，被告人張某、項某到庭參加訴訟。現已審理終結。
重慶市人民檢察院第二分院指控，2008年6月27日凌晨1時許，被告人龔某、項某與藍緒洪等人在重慶市萬州區百安壩學府廣場夜啤酒攤位處喝酒，龔某與藍緒洪因喝酒發生爭執，藍緒洪持啤酒瓶將龔某頭部扎傷，龔某即持隨身攜帶的折疊刀往藍緒洪身上捅了2刀，藍緒洪跑開後，龔某又追上去捅了藍緒洪身上數刀。藍緒洪經送三峽中心醫院百安壩分院搶救無效死亡。案發後，被告人項某騎摩托車將龔某帶離至龔某在百安壩的烤魚店，清洗血跡、換衣服後，項某又駕駛摩托車與龔某逃至萬州長江大橋。2008年6月27日上午11時許，龔某告訴被告人覃某自己在五橋出了車禍撞了人，要覃某幫助躲藏。隨後，覃某安排龔某和陳藝躲藏到萬州區天城鎮小岩村陳吉海家並給陳吉海父親生活費500元，另給龔500元。幾天後，被告人覃某與張某二人到陳吉海家，告知龔某公安機關因其捅死人的事找過他們了解情況，經商量後由張某帶領龔某、陳藝躲藏到「大埡口」山上，並由張某為其提供吃喝。幾天後，張某又將龔某、陳藝轉移到周國川的大伯家躲藏。一個星期後，覃某安排張某將龔某送到奉節，張某便騎摩托車將龔某送到奉節縣城躲藏。公訴機關當庭出示了各被告人的供述與辯解、證人證言、物證、書證、鑒定結論、現場勘查筆錄等證據，認為被告人龔某的行為構成故意傷害罪，被告人覃某、張某、項某的行為構成窩藏罪，被告人龔某、覃某、項某繫纍犯，提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人藍某、解某、蘭某要求被告人龔某賠償死亡賠償金274300元、喪葬費11549元、誤工費270元、住宿交通費3000元、藍某的被扶養人生活費58000元、解某的被扶養人生活費72500元、蘭某的被扶養人生活費59818元，共計479437元。並當庭出示了戶籍復印件、身份證復印件、死亡注銷證明、居委會證明、離婚證明、交通費發票等證據。
被告人龔某辯解稱藍緒洪先持啤酒瓶扎他的頭部，他才持刀捅了藍緒洪的大腿和臀部，沒有繼續追上去捅，只劃傷了藍緒洪的肩部，願意賠償被害方經濟損失，請求從輕處罰。其辯護人提出本案發生起因在於被害人藍緒洪有明顯、嚴重的過錯；被告人主觀惡性不深，如實供述犯罪事實，有認罪、悔罪態度，願意賠償被害方經濟損失，建議對被告人從輕處罰的辯護意見。
被告人覃某請求對其從輕處罰。其辯護人提出覃某在窩藏犯罪中情節較輕，認罪態度好，建議對覃某從輕處罰的辯護意見。
被告人張某、項某請求法庭從輕處罰。
經審理查明，2008年6月27日凌晨1時許，被告人龔某、項某與藍緒洪（本案被害人。）等人在重慶市萬州區百安壩學府廣場夜啤酒攤位處喝酒，龔某與藍緒洪因喝酒發生爭執，藍緒洪持啤酒瓶將龔某頭部砸傷，龔某即持隨身攜帶的折疊刀追捅藍緒洪數刀。藍緒洪經送三峽中心醫院百安壩分院搶救無效死亡。事發後，被告人項某即駕駛摩托車將龔某帶至龔的烤魚店，等待龔某清洗血跡、更換衣服後，項某又駕駛摩托車將龔某送至萬州長江大橋，龔某又與其女友陳藝乘坐計程車逃往萬州城區。2008年6月27日上午11時許，被告人龔某與被告人覃某在「柔麗美容美發店」見面後，稱自己在五橋出了車禍撞了人，要求覃某幫助躲藏。隨後，覃某安排龔某和陳藝躲藏到萬州區天城鎮小岩村陳吉海家並付給陳吉海父親生活費500元，另交給龔500元。幾天後，被告人覃某與張某到陳吉海家，告知龔某公安機關因其捅死人的事找過他們了解情況，經商量後由張某帶領龔某、陳藝躲藏到「大埡口」山上，張某為其提供食物。幾天後，張某又將龔某、陳藝轉移到周國川的親戚家躲藏。一個星期後，被告人覃某安排張某將龔某送往奉節，張某便駕駛摩托車將龔某送到奉節縣城躲藏。
上述事實，有經當庭出示並質證的如下證據證實：
1．報警案件登記表、受案登記表、立案決定書記載本案案件的來源。
2．重慶市萬州區公安局抓獲經過記載，公安機關經過走訪調查，2008年7月29日在奉節縣五馬鄉一茶館內抓獲龔某；2008年8月23日晚在凱萊酒店抓獲覃某；2008年9月4日在萬州區龍都廣場抓獲張某；2008年6月27日凌晨在萬州區百安壩荔塘小區抓獲項某。
3．被告人龔某供述，2008年6月27日凌晨，項某打電話叫他到學府廣場去喝酒，他去時只認識項某，其中一個人敬酒，因為他沒有喝完，雙方爭執起來，對方拿啤酒瓶朝他頭部扎來，當時就流血了。他覺得在五橋被人打，沒有面子，只想出口氣，就用隨身攜帶的腰刀捅了對方兩下，捅的是腰、腿部。對方站起來跑，他以為沒捅到，又追上去捅了對方兩刀，當時項某站在旁邊看到的。接著項某騎車送他回到烤魚店裡，他洗了身上的血，換了衣服。由他駕駛摩托車，因在恆通夜市「有滋有味」處摔倒，又由項某駕車將他送至萬州大橋，然後他和陳藝一起逃到萬州城區。第二天，他聯系了覃某在「柔麗美容美發廳」見面，稱騎摩托車把人撞了，覃某幫忙聯繫到「小岩口」一家農戶躲藏。 住了四天，覃某和張某到「小岩口」說他捅的人已死了，公安找過他們。他叫覃某轉地方住，覃就在塘坊找了一個叫「川」的朋友家。他和陳藝在「大埡口」住了幾天，張某給他們送東西吃喝。他怕被抓住，又和覃某聯系，覃就給他一個電話號碼，讓他到奉節去。接著張某騎摩托車送他到了奉節，找到覃某聯系的「小龍」家， 住了四天左右，又到「二哥」家住了幾天，直到2008年7月29日被公安機關抓獲。覃某主要負責安排地方躲藏，還給他一些錢。張某聽覃某的安排，幫忙送生活用品並送他到奉節。
4．被告人覃某供述，2008年6月27日中午，趙永軍接他到「柔麗美容美發店」見到龔某和陳藝後，當時龔某說騎車撞了人要躲一下並找他借錢。他叫唐偉開車把他們送到董家小岩口陳吉海家，當時陳吉海還在坐牢，是陳的父親接待他們的。離開小岩口之前，他給陳吉海的家人送了500元，剩下的500元交給龔某。6月29日公安機關向他了解情況，說龔某把人捅了，命案在逃。從這時他就知道龔某把人捅死了，因為是朋友，他向公安機關講了假話。隔了三天，龔某通過其他人傳話，叫他到小岩口去一趟。他和張某到了小岩口陳吉海家，他對龔某說前兩天公安來找了他，公安機關正在抓捕龔某。龔某說這里不安全，要換個地方。他和張某、龔某商量先到「川」屋去躲一段時間，四人步行到塘坊，他叫張某聯系「川」，然後他和他們分開，剩下的都是張某在安排。隔了十幾天，張某找到他說「川」家也不安全，要換個地方。他說奉節有個朋友楊小龍，把電話號碼告訴了張某，叫張某把龔某送到奉節去後聯系，過幾天再把龔弄到緬甸去。張某說，陳藝在一起不方便。他叫張某去安排，陳藝就不去奉節了。
5．被告人張某供述，2008年6月27日凌晨，他看見龔某、項某急沖沖的回到烤魚店裡，龔某滿身是血，他就知道龔某出了事，後知道龔某在學府廣場喝酒把人捅死了。6月29日，刑警支隊找他調查龔某，當時他不知道龔某在什麼地方，覃某告訴他龔某躲在董家小岩口山上，是覃某安排的。過了兩天，覃某叫他一起到董家見龔某，龔住在農民家裡，覃某對龔某說刑警隊找過他們，並說那裡不安全，等兩天把龔某弄到外面去躲藏。天黑後，他們和龔某、陳藝步行到塘坊，覃某聯系了「川」後，叫他把龔、陳帶到「川」家去，覃就與他們三人分手。第二天，他幫龔某買了一些吃的東西拿到山上去。過了幾天，他與「川」聯系，到「川」的大伯家空房住，由「川」的媽媽給龔、陳送飯。他倆又躲了一個星期左右，覃某叫他把龔某送到奉節去，並把一個電話號碼告訴龔某，叫龔某直接與那個人聯系，他就騎摩托車把龔某送到奉節。
6．被告人項某供述，2008年6月26日晚上，他和親戚吳永高、吳代國等人，還有吳代國介紹的三叔蘭洪，在五橋百安壩廣場喝夜啤酒時，他叫龔某一起過來喝酒。為喝酒，龔某與蘭洪發生爭執，蘭洪拿出酒瓶砸龔某的頭，當時就打流了血。項祖燊怕他動手，抱住他。他看見龔某與蘭洪追到一邊去，蘭洪倒在地上，地上有許多血，龔某手上拿的一把刀，他知道龔某把蘭洪捅了。龔某臉上、頭上、身上都是血，他就騎紅色力帆150摩托車（車牌渝FC6043）將龔某載到烤魚店，龔某洗澡、換衣服後，他們一起騎車往萬州城區走，他們到了萬州大橋處，龔某的女朋友陳藝過來將龔接走。並供述他在龔某的烤魚店打工，平時龔某身上帶有一把折疊腰刀，掛在皮帶上面，打開後有20厘米左右，刀刃有10厘米左右。
7．證人張琴的證言證實，2008年6月26日晚上，她和丈夫項祖燊請藍緒洪、吳代國在學府廣場喝夜啤酒，後來又來了幾個男人。藍緒洪與其中自稱「班長」的男人發生抓扯，有酒瓶掉在地上摔爛，她見那個男人頭上、臉上、胸部都是血。不一會兒，有人喊殺了人。她過去看見藍緒洪躺在地上，手上有傷。後通知120把藍緒洪送到醫院，半小時後藍緒洪就死了。
8．證人項祖燊的證言證實，2008年6月26日晚上，他與張琴、吳代國、「郎宏」（才認識）一起到學府廣場吃宵夜，後來又陸續來了一些人。在喝酒過程中，「郎宏」和其中一人因為相互敬酒發生爭執。兩人越吵越凶，「郎宏」就拿了一個空酒瓶打了那人頭上一瓶子，當時就把那人頭上打流血了。不知什麼時候，被「郎宏」打的那人跑過去捅了「郎宏」一刀，當他發現時，「郎宏」已經倒在地上流了很多血。
9．證人吳代國的證言證實，2008年6月26日晚上，他和藍緒洪、項祖燊、張琴到學府廣場夜啤攤喝酒，在喝酒時碰到項某等人，他們就在一起喝酒。過了一會兒，一個自稱班長的人和藍緒洪因喝酒發生了爭執。他上廁所回來，發現藍緒洪仰面躺在地上，正在流血，一個男子站在藍緒洪面前，手上拿的刀子，刀刃有十公分左右長。後那個男人乘項某的摩托車跑了，那人也是項某喊來的。
10．證人嚴勇的證言證實，2008年6月26日晚，吳代國叫他到五橋喝酒，藍洪也通了話的。他到了百安壩學府廣場喝酒聊天時，藍洪與一個男人打了起來，那人從腰上摸了把腰刀出來，他去阻攔，那人舞了一刀，他就讓開了。他們倆就面對面沖到一塊，拿刀那人朝藍洪的屁股或是腰上捅了一刀。
11．證人陳藝的證言證實，2008年6月26日晚上，她在打牌時看見龔某和項某騎車回到店裡，她給項某打電話，項某說在長江大橋，她就坐計程車去追，項某回五橋，她和龔某兩人到了萬州城區。她回家拿了一些葯品，在旅社幫龔某包紮了傷口，她想應該是出了什麼事。第二天上午10點左右，在武警支隊那裡的美容美發店，龔某與「莽魁」碰面後，龔某說昨天晚上在五橋喝酒時把別人捅了幾刀，不知道人死沒有。「莽魁」說去打聽，讓龔先躲一下。天黑時，「莽魁」、龔某和她三人到董家「小岩口」一姓陳的人家裡躲藏。走之前，「莽魁」給那家人500元錢，給龔某500元。 住了四、五天，「莽魁」和張某一起來了，「莽魁」對龔某說刑警隊找了他，現在這里不安全，要轉移地方。他們一起下山走到「大埡口」，「莽魁」說到「川」家躲幾天，他們就躲到「川」大伯家裡，「川」天天送飯。 住了一周，龔某說要換地方，覃某聯系龔某到奉節去了。
12．證人唐偉的證言證實，2008年6月27日中午1點左右，覃某來沙龍路大河溝找到他，不一會，「趙巴久」、「和平」和一個女人來了，當時他看見「和平」臉上有擦傷。下午5點多鍾，覃某說要到他親家去耍幾天，叫他送一下。於是他開車送他們三人到一個農村家裡。到覃某親家屋後，走時覃某給了他親家的父親500元錢，作為和平兩人的生活費。
13．證人陳昌林的證言證實，「莽魁」和他兒子陳吉海以前一起坐牢，2008年6月27日「莽魁」帶了一男一女到他家裡，說是他朋友，在五橋出了交通事故，對方要找麻煩，在他家裡住兩天，等事情平息後就走，他就答應了，「莽魁」走時作為兒子親家給他500元錢。那一男一女就在他家裡住了兩三天後，「莽魁」又和一個年輕娃兒來了，不知道說了些什麼，天要黑時，他們四個人就走了。
14．證人周國川的證言證實，2008年7月4日左右，張某給他打電話說有兩個朋友到他家裡來住兩天，他當時想到家裡不方便，就說大舅家裡空起的，可以到那裡住。就這樣，張某帶來了一男一女，兩人都胖，他以為是來躲娃兒的。他們在他大舅家大概住了五、六天，都是他從家裡送飯。
15．證人萬丹峰的證言證實，2008年陰歷6月18日，他請朱和平吃飯時，一起來的一個人說是朱和平的朋友，叫楊和平，到奉節一起做礦石生意。隨後幾天，那個人一直住在他丈母娘家裡，2008年7月28日在他家裡住了一晚。29日，他們在一個茶館打牌時，公安局把那個人抓走了。
16．證人楊小龍的證言證實，他認識覃某，並通過覃某認識了龔某。2008年7月初，有一個電話打他的手機，他先有事未理，後來他打過去對方說是和平。下午他和龔某見面後，問有什麼事，龔某說心情不好，下來耍幾天。龔某就跟著他一起在他姨媽家裡住了幾天，後來他又將龔某帶到朱和平家裡，龔某就住在朱和平家裡，大約7月底，他聽說龔某被抓。
17．辨認筆錄和照片
① 2008年8月19日，在重慶市萬州區公安局刑警支隊，偵查員將事先准備好的不同男性正面照片12張（其中5號照片為覃某，綽號「莽魁」）交陳藝辨認，經陳藝辨認後，指出5號照片上的人就幫助她和龔某躲藏的人，綽號「莽魁」。
②2008年9月18日，在重慶市萬州區看守所，偵查員將事先准備好的不同男性正面照片12張（其中5號照片為楊小龍）交覃某辨認，經覃某辨認後，指出5號照片上的人就是他介紹龔某到奉節躲藏的楊小龍。
③ 2008年9月19日，在重慶市萬州區公安局刑警支隊，偵查員將事先准備好的不同男性正面照片12張（其中5號照片為覃某）交陳昌林辨認，經陳昌林辨認後，指出5號照片上的人就是在2008年6月27日帶一男一女到其家住宿的「莽魁」。
④2008年9月19日，在重慶市萬州區公安局刑警支隊，偵查員將事先准備好的不同男性正面照片12張（其中5號照片為龔某）交陳昌林辨認，經陳昌林辨認後，指出5號照片上的人就是在2008年6月27日「莽魁」介紹到其家借住的人。
18．現場勘查筆錄、現場方點陣圖、現場照片記載，現場位於萬州區天台路學府廣場，現場中心在廣場東南角夜市區，勘查見東側區南石雕柱南側卵石塊區（「妞妞」夜啤攤）西南角210×170cm范圍鵝石間有血跡及凝血塊分布，該卵石區西側邊緣中段距廣場南緣15m沿西南方向有寬25cm的滴落血跡帶至廣場南緣處，此處路廣場東南角台階14cm，血跡帶長21m，其中在距卵石區600cm處有兩布片滲滿血跡（為死者同伴為其包紮時遺留），廣場南側人行道滴落血跡連接前述滴落血帶，沿移動公廁北側繞東側至公路（天台路）北側（為120搶救移動被害人時形成）。公安機關並在現場提取血跡。
19．提取筆錄記載，2008年6月29日11時30分，群眾向公安機關報稱，在龔某摔倒的地方發現一把帶有血跡的匕首。公安機關立即趕到恆通夜市「有滋有味」夜攤的圍牆邊提取帶有血跡的匕首一把。
20．物證黑色折疊刀一把，經當庭出示，被告人龔某確認系其捅藍緒洪的刀具。
21．鑒定結論及屍檢照片：
（1）屍體檢驗鑒定書記載，藍緒洪右肩部有一3.5×1cm創口，左腰部有一2.8×0.7cm創口，右臀外上有一3×0.5cm創口，右臀外下有一2.5×0.3cm創口，左大腿後一部有一7×2cm創口，左膝部有2.5×0.5cm、2×0.6cm、2×1cm三處創口，右大腿外後上部有一1.5×0.3cm創口，右小腿後中部有2×0.5cm創口，上述創口創緣整齊，創角一鈍一銳，右大腿內上有一2.8×0.5cm創口，斜向上至腹股溝處9.5cm，創角一鈍一銳，右股動靜脈斷裂。結論為藍緒洪因單刃刺器致右股動靜脈斷裂致失血性休剋死亡。
（2）物證檢驗報告書記載，重慶市萬州區公安局將死者心血1份、現場血跡1份、附著血跡的刀子1把送檢，檢驗結果為上述送檢檢材均檢出人血反應，血型均為「O」型。
（3）屍檢照片證明藍緒洪被致傷的部位及屍檢情況。
22．原萬縣市五橋區人民法院（1996）五法刑初字第59號刑事判決書證明，1996年7月5日龔某因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年。重慶市萬州區人民法院（2005）萬刑初字第560號刑事判決書、釋放證明書證明，2005年10月13日龔某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，2006年8月10日刑滿釋放。
23．重慶市萬州區人民法院（2004）萬刑初字第115號刑事判決書、釋放證明書證明，2004年2月16日覃某因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑六年，2008年5月26日刑滿釋放。
24．重慶市萬州區人民法院（2006）萬刑初字第52號刑事判決書、釋放證明書證明，2005年12月9日項某因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣三千元，2008年2月24日刑滿釋放。
25．戶籍證明，證明龔某、覃某、張某、項某、藍緒洪的年齡、身份等基本情況。
26．拘捕等法律文書，證明對被告人龔某、覃某、張某、項某採取強制措施的情況。
上列證據經當庭舉示並質證，被告人龔某、覃某、張某、項某沒有提出異議，上列證據取證程序合法，證明內容客觀真實，且能相互印證，本院予以確認。
另查明，附帶民事訴訟原告人藍某、解某系被害人藍緒洪的父母，藍某現年64歲，解某現年60歲，育有三名子女。附帶民事訴訟原告人蘭某系被害人藍緒洪與熊美瓊之女，現年7歲。
上述事實，有經當庭出示的如下證據證實：
1．戶籍復印件、身份證復印件證明附帶民事訴訟原告人的年齡、身份，系城鎮人口等基本情況。
2．死亡注銷證明證實被害人藍緒洪死亡的事實。
3．重慶市萬州區百安壩街道百安社區居民委員會證明藍某、解某夫婦育有藍緒洪等三名子女。
4．離婚證明證實藍緒洪與熊美瓊離婚的事實。
5．交通費發票證明附帶民事訴訟原告人為處理喪葬事宜支出的交通費用。
上列證據經當庭出示並質證，被告人龔某及其訴訟代理人沒有異議，本院予以確認。
本院認為，被告人龔某因口角糾紛，持刀捅刺藍緒洪，致藍緒洪死亡，其行為已構成故意傷害罪。被告人覃某、張某、項某明知龔某犯罪而為其提供隱藏住所、財物，幫助其逃匿，其行為均已構成窩藏罪。在窩藏犯罪中，覃某與張某共同商量、共同幫助龔某逃避公安機關追查，系共同犯罪。被告人龔某、覃某、項某在刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫纍犯，應當從重處罰。公訴機關指控的事實和罪名成立。
被告人龔某辯解稱藍緒洪先持啤酒瓶扎他的頭部，他才持刀捅了藍緒洪的大腿和臀部，沒有繼續追上去捅，只劃傷了藍緒洪的肩部的理由，以及其辯護人提出本案發生起因在於被害人藍緒洪有明顯嚴重的過錯的辯護意見，經審查，龔某與藍緒洪因飲酒發生口角糾紛，藍緒洪先持啤酒瓶扎傷龔某的頭部，對本案的引發和矛盾的激化有一定責任，對被告人龔某量刑時可酌情予以考慮。至於龔某追上去是捅還是劃，不影響本案的定性量刑。對於辯護人提出被告人龔某如實供述犯罪事實的辯護意見，經查屬實，可在量刑時酌情從輕處罰。對於被告人龔某及其辯護人提出願意盡力賠償被害方經濟損失的意見，由於原被告雙方尚未達成賠償協議，被告人亦未實際賠付，該辯解、辯護意見本院不予採納。
關於被告人覃某的辯護人提出被告人覃某在窩藏犯罪中情節較輕的辯護意見，經查，覃某與張某共同商量、共同幫助龔某逃匿，本院根據覃某、張某在共同犯罪中的具體情節、所起的作用予以量刑。被告人覃某歸案後如實供述犯罪事實，認罪態度較好，辯護人建議對覃某從輕處罰的意見本院予以採納。
由於被告人龔某給附帶民事訴訟原告人造成了經濟損失，除依法承擔刑事責任外，還應當承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人提出賠償喪葬費、誤工費、住宿交通費、藍某、解某、蘭某的被扶養人生活費的請求，符合法律規定，並有相關證據證明，應予支持。藍某、解某、蘭某均為城鎮居民，其被扶養人生活費按重慶市城鎮居民人均消費性支出標准計算。藍某現年64歲，在案發時年齡為六十周歲以上，按照六十周歲以上年齡每增加一歲則從總計二十年裡減少一年的標准計算16年；解某現年60歲，計算20年；因藍某、解某育有包括藍緒洪在內三名子女，其三名子女均有扶養藍某、解某的義務，藍某、解某的被扶養人生活費應由三名子女分擔，賠償額按標準的1/3計算。蘭某現年7歲，其被扶養人生活費按重慶市城鎮居民人均消費性支出標准計算到18周歲，熊美瓊作為母親具有扶養義務，蘭某的被扶養人生活費應由熊美瓊分擔一半，故賠償額按標準的1/2計算。同時根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規定，被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。附帶民事訴訟原告人所提出的被扶養人生活費的超出部分不予支持。其提出死亡賠償金274300元的請求，因其不屬於刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持。本院確認賠償項目如下：喪葬費11549元、誤工費270元、住宿交通費3000元、藍某、解某、蘭某的被扶養人生活費170390.62元，共計185209.62元。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第三百一十條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第二十七條、第二十八條的規定，判決如下：
一、被告人龔某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；
二、被告人覃某犯窩藏罪，判處有期徒刑一年六個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年8月23日起至2010年2月22日止。）
三、被告人張某犯窩藏罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年9月4日起至2009年9月3日止。）
四、被告人項某犯窩藏罪，判處有期徒刑八個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年12月19日起至2009年7月20日止。）
五、被告人龔某賠償附帶民事訴訟原告人的喪葬費11549元、誤工費270元、住宿交通費3000元、藍某、解某、蘭某的被扶養人生活費170390.62元，共計185209.62元；（上列款項限本判決生效後三十日內付清）
六、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審 判 長 程永斌
審 判 員 薛 梅
代理審判員 楊繼偉
二〇〇八年十二月二十五日
書 記 員 余伶俐

5. 你覺著《親愛的客棧》中誰的情商最高

我覺得王珂的情商比較高。

我記得有個小細節，看《親愛的客棧》有一期是劉濤跟西坡民宿的餐飲顧問唐偉清一起做飯，期間唐偉清對著王珂誇獎了劉濤，如果是一般人的話大概就是要麼回答:她哪趕得上您啊。要麼就是:我媳婦嘛！而王珂笑眯眯的說了一句:「她是遇強則強。」一句話誇了兩個人，兩個人都開心，這大概不僅是情商高也是說話的藝術吧。
大家覺得誰的情商比較高呢？

望採納~

6. 法院民初是什麼意思

表示民事案件一審的意思。也就是說這種案件是初審，也稱一審。對其不服的可以上訴到二審法院。民字表明這是民事案件。

7. 終審裁定生效就可以凍結財產嗎

不是的，凍結財產可以申請訴前訴中財產保全