法院調解過程

㈠ 法院調解流程是什麼

口頭或書面提出申請、相關部門受理後進行調解，最後登記。其中需要注意的是下列情況為不予受理的事項：1、已經向人民法院起訴的案件；2、已經做過調解處理，再未提出新的事實和理由的糾紛。
法院一般會先進行調解的動員，組織當事人雙方進行以夫妻和好為內容的調解，調解無效的，進行圍繞離婚為內容的調解，調解成功達成協議的製作調解協議，調解無效，依法判決。
《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程序的若干規定》第三條當事人申請確認調解協議，應當向人民法院提交司法確認申請書、調解協議和身份證明、資格證明，以及與調解協議相關的財產權利證明等證明材料，並提供雙方當事人的送達地址、電話號碼等聯系方式。委託他人代為申請的，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。

㈡ 法院的調解會是什麼流程

一、調解的開始《民事調解規定》第2條規定：對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。

二、調解的進行法院的調解在審判人員的主持下進行。調解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持；調解可以在法庭上進行，也可以在當事人所在地進行。法院進行一調解，可以邀請有關單位和個人協助。

被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。這里所說的有關的單位和個人，主要是指當事人所在的單位或對案件事實有所了解的單位以及當事人的親友，由他們來協助調解，有利於緩解訴訟的緊張氣氛，解除當事人思想上的一些疑慮，促成調解協議的形成。

三、調解結束調解因當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議而結束。當事人拒絕繼續調解而未達成調解協議的，人民法院應當對案件繼續審理，並及時作出判決；調解達成協議的應要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否製作調解書。

(2)法院調解過程擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第85條的規定，法院應當遵循以下三項原則：

1、當事人是否自願參加法院庭前調解。要遵循當事人自願原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自願的基礎上。該項原則的具體要求是：

第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自願；

第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意願。

2、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。

3、合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。

㈢ 法院庭前調解的程序的流程

法律分析：（一）調解的開始。調解無論在哪種程序和哪個階段適用，它的開始均包括兩種方式：一是由當事人提出申請而開始；二是在徵得當事人同意後主動依職權調解而開始。（二）調解的進行。調解在審判人員的主持下進行。調解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，適用簡易程序審理的案件可以由獨任審判員主持。根據案情的需要，調解時可以邀請有關單位和個人、當事人所在地的基層組織參加，被邀請的有關單位和個人以及當事人所在地的基層組織應當積極協助進行調解。（三）調解的結束。調解的結束包括兩種情況：一是因當事人達成調解協議而結束；二是因調解不成，未達成調解協議而結束。對於經調解達成協議的，人民應當及時對調解協議進行審查。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》 第一條 人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿後裁判作出前進行調解。在徵得當事人各方同意後，人民法院可以在答辯期滿前進行調解。

㈣ 法院調解流程是什麼，法院調解員是什麼級別

一、法院調解的開始
1、開始的時間。人民法院對受理的第一審、第二審專和再審民事案件，可以屬在答辯期滿後裁判作出前進行調解。在徵得當事人各方同意後，人民法院可以在答辯期滿前進行調解。
2、開始的方式
二、調解的進行
三、調解結束
1、當事人雙方達成調解協議並經人民法院認可而結束；
2、當事人雙方沒有達成調解協議又不願意繼續調解而結束。

㈤ 法院調解流程

法院調解流程調解的開始，調解的進行，調解結束。
具體內容如下：
1、調解的開始，對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序，督促程序，公示催告程序，破產還債程序的案件，婚姻關系，身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解，法院調解在訴訟的各階段，各審級中均可進行。具體來講，法院在案件受理之後開庭之前可以進行調解，在庭審過程中可以進行調解，在二審中乃至在再審中也都可以進行調解，庭審中的調解，通常情況下是在法庭辯論結束後進行。根據司法實踐，調解可以當庭進行，也可以在休庭之後另定日期進行。調解的開始，一般由當事人提出申請，法院也可以依職權主動提出建議，在徵得當事人同意後開始調解；
2、調解的進行，法院的調解在審判人員的主持下進行。調解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，調解可以在法庭上進行，也可以在當事人所在地進行。法院進行一調解，可以邀請有關單位和個人協助，調解協議通常是在調解方案的基礎上形成的。調解方案原則上應當由當事人自己提出，雙方當事人都可以提出調解方案；
3、調解結束，調解因當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議而結束。當事人拒絕繼續調解而未達成調解協議的，人民法院應當對案件繼續審理，並及時作出判決，調解達成協議的應要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否製作調解書。
【法律法規】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

㈥ 法院調解程序

法律分析：調解程序：

人民法院審理民事案件，調解過程不公開，但當事人同意公開的除外。調解的啟動：必須經當事人雙方同意，可以依申請，也可以依職權。調解因當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議而結束。一審、二審、再審程序階段均可以適用調解；執行程序不適用調解。

1.調解協議內容不公開，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益，人民法院認為確有必要公開的除外。

2.公益訴訟案件可以調解、和解結案。但是由於其調解、和解協議內容一定涉及公共利益，所以應當公告。

3.法院調解案件時，當事人不能出庭的，經其特別授權，可由其委託代理人參加調解；達成的調解協議，可由委託代理人簽名。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

㈦ 法院調解程序是怎樣的

法院離婚調解程序的規定如下：應當由當事人主動申請，或法院依職權，開展離婚調解，且調解由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，向雙方當事人講解相關法律後，予以調解。達成調解協議，應訂立書面協議，並簽字或蓋章，具有法律效力。若調解不成的，調解結束，人民法院應當及時判決。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條
人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。
人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
第九十六條
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十七條
調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十九條
調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

㈧ 法院調解流程時間

【法律分析】
一般法院調解在答辯期滿後裁判作出前可以進行調解。如果經雙方的同意，法院可以在答辯期滿前作出調解。雙方可以自行提出調解方案，法院也可以作出。普通程序15 天內，簡易程序是7天內。

【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十五條 人民法院進行調解，根據案件需要，可以邀請有關單位和群眾協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

㈨ 法院調解的流程一般多久

起訴後，法院審查原告提供的資料，符合立案條件的會立案。

立案後，案子分配到某個法官手上，法官會派書記員聯系被告。

最理想的情況，被告很快能聯繫上，並按期到庭，開庭的時候法官會問，原告同意不同意調解，原告回答「同意」同意，被告同意不同意調解，回答「同意」，然後就會進入調解程序。有一方不同意調解，就進不了調解程序，只能進行庭審。

至於多長時間，這要看法院的日程安排。一般來講用不了很長時間。

最不理想的情況，被告玩失蹤，根本聯系不上，這種情況法院會公告送達相關文書，公告滿兩個月後，視為送達。這種情況由於被告不到場，法院只能缺席判決，不能調節。

㈩ 法院訴前調解流程

【法律分析】
法院訴前調解流程如下：起訴；當事人選擇訴前調解；法院安排訴前調解；調解員主持調解(不超過20天)；調解成功；當事人不起訴，法院不立案並退還起訴材料。

【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。