虎丘法院

① 法官心中究竟還有沒有法律的尊嚴

國家法律在法官心中到底還有沒有一點尊嚴？法官是在執行法律還是在踐踏法律？

法院公然故意違法，並且一而再再而三違法，如入無人之地，故意造成當事人400萬元以上巨大經濟損失，這是法治社會嗎？

蘇州市虎丘區法院違法執行行為一：
2015年6月3日當事人向虎丘法院提交《再次請求解封一房產》及相關證據材料，指出虎丘法院違反最高法院《執行規定》第三十九條：「查封、扣押財產的價值應當與被執行人履行債務的價值相當」。 國家法律的規定直接限定了人民法院採取的查封等強制措施不得超過被執行人應當履行義務的部分。而虎丘法院查封當事人全部房產（4套房產）遠遠超過履行的債務，屬於違法超標查封。
結果虎丘法院不依法糾正違法行為。

蘇州市虎丘區法院違法執行行為二：
由於虎丘法院故意強行違法超標查封，造成當事人不能履行債務，2015年7月22日當事人向虎丘法院遞交《執行異議申請書》及相關證據材料。《最高法院關於執行異議和復議的規定》：「第二條 執行異議申請人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人。」執行異議是一項重要的救濟措施，它對於維護當事人的合法權益具有十分重要的意義。
結果虎丘法院竟然再次違反法律明文規定，對執行異議申請不依法裁定。

蘇州市虎丘區法院違法執行行為三：
國家《物權法》明確規定：「國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。」國家《憲法》第十三條明確規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」並且當事人在《執行異議申請書》中明確要求虎丘法院，如果要執行異議人的房屋，將相關執行法律文書給予異議人。
結果虎丘法院沒有相關執行法律文書，竟然故意強行違法拍賣當事人房屋，故意嚴重侵害、違法剝奪當事人的合法權益，故意造成當事人巨大經濟損失，虎丘法院的法官知法執法違法，這執行行為性質就變了，問題更加嚴重，這不是在執法，而是在踐踏法律，並且赤裸裸的暴露出為了達到不可告人的目的，利用公權就是要搶奪老百姓一輩子的血汗錢。

虎丘法院違法拍賣房屋無效，申訴人要求返回房屋。

被拍賣的房屋（商鋪）現正在進行改造，改造後的單價是3.50萬元/平米，商鋪164.4平米是575.4萬元，而被拍賣價是145.48萬元，給當事人造成400萬元以上重大經濟損失，當事人無法接受這個事實，精神上受到極大傷害，焦慮萬分，吃不下，睡不著，痛不欲生，幾次欲自盡。

國家法律在虎丘法院的法官心中到底還有沒有一點尊嚴？虎丘法院的法官是在執行法律還是在踐踏法律？

依法治國，有法必依、執法必嚴、違法必究在哪裡？這是一個法治社會嗎？

② 虎丘區法院星期六上班嗎

法院也是朝九晚五，法定節假日和春節國慶休息。周六是雙休日，所以休息。

③ 蘇州市虎丘區人民法院就是新區法院嗎

就是一家法院。

④ 虎丘法院在哪

蘇州市虎丘區人民法院 蘇州市解放東路348號 68127019 215007

⑤ 蘇州虎丘法院張凌雲辦案是否公正

什麼叫公正？今天這個說法，明天被人施壓了就來了個180度大轉變成另外一說法，這就叫公正。我們都太天真，相信法律

⑥ 從蘇州火車站到虎丘區人民法院怎麼走

不知道你指的虎丘區人民法院是否是虎丘區人民法院東渚巡迴審判點，如果是的話公交回線路如下：
方案1: 從【火答車站站】上,坐【324路】乘到【觀景新村站】換【441路】到【西渚站】下(34站);
方案2: 從【火車站站】上,坐【316路】乘到【觀景新村站】換【441路】到【西渚站】下(34站);
方案3: 從【火車站站】上,坐【10路（西線）】乘到【觀景新村站】換【441路】到【西渚站】下(34站);
方案4: 從【火車站站】上,坐【81路】乘到【觀景新村站】換【441路】到【西渚站】下(34站);
方案5: 從【火車站站】上,坐【529路】乘到【白洋灣站】換【441路】到【西渚站】下(34站);

⑦ 蘇州虎丘法院怎麼預約撤訴

向蘇州虎丘法院撤訴，不需要預約，到法院找到案件承辦法官，當場寫一份撤訴申請書奧給法官就行了。
《民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

⑧ 危果生蘇州虎丘區法院有案件嗎

未果生蘇州虎丘區法院應該沒有案件吧？

⑨ 有網友認識，蘇州高新區，虎丘區人民法院法官，律師嗎。重謝！

請律師，總想問律師跟某個法官關系是否好，社會風氣啊~~