聯邦法官特朗普
美國最高法院由9位大法官組成，法官終身任期，由總統提名，國會批准。其中一名首席大法官（chief justice），8名（associate justice）。最高法院根據五人多數的意見裁判，各個政黨也希望在大法官中增加支持該黨的法官數量，所以大法官的提名和大法官的退休和離世都會給美國政壇帶來動盪。
1.首席大法官羅伯茨1955年出生在紐約，現年63歲，擔任大法官已經13年。布希總統提名其擔任聯邦最高法院首席大法官，2005年至今，他一直擔任聯邦首席大法官。
2.肯尼迪大法官1936年出生，現年82歲，擔任大法官30年。先後就讀於斯坦福大學，倫敦政治經濟學院和哈佛大學。他不僅具有執業實務經驗，並且在多個大學擔任過教授。1975年擔任美國第九巡迴上訴法院法官，經里根總統提名，在1988年擔任大法官至今。
3.托馬斯大法官出生於1948年，現年70歲，擔任大法官25年。就讀過聖十字學院和耶魯大學。1974年拿到密蘇里州執業證書，擔任過密蘇里州檢察長助手，議員副秘書，擔任過多個政府職位。1980年，擔任美國哥倫比亞特區上訴巡迴法院法官，經布希總統提名，從1991年任職至今。
4.金斯伯格大法官女性大法官，出生於1933年，現年85歲，擔任大法官25年，就讀過康奈爾大學，哈佛大學，哥倫比耶大學法學院。她也曾經擔任過法官助理，在大學擔任過教授。她在發起女性自由和權利方面，發揮重要作用。擔任美國加州巡迴上訴法院的法官，經柯林頓總統提名，1993年任職至今。
5.阿利託大法官1950年出生，現年68歲，擔任最高法院大法官已經12年。擔任過法官助理，助理檢察官，美國副助理檢察長。在1990年擔任美國第三上訴巡迴法院法官，經布希總統提名，於2006年擔任最高法院大法官。
6.索托馬約爾大法官1954年出生，現年64歲，擔任最高法院大法官11年。就讀過普林斯頓大學和耶魯大學。擔任過地區檢察官助理。1991年，經布希總統提名，擔任美國聯邦地區法院法官，隨後擔任聯邦上訴法院第二巡迴法庭法官，經奧巴馬總統提名，於2009年擔任最高法院大法官。
7.卡根大法官出生於1960年，現年58歲，擔任大法官8年，就讀過普林斯頓大學、牛津大學、哈佛大學。擔任過法官助理，法學教授，哈佛法學院院長。2009年，奧巴馬總統提名她擔任副檢察總長，2010年又提名她擔任最高法院大法官。
8.戈薩奇大法官1967年出生，現年53歲，2017年擔任聯邦最高法院大法官，是現任最高法院大法官中最年輕的一位。就讀過哥倫比亞大學、哈佛大學和牛津大學。
9.布雷特大法官1965年2月12日生於華盛頓特區，耶魯大學文學學士學位，法律博士學位.美國總統特朗普提名其擔任最高法院大法官，2018年10月就職。
曾任美國上訴法院第三巡迴法庭Walter法官的法官助理，美國聯邦檢察總長辦公室檢察官，美國獨立檢察官辦公室檢察官，華盛頓律所合夥人，布希總統的高級副顧問、總裁助理和幕僚秘書，06年被任命為哥倫比亞巡迴上訴法院的法官。
Ⅱ 為什麼美國聯邦法官可以推翻特朗普行政命令
美國聯邦大法官為終身制，不受任何權力制約，有獨立司法權。法大於權，是法制國家的標志。
Ⅲ 特朗普提名的最高法院大法官是誰
簡介：
特朗普提名的最高法院大法官是奧巴馬大學同窗，當地時間1月31日晚，特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官，填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。
「戈薩奇在社會議題上偏保守，他像斯卡利亞一樣堅持文本主義，即堅持（美國）建國之父在憲法中表達的意思，而不是思考當時的歷史背景和立法意圖。戈薩奇比斯卡利亞還要保守。」刁大明表示，如果戈薩奇提名能被通過，且沒有其他法官去世或提前退休，那麼高法將回到斯卡利亞去世前的狀態，即一個中間派、四個保守派和四個自由派，但他可能會影響中間派大法官肯尼迪。
根據規定，最高法院大法官提名需要參議院投票通過。鑒於此，對於提名人選向來是兩黨爭斗的一大戰場。
斯卡利亞，1986年起擔任美國最高法院大法官，是最高法院內重要的保守派力量。
斯卡利亞去年2月去世後，奧巴馬曾提名中間派——哥倫比亞特區上訴法院大法官梅里克·加蘭補缺，但共和黨人以奧巴馬任期即將結束為由拒絕對提名進行投票表決，最終攪黃了這一提名。
因此早在特朗普提名戈薩奇前，不少民主黨參議員就已放出話來，不管特朗普提名誰，他們都要極力阻擊。
「民主黨籍參議員希望找一些議題遏制特朗普，人數上的劣勢讓他們很難通過立法和在預算部分加限制性條款制約特朗普，因此只能在人事任命上做文章。」刁大明解釋說。
按規定，大法官提名獲得通過需要60票，目前共和黨在參議院有52個席位，也就是說，戈薩奇還至少需要來自民主黨的8票。
刁大明表示，共和黨方面在如此重大事件上應該不存在跑票可能性，關鍵就是能否從民主黨那裡獲得8票，這是個艱巨任務，共和黨能拿到60票的情況不容樂觀。
民主、共和兩黨之所以要對這一提名展開激戰，皆因最高法院在美國政治生活動舉足輕重，它通常是法律爭議、州與聯邦政府之爭以及最終停止執行死刑的終極仲裁者。
最高法院的現任8名大法官。
正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其決定可以影響一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有變性學生權利和得克薩斯州死刑判決等，新任大法官會通過這些關鍵判決對美國社會產生深遠影響。
雖然大法官需要總統提名，這並不代表他們就是總統的人。
大法官就任後投票反對總統提出的一些法案或行政令的情況不在少數。現任大法官艾琳娜·卡根曾對奧巴馬醫改法案投反對票。
Ⅳ 位元組跳動正式起訴特朗普政府，起訴一國政府勝訴的可能高嗎
起訴一國政府的勝訴可能性並不大，而且位元組跳動起訴的是美國政府，勝訴的可能性是更小的。
Ⅳ 特朗普被指控違法收受贈禮會被立案嗎
報道稱，2017年6月，美國首都華盛頓特區和相鄰馬里蘭州的檢察長12日聯名針對美國總統特朗普提起訴訟，控告他作為總統違反美國憲法中的薪酬條款，尋求通過法院立案審理迫使特朗普公開納稅申報表。白宮當即指責這一訴訟具有黨派政治動機。
據美媒3月28日報道，美國一名聯邦法官當日稱，此前指控總統特朗普違法收受國內外政府贈送的禮物或薪酬的訴訟可以進行立案審理。
米西特寫道：「哥倫比亞特區和馬里蘭州的大量居民正受到影響，如果國內外政府還是選擇在特朗普的酒店而非在哥倫比亞特區或馬里蘭州的同等酒店舉辦活動或用餐，這里的居民將繼續受到影響，全部或大部分程度上僅僅是因為特朗普與之相關。」
米西特還指出，特朗普在該案件中說的「只有國會才能批准或禁止他收受酬金」這一論點是「非常令人擔憂的」，因為國會可以受總統這一邊黨派的約束，也可以選擇什麼事都不做。
特朗普集團的發言人回應稱，法院尚未就其他指控作出裁決，「我們認為這可致該案件被完全駁回」。2017年12月，紐約的一名聯邦法官稱其他兩起薪酬訴訟案件的原告缺乏法律依據，所以駁回了案件。
Ⅵ 法官裁定美國總統特朗普拉黑別人是違憲嗎
2018年5月23日，美國聯邦法官布赫瓦爾德裁定，特朗普不得將推特上的批評者「回拉黑」，否則就是違憲答！
讓堂堂美國總統天天看著自己被人嘲笑還不能拉黑，這真的不是故意來添堵的？
被總統拉黑是一種什麼樣的體驗？
那就是，你看不到特朗普的任何推文，你再也不能在總統地盤上直接懟他，你的生活缺少了歡樂。
Ⅶ 特朗普前「國師」是誰
特朗普前「國師」是史蒂夫•班農。
自2016年8月主導特朗普競選團隊後，班農在美國政壇嶄露頭角。隨著特朗普的當選，他大權在握。班農的表現的確很搶眼，特朗普上台後攪動世界的一系列政策背後都有其影子。
他是特朗普就職演說的撰稿人之一；促使特朗普提名保守派聯邦法官戈薩奇出任聯邦最高法院大法官；特朗普上月30日發推文稱美國媒體是「反對黨」也是在「重復」班農數天前對《紐約時報》所說的話———正如《時代》所說，「突然之間，他的指紋變得無處不在。」
雖然班農的職位不過是白宮首席戰略顧問，但其能量卻遠超人們想像。最新一期《時代》周刊以他為封面人物，並發問：班農是世界二號權勢人物嗎？報道稱，同事們將班農戲稱為「網路全書」，他還與特朗普「心心相印」，「班農擁有成為人們記憶中最有權勢的閣僚的工具。」
(7)聯邦法官特朗普擴展閱讀
班農被捕：
美國總統特朗普的前首席戰略師史蒂夫•班農當地時間20日在美國紐約被捕，他被指控利用名為「我們築牆」的眾籌項目欺騙大量捐款人，並為其個人斂財。
多位接受《環球時報》記者采訪的美國問題專家均認為，這一事件與即將到來的美國大選存在聯系，隨著案情進一步發酵，其可能會產生不亞於「水門事件」的政治殺傷力，為選舉再添變數。
Ⅷ 美國特朗普為何叫停美聯邦雇員加薪計劃
據外媒報道，美國總統特朗普8月30日告知國會領袖，由於聯邦機構的預算無法負荷，他已經取消了明年1月為聯邦雇員加薪的計劃。
特朗普寫道：「我已經決定，針對所有聯邦機構的薪水及地區薪水上調在2019年都將暫停。」
特朗普強調，停止加薪不會使得聯邦機構失去對合格人才的吸引力。他還表示，政府應該將注意力放在招聘和獎勵工作技能高的聯邦雇員上。
特朗普在信中指出，2019年的地區薪水調漲的平均幅度為25.7%，聯邦政府將為此支付250億美元。但目前還不清楚，已經生效的地區薪水調漲是否繼續執行。
報道指出，這將是2011年至2013年以後，聯邦雇員首次未能獲得加薪。當時奧巴馬政府將聯邦雇員的加薪計劃凍結了3年。
特朗普政府5月提議削減聯邦雇員薪酬1435億美元，其中包括大幅削減退休基金。同月，特朗普簽署了3項行政命令，讓解僱文職雇員變得更容易，並對工會活動施加了新的限制。本月25日，一名聯邦法官宣布這些行政命令中的許多條款無效。
與文職雇員不同的是，軍隊明年的工資將增加2.6%。特朗普本月早些時候簽署了一項7160億美元的巨額國防法案授權，美軍加薪則是該法案的一部分。
Ⅸ 舊金山起訴特朗普是怎麼回事
據美國《洛杉磯時報》1月31日報道，美國舊金山市就扣留避難城市聯邦撥款的行政命令控告總統特朗普、國土安全部長和代理司法部長違反憲法第十修正案。
Ⅹ 特朗普政府就聯邦法官禁止廢除DACA計劃提出上訴了嗎
華盛頓1月16日消息，美國司法部16日發表聲明稱，已針對加州一名聯邦法官暫時禁止特朗普政府廢除DACA計劃，向美國聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴。同時，司法部還稱將採取「罕見」步驟要求聯邦最高法院對此進行審查。
所謂DACA計劃即童年入境暫緩遣返計劃，是美國前總統奧巴馬2012年簽署的行政令。根據這一計劃，美國政府暫緩遣返2007年前進入美國的16歲以下非法移民，並可申請為期兩年的工作許可。這一約80萬人的群體被稱為「追夢人」，多數為拉美裔。
司法部聲明還稱，將在本周晚些時候採取「罕見」步驟要求聯邦最高法院對此進行審查。塞申斯稱，司法部將要求最高法院進行直接審查，以迅速且對所有相關各方都公平的方式來解決此事。
據美國分析，司法部此舉將使特朗普政府有更多時間與民主黨、共和黨談判以就相關移民政策達成協議。該網站稱，即使最高法院在上訴法院未作出判決的情況下決定受理此案，仍至少需要數月時間才能作出裁定。