孟祥乾法院
① 最高人民法院工作報告2021年主要工作
一、深入推進司法體制改革和智慧法院建設
認真貫徹黨中央司法改革部署，堅持體制改革和科技創新雙輪驅動，一仗接著一仗打，一個難題接著一個難題攻克，讓公平正義成為新時代人民司法的鮮亮底色。2021年，全國法官人均辦案238件，一審服判息訴率88.7%，二審後達到98%，長期未結訴訟案件同比減少16.3%，在案件壓力增大情況下，審判質效指標持續穩中向好，人民群眾對司法公正的獲得感不斷增強。
深化司法體制綜合配套改革。加強司法責任體系建設，推動健全制約有效、監督到位、權責統一的新型審判權力運行機制。細化「四類案件」監督管理，確保院庭長監督不缺位、不越位、可追溯。出台法官懲戒工作程序規定，扎緊違法審判責任追究的制度閉環。推進四級法院審級職能定位改革試點。成立最高人民法院統一法律適用工作領導小組，發揮審判委員會、專業法官會議、司法解釋、案例指導統一裁判尺度作用，推行類案檢索、量刑規范化，運用司法大數據輔助辦案，加強對各高級法院審判業務文件審查，規范法官裁量權。完善統一法律適用機制，補齊短板，努力解決裁判尺度不統一問題，堅持不懈防止公平正義因地區、城鄉、行業和身份不同而出現差異、打折扣。
提高審判質效和司法公信力。完成民事訴訟程序繁簡分流改革試點，推進案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道。深化以審判為中心的訴訟制度改革，落實證人、鑒定人、偵查人員出庭作證，以庭審程序公正保障裁判實體公正。依法准確適用認罪認罰從寬制度。深化最高人民法院巡迴法庭改革和建設，更好實現就地解決糾紛、方便群眾訴訟、維護司法公正。
加強智慧法院建設。面對疫情，智慧法院大顯身手，全國法院在線立案1143.9萬件，在線開庭127.5萬場。司法區塊鏈上鏈存證17.1億條，電子證據、電子送達存驗證防篡改效果明顯。形成經濟社會運行大數據報告220份，「數助決策」服務社會治理。知識服務平台涵蓋類案推送、信用評價、庭審巡查等業務場景，為全國法院提供智能服務1.4億次。智慧法院創新成果在國家「十三五」科技創新成就展全方位展示，加強智慧法院建設進入國家「十四五」規劃綱要，科技賦能司法展現廣闊前景。
完善互聯網司法模式。北京、杭州、廣州互聯網法院運用先發優勢，推動技術創新、規則確立、網路治理向前邁進。浙江法院推進「全域數字法院」，福建法院融入「數字福建」，重慶法院探索「全渝數智法院」，司法緊跟數字時代步伐。為老年人、殘疾人等積極提供輔助引導或線下服務，幫助跨越「數字鴻溝」。在全球率先出台法院在線訴訟、在線調解、在線運行三大規則，以人民為中心的互聯網司法規則體系逐步建立。我國互聯網司法從技術領先邁向規則引領，為經濟社會數字化轉型提供司法保障，為世界互聯網法治發展貢獻中國智慧中國方案。
二、自覺踐行全過程人民民主
自覺把全過程人民民主要求貫徹到法院工作各領域各環節，堅持人民司法為人民，傾聽人民心聲，接受人民監督，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
自覺接受人民監督。人民代表大會制度是我國根本政治制度，是實現我國全過程人民民主的重要制度載體，接受人大監督，就是接受人民監督。自覺接受全國人大及其常委會監督，嚴格執行全國人大及其常委會制定的法律和作出的決議決定，依法報告工作。向全國人大常委會專題報告知識產權審判工作，落實審議意見和全國人大監察司法委專題調研報告意見，提升知識產權司法保護水平。向全國人大常委會專題匯報繁簡分流改革試點情況，全國人大常委會作出修改民事訴訟法的決定，為保護當事人訴訟權利、公正高效審理民事案件提供法律保障。社會主義協商民主是我國人民民主的重要形式。自覺進行民主協商，接受民主監督，參加全國政協雙周協商座談會，共商提高涉外執法司法質效和保護未成年人權益。通過召開座談會、聯合開展重點課題調研、共同舉辦民營經濟法治建設峰會等形式，就司法政策進行民主協商，真心誠意聽取各民主黨派中央、全國工商聯和無黨派人士意見建議，努力改進工作。辦好代表建議、政協提案是接受監督的重要方式，把456件代表建議、399件日常建議和153件政協提案飽含的民聲民意，積極轉化為公正司法的具體措施。比如，就加強黃河流域生態保護的建議，發布司法政策和典型案例，與推動黃河流域生態保護和高質量發展領導小組辦公室共建行政司法協同機制。就加強食品安全司法保護的建議，完善懲治危害食品安全犯罪刑事政策，探索建立食品安全公益訴訟懲罰性賠償制度。邀請代表委員旁聽庭審、見證執行、視察法院，讓司法活動始終置於人民監督之下。6960名各級代表委員、特約監督員、律師在執行案款集中發放日受邀見證。公開是最好的監督，裁判文書網累計公開文書1.3億份，網上觀看庭審直播累計超過456億人次。廣泛接受社會監督，認真聽取特約監督員、特邀咨詢員和專家學者意見建議，善於從意見建議中准確把握人民群眾新要求新期待。自覺接受輿論監督，回應社會關切熱點，會同中央廣播電視總台聯合發布「新時代推動法治進程十大案件」，與輿論形成良性互動，共同維護社會公平正義。
保障人民參與司法。暢通人民參與司法決策的渠道，努力讓司法解釋、司法政策都充分體現民意。通過組織座談、走訪調研等形式，聽取代表委員特別是企業界代表委員、特約監督員意見，了解疫情下「企業想要什麼」、「司法能做什麼」，有針對性地出台司法助力中小微企業發展20條。邀請代表列席審委會發表意見，共同研究鐵路運輸人身損害賠償司法解釋。就「同命同價」、網路消費、在線訴訟等關系群眾切身利益的5件司法解釋，向社會公開徵求意見，收到4138條意見建議。人民陪審員制度是人民參與司法的最直接形式。貫徹實施人民陪審員法，擴大參審范圍，落實隨機抽取。全國共有33.2萬名人民陪審員，參審案件237.3萬件，其中參與組成七人合議庭審結群眾廣泛關注、社會影響重大的案件6670件，充分發揮人民參與司法的重要作用。
依靠人民推進公正司法。緊緊依靠人民支持推進司法改革、破解工作難題。全國人大常委會修改完善刑事和民事訴訟制度，修訂人民法院組織法、法官法，就四級法院審級職能定位等重大改革及設立專門法院作出決定，有力支持司法體制改革。31個省級人大及其常委會作出決議或出台文件，支持法院推進解決執行難。湖北省人大常委會通過決定，支持人民法庭促進基層社會治理。代表委員寓支持於監督之中，積極幫助解決困難和問題，有的直接參與法院化解矛盾糾紛。在掃黑除惡、攻堅執行難、一站式建設等一場場硬仗中，代表委員大力支持，人民群眾廣泛參與，推動我國社會主義司法制度展現蓬勃生機。
貫徹監察法和監察法實施條例，支持配合監察機關依法履行監督、調查、處置職責，自覺接受監察機關對法院工作人員監督。落實黨中央關於加強新時代檢察機關法律監督工作的意見，依法接受檢察機關訴訟監督，認真審理抗訴案件，健全檢察長列席審委會制度，共同維護司法公正。
三、著力建設忠誠干凈擔當的法院鐵軍
深入開展黨史學習教育和法院隊伍教育整頓，法院隊伍得到前所未有的淬煉，思想作風發生深刻變化，精神面貌煥然一新。
扎實開展黨史學習教育。堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐、推動工作。推進習近平法治思想進教材進課堂進頭腦，輪訓幹警80萬人次，把學習習近平法治思想作為新進機關青年幹部「第一課」。深入學習貫徹習近平總書記「七一」重要講話精神，推進黨史學習培訓全員覆蓋，引導幹警築牢政治忠誠，從黨的百年奮斗史中汲取智慧和力量，真正做到明理、增信、崇德、力行。舉辦慶祝中國共產黨成立100周年人民審判成就展，推出《紅色法庭百年志》紀錄片，賡續人民司法紅色血脈。推出15項司法為民實事清單，組織200餘項辦實事活動，用為民辦實事的實際成效慶祝黨的百年華誕。
著力提升司法能力。完善法官入額、遴選、考核、退額等制度，擇優選能。開展全國基層法官大輪訓。加強知識產權、涉外等專業化審判人才建設。完善法官法新舊銜接政策，支持西部和邊疆民族地區法院隊伍建設。培養雙語法官2373人。設立最高人民法院青年法官（雄安新區）實踐基地，加強援藏援疆援青幹部選派，讓青年幹警經風雨、見世面、壯筋骨、長才幹。引導廣大幹警改進司法作風，說老實話、辦老實事、做老實人。落實「三嚴三實」要求，全國四級法院院長、班子成員分別到6028個鄉鎮人民法庭駐庭調研，撲下身子，沉下心來，與法庭幹警同吃同住同工作，拜群眾為師，面對面聽民聲，心貼心解民憂。
深入開展法院隊伍教育整頓。堅持刀刃向內，清除沉痾積弊，全國法院59萬名幹警接受革命性鍛造，實現刮骨療毒、激濁揚清、鑄魂揚威。堅持問題導向，不護短、不遮醜、不諱疾忌醫，一體推進頑疾整治和建章立制。堅決整治年底不立案，嚴禁拖延立案、限制立案、以調代立、增設門檻，全國法院去年12月收案同比增長104.2%，群眾反映長期存在的年底不立案得到有效整治。全面排查1990年以來「減假暫」案件1334.5萬件，對有問題或瑕疵的5.9萬件督促逐一整改，會同最高人民檢察院等出台減刑假釋案件實質化審理意見，決不允許「紙面服刑」、「提錢出獄」破壞公平正義。狠抓「三個規定」落實，各級法院全部突破「零報告」，11.2萬人次記錄報告信息12.8萬條，有干預就報告、有過問就上報形成習慣。出台近親屬禁業清單、規范離任人員從業等規定，堅決斬斷利益輸送鏈條。以零容忍態度清除害群之馬，最高人民法院查處本院違紀違法幹警21人，各級法院查處利用審判執行權違紀違法幹警3066人，其中追究刑事責任509人。堅持全面從嚴治黨、從嚴治院，認真落實黨風廉政建設主體責任，深刻汲取孟祥等反面典型教訓，開展警示教育，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐。學習英模、弘揚正氣，全國法院涌現出一大批新時代好法官好乾部，694個集體、596名個人受到中央有關部門表彰。滕啟剛等24名法官犧牲在工作崗位上，他們用生命詮釋了對黨和人民的無限忠誠、對法治事業的無限熱愛。廣大幹警深入學習周春梅法官用生命捍衛司法公正的崇高精神，努力踐行「一心為民、知恩報黨」，「做人清清白白，裁判坦坦盪盪」，「說實話、辦實事，脊樑不彎、正義不低頭」。
各位代表，新時代人民法院工作發展進步，最根本在於習近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心掌舵領航，在於習近平新時代中國特色社會主義思想科學指引。人民法院工作取得的成績，是習近平法治思想在司法領域的生動實踐，是全國人大及其常委會有力監督，國務院大力支持，全國政協民主監督，國家監察委員會監督，最高人民檢察院監督制約，各民主黨派、工商聯、人民團體、無黨派人士民主監督支持，地方各級黨政機關、全國人大代表、全國政協委員、社會各界和廣大人民群眾關心支持幫助的結果。在此，我代表最高人民法院表示衷心的感謝！
我們清醒看到，人民法院工作還存在不少問題和困難：一是精準服務經濟社會高質量發展和人民群眾高品質生活的司法能力不足，對司法實踐新情況新問題研究不夠，有的案件審判質量效率不高、效果不佳，基層司法能力仍需加快提升。二是司法改革還存在不到位問題，系統集成不夠，司法管理存在短板，綜合配套舉措落實存在差距。三是司法不公、司法腐敗問題時有發生，既有存量、還有增量，黨風廉政建設和反腐敗斗爭任重道遠。四是專業化人才尤其是涉外法治人才短缺問題比較突出，一些法院案多人少、招人難、留人難等問題尚未得到有效解決。對這些問題和困難，我們將在黨的領導下，採取切實有效措施，努力加以解決。
② 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官
對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。
對審判員採取考核方式，擇優入額。
對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。
③ 債務人不如期履行和解協議分期支付,可以申請法院保全嗎
債務人要依據合同或者其他法律關系對債權人履行相應的義務，而有些債務人償還了部分債務後，可能不再履行剩餘的債務，侵害債權人的利益，債務人不再繼續履行剩餘的債務，債權人怎麼辦?華律網小編整理相關知識，希望對大家有幫助。
一、債務人不繼續履行債務怎麼辦(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)
債務人不再履行剩餘債務的，是屬於合同糾紛，債權人可以與債務人協商解決，協商不成可以直接向法院起訴。
《中華人民共和國合同法》
第一百二十八條 【合同爭議的解決】當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。
當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書;拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。
二、債務追討中應提供什麼證據
(一)原告(債權人)應提供包括：
1、能證明與被告之間存在債權的證據材料。如合同、借條、收據、欠條等;
2、自己已履行義務而被告逾期不履行義務的證據。如錢款在何日何地通過什麼方式交給了被告，而被告到期仍不歸還，最好能提供與債權、債務人無關系的證明人;
3、如有擔保人或介紹人，必須要提供擔保人或介紹人的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址，若是單位擔保，須提供單位名稱、地址、法定代表人等情況;
4、提供有關被告不履行義務的原因的證據。
(二)被告主要提供足以證明債務已經履行或者已經發生變更、取消的證據材料。若提供的是帶有偽造、欺騙性質的材料，則要承擔法律責任。
三、最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
通過小編的分析可以知道，債務人不再履行剩餘債務是屬於合同違約糾紛，債權人可以向債務人追討債務，雙方可以協商處理，如果不願意協商的，債權人可以向法院起訴債務人。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到華律網進行咨詢。
聲明:該作品系作者結合法律法規、政府官網及互聯網相關知識整合。如若侵權請通過投訴通道提交信息，我們將按照規定及時處理。【投訴通道】
該頁面已經被訪問過132次，據統計：
81%的用戶會繼續看：
債務人逾期還款怎麼辦遲延還款債務人的義務有哪些債務轉讓後,新債務人不履行還款義務怎...
13%的用戶會返回、查看其他搜索結果：
6%的用戶會選擇咨詢律師：
提問
請描述您的問題...
引用法條
查看全部
④ 北京朝陽區人民法院熱線電話求高手解答！
北京市第二中級人民法院所轄區域既囊括承擔國家政治文化中心、金融管理中心和國際交往中心首都功能核心區，也處於集中了大部分市級商業中心的城市化水平最高的地區和城南行動計劃主戰場、國家級經濟技術開發區。建院以來，北京市第二中級人民法院始終堅持「公正司法、司法為民」，始終堅持「爭一流、創首善」的標准，將依法保障首都科學發展作為第一要務，將維護首都社會穩定作為第一責任，將促進首善之區和諧建設作為第一目標，將滿足人民群眾的司法要求作為第一標准，立足審判職能，公正司法辦案，提升審判質效，強化案結事了，堅持創先爭優，深化制度落實，加強司法為民，先後依法審理了多名省部級高官犯罪；穩妥處理了百餘件涉眾型經濟犯罪；高效處理了涉及民生及社會關注的案件，實現了辦案質量、辦案效率、辦案效果的同步提升，實現了維護穩定、服務發展、保障民生的融合提升，實現了隊伍建設、審判管理、服務保障的均衡提升。..
⑤ 濟南長城鍋爐配套製造公司有幾位股東分別姓名是什麼
經查詢，該企業注冊成立於1997年1月份；股東兩人，分別為：孟繁剛、孟祥乾，其中孟繁剛持股81.9%為控股股東，其他相關信息如下：
⑥ 最高人民法院關於民事執行中財產調查若干問題的規定主要做了哪些規定
根據孟祥（最高人民法院執行局局長）在《關於出台財產調查、修改公布失信被執行專人、執行款屬物管理三個執行司法解釋、規范性文件的情況通報》中表示，《財產調查規定》共26個條文，主要包括以下五個方面的內容：
一、合理劃分財產調查責任；
二、強化被執行人的財產報告義務；
三、鞏固信息化與執行聯動建設成果；
四、豐富財產調查手段，設立審計調查制度；
五、拓寬財產線索來源，設立懸賞公告制度。
⑦ 石家莊海林文化傳播有限公司怎麼樣
石家莊海林文化傳播有限公司是2011-08-30在河北省石家莊市橋西區注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於石家莊橋西區裕華西路66號海悅天地購物廣場A至F座5單元1328。
石家莊海林文化傳播有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是911301045809992788，企業法人孟祥乾，目前企業處於開業狀態。
石家莊海林文化傳播有限公司的經營范圍是：會議及展覽展示服務；企業形象策劃；設計製作代理國內廣告業務，發布國內戶外廣告業務；圖文設計，珠寶設計及銷售；機械設備的銷售、租賃及維修；五金產品、建築材料的銷售。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。在河北省，相近經營范圍的公司總注冊資本為3256611萬元，主要資本集中在 100-1000萬 和 5000萬以上 規模的企業中，共6257家。
通過愛企查查看石家莊海林文化傳播有限公司更多信息和資訊。
⑧ 他們欠我錢被法院定成老賴後多長時間能解除
償還所有的債務、違約金、罰款的，五年後會被解除，根據人民銀行規定，各發卡銀行都需將客戶的消費及還款記錄定期上傳，不可篡改。
《徵信業管理條例》規定：徵信機構對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應當予以刪除。在辦理新的業務時，相關部門一般會優先考慮近期的消費、還款記錄。
(8)孟祥乾法院擴展閱讀：
中新網北京3月1日電(湯琪)最高人民法院1日發布的一份修訂後的司法解釋明確了「老賴」上榜期限：被執行人具有本規定第一條第二項至第六項規定情形的，納入失信被執行人名單的期限為二年。
被執行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執行情節嚴重或具有多項失信行為的，可以延長一至三年。
失信被執行人俗稱「老賴」。1日上午，最高法在北京舉行新聞發布會，公布了新修訂的《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》。
最高法執行局局長孟祥表示，此前的《若干規定》中沒有規定納入失信名單的期限，導致一旦被納入失信名單就等於被判了「無期徒刑」，大量失信被執行人無法從失信名單庫中刪除，納入失信名單人數不斷增多。
據介紹，截至目前，各級法院累計發布失信被執行人信息673.4萬例，且人數還在不斷增加。
孟祥表示，不規定納入失信期限，不利於激勵失信被執行人糾正失信行為，使公布失信名單制度「以懲促信」的作用難以有效發揮。
因此，修訂後的司法解釋第二條明確，「被執行人具有本規定第一條第二項至第六項規定情形的，納入失信被執行人名單的期限為二年。
被執行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執行情節嚴重或具有多項失信行為的，可以延長一至三年。失信被執行人積極履行生效法律文書確定義務或主動糾正失信行為的，人民法院可以決定提前刪除失信信息。」
根據該司法解釋第一條，被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；
(二)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
(三)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
(四)違反財產報告制度的；
(五)違反限制消費令的；
(六)無正當理由拒不履行執行和解協議的。
⑨ 法院系統改革到什麼時候結束
2020年底
6月11日，最高人民法院發布《人民法院執行工作綱要（2019—2023）》（以下簡稱「綱要」），部署下一階段法院執行總體思路。
「當前已經到了人民法院執行工作換擋提速的窗口期。」最高法院執行局局長孟祥表示，執行難問題在有些方面、有些地區仍然存在，甚至還較為突出，最高法將繼續深化執行改革，加快推進審判權和執行權相分離體制改革試點。 澎湃新聞（www。thepaper。cn）注意到，前述綱要要求加快推進審執分離體制改革：將執行權區分為執行實施權和執行裁判權，案件量大及具備一定條件的人民法院在執行局內或單獨設立執行裁判庭，由執行裁判庭負責辦理執行異議、復議以及執行異議之訴案件。
不具備條件的法院的執行實施工作與執行異議、復議等裁判事項由執行機構不同法官團隊負責，執行異議之訴案件由相關審判庭負責辦理。 與此同時，綱要還要求推進人民法院執行管理體制改革：支持各地法院在地方黨委領導下，經最高法院批准，開展執行管理體制改革試點。