中國法官協會網

❶ 肖揚是河源哪裡人

肖揚：老家河源，老家建新豐江大壩後淹了，也算是萬綠湖水庫移民阿。

2005年春節，回河源省親，游萬綠湖風景區，也算是回老家走了一趟（老家就在萬綠湖碼頭去水月灣旅遊區途中的水域下面）

❷ 最高人民法院的歷任院長分別是誰

1、沈鈞儒（1949年10月—1954年9月）

浙江嘉興人，字秉甫，號衡山。清末進士。早年留學日本。回國後參加辛亥革命。1912年加入中國同盟會。五四運動期間，撰文提倡新道德、新文化。曾任國會議員、廣東軍政府總檢察廳檢察長、上海法科大學教務長。

2、董必武（1954年9月—1959年4月）

董必武（1886年3月5日-1975年4月2日），原名董賢琮，又名董用威，字潔畲，號壁伍。湖北黃安（今紅安）人。曾任中共六屆中央委員，七、八、九屆中央政治局委員，十屆中央政治局常委。

3、謝覺哉（1959年4月—1965年1月）

謝覺哉（1884年4月27日——1971年6月15日），字煥南，別號覺哉，亦作覺齋。中國共產黨的優秀黨員、「延安五老」之一、著名的法學家和教育家、傑出的社會活動家、法學界的先導、人民司法制度的奠基者。

4、楊秀峰 （1965年1月—1975年1月）

楊秀峰(1897年2月27日—1983年），原名碧峰，字秀林。1897年出生於直隸省（河北）遷安縣楊團堡村的一個書香門第。中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的無產階級革命家，忠誠的共產主義戰士。傑出的教育家、法學家，我國公安政法戰線的傑出領導人。全國解放後，任河北省人民政府主席，高教部部長，教育部部長，最高人民法院院長。

5、江華 （1975年1月—1975年3月）

江華（1907年8月1日-1999年12月24日），原名虞上聰，曾用名「黃琳、黃春」，瑤族，1907年8月1日出生，湖南省江華瑤族自治縣大石橋鄉鷓鴣塘村人。曾任中共中央顧問委員會常務委員，中共浙江省委書記、第一書記、浙江省政協主席、浙江省軍區政委、中國最高人民法院特別法庭庭長。1975年1月-1978年3期間任最高人民法院院長。

6、江華 （1975年3月—1983年6月）

江華（1907年8月1日-1999年12月24日），原名虞上聰，曾用名「黃琳、黃春」，瑤族，1907年8月1日出生，湖南省江華瑤族自治縣大石橋鄉鷓鴣塘村人。曾任中共中央顧問委員會常務委員，中共浙江省委書記、第一書記、浙江省政協主席、浙江省軍區政委、中國最高人民法院特別法庭庭長。1975年1月-1978年3期間任最高人民法院院長。

7、鄭天翔（1983年6月—1988年4月）

鄭天翔（1914.09.09～2013.10.10），男，曾用名鄭庭祥，內蒙古自治區（原綏遠省）涼城縣人，中國共產黨優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，無產階級革命家，中國政法戰線的傑出領導人，原中共中央顧問委員會委員，最高人民法院院長，中共第七次、第八次全國代表大會代表，第五屆全國人大代表。

8、任建新 （1988年4月—1993年3月）

任建新，1925年8月生，山西汾城（今襄汾）人，1948年6月加入中國共產黨並參加工作，北京大學工學院化學工程系肄業，律師。曾任中共中央政法委員會書記，最高人民法院院長，全國政協副主席。中共中央委員，中央書記處書記。

9、任建新 （1993年3月—1998年3月）

任建新，1925年8月生，山西汾城（今襄汾）人，1948年6月加入中國共產黨並參加工作，北京大學工學院化學工程系肄業，律師。曾任中共中央政法委員會書記，最高人民法院院長，全國政協副主席。中共中央委員，中央書記處書記。

10、肖揚 （1998年3月—2003年3月）

男，漢族1938年8月生，廣東河源人，1966年5月加入中國共產黨，1962年1月參加工作，中國人民大學法律系畢業，大學學歷。2008年12月被推選為中國法官協會名譽會長。中共第十五屆、十六屆中央委員。

11、肖揚 （2003年3月—2008年3月）

男，漢族1938年8月生，廣東河源人，1966年5月加入中國共產黨，1962年1月參加工作，中國人民大學法律系畢業，大學學歷。2008年12月被推選為中國法官協會名譽會長。中共第十五屆、十六屆中央委員。

12、王勝俊 （2008年3月—2013年3月）

王勝俊，男，漢族，1946年10月生，安徽宿州人，1968年9月參加工作，1972年12月加入中國共產黨，合肥師范學院歷史系畢業，大學學歷。中共十八屆中央委員。曾任十二屆全國人大常委會副委員長。

13、周強 （2013年3月—2018年3月）

周強，男，漢族，1960年4月生，湖北黃梅人，1976年8月參加工作，1978年9月加入中國共產黨，西南政法學院研究生院民法專業畢業，研究生學歷，法學碩士學位。現任中共十九屆中央委員，最高人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員，首席大法官。

14、周強 （2018年3月—今）

周強，男，漢族，1960年4月生，湖北黃梅人，1976年8月參加工作，1978年9月加入中國共產黨，西南政法學院研究生院民法專業畢業，研究生學歷，法學碩士學位。現任中共十九屆中央委員，最高人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員，首席大法官。

❸ 任在姓里念什麼

ren二聲的我有個同學叫任海靜
1、出自黃帝的後代，為天子賜姓。
2、出自黃帝少子禹陽後裔。據《唐書•宰相世系表》及《左傳正義》所載，相傳黃帝少子禹（禺）陽被封在任國（今山東省濟寧市），其後裔以國為氏。周朝時，謝、章、薛、舒、呂、祝、終、泉、畢、過十國都是任姓後裔的封國。
3、由遠古妊姓衍傳。與女性妊娠有關，可認為是母系氏族社會產生的古姓之一。
4、出自風姓。《通志•氏族略》記載，認為任姓子孫是太昊之後：為風姓之國，故址在今山東濟寧一帶，其後子孫以國為氏。
5、其他改姓而來。如元代王信之子宣，為避難改姓任，其後代亦稱任氏。
6、少數民族改姓而來。據《魏書》所載，巴（即板木盾族）夷帥有任姓；另外古代少數民族如西夏、明代哈尼族有任姓；今瑤、回、滿、蒙、土家、羌、水等民族均有此姓。

二、播遷 任姓是一個源遠流長的古姓。任姓來源雖眾，但數千年來中國的任姓，其來源考證，有兩個不同的記載：一是《通志•氏族略》記載：任姓子孫是太昊之後；二是《唐書•宰相世系表》載之黃帝少子禹陽，受封於任，便以國為氏。也就是說，數千年來中國的任姓，有伏羲氏的後裔，也有黃帝的後裔。
各支任姓中，影響最大者是出自黃帝之後的一支。據某些任姓家譜記載，黃帝之子禺陽在得姓以後，六傳至奚仲，再封於薛（今山東滕縣南）。春秋戰國時，魏國有任座，秦國有任鄙，他們都是禺陽的後代，楚國有任不齊。可見在先秦時期，任姓已播遷於今湖北、山西、陝西等境。同時，還可以判定任姓早期是以山東為其繁衍中心的，故任姓有以「樂安」為其堂號，其後遂成為當地一大郡望。
戰國時魏國（都今山西夏縣）。
據《史記•南越列傳》載，秦始皇時置南海郡，治所在番禺縣（今廣東廣州市），有南海尉任囂，所以秦代已有任氏徙居今廣東。
至漢時，任姓已散居於我國北方的山東、山西、河南、陝西一帶，南方則居四川、江蘇、廣東等地。可見，任姓在漢之前即已南遷。漢時有世居沛地（今江蘇徐州）之任敖，其後有子孫遷陝西渭南。
三國以後，任氏分布更為廣泛，如西晉任旭為章安人（今浙江臨海），東晉任延皓為平州人（今山西太原）。魏晉南北朝之際，軍閥混戰，夷族入侵，中原成為兵家必爭之地，任姓族人為避戰亂，開始大舉南遷至今江蘇、安徽、浙江、湖北等地。並有任姓人遷入福建。
唐時，社會穩定，政治清明，使留居河南、山東的任姓又興旺起來。
南宋末期趙姓末代皇帝四處逃亡，元蒙古騎兵南下，使任姓逃難於我國南方各地。南宋有紹興進士任文薦，為閩縣人（今福建福州市），這說明至遲在宋代已有任氏遷閩。
元末明初，旱澇蝗疫肆虐，農民起義軍四起，造成中原、江南人口銳減，任姓作為洪洞大槐樹遷民姓氏之一，被分別遷於山東、河南、河北、江蘇、陝西等地。
大約自清代開始，閩、粵任姓有徙居海外者，如新加坡現有任姓華人，並建立有宗親組織。
如今，任姓已廣布全國各地，尤以河南、山東為多，兩省任姓約佔全國漢族任姓人口的百分之二十五。

三、郡望 任姓在長期的繁衍過程中，形成的郡望如下：
1、樂安郡:東漢永元七年（95年）改千乘郡置國，治所在臨濟（今山東省高清縣高苑鎮西北）。三國魏改為郡，移治高苑（今山東博興），南朝移治千乘（今山東廣饒），隋初廢。
2、東安郡:治所在今浙江富春縣。
堂號有「水薤」、「九真」、「玉知」、「敘倫」、「吏部」等。

四、歷史名人略傳 任不齊（前545-前468）：字子選，孔子七十七賢弟子之一，春秋戰國時楚國（今湖北）人，「楚聘上卿不就」。生於周靈王二十七年三月，歿於周元王八年九月。葬桃鄉，墓在濟寧城北房葛鋪。唐朝皇帝追封其為任城伯，宋朝天子又加封其為當陽侯。
任鄙（生卒年不詳）：任不齊五世孫，生活在距今二千三百年左右，秦始皇前的秦武王時代。著名勇士。《史記》有秦人諺語記載：「力則任鄙，智則樗里。」任鄙當時是大力士，「扛鼎抃牛者」。
任囂（前?-前208）：任不齊七世孫，秦始皇二十五年秦首次進兵嶺南失利後，任囂、趙佗率軍再入嶺南，於秦始皇三十三年統一嶺南。首任南海郡尉，並節制嶺南南海、象郡、桂林三郡，故稱「東南一尉」。以番禺（今廣州）為郡治，在今倉邊路附近修築番禺城，史稱任囂城。前208年病逝。
任延（生卒年不詳）：字長孫，宛城（今河南南陽）人，東漢名吏。十二歲時，熟讀《春秋》、《易經》等，有「任聖童」之稱。漢光武帝初年（公元25年）二十三歲時任九真（今越南河內以南一些地區）太守，延教以墾關配匹之道，五年之後，糧食豐收，婚嫁有度，人民生活大改善，生了子女，多以任為名。《後漢書》載《任延善政》：顯宗拜潁川太守。永平二年，征會辟雍，因以為河內太守。視事九年，病卒。
任敖（前？-前179）：秦代沛縣人，西漢開國名臣。初為沛縣獄吏，素與劉邦相善。劉邦初起時，敖以客從，為御史。亡秦後，劉邦立為漢王，與楚霸王項羽爭天下。劉邦東擊項籍，敖遷為上黨太守。高後當政時，封任敖為御史大夫。孝文元年，任敖卒，皇賜謚號「懿侯」，葬於廣阿縣丘底村前，清乾隆年間隆平縣知縣袁文渙曾吊以詩曰：
廣阿城外夕陽愁，太息茫茫土一天。
古墓寒煙分野色，殘碑衰草冷荒洲。
千秋事業光青史，十載勛名起漢劉。
豐沛當年成往事，蕭蕭葉落老松揪。
任敖墓位於隆堯縣城東偏北2.5公里處的丘底村南。此墓高10米，佔地12畝。該墓系土封墓葬，雖經兩千餘年的風吹雨打，迄今仍若岑丘，肅穆壯觀。該墓墓頂有樹木數株，並立有隆堯縣「重點文物保護」標志。墓地附近的地面上有漢代筒瓦和卷雲紋瓦當。墓地原有明嘉靖三十二年（公元1553年）的「鄉賢漢御史大夫任公之墓」石碑。該碑現已搬遷到隆堯縣文物保管所保存。現在，任敖墓基本完好，屬縣級重點文物保護單位。
任安（生卒年不詳）：字少卿，曾任益州刺史、北軍使者護軍等職。司馬遷因李陵之禍處以宮刑，出獄後任中書令，表面上是皇帝近臣，實則近於宦官，為士大夫所輕賤。任安此時曾寫信給他，希望他能「推賢進士」。司馬遷由於自己的遭遇和處境，感到很為難，所以一直未能復信。後任安因罪下獄，被判死刑，司馬遷才給他寫了回信《報任安書》。關於此信的寫作年代，一說是在漢武帝征和二年（前91），另一說是在漢武帝太始四年（前93）。
任光（公元？-29）：字伯卿，南陽宛（今河南南陽）人。東漢雲台二十八將之一。初為鄉嗇夫、郡縣吏。後歸降綠林農民起義軍。隨劉秀參加昆陽之戰，擊破王尋、王邑等新莽軍。後任信都太守，堅守孤城，拒王郎以迎劉秀。被劉秀任為左大將軍，封武成侯。諫阻劉秀加入城頭子路、力子都軍。不久，助劉秀攻克邯鄲，討平王郎，建武二年（公元26年）以功封阿陵侯，食邑萬戶。建武五年（公元29年）冬卒。
任尚(公元?-118)：東漢將領。初為西域戊己校尉，代班超為都護。安帝時，任征西校尉，率軍鎮壓羌人起義，在平襄(今甘肅通渭西北)大敗。後又任中郎將、護羌校尉，與鄧遵(鄧太後弟)、馬賢等鎮壓漢羌聯合起義，殺起義軍首領杜季貢和零昌。元初五年(公元118年)，因和鄧遵爭功，被鄧太後所殺。
任峻(公元?-204)：字伯達，河南中牟(今屬河南)人。東漢末天下大亂，他勸中牟令楊原代理河南尹，被任為主簿。不久歸附曹操，任騎都尉，娶操從妹為妻。操每出征，常留守，供應後勤。曾任典農中郎將，主持許下屯田，獲得成功，保證了軍糧供應。魏文帝時謚成侯。
任棠（生卒年不詳）：字季卿，上邽（今甘肅省天水市）人，東漢著名學者。有學問，不做官，修居教書，有氣節，因他曾以物暗示太守廣行仁政，故有「任棠水」之佳話。《後漢書•龐參傳》載：「龐參拜為漢陽太守。郡人任棠者，有奇節，隱居教授。參到，先候之。棠不與言，但以薤一大本，水一盂，置戶屏前，自抱孫兒伏於戶下。主簿白以為倨。參思其微意，良久曰：棠是欲曉太守也。水者，欲吾清也；拔大本薤者，欲吾擊強宗也；抱兒當戶，欲吾開門恤孤也。」唐高適《東平旅遊奉贈薛太守二十四韻》贊其事：「不改任棠水，仍傳晏子裘。」
任詢(公元1133-1204)：字君謨，號龍岩，又號南麓先生，易州（今河北易縣）人。金代著名書畫家。父貴，有才，善畫，喜談兵，宣、政間游江、浙。詢生於虔州，為人慷慨多大節。書為當時第一，畫亦入妙品。評者謂畫高於書，書高於詩，詩高於文，然王庭筠獨以其才具許之。登正隆二年（公元1157）進士第。歷益都都勾判官，北京鹽使。年六十四致仕，優游鄉里，家藏法書名畫數百軸。年七十卒。
任昉（公元460 -508）：南朝梁著名文學家，字彥升，樂安博昌（今山東壽光）人，仕宋、齊、梁三朝。16歲舉秀才，為太常博士。南齊時,官至中書侍郎、司徒右長史。他與蕭衍都是「竟陵八友」中人，並相友善。永元三年（公元501），蕭衍進軍建康，任昉為記室。次年，蕭衍代齊立梁，禪讓文告即出自任昉手筆。入梁，拜黃門侍郎、吏部郎，出為義興（今宜興）太守，召為御史中丞、秘書監。又出為新安太守，逝世於任所。追贈太常，謚號敬子。任昉是南朝的散文大家，以擅長表、奏、書、啟等實用文體知名於時,與詩壇聖手沈約齊名，史稱「任筆沈詩」。其藏書多至萬余卷，與沈約、王僧儒並稱為三大藏書家。 《隋書•經籍志》有《任昉集》34卷，已佚。明代張溥輯有《任彥升集》，收入《漢魏六朝百三家集》。又《文章緣起》及《述異記》二書，舊均題為任昉作。」事見(《南史•任昉傳》)。
任雅相（生卒年不詳）：唐高宗時宰相，在位時間不長，曾為壩江道行軍總管、燕然都護等。唐顯慶四年（公元659）以兵部尚書同中書門下三品，封安樂縣公，兩年後卒於軍中。
任伯雨（公元1047-1119）：字德翁，眉州眉山（今屬四川）人。神宗元豐五年（公元1082）進士（清嘉慶《四川通志》卷一二二），調清江主簿，知雍丘縣。哲宗元符三年（公元1100），召為大宗正丞，旋擢左正言（《鶴山集》卷六十《跋任諫議伯雨帖》）。徽宗初政，條疏章敦、蔡卞罪狀，章、蔡貶官。居諫省半載，大臣畏其多言，尋出知虢州。崇寧元年（公元1102），以黨事編管通州（同上書），徙昌化軍、道州。宣和初卒，年七十三。著有《戇草》二卷，《乘桴集》三卷（《宋史•藝文志》），已佚。現存《春秋絳聖新傳》。
任得敬(公元?-1170)：西夏臣。原為宋西安州(寧夏海原西)通判。西夏破西安州，遂降。獻女於崇宗乾順。累擢靜州都統軍。仁宗仁孝嗣位，夏州統軍蕭合達叛亂，哆訛領導黨項部族起義，他率兵抗禦鎮壓有功，授翔慶軍都統軍。天盛間任國相，封楚王，專擅國政，仁宗不能制。乾祐元年(公元1170)迫使仁宗分西南路及錄州、啰龐嶺地與他，自立其國，因金拒絕冊封，轉而通宋求助，謀泄，被仁宗誅戮。
任仁發（公元1255-1327)：元畫家、水利家。字子明，號月山道人，松江青龍鎮(今上海青浦)人。元滅南宋後，為宣尉掾，授青龍鎮水陸巡官。至元二十五年(公元1288)，升海道副千戶，改海船上千戶，轉漕直沽。大德七年(公元1303)，授都水監丞，後升都水少監，官至浙東道宣慰副使。善畫人物，尤長畫馬，常與趙孟俯並提，傳世作品有《張杲見明皇》、《二駿圖》等。撰有《浙西水利議答錄》。
任環(公元1519-1558)：字應乾，長治(今屬山西)人。明代著名抗倭將領。嘉靖二十三年進士。歷任蘇州同知、按察僉事、右參政。以能幹出名。御倭寇，與士卒同寢食，所得全分給士卒。軍事緊急。終夜露宿，或數日不餐。曾書姓名於肢體曰：「戰死，分也。先人遺體，他日或收葬。」將士皆感激，故所向有功。賊平，乞許守喪期滿。逾二年卒。贈光祿卿。著有《山海漫談》。
任大椿(公元1738-1789)：清經學家。字幼植、子田，江蘇興化人。乾隆進士。累官陝西道監察御史。工文辭。曾充《四庫全書》纂修官。博搜材料，綜合精考，考釋古代名物，著《弁服釋例》、《深衣釋例》、《釋繒》、《小學鉤沉》、《字林考逸》等。
任熊(公元1823 -1857、一謂公元1820-1856)：清代畫家。字渭長，號湘浦，浙江蕭山城廂鎮人。早年在寧波(今浙江寧波)為姚燮所稱許。後寓居蘇州(今江蘇蘇州)，往來於上海(今上海)賣畫。他擅畫人物，工畫花鳥、山水，師法陳洪綬。筆法圓勁，形象誇張。畫有《任渭長四種》，為晚清木刻畫之精品，《大梅山房詩意圖冊》120幅，是其代表作。史上與任熏、任頤合稱「三任」，又加其子任預(公元1853-1901)，合稱「四任」。
任武(公元?-1863)：清末陝西回民起義軍領袖。回族。同治元年(公元1862年)，陝西團練大臣張帶強迫回民抽拔壯勇，又在華州(今華縣)虐殺回民。他率回民殺張芾，起兵攻克華州、大荔、高陵，圍攻西安，號稱十八營，佔領渭河流域，屢敗清軍勝保和多隆阿，後多隆阿攻破渭南、大荔一帶回民村莊，英勇戰死。(一說1864年他率余部退往陝甘交界的董志原，後不詳)。
任化邦(公元?-1867)：清末捻軍將領。小名柱，安徽蒙城人。早年參加捻軍。1857年與太平軍聯合，轉戰江淮之間，封為魯王，1864年4月，偕張宗禹等率捻軍轉戰於豫南等地，與太平軍賴文光會師，整頓隊伍，尊賴文光為領袖。他率騎兵入山東，在曹州(今菏澤)殲滅僧格林沁軍。後又入湖北，在安陸(今京山)尹隆河之戰大敗湘軍和淮軍。1867年11月19日在江蘇贛榆戰斗中，被叛徒潘貴升從背後襲擊，遇害犧牲。
任熏(公元1835-1893)：清代畫家。任熊之弟，字阜長，又字舜琴，工人物、山水，尤擅花鳥。
任頤(公元1840-1896)：清代畫家。初名潤，字小樓、伯年。浙江山陰(今紹興)人。其父任鶴聲，善畫並長於寫照。年輕時從文學畫，後得著名畫家任熊賞識，為其弟子，並得任熊介紹，又拜著名畫家任薰為師。中年後居上海，以賣畫為生。所作之畫師承明清畫家陳洪綬、華喦，復受朱耷影響，擅長花鳥、山水、人物，技法上有獨到之處。偶作雕塑小像，也頗生動。其畫風在江浙一帶影響很大，與任熊、任薰合稱「三任」。代表作品《觀刀圖》、《九老圖》、《蘇武牧羊圖》等。
任弼時(公元1904 -1950)：原名二南，培國，湖南湘陰唐家橋（今屬汨羅）人。1920年，加入毛澤東、何叔衡組織的俄羅斯研究會。在「八七」會議上被選入政治局，成為黨史上最年輕的政治局委員。參加了二萬五千里長征，在長征中是紅六軍團和後來紅二方面軍的最高政治領導人。在延安時，任中共中央秘書長。 1945年，中共「七大」後，與毛、劉、周、朱並列，成為領導全黨的「五大書記」之一。1950年抗美援朝戰爭打響的次日，即10月26日晚，研究戰局，思考對策，長時積勞，病情惡化，次日去世。葉劍英在追悼他時評價說：「他是我們黨的駱駝，中國人民的駱駝，走著漫長的艱苦道路，沒有休息，沒有享受。」可見其精神在黨內影響至深。
任光（公元1900-1941）：作曲家，曾用筆名前發，浙江嵊縣（今嵊州）人。1940年參加新四軍，皖南事變中犧牲。作品有電影歌曲「漁光曲」、「大地行軍曲」、「月光光」和抗戰歌曲「打回老家去」等，還有民族器樂曲「彩雲追月」等。
任天知（生卒年不詳）：近代早期話劇(新劇)活動家、劇作家、演員。名文毅，或稱任調梅，藝名天知。籍貫、生卒年月不詳。武昌起義前曾在上海創辦職業新劇團體「進化團」。所編演之劇本大都以反對專政、帝政和封建勢力為其主要題材。計有《共和萬歲》、《黃金赤血》等。他擅長在演出中作政治演說，為中國早期話劇創始人之一。
任政（公元1916-1999）：字蘭齋，浙江黃岩人。上海文史館館員，中國書法家協會會員、上海分會常務理事。著有《楷書基礎知識》、《蘭齋唐詩宋詞行書帖》、《任政行書千家詩帖》等。
任建新（公元一九二五年八月至？）：山西汾城（今襄汾）人。一九四六年至一九四八年在北京大學工學院化學工程系學習，肄業。一九四八年六月加入中國共產黨。一九四八年至一九四九年任華北人民政府秘書廳秘書。一九四九年至一九五四年任中央政法委員會辦公廳秘書，中央法制委員會秘書。一九五四年至一九五九年任國務院法制局秘書。一九五九年至一九六六年任中國國際貿易促進委員會科長、處長。一九六六年至一九七一年在「文化大革命」中下放「五七幹校」勞動。一九七一年至一九八一年任中國國際貿易促進委員會法律部處長、法律部部長。一九八一年至一九八三年任中國國際貿易促進委員會副主任、黨組副書記。一九八三年至一九八八年任最高人民法院副院長、黨組副書記。一九八八年至一九九二年任最高人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員中央政法領導小組成員兼秘書長，中央政法委員會副書記兼秘書長，中央社會治安綜合治理委員會副主任。一九九二年至一九九七年任中央書記處書記，中央政法委員會書記，最高人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員，中央社會治安綜合治理委員會主任。一九九七年任最高人民法院院長、黨組書記，中共中央政法委員會書記。一九九八年三月至二零零三年三月任第九屆全國政協副主席。一九九八年四月後兼任第十四屆中國國際經濟貿易仲裁委員會和中國海事仲裁委員會名譽主任。並曾任中國法學會會長、中國法官協會會長、國際保護工業產權協會中國分會會長，中國經濟法學會副會長，通過法律維護世界和平中心執委兼亞洲地區主席，中國國際法學會名譽會長、世界法律家協會名譽主席、中國版權協會名譽理事長，北京大學和中國人民大學兼職教授。一九九四年十一月被世界知識產權組織授予金質獎章，以表彰其在中國保護知識產權領域作出的貢獻。一九九七年獲國際保護工業產權協會成就獎。

五、各地現存任氏族譜目錄1806【河北盧龍】任氏族譜三卷（清）任保合纂、清咸豐六年（1856）鈔本、河北盧龍縣地名辦、膠卷復制清咸豐六年（1856）鈔本、河北盧龍縣文
1807【江蘇江都】任氏南渡分支、集族譜八卷、（清）任承烈纂修、清光緒九年（1883）鉛印本、八冊、歷史所、註：任欽始修於明洪武三十年
1808【江蘇江都】任氏南渡後分支、輯族譜八卷、（民國）任承鑄主修、民國十九年（1930）活字本、十二冊、歷史所、註：任欽始修於明洪武三十年
1809【江蘇如皋】任氏大宗譜續修如皋支系十二卷、（清）任大時等輯、任為霖等續輯、民國十三年（1924）石印本、十二冊、北圖、吉林大學
1810【江蘇】無錫梁溪任氏宗譜二十卷、（民國）任鴻聲等修、民國十年（1921）樂安堂活字本、二十二冊、美國
1811【江蘇宜興】荊溪任氏家乘十二卷、（清）任道?修、清光緒十五年（1889）一本堂木刻本、三十二冊、河北大學、註：朱仲始修於明景泰四年
1812【江蘇】宜興任氏家譜十六卷、（民國）任承弼編、民國十六年（1927）一本堂刊本、三十六冊、南開大學、註：朱仲始修於明景泰四年，此為十三修
1813【江蘇宜興】任氏宗譜十六卷、（民國）任葆仁、張大齡等六修、民國五年（19l6）詒谷堂木活字本、北圖、日本、美國
1814【浙江】 蕭山任氏家乘十六卷、（清）任以治等重修、清嘉慶十二年（1807）永思堂木活字本、十六冊、日本、美國（有鈔補）
1815【浙江】蕭山任氏家乘二十卷、（清）任丙炎、任蘭陔等修、清同治十二年（1874）永恩堂木活字本、北圖、美國
1816【浙江】蕭山埭湖任氏宗譜十卷首一卷、（清）任榮光等四修、清光緒六年（1880）永恩堂木活字本、四冊、美國
1817【浙江餘姚】姚江任氏宗譜十二卷、（清）任開誠、任德增重修、清光給三十二年（1906）木刻本、十二冊、河北大學、註：版心作《東山任氏宗譜》
1818【浙江鄞縣】古堇任氏宗譜十六卷、（民國）任良球、張永睦纂修、民國十四年（1925）敦倫堂木活字本、十六冊天一閣
1819【浙江鄞縣】鄞南梅陽任氏宗譜十二卷首一卷、末一卷、（民國）任尚修菜、任孝鏞纂修、民國二十二年（1933）報本堂木活字本、八冊、天一閣
1820【浙江嘉興】任氏宗譜九卷首三卷、（民國）任松年等修、民國二十二年（1933）排印本、十二冊、浙江圖
1821【浙江海鹽】任氏家譜五卷首一卷宗支全圖三卷、（清）任昌運等纂、清乾隆四十九年（1784）刊本、十冊、上海圖
1822【浙江紹興】越城任氏家譜不分卷、（清）任元運編、清嘉慶元年（1796）序、清光緒七年（1881）重修、鈔本、台灣、日本（有後人增鈔）美國（有後人增鈔）
1823【浙江鄞縣】剡東樂安任氏宗譜五卷、（民國）任永謨重修、民國十五年（1926）木活字本、浙江鄞縣圖（存卷1一3）、浙江嵊縣中愛、鄉馬鞍橋
1824【浙江鄞縣】剡東方山任氏宗譜□□卷、民國十五年（1926）木活字本、浙江嵊縣圖（存卷4、5）
1825【浙江浦江】浦陽任氏宗譜□□卷、清光緒三十一年（1905）重修刊本、浙江浦江縣檔（存卷7）
1826【浙江黃山】璜山任氏宗譜六卷首一卷、（民國）任尚歧等修、民國十二年（1924）活字本、十二冊、歷史所
1827【安徽旌德】任氏宗譜六卷、（清）任有餘、任全松重修、清光緒二十六年（1900）敘倫堂木刻本、六冊、河北大學
1828【安徽旌德】任氏宗譜二十二卷、（民國）任起?纂、民國十三年（1924）木活字本、二十二冊、安徽博
1829【安徽懷寧】 懷寧淥水任氏宗譜十三卷、（清）任鸛峰等修、清光緒十一年（1885）慶源堂木活字本、十三冊、美國
1830【福建閩候】君山任氏族譜不分卷、（清）任朝寧重修、清雍止五年（1727）寫本、福建師大
1831【福建閩侯】君山任氏支譜不分卷、（清）任正沛等續修、清光緒十九年（1893）木活字本、四冊、日本、美國
1832【山東東昌】東郡任氏族譜五卷、（清）任春?等修、清同治六年（1867）登瀛閣刻本、一冊、北圖、人民大學、美國
1833【河南】葉縣任氏家譜不分卷、（清）孝思堂重修、清咸豐十年（1860）鈔本、河南葉縣檔
1834【湖北新洲】任氏宗譜二十卷首四卷、（民國）任嗣黃、任萬東續修、民國三十六年（1947）木刻本、湖北新洲縣紅旗鄉曾寨村、註：任開恆、任開第等創修於清乾隆六十年
1835【湖北新洲】任氏宗譜十八卷、（民國）任嗣黃纂修、民國三十六年（1947）木刻本、湖北新洲縣馮鋪鄉
1836【湖北谷城】任氏族譜三卷、（民國）任聯芳撰、民國二十一年（1932）銅字本、湖北谷城縣圖
1837【湖南寧鄉】溈寧任氏家譜四卷、（清）任龍文修、任孟元纂、清道光十四年（1834）活字本、湖南圖（存卷1）
1838【湖南湘陰】任氏三修族譜□□卷、清嘉慶二十五年（1845）樂安堂刻本、湖南圖（存一冊）
1839【湖南湘陰】任氏族譜□□卷、（清）任月盛修、任正官纂、清光緒八年（1882）活字本、湖南圖（存卷首上）
1840【湖南湘陰】任氏家譜九十九卷首一卷末一卷、（民國）任際盛修、任世鼎纂、民國七年（1918）樂安堂活字本、二十四冊、湖南圖
1841【湖南常德】任氏族譜□□卷首一卷、（民國）任月樵纂、民國六年（1917）活字本、湖南圖（存卷首、卷1）
1842【四川劍閣】任氏族譜一卷、（民國）周紹文撰、民國十六年（1927）鈔本、四川劍閣縣張王鄉
1843【四川宣漢】任氏宗譜六卷、（清）任有瑞編訂、清同治四年（1865）木刻本、四川宣漢縣檔（缺卷1、4、5）
1844【貴州】 任氏宗譜一卷、清光緒間鈔本、一冊、四川圖
1845【安徽徽州】任氏家譜、清乾隆間刻本、安徽徽州地區博（存一卷）
1846【江蘇海門】東洲任氏宗譜不分卷、清光緒閱木活字本、一冊、杭州大學
1847【浙江蘭溪】高演任氏宗譜□□卷、民國十九年（1930）重修本、浙江蘭溪縣文管（存二卷）
1848【四川儀隴】四川儀隴任氏尚斌、尚文兄弟兩支族譜《任氏宗譜》修訂增補本、一冊（1999年）
1849【重慶璧山】重慶璧山任氏族譜清咸豐十一年（1861）刻本一卷、重修增補本、一冊（1994）、重慶璧山縣丹鳳任家村、來鳳蝦子石
1850【河南洛陽】孟津任氏族譜民國二十九年（1940）刻本、若干卷、重修增補本一套（1999）、重刊本（公元二零零六）、四冊分裝、西霞院

❹ 蕭何的後裔

四川三台縣的肖氏一族，其族代表人物肖久遠說的，而且他們是客家人，由蕭氏宗族會長肖家順證明，在清朝順治年間，真的有個叫蕭承祚的人從廣東遷至四川，其子孫在三台、中江繁衍，也就是現在的肖氏一族，而此族本不知自己的身份，是在修建祠堂時，意外發現蕭氏族譜，才得知自己是蕭何之後，他們在今年也決定把肖姓改回蕭姓。

❺ 信息法 請高手回答

一、問題的提出

在提出問題之前，我們看兩個案例：一個是湖南湘潭女教師黃靜裸死宿舍中一案，在網名為「風中的追趕者」的發起下，建立了網上的天堂墓園，從而引發起各大媒體、網站的大肆渲染，在眾多代表民意的網友的壓力下，此案歷經波折，五次屍檢、六次鑒定，最終於2006年7月10日落下帷幕。由於此案主要是在網路下的推動才有如此之久的曠日戰，因而它被譽為「中國第一網路大案」。另一個是2006年4月發生的銅須事件，在網名為「鋒刃透骨寒」將其妻與銅須的聊天記錄及一夜情公之於眾時，銅須成了眾矢之的，漫罵、譴責、威脅、江湖追殺令就對其進行圍攻，使其本人、家庭和學校受到嚴重的影響，而隨後作惡者聲稱是杜撰並立馬人間蒸發，此事被稱為2006年度最具轟動性的網路事件。筆者提出這兩個案件，並非對其結果進行關注，而是其中所涉及的一個重要問題——網路言論自由——-進行批判和反思。兩起案件一個最大的共同點就是以網路作為媒介，在全國各地的網民齊聲的推動下，從而改變整個事態的進程。一個是對司法審判的審判，一個是對道德倫理的審判，折射出網路時代對現實生活的巨大影響力。作為一名法律人，從這兩起案例中更應看到的是法律的缺席，由此，我們不禁提出以下問題：如何對待網路中的言論？怎樣去規范網路下的言論自由？本文就是從網路言論自由的價值功能、規范定位和法律控制進行論述，指出網路下的言論自由必須是在憲政下的自由，而不能游離在憲政之外。

二、網路言論自由的價值功能

網路技術的飛速發展，極大地改變了人民傳統的交流方式。無論你身在何處，只要有互聯網存在的地方，你都可以進行交流和發表自已的意見，不受時間空間對象的限制；它也使話語權從傳統的精英階層走向平民階層，實現了人人都能對某一事件發表自已看法的目標。從價值功能上說,網路言論自由具有以下功能：(一) 促進自由功能。人的自由有身體的自由和精神的自由，其中精神的自由包括想像的自由和表達的自由。在傳統社會里，傳統觀念「禍從口出」對人們自由表達思想產生了禁錮作用，言論自由只能是一種紙上談兵的空話，人們無法真正實現「知無不言、言無不盡」，而在網路上，由於「匿名使他們被認出的概率變小，同時也減輕了他們對報復的恐懼」，所以人們可以暢所欲言，自由自在地表達思想，這是傳統的表達媒介所無法比擬的，因而促進了自由。(二)推進民主功能。傳統的交流和通迅方式，難以在真正的程度上體現民意，面對面的交流總是在一定程度上使人有所顧忌，而在互聯網上，你可以聽到更多的聲音，聽取不同的觀點，當前有些地方政府的「網上議政」、「網上辦公」就是為更真切反映民情民意而設的。(三)交流便捷功能。只要有互聯網存在的地方，你就可以同世界上任何一個朋友進行交流，你也可以把自已的思想讓網民與你共同分享，這種便捷的交流在以往是無法想像的，網路的存在讓世界變小，加速了不同國家、地區和人群的交流。(四)弘揚正義功能。近年來出現的黃靜案、劉涌案、孫志剛案，由於網路上的民意，對司法機關產生了巨大的壓力，我們不應責備它是對司法獨立的干擾，更應看到那是公民對正義一種呼求和渴望。這些案件幾起幾落、一改再改等都離不開網路言論的推動，從而使判決的結果更進一步接近正義。但是「網路的內容就像人類的思想一樣豐富多彩」，它有鮮花，也有荊棘；它可是天使，也可以是魔鬼。因此，我們在看到網路言論自由的正面價值時，也不能忽視其負面的價值：（一）片面性。網路言論由於其固有的虛擬性，使其中的觀點帶有極大的片面性。黃靜案中，在其母及「風中的追趕者」的刻意操作下，很多不同的聲音無法在網上得以體現，但它卻能混淆人們的視聽，從而失去正確的判斷；（二）非廣泛性。據統計，網民的成分非常復雜，有未成年人、工人、學者和政府工作人員，但是其中占絕大多數的，尤其是在網上跟帖的人是其中一部分人，尤以20歲左右的年輕人為主，他們的觀點沒有廣泛的代表性，一般都是因為群體效應而產生的。（三）缺乏理性。網路上的網民大多數都是80後生人，他們有激情，有理想，也有正義感，但是由於太年輕易於受到情緒化的影響，從而使其好心被人所利用。（四）欺騙性。網路本身是個虛擬的東西，它上面的言論大多無法考證，因而具有一定的欺騙性。在銅須事件上，我們可以看到廣大的網民是如何被「鋒刃透骨寒」一步步引向被欺騙的境地的。基於網路言論自由的兩面性，我們更應對其進行規范，以使其在健康的道路上發展。

三、網路言論自由的規范定位

言論自由不僅是一個人暢所欲言的個人權利；它也是其他的人聽其所言的權利。言論自由不只是發表與我們的想法略有不同的意見和自由；如已故法官傑克遜所說，言論自由是「對觸及現存制度核心問題持不同意見的自由」。在言論自由的發展史上，我們不得不對一些著名的先例進行探尋，以期發現它們背後的隱含之意。美國1904年的索恩希爾訴亞拉巴馬一案（Thornhill v.Alabama），聯邦最高法院就指出，言論自由是憲法修正案第1條確立的，即國會不得制定剝奪人民言論自由法律，但是在執行此條款時創立了「明顯而現實的危險」原則，在後來1919年的申克訴聯邦政府案(Schench v.U.S) 中，最高法院直接審判政府限制言論的先例，成為第1修正案的轉折點，在法律上允許政府壓制危險傾向的言論。英國在1976年漢迪賽德訴聯合王國案(Handyside v.the United Kingdom)中，確立了言論自由是基本權利，適用於各種思想觀點的表達，即使這些表達會觸犯眾怒或令人不安，但其行使必須是基於防止混亂或犯罪，保護健康或道德原則方可進行，從而指明了言論自由的行使限度。法國在1953年威廉艾菲斯案(Wihelm Elfes)中，聯邦憲法法院對其在維也納和平大會上宣讀的《全德聲明》是非法的，因而駁回起訴。其解釋是：憲法法院承認言論自由是一項基本權利，應受保護，但這並不意味著一個人可以不受限制地發表言論，如果危及較高利益（如國家安全與重要利益），則應受到制止。

在上述著名判例中，都有一個共同的特點，那就是言論是自由的，但是應該受到限制。因而要對言論自由進行規范。各國在法律實踐中形成了一系列原則：1、公益原則。法國《人權宣言》指出，意見的發表在「擾亂法律所規定的公共秩序」時，應加以制止。因為在擾亂法律所規定的公共秩序的同時，也就侵害了所有人的自由和安全。日本憲法第12條規定：國民不得濫用憲法保障的權利，國民負有為公共福祉而利用這一權利的責任。2、明確、即刻危險的原則。在申克訴合眾國案(Schench v.U.S)中，最高法院在判決書中指出：一切行為的特點均由其所處環境決定。不論自由的言論受到何等嚴格的保護，如果某人在劇中詐稱發生火災造成巨大混亂，這種言論就不應保障。同樣，發表具有暴力效果言論的人也不受保護。不論任何事件都應該考察言論是否在具有明確、即刻的危險中表達的。3、比例與事後審查原則。分別來自1941年的「布里奇斯訴加州案和」1971年美國的《紐約時報》案。前一原則要求，在處理相互沖突的各種利益時，要衡量比較兩者的利益大小，法官有較大的自由裁量權，從中進行取捨；後一原則要求政府不得要求新聞機關對未發出的新聞要求法院使用禁止令，因為那會導致權力的濫用和產生表達自由的萎縮效果。4、更多言論原則。它要求，「除非言論所能引起的明白禍患是如此緊迫以至來不及充分討論就會發生。言論所導致的危險就不應該是明顯即刻的。倘若還有時間通過討論來揭穿謊言和謬誤，得以教育的方式防止禍患，那麼補救的辦法就是更多的言論，而非強制的緘默」。5、傷害原則。這是密爾提出的。他認為，當且僅當自由對社會或他人造成了傷害時，才可以對他進行限制，否則就是不正當的。....

英國對表達自由權的保護和限制

作者：蔣小紅
文章來源：中國法學網
瀏覽：388 次

對任何基本權利的保護都是通則，對基本權利的限制是例外。在一個民主社會里，這種通則和例外的關系絕對不可以顛倒。作為「民主社會基石」的表達自由權也同樣如此。只有界定了法律所允許的例外情況，才能明確人們享有的表達自由的范圍。因為對任何權利的保護都不是絕對的，即使對一項基本權利的保護，當它和另一項基本權利的保護相沖突時，也必須作出讓步，當然這並不是說明一項基本權利比另一項基本權利更重要，只是說明在各種權利保護之間需要找到一個平衡點。不同權利和利益間的平衡在所有國家的法律系統內都是非常普遍的。但是如何去尋找這個平衡點，在各個權利之間更傾向於哪一方，是各國政府都面臨的問題。例如，英國對媒體的政策和法律正經歷著重大的變化，其中包括媒體的調查與報道新聞的義務與公民保護其個人隱私和名譽的權利之間的平衡正在重新調整。正是基於這種思維，這篇文章試圖通過考察表達自由在英國行使的狀況，尋求對中國有益的經驗。

《歐洲人權公約》中的自由表達權

不象美國，有專門的自由表達憲法第一修正案以基本法的形式明確規定自由表達權作為一項基本權利受到憲法的保護，英國沒有成文憲法。英國作為歐洲理事會的創始成員國，於1950年批准了《歐洲人權公約》並通過了《1998年人權法案》，該法案於去年10月正式生效。法案正式將公約納入英國的國內法，從而大大改變了英國對人權事務的法律處理。英國的任何國內立法都必須和公約保持一致，英國的任何法院都有權宣布英國議會的某一立法和公約不一致，並促使議會採取措施修改相關的法律。「《歐洲人權公約》是調整歐洲公共秩序的憲法性文件」，[1]在英國具有憲法的地位。《歐洲人權公約》第10條對表達自由作了比較具體的規定：

人人有表達自由的權利。此項權利應包括持有意見的自由、接受和傳播信息和思想的自由，不受公權干涉，不受疆界影響。本條不應妨礙各國對廣播、電視、電影等企業規定許可證制度；

上述自由的行使伴隨一定的責任和義務，故應當制受於一定的形式、條件、限制或刑罰。此類制約應該為法律所規定，為民主社會所必需，並且有利於國家安定、領土完整或公共安全，服務於防止秩序混亂或犯罪、維護健康或道德、保障其他人的名譽或權利、防止披露保密獲得的消息、或者維護司法的權威和公正。

從以上規定可以看出，「表達自由」作為一項最基本的公民權應受到普遍的保護，但並不是受到絕對的保護，並非沒有限制。保護和限制之間的這種通則和例外的關系在這一條中再一次得到體現。這是《歐洲人權公約》對表達自由的最基本的認識。《歐洲人權公約》除了第10條的規定，第17條也屬於與自由表達權相關的法律條文。公約第17條指出：本公約任一條款不得作如下解釋：任何正在進行或已經完成的對公約所承認的權利和自由有損害的行為都是嚴格禁止的，當然在公約規定的范圍內允許對自由和權利進行適當的限制。由此可見，濫用表達自由去侵犯公約所保障的其他的權利和自由是公約所明文禁止的，權利不得濫用原則是公約的基本原則之一。

❻ 原最高人民法院院長肖揚自殺是真的嗎

假的。

日前，最高人民法院原院長肖揚對我市經濟社會發展情況進行了調研。市委書記、市人大常委會主任陳奕威，市委副書記、市長麥教猛以及市中級人民法院負責人等分段陪同調研。

在惠期間，肖揚先後實地考察了紅花湖、廖承志同志生平陳列室、朝京門、東江公園、羅浮山、龍門農民畫博物館、魯冰花童話園等，認為我市注重歷史人文景觀挖掘和環保工作，生態環境優、城市品位高，希望我市繼續抓好龍門農民畫等民間藝術、歷史人文的繼承和發揚工作，不斷提升城市文化內涵。

❼ 法官被害，現代社會的各個崗位的危險系數是不是越來越大

2月17日下午，江蘇沭陽縣法院法官周龍步行上班至法院大門附近時，遭男子開車撞倒和持刀連續刺戳，致其當場失血性休克。

近年來，國家層面在制度法規層面給予法官的保護，也在強化。不論是「兩辦」2016年7月出台的《保護司法人員依法履行法定職責的規定》，還是最高法出台的《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》等，都在強調保護司法人員依法履職的權利。

但這些文件仍側重於對工作時間、工作區域的安全保護，而下班之後才是法官安全風險最大的時段，近期多名法官遇襲，也都發生在下班之後或者上下班的途中。由於危險在絕大多數時候處於潛伏和不確定狀態，派人對法官進行全天候貼身保護，很難做到。

但防微杜漸，嚴懲侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾法官的行為，發現一起懲處一起；也盡量將訴訟未了的糾紛導入法治路徑，實現更獨立的依法裁決，而非讓法官作為風險的末梢承受者。

保護法官的人身安全，關乎司法權威與法治尊嚴。法官作為法治正義的捍衛者，不應成為訴訟風險主要承擔者。而保障其履職安全，也該有更多切實舉措。