法院被堵
① 欠債車被堵,民警勸解雙方到法院起訴，但雙方不聽，如何處理，堵車的是否違法犯的什麼法
堵車的行為違法，違反的是我國治安管理處罰法。
依據本法，如調解無效的，堵車人可能受到治安處罰。
本案屬於治安案件，和欠債的民事糾紛不是同一事件，兩者之間無必然聯系。
② 停車堵路40分鍾才現身，男子將車主告上法院，法院會怎麼判
法院判車主承擔損失170元和訴訟費，能賠個200元，再多也沒有，畢竟這件事說小也小，說大也不大。
一、男子被鄰居家車堵車40分鍾隨後告上法庭，法院：車主賠償200元並且道歉！半年前，某小區的一名男子早上准備開車送女兒上學，發現自己的車被堵了。這輛車沒有聯系電話，男子撥打114查詢未果，越等越生氣，從而選擇報警。
家家戶戶的經濟條件都上去，幾乎每一家都有一部車，住農村不愁停車位，但是住小區，往往一位難求。在這種情況下，車主應該要相互理解，體諒大家不容易，尤其是停車的時候一定要留電話，方面及時挪車。 再者，你怎麼知道人家車不用開出去，要是遇上火警？不是急死人。
③ 請問向法院申請強制執行 被執行物品應當如何處理
看你說的你好像已經申請強制執行了，法院也受理了，現在就等待執行了，一般這個專期限為6個月，法屬院如果6個月內未執行也未下達不予執行通知書，你可以向上一級法院申請強制執行。
判決書上寫的肯定是要求被告移除障礙物，也就是恢復原狀，所以不是同意你可以隨便拆，一般這種情況申請強制執行後，法院出人拿強制執行通知書來看場子，你出錢找人來拆，自己肯定不能獨自拆。至於磚塊你移了就移了吧，不要損壞就行。
法院進行強制執行如果對方當事人阻攔，情節嚴重是可以司法拘留15日的。
④ 請問法院執行局執行以後被告過二天又堵住路
法院執行以後，被告過兩天又堵住路，可以要求執行局繼續執行。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百二十一條規定： 在執行終結六個月內，被執行人或者其他人對已執行的標的有妨害行為的，人民法院可以依申請排除妨害，並可以依照民事訴訟法第一百一十一條規定進行處罰。因妨害行為給執行債權人或者其他人造成損失的，受害人可以另行起訴。
⑤ 法院判了執行局也執行了,但對方又把路堵了怎麼辦
已經執行了不要再找執行局了，報警察說不歸派出所
⑥ 小區停車堵路40分鍾後才現身，男子氣憤告上法庭，賠償後為啥又堵
在法院作審理後，當事人做出了賠償並道歉，現在卻又停車堵路明顯是一種報復行為。雖然當事人說這一次停車堵路不是故意的，但是我們明眼人都能夠看得出來相同的地點相同的做法明顯就是故伎重施。都說遠親不如近鄰，但是近鄰也不一定都為人和善。現在的小區設計本來就非常狹窄，私家車有非常多停車位緊張是每個小區都有的現狀。最誇張的是，現在我看見好多小區都將私家車開到了草坪上。但是不管怎樣，所有在小區內停的私家車基本上都會在車上貼著挪車電話。
而且基於當事人後來故伎重施再次停車堵路的行為我更覺得將它高尚法庭是正確的選擇。做錯了賠償道歉是應該的，如今卻報復明顯就是小人行為。成年人就應該為自己的行為負責，如今當事人有停車堵路，我真的很瞧不起他。
⑦ 法院是否支持賠付為了抓住堵門鎖的人安裝攝像頭的費用
一般是不會給你攝像頭的費用，因為這是你獲得證據採取的措施，不是對方給你造成的損失
⑧ 鄰里堵路糾紛 哪條法律
①恢抄復被封堵的道路②公開賠禮道歉襲（在村民代表大會或村組織全員面前或公開道歉信）③承擔訴訟費、律師費以及因出庭、起訴等相關事宜所產生的交通費、誤工費等。
1難說，如果對方有那塊地方的土地使用權，你家又有從別的方向開門的條件，可能不支持。如果土地使用權審批不合法，你應該行政訴訟告審批機關，撤銷審批機關的行政許可，而不是民事訴訟告對方侵權。
2、3不可能，物權糾紛沒有賠禮道歉的責任方式，訴訟開支只有訴訟費敗訴方承擔，其他的自負。妨害通行期間的損失，應該作為侵權損害主張，因訴訟產生的費用不是侵權損害。
⑨ 通道被堵只剩96厘米一審敗訴、上訴中院發回重審結果如何
不清楚為何發回重審，也不知道案件情況，很難進行判斷。
根據《民事訴訟法》及《民訴意見》的規定，發回重審的情形有以下幾種：
(1)二審程序中發回重審的情形。
①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規定)
②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規定)
③對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解;調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。(《民訴意見》第182條的規定)
④必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解;調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。(《民訴意見》第183條的規定)
⑤一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(《民訴意見》第185條的規定)
(2)審判監督程序中發回重審的情形。根據《民訴意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括：
①人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《民訴意見》第l81條規定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序
審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(《民訴意見》第210條第2款的規定)
②依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(《民訴意見》第211 條的規定)
⑩ 房子唯一的出路被堵。起訴9個月，法院不立案，我怎麼行使我的權利、』
找村委會，不解決問題
你可以報警處理。起訴不立案也可以到檢察院舉報
民法通則
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。