法院喜歡拖
『壹』 法院一直拖著不執行怎麼辦
你可以去申請強制執行啊。
『貳』 法院拖延案件一直不處理,怎麼辦
【法律分析】
法院久拖不判的處理如下:先問問審理案件的法官,久拖不判的具體原因。若在合法辦案期限內,應當耐心等待。如果必要的時候,可以向法院院長反映問題,也可以向上級法院投訴舉報。上級院收到舉報後,會進行調查核實。根據相關法律規定,一審案件普通程序六個月內結案,簡易程序三個月內結案,二審案件三個月內結案。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月; 還需要延長的,報請. 上級人民法院批准。
《中華人民共和國法官法》 第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的,應當給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
『叄』 申請了強制執行,法院一直拖怎麼辦.
提供財產線索,多催促執行法官。可以考慮向上級法院申請提級執行。
『肆』 為什麼到了強制執行,法院的法官,總是拖
這是一個誤解,法官為什麼要拖?難道法官希望自己被領導批評,希望自己被追究責任?那法官豈不是有病啊!關鍵是:找不到對方的財產,沒法執行!如果能找到財產,法官是有辦法強制執行的。因此,雙方一定要互相理解,互相配合,互相鼓勵,共同查找被執行人的財產。
法律當然是嚴肅的,找到財產後,法院可以強制執行:
一、法院有權查詢、凍結、劃撥被執行人的存款。
不得凍結或劃撥國有企業下崗職工基本生活保障金,社會保險基金。
二、有權扣押、提取被執行人的收入,包括工資、股息、股利、租金收入、偶然所得等。
應保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。(應做出裁定,並發出協助執行通知書)
三、查封、扣押、凍結。
查封:法院將被執行人的財產以加貼封條的的方式予以就地封存、禁止被執行人轉移處分的一種執行措施;
扣押:法院將作為執行對象的財產運至有關的場所,從而使被執行人不能佔有、使用、處分的執行措施。
1、凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過6個月;
2、查封、扣押動產的期限不得超過1年;
3、查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過2年;
4、申請人申請延長期限的,法院應當查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續,續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
四、房地產預查封
具體執行方法是:由法院發出預查封裁定書和協助執行通知書,由國土資源、房地產管理部門辦理預查封登記手續,待該房地產權屬登記完結時即可轉為正式查封。
五、可以拍賣被執行人財產。
條件:1、拍賣的物品必須已經採取了查封、扣押措施;2、在財產被查封、扣押後,被執行人在執行員指定的期限之內仍不履行法律文書所確定的義務的;3、符合拍賣條件。
六、以變賣被執行人財產。
情況:1、不適合拍賣,2、雙方同意不需要拍賣。
七、被執行人不履行法律文書確定的義務,並隱匿財產的,法院有權發出搜查令,對被執行人及其住所或財產隱匿地搜查。
八、對被執行人的知識產權採取強制措施。
九、法院可以對已經到期和預期的股息紅利採取強制措施。
十、對其他投資收益採取強制措施。
十一、罰款、拘留、追究刑事責任:
1、《民事訴訟法》第111條: 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
2、《民事訴訟法》第115條: 對個人的罰款金額,為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額,為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限,為十五日以下。
被拘留的人,由人民法院交公安機關看管。在拘留期間,被拘留人承認並改正錯誤的,人民法院可以決定提前解除拘留。
3、有能力而拒不執行的,情節嚴重的,構成拒不執行法院判決裁定罪。
根據刑法第313條之規定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
『伍』 拿起訴後一般多長時間開庭
分三種情況來談。第一種是刑事案件,刑事案件,法院接到人民檢察院,移交到法院的刑事案件以後,一般簡易程序在一個月內要開庭。普通程序。一個多月之內要開庭。第二種情況是民事案件,民事案件法院受理立案以後,一般也要分簡易程序還是普通程序。簡易程序一般一個月內要開庭。如果是普通程序的案件,不公告的一般兩個月之內要開庭。如果要發公告送達起訴書副本傳票的,一般是三個多月,到四個月之間要開庭。第三種情況是行政案件,行政訴訟案件法院接到起訴以後,也是一般一個多月之內要開庭。
『陸』 法院拖著我的案子一直不判,我該怎麼辦
人民法院審判案件有相應的審判期限的規定,比如在一審案件中,如果適用簡易程序審理的,應當在立案之日起三個月內審結,第二審案件應在立案之日起三個月內審結,有特殊情況需要延長的,由審理案件的二審法院院長批准。所以法院審理案件應按照法定期限審結,對超審限辦案的,可向其上級領導或者法院的監督部門反映,符合給予行政處分條件的,應給予行政處分。同時,人民檢察院有對民事訴訟活動實行法律監督的義務,也可以向人民檢察院反映。
相關法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二十條各級人民法院應當將審理案件期限情況作為審判管理的重要內容,加強對案件審理期限的管理、監督和檢查。
第二十一條各級人民法院應當建立審理期限屆滿前的催辦制度。
第二十二條各級人民法院應當建立案件審理期限定期通報制度。對違反訴訟法規定,超過審理期限或者違反本規定的情況進行通報。
第二十三條審判人員故意拖延辦案,或者因過失延誤辦案,造成嚴重後果的,依照《人民法院審判紀律處分辦法(試行)》第五十九條的規定予以處分。
審判人員故意拖延移送案件材料,或者接受委託送達後,故意拖延不予送達的,參照《人民法院審判紀律處分辦法(試行)》第五十九條的規定予以處分。
『柒』 起訴到法院好時間了,而法院一直拖,該向哪個部門反應
1、可以向該院審判管理辦公室、監察室反映,也可以直接向分管該案的副院長或者院長反映。
2、認為法官拖延辦案,必須先了解法官是否拖延辦案,必須有證據證明。如果案件在正常審理期限之內,辦的快與慢,都是不構成拖延辦案的。
3、還要了解被告是否找到,或者說應當向被告送達的法律文書,被告是否已經收到。本案是否需要鑒定,被告是否已經申請鑒定。這些都是案件可能會延長審理時間的法定理由,法官是沒有辦法避免的。或者說案件延長審理,不是法官的責任。
4、現在全國法院普遍案多人少,加之進行審判管理及績效考核,所有案件都進行內部網上流程管理,法官沒有一個會拖延辦案,想拖延,庭長、分管院長不同意,審判管理辦公室會催促、通報,如果超過審理期限,還會進行處理。
5、《民事訴訟法》第一百四十九條規定:人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
6、《民事訴訟法》第一百六十一條規定:人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
7、《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第九條下列期間不計入審理、執行期限:
(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人,法院決定延期審理的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
(三)公訴人發現案件需要補充偵查,提出延期審理建議後,合議庭同意延期審理的期間;
(四)刑事案件二審期間,檢察院查閱案卷超過七日後的時間;
(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗,法院決定延期審理一個月之內的期間;
(六)民事、行政案件公告、鑒定的期間;
(七)審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
(八)民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
(九)中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
(十)當事人達成執行和解或者提供執行擔保後,執行法院決定暫緩執行的期間;
(十一)上級人民法院通知暫緩執行的期間;
(十二)執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
『捌』 法院一直拖著不執行怎麼辦
摘要 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,當事人可以向上一級人民法院反映情況,也可以向上一級人民法院申請執行。
『玖』 法院強制執行一拖再拖,怎麼辦
不是法院不想執行,是可能對方真的在躲貓貓或真的沒錢,辦案期限在那放著,他也急。不要以為有六個月他會覺得很松,他手上不止你一個案子,他一個月接十個案子都夠他受的了。
實在沒辦法就先申請中止執行吧。最好的辦法是,你能提供被執行人擁有償還能力的相關證明,比如固定收入,房產,價值超過5000元的非生活必須的動產等等。
法院也不是萬能的,受很多約束,比如不能強制執行被執行人的生活必須品等,所以做好打持久戰的准備吧。
另外說下,可以要求法院給你執行合解,前題是你放棄部分款項,對方一次性支付。比如你本來他欠你5萬,你現在只要他還4萬,但必須一次性付清給你。這里特別要說明的是,一次性付清,別搞什麼分期,他想賴或緩兵之計的話,你一點辦法都沒。不要覺得自己虧了,能拿回多少算多少吧。
對於你說補充的問題,就看你們起訴時有沒一起起訴擔保人,然後法院有沒判擔保人承擔連帶責任,如果有這么判的話,你可以要求法院執行債務人或擔保人兩人或其中一人的財產的,我有個親戚就是給別人擔保了30萬,債務人跑了,最後全部由他賠(法院抓去關了幾天)。至於你說法院沒有去擔保人家,其實很簡單,你申請執行擔保人的財產,法院要給他送達被執行通知書的,如果法院送達了(去法院能查到對方簽名的送達通知書),說明法院去過了。這個是程序問題,法院一般都會做到位,所以不一定是你說的那種法院沒去過的現象。
如果你當初沒有連擔保人一起起訴,好像你已經過了追訴時效,不能要求擔保人償還了,具體有點記不清了