老師與法官
『壹』 除了警察、教師、法官以外，還有哪些職業也是屬於公務員的，請詳細列舉出來，謝謝各位！
其實，教師不是公務員，是屬於事業單位，而公務員只要分為三類，劃分為綜合管理類、專業技術類和行政執法類等類別，主要包括各地方政府官員，警察，城管，技術人員，執法人員，職務與級別的對應關系是 公務員
： 在中國，國家公務員的級別分為二十七級。 公務員領導職務層次與級別的對應關系： (一) 國家級正職：一級 (二) 國家級副職：二級至四級 (三) 省部級正職：四級至八級 (四) 省部級副職：六級至十級 (五) 廳局級正職：八級至十三級 (六) 廳局級副職：十級至十五級 (七) 縣處級正職：十二級至十八級 (八) 縣處級副職：十四級至二十級 (九) 鄉科級正職：十六級至二十二級 (十) 鄉科級副職：十七級至二十四級。 綜合管理類公務員與級別的對應關系： (一) 巡視員：八級至十三級；(相當於正廳局級) (二) 副巡視員：十級至十五級； (三) 調研員：十二級至十八級；(相當於正縣處級) (四) 副調研員：十四級至二十級； (五) 主任科員：十六級至二十二級；(相當於正鄉科級) (六) 副主任科員：十七級至二十四級； (七) 科員：十八級至二十六級；(本科生大專生) (八) 辦事員：十九級至二十七級。
『貳』 醫生、教師、警察和法官,這屬於什麼角色
社會角色。你的問題有些寬泛
『叄』 當法官好，還是去高校當老師好
老師不用公務員考試。
法官，秘書和電腦是對法律解釋有。法律效率嗎？在這種情況下，嗯，法官律師跟法律老師對法律的解釋是由於反面效應你的，因為他們是嗯專業。專業的律師或者是法官，物質發電老師，所以他們得把電視。相當的了解的。
『伍』 醫生、教師、警察和法官,這屬於什麼
您好，很高興為您解答， 您問的這些職位，都是公職人員，醫生和教師都是通過事業單位的招聘考試上崗的，是事業編，警察是通過國家公務員考試上崗的，是公務員。但是他們都國家的公職人員哦。
『陸』 教師的高級職稱與法官的員額後級別有什麼區別
教師的高級職稱與法官的員額後級別有什麼區別？因為教室是教室，再高的職稱也是教師一類的，法官是法官的級別，他們是有分別的
『柒』 女性當老師好正還是當女法官好
當法官好的多
『捌』 法官兼職大學老師嗎
一、無具體法律規定禁止法官兼職非法庭翻譯官。但法官的道德准則要求參與的活專動不得營利。屬
二、法律依據：
《法官法》第十五條 法官不得兼任人民代表大會常務委員會的組成人員，不得兼任行政機關、檢察機關以及企業、事業單位的職務，不得兼任律師。
《中華人民共和國法官職業道德基本准則》第十七條 不從事或者參與營利性的經營活動，不在企業及其他營利性組織中兼任法律顧問等職務，不就未決案件或者再審案件給當事人及其他訴訟參與人提供咨詢意見。
『玖』 大學老師與法官助理哪個好
這個要看自己的了，看你的人生規劃了，希望我可以幫助到你！
『拾』 我們老師上課經常講的一個案例。經常用來比較中國跟英美法系的法官的最大的區別，就是法官權力的問題。
震驚世界的「辛普森殺妻案」
1994年前美式橄欖球運動員辛普森(O.J. Simpson)殺妻一案成為當時美國最為轟動的事件。此案當時的審理一波三折，最後因為洛杉磯市警方在調查案情過程中，未能嚴格遵循正當程序，出現了一系列嚴重失誤，致使辛普森的律師團能夠以比較充分的理由向陪審團證明，辛普森未必就是殺人元兇，很有可能有人偽造罪證，用栽贓手法嫁禍辛普森。 由於證據不足以證明辛普森就是犯下那兩項一級謀殺的人，因此在用刀殺前妻及其男友兩項一級謀殺罪的指控中均被陪審團認定為無罪（not guilty），辛普森當庭無罪釋放。 美國刑事、民事是分開的，因此，在刑事審判中，涉嫌殺妻的辛普森勝訴了，因為證據被污染，程序不合法。但是，在民事訴訟中，辛普森卻敗訴了。 民事法官認為辛普森是殺人犯所以要賠償其妻子家人，而刑事法官認為辛普森無罪，因為證據不充分。 民事法官就是根據現場證據的常理推斷得出結論，作出民事判決；刑事法官則根據刑事判決的絕對排他性原則的方式判決辛普森無罪。 這就是刑事訴訟與民事訴訟對證據要求的不同，刑事訴訟由於要對被告人處限制人身自由甚至剝奪生命權的判決，必須讓證據具有排他性，絕對性才能作出判決，否則只能疑罪從無。 而民事訴訟則由於判決一般只涉及金錢賠償，可以根據常理進行推斷。因此，民事判決是否就是客觀事實不能絕對化。