法官執法嗎

㈠ 不是只有行政部門可以執法嗎 為啥說法官可以執法 法官不是司法機關的嗎

行政執法部門是行政執法權，法官是司法執法權。

㈡ 法官會不會亂判案要是亂判案怎麼辦

存在法官枉法裁判的事情，不服一審判決，當事人有權在上訴期內向上一級法院提起上訴，超過上訴期的，可以申請再審。

㈢ 如果在判案中遇到法官執法不公的話該怎麼辦

法律至高無上，法律面前人人平等，但是有些人依然還是鋌而走險，凌駕於法律之上胡作非為，特別有一些公職人員利用手中的權力，知法犯法。在我們生活當中也有發生過法官利用私權，做出不合理的審判，當我們遇到這樣的法官時，遇到這樣不合理的審判時，我們應該怎麼辦呢？

當我們遇到法官執法不公的時候，我們可以按照以上的辦法來維護自己合法的權益。切記千萬不可劍走偏鋒，選擇偏激的暴力手段來解決問題。

㈣ 請問法官為什麼只審判卻不親自執法，法官沒有執過法，有什麼資格發號施令。憑什麼出警的是警察，跟壞人搏

摘要 在庭審中，法官的基本職責首先是查清案件事實，司法上稱之為事實審，其基本原則是「以事實為依據」。這一職責要求法官必須當庭充分聽取雙方當事人的發言，根據庭外的調查取證和庭審雙方當事人的陳述，查清與案件有關的每一個事實和情節，盡可能地恢復案件事實，訴訟活動中的直接言詞原則即體現在此。審判活動即使審和判的活動，審理是裁判的前提，審判中查清案件事實是審判活動的一個關鍵環節，因此查清案件事實也就是法官的首要職責。

㈤ 法官執法不公，可以起訴法官嗎如何起訴

法官執法不公，可去上級執法部提出上訴。

㈥ 法官的作用

法官是受命主持法庭或進行審訊和裁決爭端並執法的人。

《中華人民回共和國法官法》第二答條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」

在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。

法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。《中國法官法》也規定了法官的權利和義務，法官依法履行職責，並受法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。

(6)法官執法嗎擴展閱讀：

法官應當依法履行的義務

（一）嚴格遵守憲法和法律；

（二）審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；

（三）依法保障訴訟參與人的訴訟權利；

（四）維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；

（五）清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；

（六）保守國家秘密和審判工作秘密；

（七）接受法律監督和人民群眾監督。

㈦ 不是只有行政部門可以執法嗎 法官為啥能執法法官不是司法機關的嗎

執法有狹義的概念有廣義的概念，狹義的只包括行政執法，而廣義的包括所有執行法律回的部門，包答括了司法。
其實法院里沒有執法法官，只有執行法官，執行局裡的法官都是這類。如果有人拒絕執行生效判決和裁定所規定的義務，這時候就輪到執行法官出場了，他們會採用強制手段來促使義務人履行判決裁定確定的義務，包括查封扣押拍賣財產，或者對老賴警告罰款拘留，如果嚴重了，還可以提交刑事庭追究其「拒不執行法院生效判決裁定罪」。

㈧ 法官真的一定會依法辦案嗎

法官是否會依法辦案？這就要看法官的辦事能力，還有工作精神，業務態度，當然有可能會有個別的法官存在差異

㈨ 如果在判案中遇到法官執法不公，我們該怎麼辦

如果在判案的時候遇到法官判案不公的話，我們當然要主張自己的權益了，應該再去起訴啊，重新再審了，如果法官執法犯法，可以告他呀。

㈩ 法官執法不公怎麼辦

法律分析：1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。2、在判決生效後兩年內向上一級人民法院提出申訴。3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。