海南萬寧法院符法官

1. 陳在鵬的提級審理

從海南省一中院了解到，對由海南省萬寧市人民檢察院提起公訴、萬寧市人民法院受理的「校長帶女生開房案」，海南省第一中級人民法院8日決定，改變管轄，由省一中院按照第一審程序審理。
2013年5月28日，海南省萬寧市人民檢察院以被告人陳在鵬（原萬寧市第二小學校長）、被告人馮小松（原萬寧市住房保障與房產管理局工作人員）犯強奸罪向萬寧市人民法院提起公訴。經審查，萬寧市人民法院於28日決定對兩案予以立案受理。
海南省一中院相關負責人表示，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十三條的規定，決定改變管轄，由海南省一中院審理。按照第一審程序審理，並已責成萬寧市人民法院依照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十四條、第二十條的規定，履行有關法律程序。

2. 0898-62226393是什麼號碼

摘要 0898呢，是中國海南省臨高縣的一個電話，但是呢，一般6開頭的一般都是那種推銷類的電話，比如說母嬰類的，汽車類的，房產類的，或者是一些親子班類的.

3. 今天收到個簡訊說他是萬寧市人民法院讓我接電話我查了下萬寧法院電話也不是他他那個啊

對方是不是法院工作人員，你可以向那個法院致電查詢。不過，通常來說，法院很少會直接發信息給你，除非你手機一直不接。

另外，你可以問問法院何事聯系你，你管轄權在不在萬寧。

4. 校長帶女生開房案的案件進展

截止2013年5月24日
從萬寧市人民檢察院獲悉陳在鵬、馮小松涉嫌犯罪案件，萬寧市公安局已偵查終結，以涉嫌犯強奸罪移送萬寧市人民檢察院審查起訴。
截止2013年5月28日
2013年5月28日，海南省萬寧市人民檢察院以被告人陳在鵬（原萬寧市第二小學校長）、被告人馮小松（原萬寧市住房保障與房產管理局工作人員）犯強奸罪向萬寧市人民法院提起公訴。經審查，萬寧市人民法院於28日決定對兩案予以立案受理。
據辦案人員介紹，由於涉及個人隱私和未成年被害人，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，萬寧市人民法院將擇期對兩案進行不公開開庭審理。
截止2013年6月8日
2013年6月8日，由海南省萬寧市人民檢察院提起公訴、萬寧市人民法院接受受理，海南省第一中級人民法院決定，改變管轄，由海南省一中院按照第一審程序審理。
截止2013年6月20日
海南省第一中級人民法院對備受社會關注的原萬寧市第二小學校長陳在鵬、原萬寧市住房保障與房產管理局工作人員馮小松犯強奸罪兩案，分別不公開開庭審理，並依法當庭公開宣判。以強奸罪，分別判處被告人陳在鵬有期徒刑13年6個月，剝奪政治權利3年；判處被告人馮小松有期徒刑11年6個月，剝奪政治權利1年。
根據法律規定，上述案件不公開開庭審理，有關證據也依法不公開。
法院查明：2013年5月8日，李某某、吳某某、肖某等7名女生相約離家打工。陳在鵬駕車將7名女生帶到萬寧市某大酒店，途中1名女生被家人叫回。到酒店門口處，陳在鵬給李某某錢開了一間包廂供6名女生（6人均不滿14周歲）打牌，然後離開。當晚，經吳某某要求，馮小松帶走其和同學符某某前往另一酒店開房同宿。陳在鵬則帶另外4人到隔壁KTV開包廂唱歌，然後在原酒店開兩間房，並和其中2人同處一室。
據辦案法官介紹，陳在鵬在與李某某、肖某同宿時，以金錢引誘兩人與其發生性關系，並實施了強奸行為，但因兩人的拒絕和反抗而未得逞。馮小松在與吳某某以及吳的同學符某某同宿時，對吳某某實施了強奸行為，但因吳某某的反抗和符某某的阻撓而未得逞。
據辦案法官介紹，合議庭通過對證據的舉證、質證、認證，引導控辯雙方對犯罪定性及量刑情節充分展開辯論，並聽取了控辯雙方的意見。法庭還依法傳喚了偵查階段為被害人進行人身檢查的醫生以及有關偵查人員到庭作證。
綜合兩被告人的所有量刑情節，經合議庭評議並經審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第三款第（一）項、第二十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條第三款之規定，以及最高人民法院關於量刑規范化的相關規定，遂作出上述判決。

5. 校長帶女生開房案的案情調查

第一次檢測報告 寫著被強奸
小學校長陳在鵬和萬寧房管局職員馮小松帶6名小學女生開房，到底有沒有發生性侵，孩子的家長和警方2013年5月10日下午帶著孩子到萬寧人民醫院進行了法醫鑒定。
法醫鑒定由醫院的婦產科醫生進行鑒定，10日下午，6個女孩都來到了醫院，進行了一次檢測。在這次檢測中，孩子父母被告知：孩子被強奸。
「第一次鑒定的那個法醫親口給我說的，說我孩子的處女膜發生了破裂。」肖先生的妻子說。
而顧女士和許女士更是親眼目睹了鑒定報告的內容，「我們都看到了，報告書上開頭明明寫著，605房間兩個女孩被強奸。」看到這句話的兩名媽媽，此時已經無力再繼續看下去，當時鑒定的法醫也告訴她們孩子被強奸，並讓兩名媽媽在鑒定書上簽了字。
「我們兩個都簽了字，因為不忍心再看下去，當時也沒有想到要一份鑒定報告，醫院也沒有給。」顧女士說道。
再次鑒定後 結果截然不同
2013年5月13日23點，顧女士突然接到了警方的通知，要求帶著孩子再次到人民醫院鑒定。
這一次鑒定和第一次不同，共有四名法醫同時鑒定，讓顧女士沒有想到的是，這一次出具的鑒定報告中，自己的孩子竟然被鑒定未被性侵，鑒定結果為處女膜完整。而根據處女膜完整這一結論，在萬寧官方的發布中，表示6名女孩未遭性侵。
其實，在小茹6人被剛剛發現時，她們的父母就查看了她們的身體，6個女孩不只是身體有傷，下體都有不同程度的損害。
「這是我在第一時間拍下的女兒的內褲，你看上面。」符先生拿出給女兒內褲拍攝的照片。
家長王強（化名）說，10日15時許，他和其他家長一起，到萬寧市人民醫院婦產科給孩子做檢查，法醫告訴他女兒的處女膜破了。13日23時許，他讓重新做檢查，「我妻子和女兒一起進去的，妻子說裡面有萬寧的醫生，也有省里的法醫，但主要是萬寧的醫生在檢查，省里的人沒怎麼看。檢查完，一醫生認識我妻子，說我女兒的處女膜破了，但這個醫生被另一個醫生推開了，說我女兒的處女膜沒破。我妻子沒簽字」。 2013年5月14日上午，萬寧市公安局刑偵大隊副大隊長李有恆稱，李隊長一是表示女孩未被性侵，二是兩個犯罪嫌疑人不認識。
針對這兩條疑問，記者再次咨詢李隊長，而他卻表示沒有領導指示，不發表任何聲音，對於自己曾說過的話也不評論。
而咨詢小燕與陳在鵬的關系、小吳與馮小松的關系以及小燕是否已滿14周歲等疑問時，公安局沒有做出任何回應。
據肖先生介紹，其實，在剛剛找回孩子後，後郎小學就有老師來找過他，想私下裡解決這件事，「我當時就否決了。」不僅是肖先生，其他孩子的父母也都接到過私了的電話，但是都遭到了這些父母拒絕。
對於這個事件，家長們是想給自己的孩子討回一個公道，如果萬寧市不給解決，他們要繼續往上上訴。 倍受關注的海南萬寧「校長帶女生開房案」和萬寧房管局原工作人員馮曉松帶女生開房案，20日在海南省第一中級人民法院不公開開庭審理，幷當庭公開宣判。以強奸罪，分別判處被告人陳在鵬有期徒刑十叄年六個月，剝奪政治權利叄年；判處被告人馮小松有期徒刑十一年六個月，剝奪政治權利一年。

6. 已婚女出軌要離開時遇到了什麼

女子海南打工時出軌， 要離開遭情人綁架索財6500元。

來自外省的文燕(化名)怎麼也沒想到，在海南萬寧打工時婚內出軌會導致自己被綁架。而綁架她的，正是自己的情人。當文燕要離開時，情人翁某就像完全變了一個人，看管、毆打、威脅等，她品嘗到這段曾給她帶來快樂的出軌所帶來的苦果。

一審判決後，翁某不服，上訴到省一中院。翁某稱，其犯的是非法拘禁罪，其與文燕是男女朋友，沒有作案動機，文燕給6500元是自願幫他，他沒有使用非法手段，他認為自己不是綁架。

省一中院認為，翁某與被害人屬於不道德的關系，其與被害人的情感關系與其是否綁架被害人沒有必然的邏輯關系。至於是否自願，法院認為，翁某系萬寧本地人，被害人系外地人，被告人不僅指使未成年人馮某看管被害人防止被害人逃跑，還迫使被害人留下手機和金戒指，並且通過暴力毆打被害人的手段實施精神強制，勒索錢財，迫使被害人不能跑、不敢跑，且翁某限制被害人的人身自由後，與被害人的丈夫多次通電話，直接向被害人的丈夫索要現金，系標準的綁架行為。省一中院終審裁定駁回上訴，維持原判。

7. 如何判決曹聖雲

起訴書（曾維安、曹聖雲等販賣毒品、窩藏毒品等案） - 法律文書公開 - 人民檢察院案件信息公開網

海南省人民檢察院 > 海南省人民檢察院第一分院 > 法律文書公開 > 正文 海南省人民檢察院第一分院
起 訴 書

瓊檢一分公訴一刑訴〔2014〕53號
被告人曾維安，綽號「黑二」,男,1985年**月**日出生,身份證號碼：4600271985********,漢族,澄邁縣人,小學文化,農民，暫住海口市秀英區**花園**棟**房，戶籍地：海南省澄邁縣**鎮**村。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月13日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月18日被逮捕。
被告人吳淑娟，綽號「晶晶」,女,1992年**月**日出生,身份證號碼：4601041992********,漢族,海口市人,無業，專科文化,暫住海口市秀英區**花園**棟**房，戶籍地：海南省海口市秀英區**村。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月13日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月18日被逮捕。
被告人曹聖雲，綽號「阿二」、「無腦二」、「壞腦二」,男,1988年**月**日出生,身份證號碼：4600061988********,漢族,萬寧市人,中專文化,農民，住萬寧市**鎮**村。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月14日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月19日被逮捕。
被告人符小燕,女,
1993年**月**日出生,身份證號碼：4600061993********,漢族,萬寧市人,初中文化,農民，住萬寧市**鎮**村**號。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月14日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月19日被逮捕。
被告人林培德,男,1962年**月**日出生,身份證號碼：4600061962********,漢族,萬寧市人,高中文化,農民，住萬寧市**鎮**店，戶籍地：海南省萬寧市**鎮**村**號。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月18日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月23日被逮捕。
被告人肖乙蘭,女,1981年**月**日出生,身份證號碼：4600061981********,漢族,萬寧市人,初中文化,農民，住萬寧市**鎮**店,戶籍地：海南省萬寧市**鎮**村。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月18日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月23日被逮捕。
被告人梁宇菊，曾用名黃夏天,女,1985年**月**日出生,身份證號碼：4600031985********,漢族,儋州市人,初中文化,農民，暫住海口市瓊山區**路**號,戶籍地：海南省儋州市**鎮**村**號。因涉嫌販賣、製造毒品罪，2013年9月16日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月22日被逮捕。
被告人謝慶文,男,
1984年**月**日出生,身份證號碼：4600061984********,漢族,萬寧市人,初中文化,農民，住海南省萬寧市**鎮**村。因犯販賣毒品罪，2009年被萬寧市人民法院判處有期徒刑1年，2010年8月16日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月18日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月23日被逮捕。
被告人陳柏良，曾用名陳紅，綽號「阿安」,男,1986年**月**日出生,身份證號碼：4600021986********,漢族,瓊海市人,小學文化,農民，暫住海口市秀英區**花園**棟**房，戶籍地：海南省瓊海市**鎮**村。因吸食毒品，2013年9月12日被行政拘留15日，後轉強制隔離戒毒2年。因涉嫌販賣毒品罪，經萬寧市人民檢察院批准，同年10月18日被逮捕。
被告人謝儒軍，綽號「小孩軍」,男,1973年**月**日出生,身份證號碼：4600241973********,漢族,萬寧市人,中專文化,無業，住海南省萬寧市**鎮**宿舍。因犯販賣毒品罪，2013年被萬寧市人民法院判處有期徒刑6個月，同年5月14日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月18日被刑事拘留。經萬寧市人民檢察院批准，同年10月19日被逮捕。
本案由萬寧市公安局偵查終結，以被告人曾維安、吳淑娟、陳柏良、曹聖雲、符小燕、謝儒軍、梁宇菊、肖乙蘭、林培德、謝慶文涉嫌販賣、製造毒品罪移送萬寧市人民檢察院審查起訴，該院2014年1月10日轉至本院審查起訴。本院收到案件材料後，已告知被告人有權委託辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據。期間，因部分事實不清，證據不足，分別於2014年2月21日和同年5月8日退回萬寧市公安局補充偵查。該局補充偵查完畢後，分別於2014年3月25日和同年6月13日重新移送審查起訴。因案情重大、復雜，我院決定延長審查起訴期限半個月3次。
經依法審查查明：
一、被告人曾維安、吳淑娟、陳柏良犯罪事實
2013年8月下旬起，被告人曾維安、吳淑娟租住海口市**花園**棟**房，並以此為據點販賣毒品。
1、2013年8月底，在海口市**花園**棟**房，被告人曾維安販賣20粒「開心果」、10粒搖頭丸給梁宇菊，得款人民幣1400元。而後，梁宇菊當場使用上述毒品調制開心水11瓶，並販賣給曹聖雲，得款人民幣3000元。
2、2013年9月9日凌晨1時許，在海口市**花園**棟**房，被告人曾維安販賣230克冰毒給曹聖雲、符小燕，得款人民幣6000元，餘款欠賬。之後，曾維安安排吳淑娟記錄該筆交易情況。
3、2013年9月11日，被告人曾維安、吳淑娟准備回澄邁縣，曾維安交給被告人陳柏良20克冰毒以備販賣。22時許，經曾維安安排，陳柏良在海口市**花園**棟**房販賣1小包冰毒給一名男子，得款人民幣100元。
2013年9月12日，公安民警在海口市金鼎路金城苑門口抓獲曾維安、吳淑娟，從曾維安駕駛的車上繳獲1瓶毒品可疑物、11包毒品可疑物品；從吳淑娟的手提包內繳獲355粒毒品可疑物、2瓶毒品可疑物、4包毒品可疑物。之後，公安民警在海口市**花園**棟**房抓獲陳柏良，從房間內的沙發上陳柏良的「青果世家」盒子里繳獲6包毒品可疑物。經鑒定，從曾維安、吳淑娟、陳柏良處繳獲的一批毒品可疑物均檢出毒品成分，具體是：（1）曾維安的1包白色晶體粉末凈重106.6克，檢出氯胺酮成分；（2）曾維安的1包共55粒可疑葯片凈重15.36克，檢出甲基苯丙胺、咖啡因和氯胺酮成分；（3）曾維安的9包和1瓶透明晶體共凈重50.57克，檢出甲基苯丙胺成分；（4）吳淑娟的355粒可疑葯片凈重60.35克，檢出尼美西泮成分；（5）吳淑娟3包透明晶體凈重1.35克，檢出甲基苯丙胺成分；（6）吳淑娟的1包紅色塊狀物凈重0.02克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分；（7）吳淑娟1瓶透明晶體凈重0.31克，檢出甲基苯丙胺成分；另有樹根狀物凈重0.38克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分；（8）吳淑娟1瓶可疑物品凈重0.83克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分。(9)從海口市**花園**棟**房客廳陳柏良的「青果世家」盒子里繳獲的6包毒品疑物共凈重29.94克，檢出甲基苯丙胺成分。
二、被告人曹聖雲、符小燕、梁宇菊、謝慶文、謝儒軍的犯罪事實
1、2013年8月底，在海口市**花園**棟**房，被告人梁宇菊以1400元的價格向曾維安購買20粒開心果、10粒搖頭丸後，梁宇菊當場調制開心水11瓶，並販賣給曹聖雲，得款人民幣3000元。
2、2013年9月初的一天，被告人曹聖雲、符小燕、謝慶文在瓊海市東坡村委會的路上販賣給黃某某冰毒4克，得款人民幣1000元。
3、2013年9月初的一天，被告人曹聖雲、符小燕、謝慶文在瓊海市東坡村委會的路上販賣給黃某某冰毒2克，得款人民幣500元。
4、2013年9月9日凌晨，被告人曹聖雲、符小燕在海口市**花園**棟**房向曾維安、吳淑娟購買230克冰毒。之後，二人返回萬寧市龍滾鎮**酒店620房，將1包冰毒藏放在衛生間天花板上，其餘冰毒向黃某某、謝儒軍兜售。同月13日，因公安機關追查，曹聖雲將其中約150克冰毒交給梁宇菊藏放，梁宇菊將該冰毒藏放於海口市**路**號**房，後被公安民警查獲。
5、2013年9月11日凌晨1時許，被告人曹聖雲、符小燕在瓊海市東坡村委會的路上販賣給黃某某冰毒30克，得款人民幣1000元。符小燕記錄黃某某欠款人民幣5000元。
6、2013年9月11日凌晨2時許，被告人曹聖雲、符小燕以賒賬的方式販賣13克冰毒給謝儒軍。
7、2013年9月11日10時許，被告人謝儒軍販賣8克冰毒給陳某某，得款人民幣380元，餘款欠賬。同日14時許，被告人謝儒軍在萬寧市龍滾鎮華僑中學水塔附近販賣給莫某某1包冰毒，得款人民幣100元。
8、2013年9月12日16時許，被告人謝儒軍在龍滾鎮**店以賒賬的方式販賣給陳某某2克冰毒。
9、2013年9月13日11時許，被告人謝儒軍在萬寧市龍滾鎮華僑中學水塔附近販賣給莫某某1包冰毒，得款人民幣100元。同日18時許，被告人謝儒軍在龍滾鎮**店賣給陳某某2.5克冰毒，得款人民幣230元，餘款欠賬。
2013年9月13日18時許，公安民警在海口市藍天路京航大廈地下停車場抓獲曹聖雲、符小燕，從曹聖雲身上繳獲毒品可疑物1瓶；從符小燕身上繳獲毒品可疑液體1瓶；從曹聖雲、符小燕居住的**酒店**房搜出19包可疑物、1包白色晶體粉末。經鑒定，曹聖雲的1瓶可疑物凈重3.48克，檢出甲基苯丙胺成分；符小燕的1瓶可疑液體凈重22.76克（20毫升），檢出麻黃鹼、氯胺酮、曲馬多、右美沙芬、尼美西泮成分；從**酒店**房搜出的19包可疑物凈重26.2克，檢出甲基苯丙胺成分，1包白色晶體粉末凈重1.57克，檢出氯胺酮成分。
2013年9月15日凌晨1時許，公安民警在海口市南沙廣場**KTV抓獲梁宇菊，並對梁宇菊租住的海口市**路**號**房進行搜查，繳獲毒品可疑物8包、毒品可疑物3瓶；毒品可疑物18粒。經鑒定，扣押梁宇菊的8包可疑物品共凈重143.49克，檢出甲基苯丙胺成分；3瓶可疑物品分別凈重2.14克、0.25克、0.35克，均檢出甲基苯丙胺成份和咖啡因成分；2包共18粒可疑葯片共凈重2.3克，檢出尼美西泮成分。
2013年9月17日，公安民警將謝儒軍拘傳到禮紀邊防派出所。
三、林培德、肖乙蘭、謝慶文犯罪事實
1、2013年9月初的一天，被告人林培德、肖乙蘭在萬寧市龍滾鎮**店內以270元的價格販賣給李某某1克冰毒，李某某欠賬。
2、2013年9月15日22時許，被告人林培德、肖乙蘭在萬寧市龍滾鎮**店以人民幣7250元的價格向「啞巴明」購買50克冰毒，林培德安排被告人謝慶文驗毒。之後，肖乙蘭、謝慶文在**房內將該50克冰毒打包。2013年9月16日16時許，得知公安機關即將搜查，林培德安排肖乙蘭將19小包冰毒藏在卧室角落裡。
2013年9月16日16時許，公安民警在萬寧市龍滾鎮**店內抓獲肖乙蘭、林培德，從林培德身上繳獲毒品可疑物1包。隨後，公安民警對**店進行搜查，從肖乙蘭、林培德居住的卧室繳獲19包毒品可疑物，從按摩房內繳獲1包毒品可疑物。當日19時許，公安民警在萬寧市**鎮謝慶文家中抓獲謝慶文，從謝慶文身上繳獲毒品可疑物1小包。經鑒定，從林培德、肖乙蘭卧室內繳獲的19小包可疑物凈重35.7克，從按摩房內繳獲的1包毒品可疑物凈重0.14克，從林培德身上繳獲的1包可疑物凈重0.02克，從謝慶文身上繳獲的1包可疑物凈重0.11克；以上22包可疑物共凈重35.97克，均檢出甲基苯丙胺成分。
認定上述事實的證據如下：
⒈物證：毒品可疑物、手機、電子秤等；
⒉書證：扣押清單、通話清單、筆記本等；
⒊勘驗、檢查、辨認筆錄：現場勘查筆錄、辨認筆錄等；
⒋鑒定意見：瓊公司法（理化）字[2013]1399號等；
⒌證人黃某某、李某某等人的證言；
⒍被告人曾維安、吳淑娟、陳柏良、曹聖雲、符小燕、謝儒軍、梁宇菊、肖乙蘭、林培德、謝慶文的供述和辯解；
7.其他證明材料：常住人口登記表、辦案說明等。
本院認為，被告人曾維安、吳淑娟、曹聖雲、符小燕、肖乙蘭、林培德、梁宇菊、謝慶文、陳柏良、謝儒軍無視國家法律，販賣毒品。其中曾維安、吳淑娟販賣甲基苯丙胺318.82克、氯胺酮106.6克、開心果375粒（尼美西泮）、搖頭丸10粒；曹聖雲、符小燕販賣毒品甲基苯丙胺222.17克、開心水1瓶（氯胺酮22.76克）、氯胺酮1.57克；林培德、肖乙蘭販賣甲基苯丙胺51克；梁宇菊販賣開心水11瓶（氯胺酮250.36克）、甲基苯丙胺2.74克、開心果18粒（尼美西泮）；謝慶文販賣甲基苯丙胺56克。陳柏良販賣甲基苯丙胺29.94克；謝儒軍販賣甲基苯丙胺12.5克；被告人曾維安、吳淑娟、曹聖雲、符小燕、肖乙蘭、林培德、謝慶文的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人梁宇菊、陳柏良、謝儒軍的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。梁宇菊為曹聖雲窩藏毒品甲基苯丙胺143.49克，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十九條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以窩藏毒品罪追究其刑事責任。梁宇菊在判決宣告前犯數罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規定，數罪並罰。謝慶文、謝儒軍均因販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢後5年內再犯販賣毒品罪，繫纍犯、毒品再犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條、第三百五十六條規定，從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。
此致
海南省第一中級人民法院

檢 察 員：蔣科偉
代理檢察員：吳坤國
2014年7月25日

附：
⒈被告人人曾維安、吳淑娟、陳柏良、曹聖雲、符小燕、謝儒軍、梁宇菊、肖乙蘭、林培德、謝慶文羈押於萬寧市看守所。
⒉案卷材料11冊。
3.有關涉案款物情況：人民幣10497元（存入財政專戶）；凍結林培德存款賬戶62218864000********，余額人民幣10065.69元；林某某存款賬戶62179964000********，余額人民幣20125.23元。

8. 海南省萬寧校長帶女生開房時事內容

2013年5月8日，海南省萬寧市後郎小學6名就讀6年級的小學女生集體失蹤，引起老師和家長極度恐慌，原來該6名小學女生被萬寧市第二小學校長陳在鵬及萬寧市一政府單位職員馮小松帶走開房，2013年5月14日，校長陳在鵬二人已經被警方刑拘。

9. 刁民的意思是

刁民的意思是：帶有無賴，狡猾,奸詐特徵的人被稱為刁民。也可以說是蠻不講理的人，狠毒心腸的人。

刁民：[ diāo mín ]

詳細解釋

1、奸詐邪惡之民。

2、明 范濂 《雲間據目抄·紀風俗》：「時刁民皆囚服破帽，率以五六十為群，沿街攘臂，叫喊號呼。」

3、《兒女英雄傳》第八回：「還有等刁民惡棍，結交官府，盤剝鄉愚，仗著銀錢霸道橫行，無惡不作。」

拓展資料：

1、實踐證明,真正不安本分的並不是「刁民」,而是奸官。

2、我不是釘子戶,也不是刁民,只是一個依法維護自己權益的公民.

3、擊鼓鳴冤，攔轎告狀的是刁民沒錯，但卻是官逼民刁，官員不作為，百姓不得不刁。

4、他為官六載,雖然很得民心,但失歡於庸吏刁民。

5、龍頭鍘斬皇親國戚,虎頭鍘斬貪官污吏,狗頭鍘斬市井刁民。