無錫濱湖法院

Ⅰ 當日買機動車交強險當日生效嗎上我有一朋友當日上午買車交強險，中午14時出車禍致人重住陟傷

車輛投保交強險後,車主開車上路。然而,就在距離保險單生效還有4個小時的時候,車輛發生交通事故,一名行人被撞後經搶救無效死亡。這個時候,保險公司應否承擔賠償責任?近日,江蘇省無錫市濱湖區人民法院公開開庭審理了這起交通事故責任糾紛案。
突發交通事故
3月25日20時,無錫市民沈某駕駛自己的車輛,與妻子一起送丈母娘前往濱湖區胡埭鎮的一家私人診所看病。
當晚,天空中漂著蒙蒙細雨,沈某駕車行駛到錢胡路一家汽修廠附近時,由於對面駛來的車輛開起遠光燈,沈某的視覺出現短暫性模糊。恰在此時,一輛自行車從路邊穿行而過。就在眨眼間,沈某發現一個「黑影」從眼前一晃而過,隨後就是「嘭」的一聲巨響……
突然發生意外,沈某心中「咯噔」一下,趕緊下車查看情況,發現地上一大灘血跡。仔細一看,一名50歲左右的女子倒在血泊之中。
這一狀況讓26歲的沈某驚呆了。一片慌亂中,沈某撥打110報警,並通過受害人朱某的手機撥通了其丈夫的電話。
隨後,朱某被迅速趕來的120救護車送往無錫市第三人民醫院救治。經過幾天的搶救,朱某於4月1日凌晨因搶救無效死亡。
事故發生後,沈某支付了醫療費用5萬元及賠償款6萬元。朱某家屬因未獲其餘賠償,於4月25日向法院申請查封扣押肇事車輛。
5月2日,無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊作出《道路交通事故認定書》,認定沈某、朱某承擔事故的同等責任。
面臨巨額賠償
在交警大隊,沈某想起自己剛剛買了一份汽車保險。沈某當即與保險公司聯系,詢問保險事宜。保險公司查明情況後,告訴沈某其購買的保險要到3月26日凌晨才能生效,而沈某發生交通事故的時間是在3月25日20時左右,距離保險生效還有4小時的時間。
聽到保險公司如此解釋,沈某一下子懵了。如果保險公司不予賠償的話,他將面臨數十萬元的巨額賠償款。
沈某稱,其父母都是農民,一直以種桃樹謀生,他還有一個弟弟。去年,他和弟弟都結了婚,父母為了給他買一輛汽車,把家裡的積蓄都花光了,還借了不少外債。如果再承擔這筆賠償款,憑他在工廠賺的那點錢,這輩子都還不起這筆債務。
而作為受害者一方,朱某的兒子凌某也將沈某與其保險公司一同起訴至法院。凌某起訴要求保險公司支付12萬元的交強險賠付,要求沈某支付死亡賠償金、喪葬費以及精神損害撫慰金等各項費用共計394080.15元。
三方法庭激辯
法庭上,針對保險公司該不該賠償的問題,受害人朱某的兒子凌某、肇事者沈某以及保險公司三方展開了激烈辯論。
原告凌某一方認為,沈某在保險公司投保交強險,故應由保險公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任,超出部分由沈某承擔。
沈某一方認為,其在保險公司投保有交強險,但是保險公司未明確告知其保險生效日期,導致其在「脫保」的情況下開車上路,應由保險公司承擔賠償責任。
而保險公司則認為,此次事故並未發生在保險期間內,沈某放任車輛處於脫保狀態,其自身應該承擔一定的責任。至於沈某提出的告知投保人相應的保險期間,並非保險公司的法定義務。
法院審理認為,提供格式條款的一方應當採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明,並承擔相應的舉證責任。《中國保險監督管理委員會關於加強機動車交強險承保工作管理的通知(保監廳函〔2009〕91號)》亦明確了保險公司可採取保險期間即時生效或明確保險期間具體起止點等適當方式保障被保險人的權利。保險公司作為專業的保險人,在充分掌握投保機動車交強險相關信息的情況下,有義務提示作為普通消費者的投保人選擇能充分保障其自身,尤其是保障不特定的受害人之權利的保險期間。此案中,保險公司沒有證據證明其已就保險期間可選擇這一事宜向投保人作了充分說明,並就此與之協商,就使用了保險期間自「次日零時起算」這一格式條款,排除了投保人選擇保險期間「即時生效」的權利,該條款應屬無效。
法院認為,根據相關法律規定,除當事人特別約定外,依法成立的合同自成立之時生效。此案中保險公司已經收取保費並出具了保單,雙方當事人意思表示一致,合同已經成立。而關於保險合同期間的約定僅系對合同履行期限的約定,並非對合同生效時間的約定,故此案保險合同自保單生成之時就成立並生效,保險期間亦應當自保單生成之時起算,保險公司應承擔相應的交強險賠償責任。
綜上,法院判決被告保險公司賠償凌某12萬元,被告沈某賠償原告凌某235929元(按沈某承擔60%事故責任賠償)。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅱ 無錫市濱湖區人民法院電話

最高人民法院 人民法院報 中國法院網 江蘇法院網 無錫法院網 江蘇法制報 地址：無錫市濱湖區青蓮路68 號 郵編：214072 電話：0510-81176600

Ⅲ (2021)蘇0211執保249號屬於哪家法院

這是江蘇省無錫市濱湖區人民法院的執行保全案號。

Ⅳ 無錫濱湖區法院通訊錄82211517

咨詢記錄 · 回答於2021-10-31

Ⅳ 保險頂包人怎麼處理

出事故後妻子「頂包」，保險公司有權拒賠嗎?日前，無錫濱湖法院就審理了這樣一個案子。
案情
發生交通事故妻子「頂包」，保險公司拒絕賠償
秦某是錫城某貨運公司的司機。去年4月19日，秦某駕駛公司的重型普通貨車送貨，違反交通信號燈指示通行，遇到蔡某駕駛電動車（後乘坐其妻劉某）同樣違反交通信號燈指示進入十字路口，結果重型貨車與電動車碰撞，造成蔡某受傷、劉某當場死亡。事發後，秦某的妻子王某自稱是肇事貨車駕駛員。當晚，秦某投案，經酒精檢查，其血液中未檢出含有乙醇成分。
同年5月27日，交警隊出具了《道路交通事故認定書》，認定雙方的違法行為均是造成事故的直接原因。秦某、蔡某負事故同等責任，劉某不負事故責任。蔡某及其兩個女兒起訴至法院，要求秦某及所屬的貨運公司、保險公司賠償各項損失共計531438元。
保險公司辯稱：對於事故經過及責任認定沒有異議；涉案的重型貨車在其公司投保了交強險及商業險（1000000元不計免賠），本次事故發生在保險期間內；但秦某未及時向交警報告，且存在王某「頂包」的情形，根據雙方商業險條款約定，該行為符合其公司制定的責任免除部分載明的「（六）事故發生後，被保險人或其允許的駕駛人在未依法採取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現場，或故意破壞、偽造現場、毀滅證據」中「偽造現場」的情節，其有權拒絕在商業險限額內賠償。
判決
「頂包」不影響事故責任認定，保險公司仍應賠償
濱湖法院審理認為：劉某因本起交通事故死亡，蔡某及兩女兒均系劉某的第一順位繼承人，有權獲得賠償，賠償責任應當由侵權人秦某予以承擔。原、被告對交通事故認定書均無異議，該院結合事故經過、雙方過錯程度及原因力大小，酌定由秦某承擔70%的賠償責任。秦某駕駛車輛系履行職務行為，故由貨運公司承擔本次事故賠償責任。
雖然初期秦某妻子王某存在頂替的情況，但秦某一直在現場陪同處理事故，且其在前往交警隊的路上主動交代車子是由其駕駛的。保險公司對免責條款的字體加黑加粗處理，盡到提示義務，貨運公司在保險公司投保單上蓋章，該條款生效。但秦某與保險公司對王某頂替駕駛員的行為是否屬於該條款中「偽造現場」的情形具有不同解釋，而該免責條款作為保險公司提供的格式條款，具有兩種以上解釋時，應作出有利於被保險人和受益人的解釋。交警部門依據現場勘驗筆錄、事發路口監控視頻及相關檢驗報告等證據作出本案事故責任的認定，王某的頂替行為並未影響交警部門對事故發生經過、性質、原因等作出准確判斷，故保險公司拒絕在商業險范圍內賠償的辯稱，該院不予採納。
投保機動車交強險和商業險的機動車發生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業險的保險公司根據保險合同予以賠償。該院最終認定死亡賠償金、精神損害撫慰金等，共計513038元，已超出該院核定的交強險80000元的死亡傷殘費用賠償限額，超出部分433038元由貨運公司按照70%的賠償比例承擔303126.60元，保險公司在商業險限額內予以理賠。最終法院判定保險股份有限公司賠償蔡某及兩女兒383126.60元。
評析
「頂包」雖違法，但並不必然導致商業險免賠
本案的焦點問題是保險公司是否存在免責情形。承辦法官在審理本案時，至交警部門調閱了卷宗，並就「頂包」情況向辦案交警作了詳細的調查。
「頂包」行為本身確實具有違法性，並在道德上應當予以譴責，但保險人並不能依此絕對免賠商業險。該案中，秦某並無酒駕、毒駕或其他不能駕駛機動車輛的情節，其妻子頂替他投案的情況並未導致本次交通事故的責任無法查清，保險人也未因「頂包」的行為導致賠償責任的加重，故保險人仍應當在商業險限額內予以賠償。其他案件中，有法院判決「頂包」情形下免賠商業險，但仍應注意到，在該類案件中導致商業險免賠的理由並不是「頂包」行為本身，而恰恰是「頂包」行為背後的原因，即駕駛人由於存在各種不能駕駛機動車的情形，在事發後，畏懼承擔相應刑事責任而指使他人頂替。因此，「頂包」行為本身並不當然導致商業險免賠。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅵ ＂鄭勝利＂醉駕沖卡獲刑還做了什麼事情

根據庭審中公訴人和闞犇犇的敘述，北青報記者還原了2016年5月10日凌晨的荒唐一夜。

2016年5月9日晚上，闞犇犇跟隨一個攝制組到無錫拍戲。當天晚上他身著紅色上衣、染著黃色的頭發，和朋友們先後在無錫的兩個酒吧喝酒。闞犇犇表示，自己在第一個地方喝了大概六七瓶啤酒後就不省人事了，之後發生了什麼並不記得，等再有意識時自己已經到了無錫雪浪派出所。

而根據公訴人庭上提供的材料，在不省人事的幾個小時里，闞犇犇干出了不少讓自己都瞠目結舌的「大事」。

闞犇犇和朋友們輾轉兩個酒吧飲酒後，朋友把醉酒的闞犇犇送上了陳師傅的計程車，並囑咐陳師傅將闞犇犇送往下榻的酒店。根據陳師傅的證言，計程車到達酒店後，闞犇犇拒絕支付車費還要打他，於是他就棄車跑掉並打110報了警，而闞犇犇則開著計程車開始了他的無錫「夜奔」。

公安機關監控錄像顯示，2016年5月10日凌晨5時55分，闞犇犇駕駛著那輛藍色現代計程車，在無錫南泉高速收費站ETC沖卡撞欄桿開上了高速公路。上了高速的闞犇犇將計程車停在了高速入口的廣場處。

6時03分，闞犇犇試圖從ETC原路逆行駛出高速，但是ETC沒有放行，嘗試無果闞犇犇只得又開回了高速上。

6時09分，闞犇犇駕駛計程車到達無錫華庄高速收費站，為了出高速，他兩次下車用手推開欄桿，但都被工作人員推回。經過了10多分鍾的交涉，6時23分，闞犇犇第三次下車推開欄桿後駕車離去。

之後，闞犇犇棄車來到了無錫的一處汽車站，又攔了一輛計程車。計程車司機高師傅證言表示，闞犇犇在計程車上再次拒不付費，並敲擊玻璃，高師傅擔心被打就開車將闞犇犇帶到了無錫雪浪派出所。

而在闞犇犇的陳述中，直到雪浪派出所的民警將他帶出計程車，他才恢復了意識。

據悉，闞犇犇1986年2月2日出生於吉林省長春市，畢業於北京電影學院導演系。2009年，他出演了個人首部電視劇《老大的幸福》，正式進入演藝圈。2012年，闞犇犇出演了張藝謀執導的《山楂樹之戀》。同年，他干回了導演本行執導了話劇《絕壁》。2017年3月28日，闞犇犇參演熱播劇《人民的名義》，以角色「鄭勝利」為觀眾熟知。

在劇中「鄭勝利」因為一頭黃發被觀眾們戲稱為「小黃毛」，而闞犇犇醉駕沖卡的那晚也是一頭黃發。而在庭審當天，闞犇犇雖然還帶著「鄭勝利」同款圓形黑框眼鏡，但是頭發已經恢復了原色。

闞犇犇在庭審中多次表示後悔。他認為，自己作為一名文藝工作者，本應該為公眾傳遞積極正面宣傳的效果，卻因為醉酒造成了惡劣的後果。「我錯了，我非常懊惱，從去年5月份到現在，我每天都像在火上烤一樣。」他表示，自己十分後悔，也接受了教育，願意承擔相應的法律責任。

12月13日上午10點38分，江蘇省無錫市濱湖法院法官當庭判處闞犇犇拘役4個月，並處罰金人民幣4000元。判決公布後，闞犇犇低頭摘下「鄭勝利」式的圓框眼鏡，用手背揉了揉揉眼睛。

根據闞犇犇的陳述，他目前就職於長春話劇院。

昨天，長春話劇院業務部工作人員李先生向北青報記者證實，闞犇犇確實與劇院簽訂了勞動合同。李先生稱，闞犇犇屬於合同演員，平時自己在外接戲，偶爾會回劇院參加演出，目前劇院對闞犇犇的現狀並不十分了解。在得知闞犇犇被判拘役4個月，李先生十分驚訝。

據了解，這次拘役並不是闞犇犇第一次接受法律處分。幾年前，他就曾因為打架被警方行政拘留。

在最後陳詞時，闞犇犇表示，自己現在最牽掛的是已經85歲高齡身體欠佳的奶奶。同時希望能早早日回歸社會，投入到新的工作中，為觀眾生產更多正能量，彌補自己的過錯。

在宣判前，負責本次庭審的法官對闞犇犇表示：「人生如戲，戲如人生，希望你能吸取這次慘痛的教訓。」

明星犯罪更加嚴重。

Ⅶ 濱湖法院通訊錄82211517

摘要 您好，很高興為您解答~您的問題小妮已經看到了，小妮正在快馬加鞭為您整理，5分鍾之內回復您，請您稍等一會兒哦~

Ⅷ 請問從無錫火車站到無錫市濱湖區人民法院需要多長時間有沒有方便的公交車

可以在火車站乘坐公交20路，雙層20路票價1元，空調K20路票價2元
做到「新天地婚姻中心」站下車，下車往北走50米看到條「政法路」，左拐進去就到了

Ⅸ 女會計被騙136萬是怎麼回事

會計發現群里都是公司員工，便誤以為進了單位工作群。騙子編造退還客戶保證金、支付定金等理由，騙得會計兩次轉賬總計136萬元。經過警方偵查，兩名負責取錢的詐騙嫌犯落網，而真正的「上家」還在追捕中。昨日，無錫濱湖法院開庭審理了此案，並將擇日宣判。

6月30日下午，因月底結賬，錢某跑到李總的辦公室，詢問56萬元的資金。李總表示根本不知情，更不認識深圳的鄭總。原來，微信群是假的，裡面的人都是騙子。錢某這才意識到上當，趕緊報了警。

公安機關經偵查，抓獲了從ATM機上取款的張某、吳某。經審查，張某隻是通過兼職群應聘取錢的人，對方聲稱是組織賭博的，幫忙取錢給傭金。後來，吳某也請求入伙。6月中旬，對方發來55萬余元，快遞來四張銀行卡。吳某、張某輾轉上海、南京等地取現，並收取25%的提成。取現所用的銀行卡，都是買來的黑卡。而真正的上家，他倆從沒見過。

Ⅹ 求最高人民法院編 《刑事審判參考》

最高人民法院編 《刑事審判參考》如下：
目錄
[案例]
孫賢玉交通肇事案[第415號]——交通肇事逃離現場後又投案自首的行為能否認定「肇事逃逸」
蓑口義則走私文物案[第416號]——走私古脊椎動物、古人類化石的行為應以走私文物罪定罪處罰，走私古脊椎動物、古人類化石以外的其他古生物化石的行為不能以走私文物罪定罪處罰
譚慧淵、將鞠香侵犯著作權案[第417號]——對於司法解釋是否需要適用從舊兼從輕原則
張勇故意傷害案[第418號]——刑事附帶民事訴訟案件民事部分的訴訟時效如何計算
王艷重婚案[第419號]——惡意申請宣告配偶死亡後與他人結婚的行為構成重婚罪
孟動、何立康盜竊案[第420號]——如何認定網路盜竊中電子證據效力和盜竊數額
賀淑華非法行醫案[第42l號]——產婦在分娩過程中因並發症死亡，非法行醫人對其死亡應當承擔刑事責任
王錚貪污、挪用公款案[第422號]——已辦理退休手續依然從事公務的國家工作人員仍構成挪用公款罪主體
[刑事司法規范及其理解與適用]
最高人民法院
關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）
《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》的理解與適用
關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定
《關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定》的理解與適用
[刑事政策]
在最高人民法院刑事法官大會上的講話（節錄）
[審判實務釋疑]
刑罰執行期間發現漏罪、新罪判決作出時原判刑罰終止日期已過的如何處理
[編輯部答疑]
單位犯罪的責任人員是否區分主、從犯
同一行為被勞動教養後能否再予刑事處罰
無期徒刑執行期間減刑後又發現漏罪的如何並罰
[法律、法規和規章]
全國人民代表大會常務委員會
中華人民共和國反洗錢法
國務院
風景名勝區條例
公安機關組織管理條例
中央宣傳部 國務院國資委 司法部 全國普法辦
關於加強企業經營管理人員學法用法工作的若干意見
商務部
直銷行業服務網點設立管理辦法
易制毒化學品進出口管理規定
訴訟時效司法解釋 9月1日起施行
為正確適用法律關於訴訟時效制度的規定，保護當事人的合法權益，依照民法通則、物權法、合同法、民事訴訟法等法律的規定，結合審判實踐，最高人民法院日前出台了《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》司法解釋，31日予以公布。
這個司法解釋共24條，分別從訴訟時效總則、起算、中斷、中止、效力、附則等方面進行了較為系統、全面的規定。它全面梳理了現有關於審理民事案件訴訟時效司法解釋的規定，並進行科學的修正、整合和完善。這個司法解釋自2008年9月1日起施行。
訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利即喪失請求人民法院依法保護其民事權利的法律制度。這個民商法中基本制度設立的主要目的是喚醒「權利睡眠者」，督促權利人及時行使權利，維護法律的秩序。世界各國多在民法典中對其進行規定。我國民法通則中對訴訟時效制度進行了簡單規定，之後頒布的相關司法解釋雖進行了補充規定，但仍然不夠系統、完善。
「近年來，我國司法實務中出現的訴訟時效問題呈現多樣化、疑難化趨勢。」最高法院民二庭負責人說，「加強對司法實務中出現的訴訟時效問題的研究，及時出台訴訟時效司法解釋，對於統一司法尺度，公正高效審理案件，保護當事人的合法權益，維護社會交易秩序，保護社會公共利益具有重要意義。」
最高法院制定的司法解釋是對法院審判工作中如何適用法律所進行的解釋。最高法院於2007年2月正式啟動訴訟時效司法解釋起草工作，通過歸納、總結，對於與審判實務密切相關的訴訟時效適用范圍、當事人未提出訴訟時效抗辯、法院應否主動援引訴訟時效的規定進行裁判、應否對訴訟時效問題進行釋明以及訴訟時效抗辯權的行使階段等問題進行了規定。
司法解釋規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息請求權；兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；基於投資關系產生的繳付出資請求權；其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
司法解釋明確指出，當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
「訴訟時效制度雖具有督促權利人行使權利的立法目的，但其實質並非否定權利的合法存在和行使，而是禁止權利的濫用，以維護社會交易秩序的穩定，進而保護社會公共利益。」最高法院民二庭負責人介紹，在司法解釋的起草過程中，起草者注重堅持在保護社會公共利益的基礎上基於公平原則進行利益衡量，為避免不當擴大適用訴訟時效制度，損害權利人的合法權利，司法解釋對訴訟時效的適用范圍進行了限縮解釋，對訴訟時效抗辯權的行使階段進行了限定、對訴訟時效障礙事由的認定進行了合法的擴張解釋。