忻城老法院

⑴ 幼兒遺忘校車致死案法院怎麼判決的

幼兒校車遺忘致死案不能總是輕判

對幼童被遺忘校車致死案「寬容」的緩刑處罰，與幼童美好生命的逝去，以及家長無限的悲痛相比，極不協調，也背離了刑法規定的罪責刑相適應原則。

作為幼兒園的專門管理者，明知幼兒更需要關注保護，且在車內稍加仔細看看就可以避免有人遺漏，無論是主觀疏忽過錯，還是客觀上不盡職盡責，將幾歲的幼兒悶死在車內，其行為都無法評價為「情節較輕」。

對於這類案件判決如此「寬容」的緩刑處罰，與幼童美好生命的逝去，以及家長無限的悲痛相比，可以說極不協調，也背離了刑法規定的罪責刑相適應原則。刑罰代價如此之低，不僅懲罰不了肇事者，也很難起到震懾其他人的作用，其後果還會刺痛大眾的神經。

⑵ 雙檯子區老法院位置在哪

雙檯子區法院

地址：向陽街54號

⑶ 來賓忻城思練鎮起訴在哪裡立案

當事人可以參照以下規定確定法院的管轄權，根據《民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;
(四)對被監禁的人提起的訴訟。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十五條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十六條 因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
第二十七條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條 因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十二條 因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;
(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;
(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

⑷ 藍康明故意殺人罪判幾年忻城縣果遂鎮花紅村傷者輕傷私自要賠償他3萬6千

既然你在問題中明確了是輕傷，那就不是故意殺人，而是故意傷害。

傷者向侵害人索賠，是法定權利。
驗傷，在報案的時候就做了；鑒定，在警方調查階段就做了。
審判，針對的是犯罪嫌疑人，不需要通知家屬。

⑸ 2013年廣西來賓市中級人民法院的公務員錄取分數線是多少

您好，中公教育為您服務。
2013廣西公務員考試公務員考試錄用總成績是沒有公布的，以下是進入面試審核電腦各個職位最低分數線，具體的可以到廣西中公教育網站查詢

來賓市中級人民法院興賓區人民法院司法警察崗位 103.3
來賓市中級人民法院興賓區人民法院司法執行崗位 110.8
來賓市中級人民法院興賓區人民法院司法行政崗位 119
來賓市中級人民法院象州縣人民法院司法執行崗位 99.3
來賓市中級人民法院象州縣人民法院司法行政崗位一 116.6
來賓市中級人民法院忻城縣人民法院審判崗位 112.8
來賓市中級人民法院忻城縣人民法院司法行政崗位一 123.7
來賓市中級人民法院忻城縣人民法院司法行政崗位二 110.5
來賓市中級人民法院忻城縣人民法院司法執行崗位 101.3
來賓市中級人民法院忻城縣人民法院司法警察崗位一 117.8
來賓市中級人民法院忻城縣人民法院司法警察崗位二 113.6
來賓市中級人民法院合山市人民法院司法行政崗位一 123.3
來賓市中級人民法院合山市人民法院司法行政崗位二 115
來賓市中級人民法院合山市人民法院司法警察崗位一 117
來賓市中級人民法院合山市人民法院司法警察崗位二 106.2
來賓市中級人民法院武宣縣人民法院司法執行崗位 94.4
來賓市中級人民法院武宣縣人民法院司法行政崗位 113.8
來賓市中級人民法院金秀縣人民法院司法警察崗位 99.1
來賓市中級人民法院金秀縣人民法院法官助理 115
來賓市中級人民法院金秀縣人民法院司法執行崗位 111
來賓市中級人民法院金秀縣人民法院司法行政崗位一 113.2
來賓市中級人民法院金秀縣人民法院司法行政崗位二 128.1
來賓市中級人民法院金秀縣人民法院司法行政崗位三 108.4
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。

⑹ 忻城的父母官都克乃了

忻城的官都是外來的，所以算不上父母官，充其量算個鳥官而已，他們肯定要回他們父母那裡啊。

⑺ 忻城縣檢察院和玉州區法院哪個好

一般來說，法院會比檢察院好一些。

⑻ 幼兒遺忘校車致死嫌疑犯落網沒

現實中，對幼童被遺忘校車致死案「寬容」的緩刑處罰，與幼童美好生命的逝去，以及家長無限的悲痛相比，極不協調，也背離了刑法規定的罪責刑相適應原則。

2016年7月，廣西忻城縣某幼兒園兩名員工因為疏忽導致一名幼兒被困在校車內中暑、缺氧死亡。最終，忻城縣人民法院以過失致人死亡罪，分別判處二被告人有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

2016年10月，福建莆田一4歲幼童被遺忘在校車內7小時，最終搶救無效死亡。法院亦以過失致人死亡罪，判處幼兒園的跟車阿姨、校車司機、班主任三名被告人有期徒刑三年，緩刑四年。

同樣性質的案件，由三個不同的地方法院判決，但結果都是緩刑。這樣的判決結果散發出過於寬縱犯罪人的味道，甚至令人懷疑類似案件頻發，是不是與輕縱同類案件有關。

根據《刑法》第233條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。上述案件中，法院均認為被告人屬於「情節較輕」的情況，在法定最低刑以下處以刑罰，同時適用緩刑。

作為幼兒園的專門管理者，明知幼兒更需要關注保護，且在車內稍加仔細看看就可以避免有人遺漏，無論是主觀疏忽過錯，還是客觀上不盡職盡責，將幾歲的幼兒悶死在車內，其行為都無法評價為「情節較輕」。

對於這類案件判決如此「寬容」的緩刑處罰，與幼童美好生命的逝去，以及家長無限的悲痛相比，可以說極不協調，也背離了刑法規定的罪責刑相適應原則。刑罰代價如此之低，不僅懲罰不了肇事者，也很難起到震懾其他人的作用，其後果還會刺痛大眾的神經。

只要多一些責任心，類似事件就能避免

為了加強校車安全管理，保障乘坐校車學生（包括幼兒）的人身安全，國務院早在2012年4月5日發布實施了《校車安全管理條例》。

該《條例》第39條第3款規定，隨車照管人員應當清點乘車學生人數，幫助、指導學生安全落座、系好安全帶，確認車門關閉後示意駕駛人啟動校車；第5款規定，核實學生下車人數，確認乘車學生已經全部離車後本人方可離車。

盡管規定得如此清楚明白，但一些幼兒園司機或者隨車人員仍然無視上述規定，既不仔細清點人數，也不做到自己最後下車，這種過於漠視幼兒生命且後果嚴重的犯罪行為，決不能因為承擔了民事賠償責任而能獲得從輕、減輕處罰。

著名的「海恩法則」指出：每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。「海恩法則」表明，任何不安全事故都是可以預防的。

對此類校車事故的預防可以說一點都不難，只要相關人員有基本的耐心和責任心，做到親眼看到孩子上下車，及時清點人數，真正落實自己最後一個下車，就完全可以使孩子倖免於難。

在司法上，對於這種嚴重不負責任，導致幼童死亡的肇事者，必須給予嚴懲，唯有如此，方能達到預防和威懾的效果。

本文來源：新京報

⑼ 他自稱是「殺人狂魔」，14名女青年在和其「溫存」後，後來怎樣

他自稱是＂殺人狂魔＂，在夜深人靜時分，他將魔爪伸向那些深夜未歸的女青年，在引誘女青年與其發生性關系後，再將女青年一一扼死，14名女青年在與其「溫存」過後均命喪其手。

2002年1月13日，一聲槍響，結束了郭龍海的罪惡，但噩夢的陰影卻留在了人們內心深處。

2001年5月8日，廣惠派出所所長王朝平突然接到小艷打來的傳呼，稱發現了嫌疑人，民警迅速趕到現場，在街上將郭龍海抓獲。

2001年10月，黔南州中級法院不公開開庭審理了此案；2001年11月15日，黔南州中級人民法院對郭龍海一案作出一審判決，被告人郭龍海被判處死刑。

2002年1月13日，一聲槍響，結束了郭龍海的罪惡，這個「殺人狂魔」最後的請求是：「我想再看看我妻子。」