行政法官

A. 法官級別和行政級別對照表

法官職務與行政職務對應表序號 法官職務 行政職務 法官等級 對應級別 行政職級 對應級別

1 首席大法官 級 國家級副職 級

2 一級大法官 級 省部級正職 級

3 二級大法官 級 省部級副職 級

4 一級高級法官 級 廳局級正職(巡視員) 級

5 二級高級法官 級 廳局級副職(副巡視員)級

6 三級高級法官 級 縣處級正職(調研員) 級

7 四級高級法官 級 縣處級副職(副調研員) 級

8 一級法官 級 鄉科級正職(主任科員) 級

9 二級法官 級 鄉科級副職(副主任科員級

10 三級法官 級 科員 級

11 四級法官 級

12 五級法官 級第條為加強人民法院法官隊伍建設，建立健全法官管理制度，推進法官管理的科學化、規范化和制度化，根據《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國法官法》等法律法規，制定本規定。 第二條 本規定適用於符合《中華人民共和國法官法》規定要求的人員。第三條 法官按照法官職務序列進行管理。 法官職務名稱為：院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。 法官職務層次依法按等級設置，由高到低依次為：首席 大法官、一級大法官、二級大法官、一級高級法官、二級高級法官、三級高級法官、四級高級法官、一級法官、二級法官、三級法官、四級法官、五級法官。第四條 法官等級與級別的對應關系是： 首席大法官：四級至二級； (二)一級大法官：八級至四級； (三)二級大法官：十級至六級； (四)一級高級法官：十三級至八級； (五)二級高級法官：十四級至九級； (六)三級高級法官：十七級至十一級； (七)四級高級法官：十九級至十三級； (八)一級法官：二十一級至十五級； (九)二級法官：二十三級至十六級； (十)三級法官：二十四級至十七級； (十一)四級法官：二十四級至十八級； (十二)五級法官：二十五級至十八級。 第五條 各級人民法院法官等級按照以下規

B. alj在重慶是什麼意思

alj的意思是行政法官，在重慶alj沒有特殊的含義。有可能是某個機構的縮寫簡稱，不太出名，所以平時也沒怎麼留意。

C. 什麼是「行政法官」，具有什麼條件可以稱之為「行政法官」

法官就是法官，沒有行政法官這個說法，只有法院行政庭的法官。

D. 美國行政法中行政法官是什麼意思

美國行政法中行政法官的意思是一種職位。

行政法法官的權力、職責都由聯邦行政程序法界定，但使用行政法法官的行政機關，其授權法和程序規則也可以對行政法法官的權力、職責做出專門規定。

這是在建立這種制度時即在1946年聯邦行政程序法中，被稱為聽證官(Hearing Examiners)後改稱為行政法法官(Administrative
Law Judges,簡稱為ALJs)。由於聯邦行政程序法適用於聯邦行政機關，所以聯邦行政法法官是聯邦行政機構系統內的聽證官員。

E. 行政法官在一審開庭後出了裁定書怎麼辦

摘要 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

F. 最高法院《行政法官專業會議紀要》在最高院網站怎麼查不到

這個是可以查到的。
在最高法院網站中右上角搜索可以查到《行政法官專業會議紀要》。

G. 行政法官審查不嚴錯列被告怎麼問責

原則上被訴行政行為即本案中的行政處罰決定書蓋誰的公章，哪個行政部門就作為被訴行政機關，法院之所以這樣，有可能是你起訴的時候，剛好遇到機構改革，住建局的拆違職權劃分出去了，一開始法院以為劃分給了自然資源局，後來才知道是綜合執法局，但是不管怎麼樣，這個原則都不應改變的，該主辦法官確實有點亂七八糟了，原則上就算你機構改革，只要蓋章的這個行政部門還在，都應該列為被告，至於最後是哪個部門具體實施拆違，都不影響這個處罰決定出具主體，就比如縣政府是征拆主體，但是具體實施征拆的是縣政府下屬行政部門，你提起訴訟也是縣政府來應訴，而不是具體實施部門，具體實施部門是代表縣政府征拆的。當然了，你問責法官也沒什麼意義，最後你都是為了對處罰決定不服才提起訴訟，一審要是駁回訴求，上訴二審就是了，如果二審審查發現主體不適格會發回重審，訴訟費用也就50塊錢的事情。

H. 法官對應的行政級別

法官的行政級別，通常是相當於同級政府的行政副職，也就是說，區法院院專長相當於副區長屬，市法院院長相當於副市長，省法院院長相當於副省長，最高法院院長相當於副總理。各級法院內部法官的行政級別，按照法院編制情況確定。

I. 法院行政轉法官幾年

法官助理做滿五年才有資格參加員額法官考試，通過了才能正式成為法官。
1. 法官要從法官助理開始做起，而法官助理需要參加公務員招聘考試。
2.通過就成為了法官助理，而行政人員本身就沒有法官基礎。
3.可以通過了司法考試然後員額有空缺，然後招人了，就可以了。

J. 行政法官與行政法法官的區別

這對概念應該是美國行政法的概念，英國行政法里似乎沒看到。

我們常說的美國行政法官，在建立這種制度時即在1946年聯邦行政程序法中，被稱為聽證官(Hearing Examiners)後改稱為行政法法官(Administrative Law Judges,簡稱為ALJs)。由於聯邦行政程序法適用於聯邦行政機關，所以聯邦行政法法官是聯邦行政機構系統內的聽證官員。行政法法官的權力、職責都由聯邦行政程序法界定，但使用行政法法官的行政機關，其授權法和程序規則也可以對行政法法官的權力、職責做出專門規定。

在聯邦機構中還有另外一種聽證官，稱為行政法官(Administrative Judges,簡稱為AJs〕兩者雖然只有一字之差，但在法律地位上有較大差別：第一，行政法法官的獨立性和公正性，受到聯邦行政程序法所確立的「功績選任」制度的保護。具體說來，行政法法官由美國人事管理署負責考試管理，僱用他們的行政機關如果對其工作不滿意，只能向功績制度保護委員會提交相關建議：免職、停職、降級、降薪或30天之內的強制性休假，以及相關事實；功績制度保護委員會在本委員會的行政法法官舉行正式聽證後，按記錄做出決定。而且行政法法官的工資是由人事管理署決定的，而不是由僱用他們的行政機關決定的。行政法官就不同了，由於行政法官不是行政程序法規定的，在法律上，他們從屬於僱用他們的行政機關，其獨立性不如行政法法官。第二，行政法法官所主持的是行政程序法所規定的正式聽證；行政法官則由於處於聯邦行政程序法規定之外，所以主持的聽證程序都在聯邦行政程序法規定之外,數量更大,且主持的聽證從類似於行政程序法規定的正式聽證到沒有上訴權的非正式聽證,形式多樣。雖然行政法法官與行政法官有區別，但從職能上說兩者又是相似的：他們都是主持聽證的聽證官，在聽證後做出初步裁決，再由行政機關首長做出本機關的最終決定。如果在行政機關的預訂期限內，該初步裁決沒有被復審或上訴，該裁決就成為該行政機關的最終裁決。

到底什麼樣的標准決定使用行政法法官還是行政法官呢？國會在制定單行法律時會考慮兩者的區別、案件的性質等特定因素決定，例如在社會救濟部門，補助案件是由行政法法官聽證，而在退伍軍人事務部，則由行政法官主持聽證和做出初步裁決。目前在聯邦機關中有32個機關共僱用著1200名行政法法官，這一數字是聯邦法官的兩倍；行政法官的數量則是行政法法官的兩倍，大約有2400多名。
在聯邦機關中，社會救濟部門是僱用行政法法官的大戶，其他部門還有勞工部、國家勞動關系委員會、聯邦能源規則委員會、職業安全健康復審委員會、聯邦礦山安全健康復審委員會、內務部和美國海岸衛隊，等。
在聯邦行政機關中作行政裁決聽證工作，卻又沒有冠以行政法官之名的還有審查員(Claim Examiners〕、聽證官(Hearing Examiners)。但在聯邦行政裁決系統中占據主要位置的仍然是行政法法官和行政法官。
擔任行政法法官一般要求要有七年律師經驗，並要求此間以某種資格參加過涉及行政法、行政訴訟的正式聽證；其工資起點為年薪49401美元，最高可達到89265美元；而且對行政法法官無工作年齡限制，現在美國的行政法法官平均年齡是58歲，許多行政法法官工作到80歲；另外不管是什麼法律院校畢業，考試是一樣的，加之任職後的保障，所以行政法法官也是競爭很激烈的法律行當之一。
擔任行政法法官的程序,簡單地說包括：考試-通過後列入《登記》(登記是按考試成績高低排列)-行政機關需要行政法法官時，到人事管理署-人事管理署以「三人原則」送選登記中名列前三名的人-行政機關在三人名單中選擇。行政法官是另一個系統，行政機關或者自己招聘,或者到一個由兩個部門組織的名單中去挑選。