法官多次讓我撤訴

⑴ 二審中法官勸我撤訴，另外立案再起訴，為什麼

因為是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決於當事人。
法律分析
1、只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。2、但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴後尋求其它渠道解決，有利於化解社會矛盾。對此法官也只能用勸而不是要求。原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。以上就是根據規定對法院為何勸原告撤訴的回答。原告撤訴的後果：(1)法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果；(2)訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理；(3)訴訟費用由原告或上訴人負擔。首先法官違反了民事調解原則，應當要詢問雙方當事人是否願意調解。其次，調解自願原則，如果有一方不同意調解，則法院根據事實和法律作出判決。是否撤訴還是在於自己，我們要保護自己的合法權益。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

⑵ 法官應該判決而不判,反而作工作讓我撤訴怎麼辦

法官這可能是為你著想，比如你的證據不足，就是判決你也會敗訴，這時候不如撤訴，如果搜集到證據還可以再起訴。如果不撤訴，判決你敗訴，判決生效以後，如果你有了新的證據就不可以直接起訴了，是要申請再審的。

⑶ 我的案子起訴快兩年了一直沒審到現在法官叫我撤訴我怎麼辦

撤訴是原告自己的權利,法官無權干涉!
法官拖延時間是要受到懲罰的!所以法官要求你撤訴.你可不予理會!

最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定

最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定
最高人民法院

最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定

最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定

(2000年9月14日最高人民法院審判委員會第1130次會議通過)

法釋〔2000〕29號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》已於2000年9月14日由最高人民法院審判委員會第1130次會議通過。現予公布，自2000年9月28日起施行。



二○○○年九月二十二日




為提高訴訟效率，確保司法公正，根據刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法和海事訴訟特別程序法的有關規定，現就人民法院執行案件審理期限制度的有關問題規定如下：

一、各類案件的審理、執行期限

第一條適用普通程序審理的第一審刑事公訴案件、被告人被羈押的第一審刑事自訴案件和第二審刑事公訴、刑事自訴案件的期限為一個月，至遲不得超過一個半月；附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月。有刑事訴訟法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，審理期限可以再延長一個月；最高人民法院受理的刑事上訴、刑事抗訴案件，經最高人民法院決定，審理期限可以再延長一個月。
適用普通程序審理的被告人未被羈押的第一審刑事自訴案件，期限為六個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月。

適用簡易程序審理的刑事案件，審理期限為二十日。

第二條適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。

適用簡易程序審理的民事案件，期限為三個月。

適用特別程序審理的民事案件，期限為三十日；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。

審理第一審船舶碰撞、共同海損案件的期限為一年；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月。

審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月。

審理對民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。

對罰款、拘留民事決定不服申請復議的，審理期限為五日。

審理涉外民事案件，根據民事訴訟法第二百五十條的規定，不受上述案件審理期限的限制。

審理涉港、澳、台的民事案件的期限，參照涉外審理民事案件的規定辦理。

第三條審理第一審行政案件的期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經高級人民法院批准可以延長三個月。高級人民法院審理第一審案件需要延長期限的，由最高人民法院批准，可以延長三個月。

審理行政上訴案件的期限為兩個月；有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，可以延長兩個月。高級人民法院審理的第二審案件需要延長期限的，由最高人民法院批准，可以延長兩個月。

第四條按照審判監督程序重新審理的刑事案件的期限為三個月；需要延長期限的，經本院院長批准，可以延長三個月。

裁定再審的民事、行政案件，根據再審適用的不同程序，分別執行第一審或第二審審理期限的規定。

第五條執行案件應當在立案之日起六個月內執結，非訴執行案件應當在立案之日起三個月內執結；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月，還需延長的，層報高級人民法院備案。

委託執行的案件，委託的人民法院應當在立案後一個月內辦理完委託執行手續，受委託的人民法院應當在收到委託函件後三十日內執行完畢。未執行完畢，應當在期限屆滿後十五日內將執行情況函告委託人民法院。

刑事案件沒收財產刑應當即時執行。

刑事案件罰金刑，應當在判決、裁定發生法律效力後三個月內執行完畢，至遲不超過六個月。

二、立案、結案時間及審理期限的計算

第六條第一審人民法院收到起訴書（狀）或者執行申請書後，經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案；收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的，經審查認為符合自訴案件受理條件的應當在十五日內立案。
改變管轄的刑事、民事、行政案件，應當在收到案卷材料後的三日內立案。

第二審人民法院應當在收到第一審人民法院移送的上（抗）訴材料及案卷材料後的五日內立案。

發回重審或指令再審的案件，應當在收到發回重審或指令再審裁定及案卷材料後的次日內立案。

按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審裁定（決定）的次日立案。

第七條立案機構應當在決定立案的三日內將案卷材料移送審判庭。

第八條案件的審理期限從立案次日起計算。

由簡易程序轉為普通程序審理的第一審刑事案件的期限，從決定轉為普通程序次日起計算；由簡易程序轉為普通程序審理的第一審民事案件的期限，從立案次日起連續計算。

第九條下列期間不計入審理、執行期限：

（一）刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間；

（二）刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間；

（三）公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間；

（四）刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過七日後的時間；

（五）因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間；

（六）民事、行政案件公告、鑒定的期間；

（七）審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；

（八）民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間；

（九）中止訴訟（審理）或執行至恢復訴訟（審理）或執行的期間；

（十）當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間；

（十一）上級人民法院通知暫緩執行的期間；

（十二）執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。

第十條人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調解書送達最後一名當事人的日期為結案時間。如需委託宣判、送達的，委託宣判、送達的人民法院應當在審限屆滿前將判決書、裁定書、調解書送達受託人民法院。受託人民法院應當在收到委託書後七日內送達。

人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調解書送達有下列情形之一的，結案時間遵守以下規定：

（一）留置送達的，以裁判文書留在受送達人的住所日為結案時間；

（二）公告送達的，以公告刊登之日為結案時間；

（三）郵寄送達的，以交郵日期為結案時間；

（四）通過有關單位轉交送達的，以送達回證上當事人簽收的日期為結案時間。

三、案件延長審理期限的報批

第十一條刑事公訴案件、被告人被羈押的自訴案件，需要延長審理期限的，應當在審理期限屆滿七日以前，向高級人民法院提出申請；被告人未被羈押的刑事自訴案件，需要延長審理期限的，應當在審理期限屆滿十日前向本院院長提出申請。
第十二條民事案件應當在審理期限屆滿十日前向本院院長提出申請；還需延長的，應當在審理期限屆滿十日前向上一級人民法院提出申請。

第十三條行政案件應當在審理期限屆滿十日前向高級人民法院或者最高人民法院提出申請。

第十四條對於下級人民法院申請延長辦案期限的報告，上級人民法院應當在審理期限屆滿三日前作出決定，並通知提出申請延長審理期限的人民法院。

需要本院院長批准延長辦案期限的，院長應當在審限屆滿前批准或者決定。

四、上訴、抗訴二審案件的移送期限

第十五條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的刑事案件，第一審人民法院應當在上訴期限屆滿後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送第二審人民法院。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向上級人民法院提出上訴的刑事案件，第一審人民法院應當在接到第二審人民法院移交的上訴狀後三日內將案卷、證據移送上一級人民法院。
第十六條人民檢察院抗訴的刑事二審案件，第一審人民法院應當在上訴、抗訴期屆滿後三日內將抗訴書連同案卷、證據移送第二審人民法院。

第十七條當事人提出上訴的二審民事、行政案件，第一審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人。人民法院收到答辯狀，應當在五日內將副本送達上訴人。

人民法院受理人民檢察院抗訴的民事、行政案件的移送期限，比照前款規定辦理。

第十八條第二審人民法院立案時發現上訴案件材料不齊全的，應當在兩日內通知第一審人民法院。第一審人民法院應當在接到第二審人民法院的通知後五日內補齊。

第十九條下級人民法院接到上級人民法院調卷通知後，應當在五日內將全部案卷和證據移送，至遲不超過十日。

五、對案件審理期限的監督、檢查

第二十條各級人民法院應當將審理案件期限情況作為審判管理的重要內容，加強對案件審理期限的管理、監督和檢查。

第二十一條各級人民法院應當建立審理期限屆滿前的催辦制度。
第二十二條各級人民法院應當建立案件審理期限定期通報制度。對違反訴訟法規定，超過審理期限或者違反本規定的情況進行通報。

第二十三條審判人員故意拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》第五十九條的規定予以處分。

審判人員故意拖延移送案件材料，或者接受委託送達後，故意拖延不予送達的，參照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》第五十九條的規定予以處分。

第二十四條本規定發布前有關審理期限規定與本規定不一致的，以本規定為准。

⑷ 法官讓我撤訴什麼目的

法律分析：第一，撤訴是原告的權利之一，如果要撤訴，法院是會同意的；最好在庭外跟對方當事人達成和解達成和解協議後再申請撤訴。既然是協商，也可以由法院主持調解，達成調解協議書，跟民事判決書一樣具有法律效力，對方不履行協議，可以申請法院強制執行。但是，法院作出調解書是會產生訴訟費的。第二，如果撤訴對以後起訴沒有影響。但是和解協議不能強制執行，如果對方不履行可以再次就繼承問題起訴。第三，繼承人之間的糾紛，都發生在親屬之間，最好是協商。建議權衡利弊，再作出自己的選擇。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑸ 因為一個被告生病不能出庭，為什麼法官會一直喊我撤訴呢

撤不撤訴是原告的權利，法官是沒有權利要求原告撤訴的。除非此案不夠立案的。

⑹ 咨詢律師：法官要我撤訴合法嗎

司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否採納，決定權仍在當事人手上。

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，

但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。

申請撤訴的條件：

1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

2、撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

3、撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

4、撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。

(6)法官多次讓我撤訴擴展閱讀：

撤訴的法律後果

《民事訴訟法》

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果：

(1)法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果；

(2)訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理；

(3)訴訟費用由原告或上訴人負擔

第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

⑺ 己起訴立案，現在法官讓我撤訴

你要看你起訴的事情是不是有可能獲勝，如果是屬於無理取鬧、沒有什麼獲勝可能的，那就乾脆撤訴吧。如果你覺得自己有理、有法律依據，那你可以不接受法官的要求。

⑻ 法官建議一審撤訴，這樣可信嗎急急！！！

可以。

司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法，但是法官也只能專是建議屬，法官的建議當事人是否採納，決定權仍在當事人手上。而且根據規定，撒訴必須由當事人書面申請，如果當事人不書面申請撒訴，法院必須在法定期限內作出判決。同時第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許由第二審人民法院裁定。

(8)法官多次讓我撤訴擴展閱讀：

注意事項：

申請撤訴的主體不需贅述：誰提起的訴訟，誰才有資格撤訴。

申請撤訴的時間：必須是在法院受理案件之後，判決宣告之前。

申請撤訴要求不違反法律規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

最重要的一點，撤訴必須由法院作出裁定。當事人申請撤訴，法院應當依法進行審查，符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結，不符合條件的裁定駁回申請，案件繼續審理，當事人申請撤訴的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可不準撤訴。

⑼ 法官逼我撒訴合法嗎

法官只不過是給你提出建議，你可以選擇撤訴，也可以選擇不撤訴，那麼不撤訴，法官必須受理，受理之後會開庭宣布結果，如果結果不合你意，那麼你可以選擇繼續上訴，如果二次上訴之後還被駁回，那麼證明自己不佔理。