區法院量刑

Ⅰ 區法院的最高量刑是多少是15年嗎15以上會要遞交中院嗎

是的,區法院管轄的是15年以下的刑事案件,如果數罪並罰的話，最高可以判20年以下有期徒刑，中級人民法院管轄死刑（包括緩期執行）和無期徒刑案件

Ⅱ 最高法院的量刑規范是怎樣的

最高人民法院的量刑規范為：
1、根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。
2、量刑應當以事實為根據，以法律為准繩。
3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策。
4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化。
【法律依據】
《刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條
對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條
刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

Ⅲ 區縣級法院最高量刑標准

區縣級法院最高量刑標準是十五年有期徒刑。根據法律規定，中級法院可判處無期徒刑，基層院最高15年。
量刑的指導原則如下：
1、量刑應當以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰；
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的；
3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一；
4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現；對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
量刑步驟如下：
1、根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；
2、根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪後果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑；
3、根據量刑情節調節基準刑，並綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十一條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第二十二條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。
第二十三條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

Ⅳ 人民法院量刑規定中有什麼常見的量刑

人民法院量刑的規定中常見的量刑有交通肇事罪、故意傷害罪、強奸罪、非法拘禁罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、職務侵佔罪、敲詐勒索罪、妨害公務罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪和走私販賣運輸製造毒品罪等十五種罪行。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：(一)追逐競駛，情節惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

Ⅳ 法院判刑根據什麼量刑

法律分析：法院量刑應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。根據這一規定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實為根據，以刑事法律為准繩。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。

Ⅵ 法院一般根據什麼量刑的

法院量刑的依據抄包括以下幾個方面:
首先,確定犯罪嫌疑人所犯行為的依據,根據我國刑法的相關規定來確定,再確定其行為的違法性後以及相關罪名後,我國的刑法分則規定了具體的量刑原則,比如某種罪行最低3年,最高7年的規定,要從其犯罪的主觀意識是故意還是過失,是預謀還是臨時起意,犯罪手段是否惡略,對社會造成的危害是否嚴重,在案發後是否有自首情節,認罪態度是否誠懇都可能造成對量刑的區別,如果是正面的那麼就有可能判處3年,再加上法定的緩刑,如果是惡略的,那就可能是7年,如果是數罪,還可能涉及到數罪並罰問題.

Ⅶ 縣區級法院的最高量刑限度是多大

根據法院受理刑事案件分工的規定，縣區級人民法院對犯罪嫌疑人可能判處十年以下有期徒刑，拘役或管制的案件作出判決；中級上以人民法院對犯罪嫌疑人可能判處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑作出判決。

Ⅷ 檢察院和法院量刑能差多少

法律分析：一般對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。在特殊情況下，法院可以根據查明的事實進行量刑處罰，與檢察院的量刑建議可以不同。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第二百零一條 對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意願認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

Ⅸ 法院醉駕量刑標准

法院對初次醉駕量刑標準是依據其醉駕的機動車駕駛人的犯罪情節而定的，醉駕的行為構成了危險駕駛罪，危及公共的安全，對其處拘役，並處罰金。如果還存在其他嚴重情節的，對其從重處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一
在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

Ⅹ 法院根據檢察院量刑判的嗎

法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權還是在法院。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條 對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意願認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。