法官刑一庭判處

A. 被舉報身家200億的海南女法官獲刑，她被怎麼判決的

海南高院原副院長張家慧一審被判刑18年，其被指非法收受財物共計4375萬元，曾被舉報“身家200億元”。

12月4日，海南高院原副院長張家慧案一審第二次開庭。海南省人民檢察院第一分院起訴指控：2006年以來，被告人張家慧利用擔任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務上的便利，通過打招呼等方式為相關單位和個人謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。

總結：司法還是應該尊重基本的司法規律，不要劃分碩士、博士之類的等級，以免官僚主義泛濫，以帽子代替能力，依帽子判斷人，看帽子下結論，最終妨礙司法公正和能力。

B. 法院法官違法判決如何處理

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

根據《民事訴訟法》第147條、140條之規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理、對管轄有異議、駁回起訴三種情形。

根據《刑事訴訟法》第182條、183條之規定：刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判書後五日以內，有權請求人民檢察院提起抗訴。不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

(2)法官刑一庭判處擴展閱讀：

法官的違法行為：

《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》，當中明確規定了在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件等七種違法審判責任的情形，必須追究責任。

《意見》明確違法審判責任必須追責的七種情形分別是：審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

參考資料來源：人民網-最高法明確法官違法審判必須追責

參考資料來源：網路-上訴

C. 一審法官亂判的後果

法官判錯案按下列情形進行處罰：（一）應給予調離工作崗位、免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人力資源和社會保障部門按照幹部管理許可權和程序辦理；（二）應給予黨政紀處理的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序辦理；（三）涉嫌犯罪的，將違法線索移送有關司法機關依法處理。
【法律分析】
刑事案件一審審判是案件在整個刑事訴訟程序中很重要的一個環節。如果一審法官不顧事實和法律的規定，隨意亂判案件的結果，不僅是一種違法行為，該案件也可能會被通過二審或者審判監督程序予以糾正。刑事案件的一審法官由於自身的原因對案件胡亂判決，造成案件不能保持公正的結果，該刑事案件的被告人、自訴人和他們的法定代理人有權用書狀或者口頭向上一級人民法院提起上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意也可以提出上訴。刑事案件經過提起上訴，經過上訴程序後必然移送至原審的上級法院作為二審法院。第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件經過審理，如果查明一審法院屬於錯誤判決，應當依法糾正一審判決。認為一審判決認定的事實沒有錯誤，但法官適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。認為一審判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回一審人民法院重新審判。如果二審法院發現一審法院存在違反法律規定，存在違反訴訟程序的情形，應當依法裁定撤銷一審判決，發回一審法院重新審判。違反訴訟程序的情形包括：1，違反本法有關公開審判的規定。2，違反迴避制度。3，剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，存在影響公正審判的可能。4，審判組織的組成不合法的情形等等都屬於違反法定程序。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

D. 判刑時，法官一般是怎麼說的

法官判決時就是宣讀判決書
以下是民事判決書，供參考：
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××，開發公司總經理。
委託代理人馮××，××市 ××律師事務所律師。
上述事實，有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為，被告住進安置房後理應騰讓過渡房，故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由，不騰讓過渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛，應負主要責任，故其要求原告賠償損失的請求不予支持；原告未及時解決與拆遷相關的問題，亦有一定的責任，故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定，判決如下：
本案受理費50元，其他訴訟費用100元，由張×負擔。
審判員：李××
審判員：管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員：萬××

這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
（一審公訴案件用）
（××××）×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。
辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。
經審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）。
本院認為，……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什麼罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
……〔寫明判決結果。分三種情況：
第一、定罪判刑的，表述為：
「一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；
二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。」
第二、定罪免刑的表述為：
「被告人×××犯××罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續寫為第二項）。」
第三、宣告無罪的，表述為：
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
（院印）
本件與原本核對無異
書記員 ×××

E. 刑事案件，想知道法官一般會怎麼判，除了找律師，還有其他辦法嗎

法官需要開庭審理
根據公訴人的指控證據
律師辯護後合議判決
宣判不服可以上訴
只能找律師提供專業的法律服務，有困難你可以到法律援助中心申請法律援助，那裡指派的律師不收費

F. 立案一庭與刑一庭的區別

立案一庭是對案件進行審查，主要審查民商事糾紛案件、行政案件的起訴，決定是否立案；對刑事公訴案件進行立案審查登記。
刑一庭則是審判危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等第一、二審案件。一般在立案後進行。

人民法院內設機構設置及職能
（1）立案第一庭
審查民商事糾紛案件、行政案件的起訴，決定是否立案；對刑事公訴案件進行立案審查登記；對下級人民法院移送的刑事、民商事糾紛、行政上訴案件和人民檢察院對第一審刑事判決、裁定提出的抗訴案件進行立案審查登記；對申請執行案件進行立案審查登記；對申請違法確認案件、申請國家賠償案件進行初步審查，對應由本院受理的進行立案審查登記；計算並通知起訴人、上訴人預交案件受理費；審理管轄爭議案件和管轄異議、不予受理、駁回起訴的上訴案件、按自動撤回上訴處理案件等程序案件；負責本院審判流程管理的相關工作；監督、指導下級人民法院的相關工作。
（2）立案第二庭
負責處理省院機關的來信來訪；審查當事人對本院作出的終審裁判不服，提出申訴和申請再審的案件，對符合再審立案條件的裁定或決定再審；審查當事人對下一級人民法院復查駁回或者再審判決不服，提出申訴和申請再審的案件，對符合再審立案條件的裁定或決定再審；對人民檢察院依照審判監督程序提出抗訴的案件立案登記後裁定或決定再審；審查處理上級法院、黨委、人大等有關領導機關交辦的申訴和申請再審案件；對當事人不服下級人民法院作出的終審裁判，提出申訴和申請再審的案件，按照相關規定進行處理；對申請執行監督案件進行初步審查，對符合立案條件的立案後轉執行局辦理，並將立案情況輸入審判流程管理程序；審查涉及本院的申請執行監督案件；對裁定或決定由本院進行再審的案件登記後，移送相關審判庭審理，並將立案情況輸入審判流程管理程序；負責全省法院信訪終結案件的審查，並作出是否終結的決定；管理和指導全省法院涉訴信訪工作；監督、指導下級人民法院的再審立案等工作。
(3)刑事審判第一庭
審判危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等第一、二審案件；復核處理相關的死刑案件；審理相關的涉外內審案件；審理涉外的移送管轄案件；審理、復核並呈報相關的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的案件；指導對少年犯罪案件的審理；辦理相關大案、要案的協調、指導事宜；指導下級法院的相關工作。
(4)刑事審判第二庭
審判破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、貪污賄賂罪、瀆職罪等第一、二審案件；復核處理相關的死刑案件；審理、復核並呈報相關的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的案件；辦理相關大案要案的協調、指導事宜；指導下級法院的相關工作。

G. 在刑事審判庭上。犯罪嫌疑人，犯的罪行根據刑法規定，判決3-7年，法官只判3年，在這個3-7年

如果存在下列情況，檢察院可以抗訴：
可以參看《刑事訴訟法》
第二百二十八條
地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
第二百二十九條 公訴案件被害人請求抗訴
被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
第二百三十條 上訴、抗訴的期限
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
第二百三十一條
被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。
第二百三十二條 抗訴的方式
地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。 上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。
第二百三十三條 上訴、抗訴案件的審查
第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。 共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

H. 什麼叫"刑一庭"啊

刑一庭"是指「最高人民法院刑事審判第一庭」。

在中級法院一般就會設刑一庭和刑二庭，他們的工作是按罪名分工。

一般刑二庭負責刑法分則第三、五、八、九章的罪名，其他章節的罪名由刑一庭負責。

負責部分：刑一庭依法負責刑法分則第一章（危害國家安全罪）、第二章（危害公共安全罪）、第四章（侵犯公民人身權利、民主權利罪）、

第六章（妨害社會管理秩序罪）、第七章（危害國防利益罪）刑事案件的一審、二審、復核以及減刑、假釋案件的審理。

(8)法官刑一庭判處擴展閱讀

開庭審理的准備工作

1、組成合議庭。第二審人民法院收到上訴狀及案卷材料後，應當組成由審判員組成的合議庭，對上訴案件進行審查。

合議庭的組成成員為3人以上的單數。

2、對提起上訴的活動進行審查。

合議庭組成人員首先應當審查上訴人、被上訴人是否符合法定條件，是不是在法定上訴期內提起的上訴，上訴狀的內容是否符合法律規定。

對無上訴權的人提起的上訴作出裁定予以駁回；更換不符合法定條件的被上訴人，對上訴狀內容欠缺的，通知補正。

對超過法定上訴期限而原審人民法院未裁定駁回上訴而直接送第二審人民法院的，合議庭應當裁定駁回上訴。

即使發現原判決確有錯誤，也應當按審判監督程序予以糾正，而不應當進行第二審程序。

3、查閱案卷材料、基層法院刑一庭 熟悉案情並作必要的調查。

合議庭在對上訴行為審查之後，應當審閱案卷材料，熟悉案情，必要時可作調查。

其目的是審查案情是否清楚，一審判決或者裁定是否有錯誤，上訴人的請求及理由是什麼。

I. 刑事案件判刑的時候，法官一般會說什麼

刑事案件判刑的時候，法官一般會宣讀判決書，判決書的內容包括刑事案件的事實經過，以及對被判刑的人的判刑懲罰，還有此次案件參與的工作人員等內容。刑事案件相對於民事案件，涉及的內容更加廣泛，而且性質更加惡劣。刑事案件的審判過程還需要大量事實證據作為支撐，整個過程中充滿了艱辛，不管是對於原告還是被告，都是一個很煎熬的過程。而且雙方的律師在這個過程中需要找出充分的證據來為自己的辯護人提供證據支持，宣判的法官和審理員書記員等工作人員也需要保持清醒的頭腦，始終以一個公平公正的態度來看待案件的發展。等到最終事實清楚，證據確鑿，需要法官來宣讀最終的結果，所以法官在判刑的時候說的話都是根據事實真相來組織語言的。

法官是作為一個按鍵審理過程中的最終長官，是具有絕對權威性的人物，所以在刑事案件最終判刑的時候，法官能說的話只能是宣讀此次案件的最終判刑結果。法官需要在庄嚴的審判庭上宣讀出被告人的最終刑罰。

J. 刑事案件由一個法官審理判決合法嗎

可以。在抄刑事簡易程序以及現在在某些地方試點的刑事速裁程序中會出現一個法官獨任審理的情況。

• 依據如下：

• 《刑事訴訟法》第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

• 《刑事訴訟法》第二百一十條 適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。

• 《關於在部分地區開展刑事案件速裁程序試點工作的辦法》第十條 人民法院適用速裁程序審理案件，由審判員一人獨任審判