天河法院副院長

A. 請問廣州市天河區人民法院 正副院長是誰

你可以登錄他們的官方網址查看

B. 廣州市天河區人民法院的內設機構

天河法院下設有立案庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判專第三庭、刑事屬審判庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局、政工辦、辦公室、調研科、紀檢監察室、法警大隊和書記員管理科等14個內設機構。現有在編幹警128人，法官66名，具有法律本科以上學歷的91人。

C. 廣州市天河區人民法院的介紹

廣州市天河區人民法院位於廣州市天河區明鏡路1號，創建於1985年，所轄區域面積147.77平方公里，人口110.93萬，是廣州市十三個基層法院之一。

D. 廣州市天河人民法院地址

廣州市天來河區人民法院位於源廣州市天河區明鏡路1號。

天河法院內設17個部門，2個派出法庭，1個下屬直屬法警大隊，1個下屬科級事業單位機關服務中心，現有工作人員400多人。

(4)天河法院副院長擴展閱讀：

天河區以建設國際化大都市中心區為目標，大力發展總部經濟和高端服務產業，社會各項事業蓬勃發展。受天河區特殊區位、區情影響，近年來，天河法院案件數量迅猛上升，年受理案件數量超過3萬件，在全市基層法院中位居第一。

2013年受理案件33145件，審執結案件23052件，一線法官人均結案324件。在民商事審判、知識產權審判、少年審判以及訴前聯調等工作領域改革成效突出。

天河法院秉持"洞悉百態、慎思明辨、定分止爭、匡扶正義"的工作宗旨，堅持隊伍建設"肯定、關懷、支持"六字原則。

法院先後榮獲最高院「全國優秀法院」稱號；榮立省法院集體二等功、集體一等功；獲評"中國知識產權審判基層示範法院"稱號；民二庭獲全國法院民商事審判工作先進集體、省法院集體一等功；民三庭獲全國知識產權審判先進集體等榮譽稱號，並涌現出一批艱苦奮戰在審判一線的先進人物。

參考資料：網路-天河區人民法院

廣州市天河區人民法院-法院概況

E. 許霆案 論文寫作

許霆案簡介：
2006年4月21日晚10時，許霆來到天河區黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結果取出1000元後，他驚訝地發現銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續取款5.4萬元。當晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之後反復操作多次。後經警方查實，許霆先後取款171筆，合計17.5萬元；郭安山則取款1.8萬元。事後，二人各攜贓款潛逃。同年11月7日，郭安山向公安機關投案自首，並全額退還贓款1.8萬元。經天河區法院審理後，法院認定其構成盜竊罪，但考慮到其自首並主動退贓，故對其判處有期徒刑一年，並處罰金1000元。而潛逃一年的許霆，17.5萬元贓款因投資失敗而揮霍一空，今年5月在陝西寶雞火車站被警方抓獲。日前，廣州市中院審理後認為，被告許霆以非法侵佔為目的，夥同同案人採用秘密手段，盜竊金融機構，數額特別巨大，行為已構成盜竊罪，遂判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。許霆案涉及電子代理人這個新興的法律角色。但是電子代理人又有什麼權利和責任呢？
許霆一案雖屬個案，但是暴露出的問題卻不容忽視，金融機構應從中得到啟示。 一是法律、法規應具有前瞻性。 《銀行卡業務管理辦法》是 1999 年 1 月 5 日頒布， 從時間和內容上對此案來說已經過將近 9 年，而且當初對 ATM 是等同於金融機構，還是屬 於金融機構的一部分，在《銀行卡業務管理辦法》中都沒有做出定義，從而沒能夠為法院斷 案提供有力的法律依據。因而在出台法律與法規的時候，必須做到具有前瞻性，同時定期修 訂和完善，保證法律的深度和廣度，與時俱進。 二是應及時出台有關大型器具(尤其是 IT 系統外包)風險管理辦法。現在金融機構的 IT 應用系統由於自身開發能力有限，許多大型的 IT 應用系統都實行外包，而其中包括外包 企業的資質和能力，及開發出的 IT 系統總是存在各種各樣的問題，如系統漏洞、程序不完 善、病毒破壞等。如果沒有 IT 系統外包風險管理的法律與法規出台，一旦 IT 系統出現問 題時，責任將很難劃分，且 IT 系統出現問題時就不是許霆案所能比，造成的損失可能會造 成金融機構的破產和倒閉。 三是金融機構管理 ATM 上存在問題。許霆在 ATM 上作案的時間達 23 小時，作案次 數多達 171 次。 在這個案件上， 被盜金融機構在管理 ATM 上存在相當大的漏洞和安全問題。 當 ATM 出現問題時，未能及時發現，並做出快速的響應。如果被盜金融機構及時發現了問 題，也許就沒有「許霆案」的發生。張信用卡、一張判決書、一個年輕人的命運牽動了眾人的眼球。「可憐之人必有可恨之 處」，一名罪犯必定要為自己的行為承擔相應的法律責任。但是與此同時，「許霆案」不但 暴露出某些司法層面在涉及信用卡等新型電子支付手段方面存在模糊之處， 也暴露出國家金 融機構在 IT 管理方面還有很多需要完善的地方。
電子代理人按照我國合同法的規定，可以作為訂立合同的有效形式。但從維護交易安全出發，電子代理人應具備一定的條件，方能代表其最終支配權人的意思表示。在傳統的交易方式中，擬訂立合同的當事人包括其代理人需要以面對面洽談的方式進行締約，隨著電報、傳真、無線通訊技術在商業領域的應用，人們締結合同的效率得到了很大提高，交易成本降低，但是無論通信技術如何發展，人們仍然需要直接參與每一次交易。人文雜志 2000 年第 4 期 書的內容」中, 也使用了電子「代理人」一 詞。聯合國貿法會對該詞的使用, 很可能使 之成為一個普遍接受的術語。 也沒有自身獨立的利益, 以及承擔義務的財 產基礎, 所以不可能具有法律人格。 申言之, 電子 「代理人」 不可能具有獨立的締約能力。 然而, 從電 子「代理人」 日益被廣泛應用的 勢態來看, 卻又不能不承認其輔助當事人訂 立、履行合同的能力。畢竟這類電子設施中 包含了一些物化了的人工智慧。因此, 聯合 國貿法會、美國統一州法會等, 對電子「代 理人」 在合同訂立中的地位問題, 都作了專 門規定。 國外有些法學家提出, 可將電子「代理 人」的自動應答功能, 等同於自動售賣機。 而關於自動售賣機能否代表設置人的訂約 意願, 已經產生過一些判例。在自動售賣交 易中, 當顧客投入貨幣或插人磁卡時, 售賣 機會自動作出回應。在這些交易中, 機器不 能像人一樣表達意願, 談不上有關於要約與 承諾的交流過程。 法院在這些案例中通常認 為自動售賣機的售賣行為, 是設計人先行設 置的意願的結果, 機器的加入, 並沒有改變 這一預設的意思①。所以, 通過自動售賣機 的要約與承諾是有效的。 依此類推, 電子 「代理人」的程序是由人所編制的, 當事人 要通過電子郵件、ED I、網際網路址等方式訂 立合同時, 都會預先設置好電子 「代理人」 自動應答程序。 如商家可以設定當庫存貨物 低於某數量時, 電子「代理人」自動向供貨 商發出訂單的程序。盡管電了「代理人」的 信息自動交流和處理, 都是遵從用戶預先設 定好的程序而作出的反應, 當事人也可以在 程序運行過程中隨時予以介入。實質上, 這 正說明當事人的意思表示, 正是通過事先編 制或認可的程序而得到了全面反映。 因而, 一般而言, 電子「代理人」訂立的合同, 與 自然人之間直接信息交流訂立的合同一樣, 但是 無論根據大陸法系國家的法律，還是根據英美法系國家的法律，均不承認電子代理人是民法上的代理人。電子代理人不具有獨立的人格和財產，不能獨立地承擔民事責任。它只是合同當事人預先設定的程序，該程序涵養了當事人預先設定的要約、承諾條件、訂立和履行合同的方式等。國外有些法學家認為，電子代理人在功能上等同於自動售賣機。聯合國《電子商務示範法》第11條規定：「（1）就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾，均可通過數據電訊的手段表示。如使用了一項數據電訊來訂立合同，則不得僅僅以使用了數據電訊為理由，而否定該合同的有效性或可執行性。」1992年，歐共體委員會在其（通過EDI訂立合同的研究報告》中指出，可以把對計算機（電子代理人）的運作擁有最後支配權的人，視為計算機（電子代理人）所發出的要約或承諾的責任人。

F. 什麼是民事案件，什麼是刑事案件

民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。

刑事案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報後，公安、檢察機關即會介入偵查。然後由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。

一、民事案件

1、民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關系的性質對受理案件所進行的分類。

2、根據最高人民法院發布的《民事案件案由規定》，以民法理論對民事法律關系的分類為基礎，以法律關系的內容即民事權利類型來編排體系，結合現行立法及審判實踐，將案由的編排體系劃分為一級案由、二級案由、三級案由和四級案由。

二、刑事案件

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。

(6)天河法院副院長擴展閱讀：

民事案件典型案例「

今年1月19日凌晨4時許，中山大學管理學院女教授歐陽潔跳樓身亡。歐陽潔生前曾與中山大學翻譯學院副院長、翻譯研究中心主任王東風簽訂一份翻譯合作協議，由王東風所在的翻譯研究中心為歐陽潔的3本管理學著作進行翻譯。

歐陽潔父母認為，女兒的死，和女兒與王東風的合同糾紛有間接關系。就這份翻譯合同，歐陽潔的父親歐陽周向天河法院起訴王東風違約，要求王東風支付違約金26萬元。昨日，此案在天河法院開庭。王東風稱：他嚴格執行了翻譯合同，歐陽潔的死與他無關。

2006年3月8日，中山大學管理學院教授歐陽潔與中山大學翻譯學院副院長王東風以及中山大學管理學院簽訂三方翻譯合作協議，約定由王東風翻譯歐陽潔的3本管理學著作（《決策管理――理論、方法、技巧與應用》、《國際管理挑戰賽賽前必讀》、《市場預測與決策分析方法》），3本書合計126萬字。

G. 在民事案件中律師擔任辯護人的有權查閱,摘抄,復制本案的材料嗎

民事案件中沒有辯護人，只有訴訟代理人。原被告都可以委託律師作為自己的訴訟代理人。

2006年3月8日，中山大學管理學院教授歐陽潔與中山大學翻譯學院副院長王東風以及中山大學管理學院簽訂三方翻譯合作協議，約定由王東風翻譯歐陽潔的3本管理學著作《決策管理――理論、方法、技巧與應用》、《國際管理挑戰賽賽前必讀》、《市場預測與決策分析方法》。

3本書合計126萬字。該協議內容十分簡單，未就翻譯質量作出具體約定。僅約定歐陽潔需要支付給王東風3筆費用，合計30萬元。

典型案例：

2007年1月19日凌晨4時許，中山大學管理學院女教授歐陽潔跳樓身亡。歐陽潔生前曾與中山大學翻譯學院副院長、翻譯研究中心主任王東風簽訂一份翻譯合作協議，由王東風所在的翻譯研究中心為歐陽潔的3本管理學著作進行翻譯。

歐陽潔父母認為，女兒的死，和女兒與王東風的合同糾紛有間接關系。就這份翻譯合同，歐陽潔的父親歐陽周向天河法院起訴王東風違約，要求王東風支付違約金26萬元。昨日，此案在天河法院開庭。王東風稱：他嚴格執行了翻譯合同，歐陽潔的死與他無關。

H. 廣州市白雲區法院院長是誰

院長鄭炳州

I. 天河區人民法院的簡介

天河法院下設有立案庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、刑事審判庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局、政工辦、辦公室、調研科、紀檢監察室、法警大隊和書記員管理科等14個內設機構。現有在編幹警128人，法官66名，具有法律本科以上學歷的91人。
天河區是廣州市新興的中心城區，人口聚集，商貿發達，高新技術產業蓬勃發展，中信廣場、天河城、廣東奧林匹克體育中心等廣州市眾多標志性建築座落其中。受其特殊的地理位置和社會經濟發展態勢影響，天河法院受理案件數量不斷上升，新類型案件層出不窮。
自 2000年起連續4年收結案超10000件，年均增長12.09%。2002年結案13729件。2003年結案13186件，解決訴訟標的總金額26.65億元，一線法官人 均結案256件，比全市法院平均數高出126.4件， 20名法官全年結案超300件。
天河法院還相繼審結了廣東省首宗商品房雙倍索賠案； 全國首宗公訴型侵犯商業秘密案；全國首宗村民選民資格案；全國投保時間最短、賠付標的最大的人壽險理賠訴訟案等一大批全省乃至全國首例的新類型疑難案件。
天河法院始終堅持「以人為本，從嚴治院」的原則狠抓隊伍建設，涌現了一大批優秀法官和先進集體，有 14個庭室、70多名法官先後獲得市級以上表彰，榮立集體二等功1個，個人二等功2名，刑庭副庭長丁衛紅同志相繼被評選為廣州市「十大傑出青年」，「全國維護婦女兒童權益先進個人」，「全國模範法官」等光榮稱號，受到了中央領導的親切接見和嘉獎。

J. 天河區人民法院什麼級別

天河區是廣州市下轄的行政區 廣州市是副省級城市 天河區為副廳級 人民法院是正處級單位，也有的認為是副處級單位 院長高配正處級