淮北市人民法院

❶ 孟憲君所指的領導是誰

據介紹是淮北市主管政法的市領導。
孟憲君：安徽省淮北市相山區人民檢察院退休檢察官，因2013年向最高人民檢察院舉報自己「辦錯案」而聞名。
內容：2005年5月19日，淮北市市容局環衛處職工高尚因涉嫌挪用資金罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。該案經淮北市相山區檢察院提起公訴，孟憲君作為當時的公訴人，在了解案情後，認為案件當事人高尚不存在違法行為，涉及的僅是簡單的民事糾紛，不符合起訴條件。但因為該市某領導「無罪也要起訴」 的要求，案件被起訴到淮北市相山區法院，2006年9月，一審法院就高尚挪用資金、職務侵佔一案作出判決，宣告高尚無罪。但一審宣判後，因為「有關領導」的繼續干預，他被迫執行檢察院的抗訴決定。2006年12月11日，淮北市中級法院以「挪用資金罪」終審判處高尚有期徒刑三年，緩刑五年，並繼續追繳高尚的犯罪所得71萬余元。

❷ 安徽一男子指使他人教訓仇敵，對方遭槍殺，他被控故意殺人，結果怎樣

安徽一男子因懷疑前妻與他人有不正當關系等原因，遂指使他人教訓仇敵。孰料，3兇手在鬧市區持刀槍將對方殺害後逃逸。案發後，當地警方快速偵破，抓獲13人團伙，均被判刑。一年後，他落網，被指控故意殺人。然而，他賠付20萬元後被以犯故意傷害罪判處緩刑。11月23日，死者家人告訴記者，他們認為法院對他量刑偏輕，要求重判，一直堅持申訴了17年。

同年6月4日，逃亡一年之後，葛某到淮北市公安局投案自首。

他向警方交代稱，1990年他與妻子結婚，婚後夫妻感情不合，3年後便離了婚，「後來王五好像與她有關系。」「王五平時常欺負人，他與我實際上也沒有直接沖突，我心裡一直認為這個傢伙壞得很。」

他稱，2002年4月份的一天，他與朋友韓某等在淮北市二馬路一家燒雞公飯店吃飯，席間他去解小便，突然看到王五從飯店門口路過，王五沒看到他，他回到酒桌上便對韓某等人說，「王五這個傢伙太壞了，你有機會去教訓一下他。」對方表示同意。

後來，在韓的要求下，葛某安排他人與韓聯系尋找王世貴。

案發當天上午10時左右，有人通知韓某說發現了王世貴，韓便帶兩人持兩把菜刀和一支獵槍去堵截王世貴。

當天下午4時左右，他們在910廠附近的菜市場街口與王世貴相遇，韓等兩人持刀砍向王世貴，另一人朝他身上打了一槍。

案發後，葛某連夜將韓某等3名兇手送往安徽合肥，並提供6000元錢，後來又電話通知韓說王世貴死了，讓他們逃跑。

2003年7月14日，淮北市檢察院向淮北市中級法院提起訴訟，指控葛某犯故意殺人罪，認為他目無國法，預謀故意傷害他人，對王世貴的死亡採取放任態度，造成一人死亡的嚴重後果，構成故意殺人罪，應追究他的刑事責任。

判決：賠付20萬獲緩刑

同年8月4日，淮北市中級法院出具刑事附帶民事調解書，稱在該院主持下，葛某與死者王世貴的母親等家人自願達成協議，王世貴家人要求葛某賠償喪葬費、贍養費、撫養費、死亡補償費等共計20萬元，並要求對葛某判處緩刑或不判刑，以利於王葛兩家的安定團結，葛某願意賠償對方經濟損失20萬元，開庭前先付12萬元給法院，判決生效後如葛某能判處緩刑，再將那筆錢交給王家，餘款兩個月內付清。

庭審時，葛某對指控的犯罪事實未提異議，他陳述稱，不想打死王世貴，只想教訓他，打他一頓。

淮北市中級法院審理後認為，葛某指使韓某等人傷害他人，致人死亡，其行為構成故意傷害（致死）罪，公訴機關指控的罪名不成立。葛的辯護人提出的他一貫表現較好，經常資助孤寡老人和貧困學生，在群眾中有威信的辯護意見經查屬實。鑒於葛有投案自首情節，且主動提出加倍賠償被害人家屬經濟損失，有悔罪表現，得到被害人親屬諒解，根據當事人雙方親屬的要求，為有利於社會穩定和雙方的團結，依法對葛予以減輕處罰並適用緩刑。

2003年8月5日，淮北市中級法院一審宣判稱，葛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年。

不服：死者家人申訴17年

死者王世貴的姐姐王世英告訴記者，葛某一審宣判後，他們不服，認為量刑偏輕，遂向安徽省高院提出申訴，2005年5月19日，該院出具再審決定書，稱原判決認定事實不清，適用法律不當，指令淮北市中級法院另行組成合議庭對該案進行再審。

接到再審通知後，同年6月1日，淮北市中級法院作出逮捕決定，但葛某一直下落不明。同年8月10日，該院裁定該案中止審理，中止後超過兩年，葛某仍下落不明，2008年9月9日，該院裁定該案終止審理。

2011年9月22日，葛某到淮北市中級法院投案自首，後被取保候審。

該案繼續審理後，該院查明，同年9月6日即葛某在此次歸案前，其家人已代他增加賠償王世貴家屬50萬元，取得諒解。

2011年11月22日，淮北市中級法院審理後，裁定維持一審判決。

再審宣判後，王世貴的家人還是不服，向安徽省高院提出申訴，稱葛某雇兇殺害王世貴的行為構成故意殺人罪，原審定性錯誤，原審以故意傷害罪判處葛某有期徒刑三年，緩刑五年，量刑畸輕，葛某緩刑考驗內違反管理規定，淮北市中級法院再審仍然維持緩刑判決，適用法律錯誤。

2017年11月24日，安徽省高院審查認為，他們的申訴不符合相關再審條件，駁回了他們的申訴請求。

後來，他們又以相的理由向淮北市檢察院提起申訴，該院復查後決定不予抗訴。

2019年4月9日，他們向安徽省檢察院提出申訴，同年8月19日，該院回復稱，經審查認為「此次申訴無新事實、新證據提出，申訴理由不能成立。」

未果後，他們又向最高檢提出申訴。2019年11月，最高檢審理後回復稱，「本該不符合抗訴條件，現予審查結案。」

王世英稱，至今他們仍奔波在路上，認為葛某量刑畸輕，希望重判。

❸ 淮北市中級人民法院上午幾點上班中午幾點下班下午幾點上班

都是嚴格按照市委、市政府下發的規定上班。
上午是八點到十二點;下午是三點到六點。

❹ 淮北中級人民法院知識產權管轄范圍

淮北中級人民法院知識產權管轄范圍：淮北地區以內，以外的有地方管轄
知識產權，是「基於創造成果和工商標記依法產生的權利的統稱」。
最主要的三種知識產權是著作權、專利權和商標權，其中專利權與商標權也被統稱為工業產權。
知識產權的英文為「intellectual property」，也被翻譯為智力成果權、智慧財產權或智力財產權。

❺ 孟憲君是做什麼的

孟憲君是安徽省淮北市相山區人民檢察院退休了的一位檢察官

❻ 最近比鴻毛輕的人有誰至少十個

最近比鴻毛輕的人主要是當前的那些貪官污吏，如：
王建設 河南省焦作市原政法委副書記。王因參與經營煤礦，憑藉手中權力拿煤礦「乾股」，並有受賄、貪污等行為，5月已受到開除黨籍、開除公職處分，其他問題正在調查處理中。
吳興安 遼寧省撫順市人民檢察院原副檢察長。6月初，沈陽市蘇家屯區人民法院一審開庭審理吳涉嫌先後收受賄賂80多萬元一案。
劉家義 安徽省阜陽市原政協副主席、阜陽市中級人民法院院長。6月，劉因涉嫌受賄被淮南市人民檢察院提起公訴。經審理查明，劉利用職務之便，在幹部調整、工作安排及工程建設中，收受他人財物共計94萬余元及90枚銀元。劉還利用案件審判收受好處。
陳兆豐 安徽省滁州市人大常委會原副主任。6月，安徽淮南市中級人民法院以受賄罪、巨額財產來源不明罪一審判處陳無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部資產，犯罪所得予以追繳。法院審理查明，陳在任職期間非法收受賄賂人民幣284萬余元及少量美元，另有人民幣546萬余元、美元6996元、港幣1萬余元不能說明其來源。
張汝韶 廣東鶴山市原市委書記。7月初，廣東江門市中級人民法院作出一審判決，張因犯受賄罪和巨額財產來源不明罪，被判處有期徒刑14年6個月。據法院查明，張共受賄385萬余元，另有471萬余元的巨額財產來源不明。
王興堯 安徽省交通廳原廳長。7月，安徽省蚌埠市中級人民法院以受賄罪、巨額財產來源不明罪一審判處王有期徒刑10年，並處沒收個人財產人民幣15萬元。
王德貴 安徽省亳州市原副市長。7月，蕪湖市中級人民法院公開審理王德貴涉嫌受賄和巨額財產來源不明罪一案。檢察部門指控王先後收受56人所送的人民幣83萬余元，美元8000元；同時，對其所擁有的財產尚有人民幣97萬余元不能說明其合法來源。
楊祥雲 湖南吉首市國土局原黨組書記、副局長。8月初，湘西土家族苗族自治州中級人民法院宣判，楊因貪污罪被判處死刑，緩期2 年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。法院認定他貪污數額為1495萬余元。
徐放鳴 財政部金融司原司長。8月初，徐因涉嫌受賄被北京市人民檢察院第一分院提起公訴。檢方指控徐利用主管金融工作職務之便，為他人謀取利益，先後收受賄賂款共計摺合人民幣210多萬元。
石發亮 河南省交通廳原廳長。8月，石因犯受賄罪，被一審判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。 法院審理查明，石單獨或夥同他人先後23次收受賄賂款、物資合計人民幣1497萬余元、美元48萬元、港幣35萬元。案發後，上述款物已全部追繳。
范雪坎 浙江紹興市委原副書記、政法委原書記。8月，范因犯受賄罪被杭州市中級人民法院一審判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。范在任職期間，先後收受4家企業給的錢款共計人民幣339萬余元及名牌手錶4塊。
楊楓 安徽省宣城市委原副書記。8月下旬，楊因犯受賄罪被巢湖市中級人民法院一審判處有期徒刑10年，並處沒收個人財產人民幣10萬元，違法所得予以追繳，上繳國庫。
從善明 安徽省淮南市政協原副主席。從因涉嫌受賄和挪用公款，8月被蚌埠市檢察院依法提起公訴。檢察機關指控，從先後非法收受67人的賄賂摺合人民幣102萬余元、美元10500元，挪用公款30萬元。
劉連璉（女）海南省國資委原副主任。因受賄、巨額財產來源不明罪，劉8月被判處無期徒刑。據查，從劉的財產和支出中扣除其合法收入和犯罪所得後，尚有人民幣209多萬元、美元224多萬元、港幣192多萬元、英鎊335元、日元100萬元不能說明其合法來源。
匡炳文安徽省財政廳原廳長。9月5日，安徽省淮北市中級人民法院對匡及其子受賄案作出一審判決。以受賄罪判處匡有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣20萬元。以受賄罪判處其子匡中平有期徒刑5年。追繳扣押在案的贓款，人民幣128.1萬元、美元5.1萬元上繳國庫。
雷淵利 湖南郴州市原副市長。9月5日，長沙市中級人民法院以受賄罪、挪用公款罪、貪污罪一審判處雷死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，追繳其犯罪所得，上繳國庫。法院查明，雷先後收受賄賂款共計摺合人民幣721萬余元，挪用公款共計2600多萬元，貪污合計18萬余元。

以上供參考，請採納

❼ 消費者定製衣櫃,對方以次充好,如何判定保護權益法案例

摘要 近日，相山區法院審結了一起產品銷售者責任糾紛案，某建材店因在銷售過程中存在欺詐行為，相山區法院判決建材店返還消費者全部傢具款並承擔三倍賠償款共計15.2萬元。

❽ 建行安徽省分行沈祥生

安徽省第十一屆人民代表大會第一次會議列席人員名單（924人）

2008年1月17日安徽省第十屆人民代表大會常務委員會第三十六次會議通過

一、省人民政府組成人員(23人，不含省十一屆人大代表)
沈衛國省發展和改革委員會主任
趙炳雲省經濟委員會主任
程藝省教育廳廳長
徐根應省科學技術廳廳長
黃榮華省民族事務委員會主任
李建明省國家安全廳廳長
張東安省監察廳廳長
李宏塔省民政廳廳長
孫建新省司法廳廳長
陳先森省財政廳廳長
朱勇省勞動和社會保障廳廳長
張慶軍省國土資源廳廳長
倪虹省建設廳廳長
梅勁省交通廳廳長
賀凌省信息產業廳廳長
畢美家省農業委員會主任
紀冰省水利廳廳長
韓柏泉省林業廳廳長
王福宏省商務廳廳長
楊果省文化廳廳長
高開焰省衛生廳廳長
孫愛民省人口和計劃生育委員會主任
劉戰平省審計廳廳長
二、省十屆人大常委會組成人員（42人，不含省十一屆人大代表和另外排列）
耿光寬丁道榮王宏王立祝王邦傑
王樹勤孔繁超馮倫定華國慶劉大成
劉忠恩劉家來江立強江孝鴻湯朝榮
阮應國孫清潤孫獻忠李迅李和平
何成國余元勛汪石滿張文超張學濤
張家安陳德勝林祥欽周天柱周古廉
鄭良植鄭憲景洪文虎徐承華高明倫
黃榮秀蔣文渠蔣雙甲喻道成謝志平
蔡慶中管叔其
三、出席省政協十屆一次會議的委員(669人，不含省十一屆人大代表和另外排列，名單略)
四、設區的市市長(17人)
吳存榮合肥市市長
許崇信淮北市市長
方春明亳州市市長
吳旭軍宿州市市長
陳啟濤蚌埠市市長
孫雲飛阜陽市市長
劉健淮南市市長
繆學剛滁州市市長
湯林祥六安市市長
姚玉舟馬鞍山市市長
宋國權巢湖市市長
陳樹隆蕪湖市市長
高登榜宣城市市長
李明銅陵市市長
方西屏池州市市長
朱讀穩安慶市市長
李宏鳴黃山市市長
五、省委秘書長、副秘書長，省紀委秘書長，省委部門和群眾團體主要負責人(22人，不含省十一屆人大代表)
張世平省委秘書長、辦公廳主任
王學銀省委副秘書長、省直機關事務管理局局長、省委
省人民政府接待辦公室主任
吳行省委省人民政府副秘書長、省信訪局局長
劉奇省委副秘書長
閔光輝省委副秘書長
任澤峰省委副秘書長
車建軍省紀委常委、秘書長
林文森省委統戰部常務副部長
朱德祥省委台灣工作辦公室主任
王志軍省直屬機關工作委員會副書記
陳履祥省委督查組副組長
楊春光省委第一巡視組組長
劉玉堯省委第二巡視組組長
沈火林省委第三巡視組組長
錢家榮省委第四巡視組組長
郭敏省委統戰部副部長、省社會主義學院黨組書記
周建強省科學技術協會黨組書記、常務副主席
楊屹省文學藝術界聯合會書記處第一書記
程必定省社會科學界聯合會黨組書記
康曉萍省歸國華僑聯合會專職副主席、秘書長
高紅妹中國國際貿易促進會安徽省分會會長
張純和省殘疾人聯合會黨組書記、理事長
六、省人大常委會工作機構和綜合辦事機構負責人(6人，不含省十一屆人大代表)
杜延安省人大常委會辦公廳副主任
張丹省人大常委會研究室副主任
吳斌省人大常委會法制工作委員會副主任
張國安省人大常委會內務司法工作委員會副主任
史滌雲省人大常委會城鄉建設環境與資源保護工作委員會副主任
李一夫省人大常委會教育科學文化衛生工作委員會副
主任
七、省人民政府副秘書長，省人民政府直屬機構、議事機構主要負責人和省委、省政府管理的廳級行政機構、直屬事業單位主要負責人（35人，不含省十一屆人大代表）
鄭為文省人民政府副秘書長、辦公廳主任
張秋保省人民政府副秘書長
余焰爐省人民政府副秘書長、省扶貧開發領導小組辦
公室主任
張韶春省人民政府副秘書長
朱琳省人民政府副秘書長、省人民政府駐京辦事處
主任
余華柱省人民政府副秘書長
曹勇省人民政府副秘書長
牛弩韜省人民政府副秘書長
陳翔省人民政府副秘書長
韓軍省人民政府副秘書長
李永勝省人民政府外事辦公室主任
汪建國省地方稅務局局長
劉慶強省環境保護局局長
張蘇洲省廣播電影電視局局長
馮潮省體育局局長
汪景寧省統計局局長
金啟建省工商行政管理局局長
郭永年省新聞出版局局長
張萬寬省質量技術監督局局長
劉自林省食品葯品監督管理局局長
程傳如省安全生產監督管理局局長
江山省旅遊局局長
吳金山省國防科學技術工業辦公室主任
張武揚省人民政府法制辦公室主任
張志軒省機械設備成套局局長
吳玉龍省地質礦產勘查局局長
邵林生省人民政府咨詢委員會副主任
邱江輝省人民政府參事室主任
朱文根省地方誌辦公室主任
吳克明省人民政府發展研究中心（省人民政府研究
室）主任
王首萌省供銷合作社聯合社主任
韋偉省社會科學院黨組書記、院長
楊劍波省農業科學院院長
劉淮雪華東冶金地質勘查局局長
李學文安徽煤田地質局黨委書記、局長
八、省高級人民法院、省人民檢察院負責人（2人）
石德和省高級人民法院副院長
劉鐵流省人民檢察院副檢察長
九、省軍區、武警安徽省總隊、中央在肥廳級以上單位、在肥部隊院校和部屬高校主要負責人（53人，不含省十一屆人大代表）
張金榮省軍區政委
張蘭貴解放軍炮兵學院政委
盧春祥解放軍電子工程學院政委
夏鶴武警安徽省總隊總隊長
朱清時中國科學技術大學校長
徐樅巍合肥工業大學校長
胡道新省國家稅務局局長
桂來保安徽煤礦安全監察局局長
翟武全省氣象局局長
張鵬省地震局局長
程傑安徽出入境檢驗檢疫局局長
許修雷安徽儲備物資管理局局長
江勇省通信管理局局長
方曉潛省郵政管理局局長
龐利民省電力公司黨組書記
朱同斌中國大唐集團公司安徽分公司黨組書記、總經理
問武省煙草專賣局黨組副書記、副局長、副總經理
薛明德安徽中煙工業公司總經理
鄭躍聲中華人民共和國合肥海關關長
郭獻文新華社安徽分社社長
洪波中央人民廣播電台安徽記者站站長
李必揮財政部駐安徽省財政監察專員辦事處副監察專員
駱飛國家統計局安徽調查總隊總隊長
劉偉建中國人民銀行合肥中心支行行長
李林中國銀行業監督管理委員會安徽監管局局長
方俊文中國證券監督管理委員會安徽監管局局長
李迎春中國保險監督管理委員會安徽監管局局長
徐明國家開發銀行安徽省分行行長
肇玉奇中國農業發展銀行安徽省分行行長
趙鵬中國工商銀行安徽省分行行長
顧正宇中國農業銀行安徽省分行行長
沈肖蕪中國銀行安徽省分行行長
白國祥中國建設銀行安徽省分行行長
朱新建招商銀行合肥分行行長
吳力權交通銀行合肥分行行長
何榮璽中國光大銀行合肥分行行長
朱宏偉中國人壽保險股份有限公司安徽省分公司總經理
潘大同中國人民財產保險股份有限公司安徽省分公司總經理
朱友剛中國平安財產保險股份有限公司安徽分公司總經理
邱真真中國平安人壽保險股份有限公司安徽分公司總經理
金廣中國華融資產管理公司合肥辦事處總經理
牛莉中國長城資產管理公司合肥辦事處總經理
丁建平中國東方資產管理公司合肥辦事處黨委書記
李傳學中國信達資產管理公司合肥辦事處主任
陶萍安徽電信有限公司總經理
施萬中安徽移動通信有限責任公司總經理
田文科中國聯通有限公司安徽分公司總經理
李平中國鐵通集團有限公司安徽分公司總經理
鄭傑中國網通通信集團公司安徽分公司總經理
鞠勇省郵政公司黨組書記
趙晉豫中國東方航空股份有限公司安徽分公司總經理
程秉洲中國儲備糧管理總公司安徽分公司總經理
孔兆平合九鐵路有限責任公司總經理
十、省人民政府參事（8人，不含另外排列）
韋穗安徽大學原副校長、教授
劉正士合肥工業大學機械與汽車工程學院教授
劉少雄世界教科文衛組織專家組成員
余國松省書法協會副主席
賈海基安徽大學經濟學院教授
蔣維揚安徽日報報業集團高級編輯
李朝東省發展和改革委員會原黨組副書記、副主任
李祖順省委原副秘書長
十一、在肥的省屬本科院校主要負責人（7人，不含省十一屆人大代表）
張學軍安徽醫科大學校長
王鍵安徽中醫學院院長
吳先良合肥師范學院院長
程樺安徽建築工業學院院長
洪祥生安徽廣播電視大學校長
趙良慶合肥學院院長
王成福安徽新華學院院長
十二、在肥的省委管理的省屬企業主要負責人（6人，不含省十一屆人大代表）
王水省高速公路總公司黨委書記、總經理
方平省能源集團有限公司黨委書記、總經理
過仕剛安徽國元控股（集團）有限責任公司總經理
杜長棣省投資集團有限責任公司黨委書記、總經理
左延安安徽江淮汽車集團有限公司黨委書記、董事長、
總經理
李工華安證券有限責任公司黨委書記、董事長
十三、設區的市中級人民法院院長、市人民檢察院檢察長（34人）
許建合肥市中級人民法院院長
戚懷民淮北市中級人民法院院長
楊德龍亳州市中級人民法院院長
周榕宿州市中級人民法院院長
羋振環蚌埠市中級人民法院院長
袁春阜陽市中級人民法院院長
任寰淮南市中級人民法院院長
施芝華滁州市中級人民法院院長
劉黎六安市中級人民法院院長
宋志剛馬鞍山市中級人民法院院長
葛健巢湖市中級人民法院院長
楊良勝蕪湖市中級人民法院院長
劉順道宣城市中級人民法院院長
朱家祥銅陵市中級人民法院院長
時代池州市中級人民法院院長
黃菊旺安慶市中級人民法院院長
錢曉華黃山市中級人民法院院長
滿銘安合肥市人民檢察院檢察長
徐從鋒淮北市人民檢察院檢察長
陶芳德亳州市人民檢察院檢察長
吳慶香宿州市人民檢察院檢察長
王永法蚌埠市人民檢察院檢察長
朱新武阜陽市人民檢察院檢察長
許治安淮南市人民檢察院檢察長
於濤滁州市人民檢察院檢察長
張宗華六安市人民檢察院檢察長
魏邦貴馬鞍山市人民檢察院檢察長
張棉巢湖市人民檢察院檢察長
謝效珉蕪湖市人民檢察院檢察長
胡勝友宣城市人民檢察院檢察長
張建軍銅陵市人民檢察院檢察長
丁芙蓉池州市人民檢察院檢察長
楊積滿安慶市人民檢察院檢察長
朱俊黃山市人民檢察院檢察長

沒有此人

❾ 民事訴訟抗訴申請書格式

最新民事抗訴申請書範文篇1
請求人：公司甲
住所地：............
法定代表人：.........，該公司經理
被申請人：公司乙
住所地：...........
法定代表人：........，該公司經理
申請請求：
申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20xx]淮民二終字.......號及安徽省淮北市烈山區人民法院[20xx]烈民二初字第......號判決書不服，請求貴院依審判監督程序進行抗訴。
事實及理由：
20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同，該合同約定：「貨到收貨地徐州銅山港，含稅價800元/噸。」，「貨到收貨港前一切費用由供貨方負責，到港後的費用由收貨方承擔。」，「第一批貨後，結算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款。」
公司乙聲稱：貨已交付，公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據：1、煤炭供貨合同及授權委託書；2、收款收據；3、公司甲的原材料檢驗報表；4、公司丙20xx年2月14日出具的證明；5、武維維20xx年2月14日出具的證明；7、煤炭化驗單；8、手機繳費發票及手機簡訊。
我方對煤炭供貨合同及授權委託書的效力不存在異議。然而，東南運輸公司提供的「收款收據」證據無論從形式上還是從實質上都無法證明我方收到貨物。第一，「收款收據」的名稱與收取貨物的收據形式上不相符；第二，「收款收據」上的填票人「李雙」系何人無法證明其身份；第三，「收款收據」上收款人簽名無法確認為何人；第四，「收款收據」上無公司甲的公章。數額這么大的一批貨物，收貨人開具的收貨收據形式不合法，無單位公章且簽名無法辨認，對這一現象值得我們去商榷。
證據「武維維20xx年2月14日出具的證明」。首先，是否真有武維維這個人，無法證實。其次，其證明收到恆升管樁港務費，即使此人真實存在，其可有證明這一內容的職能值得懷疑。再者，收到恆升管樁有限公司港務費，繳費人可為該公司人員其無法查實。換句話說，貨物是否達到港口的事實此證據都無法證明，更何談後面的證明內容。
證據「公司丙20xx年2月14日出具的證明」、「公司丙結算收據」及法院「對朱從敬的問話筆錄」。首先，「公司丙20xx年2月14日出具的證明」無該公司公章，該證據是否合法，是否具有證明力不言而喻。其次，這些證據相互印證只能達到證明該公司是與劉某某聯系，煤是劉某某的一直在其控制范圍內，且在聯系時僅有第二人出現，即「姓高的」，此人又為何人僅有劉某某本人知道。至於貨物是否由公司丙運到公司甲無法僅憑此證據就能達到證明的目的。運輸公司與人簽訂運輸合同僅僅是憑前去聯系人嘴中得知是哪家單位需要運輸貨物，到底真是不是這家公司讓他們運送貨物，他們是不會要求聯系人拿自己單位的營業執照或者其他相關證明證明自己身份的。因此，公司丙的結算憑證上繳費人是否為公司甲更無從證明。再者，公司丙結算收據是在20xx年10月4日開具的，而「收款收據」的日期是20xx年10月2日，退一步說，對該「收款收據」除日期外不存在異議，在沒有收到貨物之前就簽收貨收據，是完全不符合邏輯的，根本無法理解。上述證據相互矛盾，不具有真實性，依法均不應採納。

❿ 男子懷疑女子背後說自己壞話，持刀將其捅死，後來怎樣

安徽網報道，安徽淮北有一名90後男子在本人家運營的超市內，覺得聽到有人在背後談論本人，該男子心生不滿，手持尖刀將一名正在購物的女子捅死。淮北市中級人民法院以成心殺人罪，判處被告人張某有期徒刑15年。

在這起案件中，行凶者是一名肉體病人，但他在作案時具有限定刑事義務才能，理應受罰。另外也有網友以為，其實關於肉體病人行凶，即便是發病期間，只需形成了死亡的結果，肉體病人也應當負刑事義務，只是能夠恰當從輕，但是不能以無刑事才能，就不受任何的刑事法律義務。