蘇州法官違法

❶ 法官的違法行為有哪些

《法官法》第四十六條規定 ， 法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。
法官的處分按照有關規定辦理。

❷ 法官違法怎麼辦

法官違法，可以由所在法院給予行政處分，如果涉嫌犯罪，由司法機關追究刑事責任。
如果發現法官有違法行為，你們可以由其上級法院或者紀檢、檢察院等到部門投訴。

❸ 法官心中究竟還有沒有法律的尊嚴

國家法律在法官心中到底還有沒有一點尊嚴？法官是在執行法律還是在踐踏法律？

法院公然故意違法，並且一而再再而三違法，如入無人之地，故意造成當事人400萬元以上巨大經濟損失，這是法治社會嗎？

蘇州市虎丘區法院違法執行行為一：
2015年6月3日當事人向虎丘法院提交《再次請求解封一房產》及相關證據材料，指出虎丘法院違反最高法院《執行規定》第三十九條：「查封、扣押財產的價值應當與被執行人履行債務的價值相當」。 國家法律的規定直接限定了人民法院採取的查封等強制措施不得超過被執行人應當履行義務的部分。而虎丘法院查封當事人全部房產（4套房產）遠遠超過履行的債務，屬於違法超標查封。
結果虎丘法院不依法糾正違法行為。

蘇州市虎丘區法院違法執行行為二：
由於虎丘法院故意強行違法超標查封，造成當事人不能履行債務，2015年7月22日當事人向虎丘法院遞交《執行異議申請書》及相關證據材料。《最高法院關於執行異議和復議的規定》：「第二條 執行異議申請人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人。」執行異議是一項重要的救濟措施，它對於維護當事人的合法權益具有十分重要的意義。
結果虎丘法院竟然再次違反法律明文規定，對執行異議申請不依法裁定。

蘇州市虎丘區法院違法執行行為三：
國家《物權法》明確規定：「國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。」國家《憲法》第十三條明確規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」並且當事人在《執行異議申請書》中明確要求虎丘法院，如果要執行異議人的房屋，將相關執行法律文書給予異議人。
結果虎丘法院沒有相關執行法律文書，竟然故意強行違法拍賣當事人房屋，故意嚴重侵害、違法剝奪當事人的合法權益，故意造成當事人巨大經濟損失，虎丘法院的法官知法執法違法，這執行行為性質就變了，問題更加嚴重，這不是在執法，而是在踐踏法律，並且赤裸裸的暴露出為了達到不可告人的目的，利用公權就是要搶奪老百姓一輩子的血汗錢。

虎丘法院違法拍賣房屋無效，申訴人要求返回房屋。

被拍賣的房屋（商鋪）現正在進行改造，改造後的單價是3.50萬元/平米，商鋪164.4平米是575.4萬元，而被拍賣價是145.48萬元，給當事人造成400萬元以上重大經濟損失，當事人無法接受這個事實，精神上受到極大傷害，焦慮萬分，吃不下，睡不著，痛不欲生，幾次欲自盡。

國家法律在虎丘法院的法官心中到底還有沒有一點尊嚴？虎丘法院的法官是在執行法律還是在踐踏法律？

依法治國，有法必依、執法必嚴、違法必究在哪裡？這是一個法治社會嗎？

❹ 蘇州工業園區星湖街法院法官劉虎被人收買亂判案該從哪裡舉報請求上面

是真的話去市紀委，不是的話，不要誹謗。

❺ 江蘇企業家實名舉報法官被控尋釁滋事罪，當事法官究竟有無違法行為

當事法官沒有任何的違法行為。而是因為這個犯罪嫌疑人在這個法院判決的案件，沒有讓他達到滿意的結果，所以他就對法官進行污衊等侵害名譽權的行為。這個人涉嫌對司法公信力造成了危害，所以一定要對他進行控制。如果要是對判決結果有什麼不滿意的地方可以去合法的途徑去解決，但是卻通過這種方式，所以他一定會受到法律的制裁。

如果這個人對判決的結果有任何不滿意的地方，他可以向上級的人民法院進行再次的訴訟，為什麼一定要去污衊這個法官呢？如果他不污衊的話，也許他還可以有途徑去解決自己的案件。但是他現在採取這樣一個行為，有理也變成了沒理，所以他是一定會受到法律的嚴懲的。

❻ 法院法官違法應該找哪個部門投訴

如果你說的是真的，那直接找當地紀檢委進行投訴，如果嚴重時，可以直接向上級法院進行啟訴即可

❼ 江蘇企業家實名舉報法官，一審獲刑1年，法院的判決公平嗎

江蘇南通的一名企業家因為不服一起施工合同糾紛案中法院的判定，他直接實名舉報了該起案件的法官。關於江蘇企業家實名舉報法官，一審獲刑1年，法院的判決公平嗎？ 我認為法院的判決當然是公平的，主要有以下幾個方面。首先，該企業家舉報法官之後已經被當地公安局依法刑事拘留，他因涉嫌尋釁滋事罪被公安機關控制。其次，當事人並不服從法院的判決，他認為自己沒有錯，會繼續上訴，該案件受到了當地群眾的廣泛關注。最後，這名男子因為不服從法院的判決就直接誹謗法官，是非常不理智的行為，如今他不僅在合同糾紛案中敗訴，還要面臨尋釁滋事罪的處罰。
一：這名男子的舉報完全是誣告陷害，沒有事實的根據，公然誹謗國家公職人員。

該企業家舉報法官之後已經被當地公安局依法刑事拘留，他因涉嫌尋釁滋事罪被公安機關控制。

關於江蘇企業家實名舉報法官，一審獲刑1年，法院的判決公平嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方進行留言。如果你也認可本篇文章，記得點贊加關注哦。