肥東法院最新消息
『壹』 肥東縣人民法院公告在哪裡可以看到
第一步，先查看受案法院官網，看是否公告，
或直接去受案法院公告信息欄查找，第二步，登陸「法院公告網」，然後查閱公告信息；第三步，在「人民法院報」和「人民法院網」查閱公告信息
『貳』 肥東法院有多少執行案件沒有執行完
多到數不清。。
案子太多了。。
『叄』 肥東14名酒駕醉駕嫌疑人陸續被逮捕，醉駕會受到什麼懲罰
醉駕屬於刑事犯罪，相對應的罪名是“危險駕駛罪”。醉駕司機被查獲之後，公安交警部門直接移送到檢察院起訴。公安交警在對醉駕的偵查階段，除卻依法暫扣醉駕司機所駕駛的機動車之外，還依法吊銷醉駕司機的駕駛證。除此之外，不能做別的處罰。如果有交通事故，交警會按照處理流程依法處理。
所以在這奉勸那些有證的駕駛人員，開車不喝酒，喝酒不開車，真的得不償失。
『肆』 肥東法院春節上班時間
法院是國家機關中的審判機關，與其他國家機關放假的時間和天數是一樣的，春節是放假7天，即2016年2月7日至2月13日，農歷臘月29至正月初6，2月14日即正月初7上班。
『伍』 肥東法院葉雨生案網上怎麼看不到判決書啊
個別地區可能還沒有達到要求，或者說只有個別的判決書上網
如果你是當事人，回可以直接去法院答檔案室查詢或委託別人去查詢；
如果你不是當事人，在經法院辦公室領導簽字同意後，可以自己去查詢或委託別人去查詢；
如果你委託的律師是你要查詢的案件的代理人，律師就可以直接拿當時案件的委託書去法院查詢。
『陸』 肥東法院今天上班嗎
法院今天正常上班，按照國務院安排，春節放假從1月27日開始，到2月2日結束，今天到26日還會正常上班。
『柒』 2020年安徽肥東法院進面分數
這個得登錄官網輸入考生相對應的信息才可以查詢。
筆試成績及考生排名情況於2020年10月22日在申博人事考試網發布。成績排名也可以在對應的排名系統中查詢。
肥東縣人民法院成立於1951年春，前身是肥東縣司法科，坐落於肥東縣店埠鎮安樂路。全院在編人數112人，本科以上學歷佔比79%，其中碩士研究生學歷12人，佔比11%。
『捌』 在鐵路上人行走被火車撞死,死者家屬打關司賠償案例
2008年8月20日13時30分左右，由合肥開往蕪湖方向的上海鐵路局所屬16215次貨運列車通過橋頭集車站西看守道口時，肥東縣橋頭集鎮紅光村44歲的村民葛某從未全部封住鐵路道口的防護欄桿缺口處通過，穿越鐵道。道口監護員李某未能及時有效制止其搶過行為，致使葛某被列車撞倒後當場死亡。
葛某正值壯年，上有80多歲的父母，下有上中學的兒子，這頂樑柱突然倒下，家庭陷於「癱瘓」。葛某的家人要求賠償，可鐵路部門只准備安慰性地給付2000元安葬費，雙方就賠償數額差距過大，無法達成一致意見。葛某85歲的老父親年老體弱，加上老年喪子，悲傷過度，不久含恨去世。2009年4月，葛某的母親、妻兒將上海鐵路局告上了肥東縣法院，請求判令賠償各項損失計35萬余元。
肥東縣法院一審認為：葛某作為健全的成年人，在搶過列車即將通過的火車道口時，應當預見危害身體和生命安全，但他沒有預見，葛某對自身死亡的後果雖無故意，但具有重大過失，故對本起事故的發生應當承擔主要責任。上海鐵路局管理不善，設置的道口欄桿沒有將道路全部封住，客觀上造成行人在道路封閉情況下仍有通行的可能，存在安全隱患。同時，上海鐵路局的道口監護員李某在履行職務過程中，未能及時有效制止葛某的搶過行為，沒有完全盡到監護職責，上海鐵路局對本起事故的發生具有一定過錯，應當承擔事故的次要責任。3名原告認為，道口監護員未盡監護職責，上海鐵路局應當承擔全部責任的依據不足，不予支持。上海鐵路局認為其在事故中無責的抗辯，沒有理由，不予採納。一審法院斟酌案情後，確定上海鐵路局承擔的損失賠償比例為40%。判決上海鐵路局賠償葛某家人死亡賠償金、被撫養人生活費等11萬余元，精神損害撫慰金4萬元。
上海鐵路局不服一審判決上訴稱：原審判決未對當事人提交的證據進行分析認定，不符合法定程序。上海鐵路局在原審中向法庭提交了安徽省發改委《關於加快實施全省鐵路無人看守道口安全監護工作的通知》關於無人看守道口欄桿設置半遮斷路障的規定，證明了此案事故發生處該無人看守道口欄桿設置成半遮斷狀態符合規定的情況，上海鐵路局完全盡到了監護管理責任。原審法院無視該文件規定，主觀認定其未盡監護職責，明顯缺乏依據。原審法院認定事實錯誤，葛某的死亡是其自身原因造成的，依法應自行承擔全部責任。1995年頒布的《鐵路無人看守道口監護管理規定》規定：「鐵路無人看守道口實行監護後，其性質仍為無人看守道口。」鐵路無人看守道口欄桿系半遮斷路障，平時無論有無火車通過無人看守道口，欄桿始終處於關閉狀態，行人從半遮斷一端留有行人通過的缺口處通行，只有有汽車等車輛通過時監護員確認沒有火車來臨後，才將欄桿打開抬起，監護車輛通過，確保通行車輛的安全。上海鐵路局一審時向法庭提交了公安機關對本案事故發生後依法偵查、現場勘驗的證據材料，證明了葛某不聽監護員李某的制止，趁監護員李某轉身接車的時候，突然強行搶越道口，導致其被火車撞擊身亡的情況。原審法院認定監護員李某沒有完全盡到監護職責沒有事實依據。根據《鐵路法》第58條：「違章通過平交道口或者人行過道，或者在鐵路線路上行走、坐卧造成的人身傷亡，屬於受害人自身的原因造成的人身傷亡。」綜上，請求二審法院撤銷原判，改判上海鐵路局不承擔民事責任。
3名原告答辯稱：原審法院對雙方提交的證據均已認真分析，上海鐵路局提出的安徽省發改委的文件不能作為證據使用，因為該文件達不到行政規章的級別。本案的發生完全是因上海鐵路局的過錯而引起的，表現在：火車司機沒有確保安全駕駛；道口監護員李某沒有正確履行職務，擅離職守；上海鐵路局的安全設施和警示標志不到位。由於上海鐵路局存在以上重大過錯，所以應當承擔賠償責任。
合肥中院審理認為：鐵路無人看守道口監護系指在鐵路無人看守道口處，設專人對通過道口的車輛和行人實施監督和防護，以保障道口安全暢通。道口監護人員負責勸阻行人、車輛遵章通行。本案中，道口監護員李某對道口疏於監管，在葛某穿越鐵路道口時，其未能進行勸阻和制止，李某未能盡到相應的監護職責，因而其對本起事故的發生具有一定的過錯，上海鐵路局對本起事故應當承擔次要責任。上海鐵路局的上訴理由均不能成立，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決並無不當。終審判決駁回上訴，維持原判。不久前，葛某親屬從肥東縣法院領取了上海鐵路局給付的死亡賠償金、精神撫慰金等計15萬余元。
河北冀港律師事務所李增亮律師希望你的問題得以解決，若有其他疑問請直接聯系李增亮律師。
祝好！
『玖』 肥東法院拍賣房產有哪些
法院強制拍賣的流程
法院在執行過程中，通過拍賣被執行人的財產，以實現債權的合法權益。強制拍賣過程大致可分為以下階段：
1、評估價格
評估價格是拍賣的前置程序。在對被查封、扣押、凍結的被執行人的財產進行變現前，法院應當委託依法成立、具有相應資質的資產評估機構對其進行價格評估。對評估結果，法院應當及時向執行雙方當事人送達評估報告。當事人對評估結果有異議的，可向法院請求復議，法院再要求評估機構進行復議。
2、作出強制拍賣的決定
價格評估完成後，法院可組織執行雙方當事人協商，按評估價格將被執行人財產抵債給申請執行人。雙方當事人對以物抵債不能達成一致的，法院應作出強制拍賣被執行人財產的決定。如果被執行人要求自己自行變賣財產的，法院依照《執行條例》第48條的規定，可以准許，但應當監督其按照合理價格在指定的期限內進行，並有效控制變賣的價款。在實際工作中，很少有被執行人要求自己變賣財產的情況，《執行條例》只擬定可以准許，但不是應當。法院應根據被執行人財產狀況，和被執行人的信譽程度，依職權做出決定。如准許，被執行人自行變賣，應給其10日以內的時間，同時，法院在得款後，才能將查封財產予以解除查封，確保申請人的合法權益得以實現。
3、確定和委託拍賣機構
對拍賣機構的選定，應依照《最高人民法院關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定》(以下簡稱若干規定)和最高院作出的統一由法院技術處委託的規定辦理。拍賣上市公司的股份，應嚴格按照《若干規定》的規定辦理。法院不應依職權選定拍賣機構。法院拍賣其它財產，首先應採取當事人主義。雙方不能達成一致的，法院再依職權選定拍賣機構。 拍賣機構確定後，法院與拍賣機構進行協商，簽訂《委託拍賣合同》。委託拍賣合同必須是書面的，應當載明拍賣的標的、拍賣傭金、拍賣價款的支付等必備條款。
4、發布公告與展示標的拍賣機構接受法院委託後，將嚴格按照法律的規定和合同的約定進行拍賣公告和拍賣展示。對拍賣方案、拍賣公告等重大事項，拍賣機構應徵求法院的意見，獲得法院的同意和積極配合。
5、確定拍賣保留價
在拍賣會召開之前，法院應當以評估價格為基礎確定拍賣保留價並告知拍賣機構。拍賣保留價應等於或低於評估價，不能超出評估價。拍賣保留價是拍賣成交的最低價限，拍賣的最高應價低於保留價的，不得成交。如第一次拍賣無人競買，法院根據市場情況，確定再次拍賣的保留價。
6、舉行拍賣會
舉行拍賣會時，法院一般應派員到場監拍，並將拍賣情況記入筆錄;拍賣機構亦可邀請公證員到場進行公證。拍賣成交的，由拍賣機構與買受人簽訂成交確認書，並即時錢物兩清，或按合同的約定分期付款。競買人分期付款的，應得到法院的同意。
7、確認拍賣結案
對拍賣結果，法院應依法進行審查，審查發現拍賣機構，與競買人之間或者競買人相互之間惡意串通，並給他人造成損害的情形，將依法裁定拍賣無效;若審查未發現上述情形，則應確認拍賣結果。拍賣結果確認後，法院應配合拍賣機構將拍賣標的交付買受人。拍賣的標的是動產的，由拍賣機構直接交付給買受人，是不動產或特定動產的，由法院負責將拍賣標的佔有人清除，並辦理變更登記手續。
『拾』 安徽省肥東縣人民法院副院長韋學東涉嫌腐敗嗎
你說腐敗那就腐敗