萊州書法院

1. 萊州市人民法院

你可以查114呀

2. 山東省萊州市人民法院行政不作為

這事簡單啊，如果證明對方無理由拖延，只要你們有證據證明你們在上訴期間或者訴訟期間有訴訟行為的話，那麼訴訟期間自動中止......

3. 萊州市人民法院門口怎麼了

真假，一會看光景去，最愛看這樣的事了，最好能打起來。。。喲西有戲houzi101)

4. 答辯狀怎麼寫

答辯狀的寫法
1.首部。包括標題和答辯人基本情況。
其中標題一律寫「民事答辯狀」或「行政答辯狀」，不分一審還是二審。
2.正文。答辯緣由、理由和訴訟請求，理由是中心。
3.尾部。受訴法院名稱、附項、起訴人姓名或名稱、起訴狀製作日期。其中，附項部分要註明副本的份數，如起訴時提交證據的，還要依次註明證據的名稱和數量。
答辯狀的內容和結構由五個部分組成：
(1) 答辯狀標題。直接寫「答辯狀」即可。
(2) 答辯人的基本情況。依次寫出答辯人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、單位、住址。
(3) 答辯的案由和理由。案由，寫明因為何人上告何事提出答辯。一般用「現將×××為××一案上告我一事，答辯如下」，或「×××訴××一案，提出答辯如下」等語句表述。理由，是答辯狀最重要的部分。要擺出充分理由和證據來反駁原告或上訴人的訴訟請求。這種反駁最重要的是從實體上反駁，即以法律規定為理由，反駁原告人或上訴人關於實體權利的請求。可以用事實、證據、理由否定原告或上訴人實體上的訴訟權。也可以從程序上反駁，即以訴訟程序在立法上的規定為理由，反駁原告人或上訴人的請求，證明其沒有具備起訴或上訴所發生和進行的條件。
(4) 答辯的意見。在充分闡述理由的基礎上，進行綜合歸納，簡潔明了地提出答辯者的觀點和主張。即指出自己答辯理由的正確性、合理性及原告人或上訴人行為的謬誤性。
(5) 結尾。由三部分組成，即答辯狀呈交的法院名稱，答辯人簽名蓋章和書寫答辯狀的年月日。

5. 違反殯葬管理條例案例

原告吳一多、吳一詩與被告萊州市殯葬管理所人格權糾紛一案的案

山東省萊州市人民法院
民事判決書

(2013)萊州民初字第4759號

原告吳一多。
原告吳一詩。
委託代理人吳一多，系原告吳一詩的弟弟。
二原告共同委託代理人鄒大勇，山東方向明律師事務所律師。
被告萊州市殯葬管理所。
法定代表人張軍勝，所長。
委託代理人李學偉，萊州市文昌路第一法律服務所法律工作者。
原告吳一多、吳一詩與被告萊州市殯葬管理所人格權糾紛一案，本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳一多作為原告吳一詩的委託代理人及二原告的共同委託代理人鄒大勇、被告萊州市殯葬管理所的委託代理人李學偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2007年11月7日，被告未按規定驗查死亡證明，將原告父親火花，使原告喪失對親人屍體的探視機會，無法進行祭拜，寄託哀思，精神受到嚴重傷害。被告對此損害後果有過錯，應負賠償責任。訴請法院依法判令被告賠償二原告精神撫慰金共計40000元。
被告辯稱，原告所訴與事實不符，我單位的火化登記簿記載，2007年11月7日，我單位火化了一位名叫「王文效」的人，「王文效」是黑龍江巴彥縣的，我單位並沒有將原告的父親火化，另外我單位火化時，按照規定查過「王文效」的死亡證明，對此無過錯，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，王文校。王文校與吳桂霞婚後生有一子原告吳一多、一女原告吳一詩。1988年王文校與吳桂霞離婚後，原告吳一多、吳一詩隨其母親吳桂霞生活。
2007年4月王文校隨唐立榮在位於萊州市平里店鎮石姜村的一磚廠打工，同年11月7日，王文校死亡，被送往被告處火化，被告處的火化登記表載明：登記編號5851；親屬欄中：姓名：村委；死亡人欄中：姓名：王文效。火化後，唐立榮辦理了王文校的骨灰寄存手續，將王文校的骨灰寄存在被告處。
2009年10月18日吳桂霞以王文校被他人殺害為由向萊州市公安局控告，2012年11月7日，萊州市公安局以吳桂霞的控告沒有證據證明有犯罪事實發生為由作出萊公不立字（2012）00018號不予立案通知書，吳桂霞對此提出復議，2012年11月22日，萊州市公安局作出復議決定書，維持原決定。
2013年7月8日，原告到被告處查詢王文校的火化情況，被告為其出具證明一份，該證明載明：「茲證明王文效同志遺體於2007年11月7日在我所火化，特此證明」，後原告謊稱要辦理「王文校」的銷戶手續，為此被告又為吳桂霞出具證明一份，該證明載明「茲證明黑龍江省巴鹽（彥）縣王文校遺體於2007年11月7日在萊州市殯葬管理所火化。其生前在萊州市平里店鎮磚瓦廠打工，死亡證明是石姜村委出具，沒有存根。由於萊州死亡證明在2010年7月之後統一由疾控中心出具並納入殯管所正規管理保存，規范之前的遺體火化的死亡證明都不做長期保存」。2013年11月4日，原告認為被告火化王文校的屍體時不按規定審查死者死亡證明存有過錯，為此原告訴至本院。
審理中，原告又提供了2012年11月6日與王文校一起在磚廠幹活的工友杜長城、孫長喜、韓明祥的調查筆錄及孫長洪、唐立榮等的證人證言，主張王文校在工作中遭到工友毆打，因沒有及時治療，導致王文校死亡。原告又提供萊州市平里店鎮衛生院醫生鄭海光的調查筆錄，主張王文校於2007年11月的一天是因受傷到醫院就診。同時原告提供2011年9月4日李升坤和洪剛的調查筆錄，主張王文校被火花的過程。對原告提供的上述證據被告稱不清楚，認為原告提供的證人證言及調查筆錄，證人應當出庭接收質詢。
針對王文校火化的過程，本院依原告的申請調取了萊州市公安局刑警大隊的詢問筆錄。其中，唐立榮在2012年9月2日的詢問筆錄中陳述的情況是：王文校死後，在王文校身上找了一個小破本，記錄有五、六個電話號碼，我就挨個打過去，有的通，有的不通。打通的，我問他們和王文校的關系，他們稱不認識王文校；王文校死後，我讓洪剛問問派出所這種情況怎麼辦，洪剛給我說派出所的人說如果是病死的，自行處理就行。洪剛又領我去火葬場打聽，火葬場說死者現在的工作單位出個證明就可以火花，我就回磚廠找陳希亮開火化證明，說王文校是腦出血病死的，陳希亮寫了一份火化證明，加蓋了磚廠的公章，我拿著火化證明，和磚廠的工人吳安濤、劉金海等把王文校屍體送到火葬場火化了，火化後，辦理了骨灰寄存手續。承包磚廠的陳希亮在公安機關的詢問筆錄中陳述的情況是：我自2006年1月1日起至2007年年底期間承包萊州市平里店鎮石姜村的磚廠，我承包磚廠期間，磚廠的的營業執照已被吊銷，但一直自己拿著磚廠的公章用。2007年的一天，東北工頭唐立榮找到我說，王文校外出喝酒喝的不會說話了，說醫院檢查的是腦出血，需要安排一個工人看護，讓我給看護的工人記上工，我就是那個時候知道王文校因為喝酒躺下了，沒幾天，聽唐立榮說王文校死了。王文校死後，唐立榮又來找我，說王文校的家屬找不到，開始想往老家運屍體，但後來一聽說路途太遠，就不願意去了，只好在萊州火化，但需要出個證明。唐立榮拿來一份醫院寫的病歷讓我看了一下，我看到那上面寫著王文校是因喝酒後腦

6. 萊州市人民法院不執行怎麼辦

可以到上一級人民法院立案庭申請提級執行。
一、寫提級執行申請書，格式和執行申請書一樣，但要註明在萊州市人民法院已經執行立案超過半年，但萊州市人民法院仍為執行。
二、要帶的材料：提級執行申請書原本和副本，身份證復印件，判決書原件和復印件，執行線索。

7. 萊州港海事法院電話

根據青島海事法院網站公布的信息，青島海事法院在東營市設立的派出機構——東營法庭管轄萊州港。東營法庭聯系電話：0536-2997710。

8. 萊州市老法院在哪裡

賽菲爾珠寶旁邊

9. 破產輪胎企業資產頻繁被拍賣

已經破產的雄鷹輪胎再次因為拍賣出現在大眾的視野，拍賣時間為2020年5月18日10時至2020年5月19日10時，拍賣的標的為：萊州雄鷹橡膠工業有限公司資產包，包括562項機器設備、55項電子設備以及9輛車輛，以上資產整體拍賣，評估清算價值總額為11517082.00元。起拍價格為11517082.00元。
尤其是去年，雄鷹輪胎的資產頻繁被拍賣。廠房、土地、股權都遭遇拍賣，總體金額高達2000萬。
拍賣標的1
位於萊州市土山鎮的土地使用權2宗，土地證號分別為萊州國用（06）第2118號、萊州國用（07）第1931號；使用權類型均為出讓，土地用途為工業用地，面積合計為9848.99平方米，使用期限50年，使用終止日期不等；房屋建築物6處，面積5780.96平方米。
拍賣標的2
位於萊州市土山鎮的土地使用權4宗，土地證號分別為萊州國用（06）字第2115號、萊州國用（06）字第2116號、萊州國用（06）第2117號、萊州國用（05）第0280號；使用權類型均為出讓，土地用途為工業用地，面積合計為31197.98平方米，使用期限50年，使用終止日期不等；房屋建築物19處，面積23168.44平方米，其中5324㎡房屋建築物未辦理房屋產權證；構築物3處。
拍賣標的3
萊州雄鷹橡膠工業有限公司持有的山東萊州農村商業銀行股份有限公司0.41%股權，持股數量為4182821股。萊州雄鷹橡膠工業有限公司已就該股權分別獲得2016年度、2017年度、2018年度分紅款646369.92元、585594.94元、418282.10元，2019年度分紅款預計於2020年上半年發放。
萊州雄鷹橡膠工業有限公司
這家公司位於山東省萊州市，主營業務是加工、銷售：輪胎、三角帶、橡膠製品；銷售：橡膠原料；貨物進出口，注冊資本1000萬，1996年成立，至今有23年的歷史，股東信息有三人。
2016年變更法定代表人，在2016年8年，另外5個人將股權集中到一個人，那一人的股權佔比達到64%，成為最大股東
歷史訴訟5次，2019年佔了4個。2019年11月28日，山東豪克國際橡膠工業有限公司信用證貸款被交通銀行青島分行告上法庭，在之前山東豪克已經被爆出無力償還，被告萊州雄鷹橡膠工業有限公司、被告潘志陽對被告山東豪克國際橡膠工業有限公司的上述第一項、第二項、第三項債務分別在最高額10167萬元人民幣的范圍內承擔連帶保證責任。
據有關資料顯示雄鷹公司是一個集巨型、大中型工程機械輪胎、工業車輛輪胎、農業輪胎及載重汽車輪胎生產為一體的國內專業輪胎生產製造企業。雄鷹公司與多家工程機械輪胎公司零售商和代理商建立了長期穩定的合作關系，同時為國內大型工程機械製造公司及汽車製造公司配套，並為世界多家知名企業加工生產各種系列輪胎，品種齊全、價格合理。
2019年4月22日，山東省萊州市人民法院裁定受理萊州雄鷹橡膠工業有限公司（下稱「雄鷹公司」）破產重整申請，在目前這種情況下，這些設備被接手的幾率大嗎？
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。