法官齊寶華
1. 河南一對夫妻離婚吵架法官默默抱起孩子，父母離婚受傷的為何總是孩子
結婚的時候是奔著幸福而來的，人在年輕的時候會犯下很多錯，會選擇一個不適合的人結合。對於沒有孩子的人來說，離婚是一件輕而易舉的事情，把兩人的財產一分為二，此生不再相見。有的人結婚之後有孩子，因此會一直拉扯著。結婚的時候，什麼都好商量，可是離婚的時候，由於牽扯到利益，就會顯露出原本的面目。河南有一對夫妻在法庭上吵架，法官默默的抱起孩子。那麼，為什麼父母離婚，受傷的總是孩子呢？讓我們一起看一下吧！
總之，在小孩子心裡，爸媽應該是相愛的，而不是互相傷害。在盛怒之下會說出很多傷人的話，完全不顧及小朋友的感受，這對夫妻欠缺考慮，在這樣的場合不應該帶小朋友到場，
2. 王如痴的人物軼事
轉戰井岡山創建革命根據地
1928年夏 ，王如痴從蘇聯莫斯科陸軍大學學成歸國回到上海,中央軍委派他到井岡山紅四軍工作。此時,湘贛軍閥發動對井岡山的「會剿」,在毛澤東、朱德的領導下,王如痴先後兩次參加打破湘贛兩省軍閥「會剿」的戰斗。12月,彭德懷率領平江起義後成立的紅五軍,到井岡山與紅四軍會師。為了加強紅五軍的政治工作,王如痴被選派到紅五軍任第八大隊黨代表。隨即,投入了反對湘贛軍閥對井岡山進行的第三次「會剿」韻戰斗。
敵人的這次「會剿」來勢洶洶,他們聯合糾集湘贛兩省6個旅20餘團的兵力,兵分5路,向井岡山撲來。前委在柏露村召開會議,決定由毛澤東、朱德率領紅四軍主力突圍下山,向贛南敵人後方出擊。彭德懷、滕代遠率紅五軍與紅四軍第三十三團留守井岡山,迫使敵窮於應付、不能實現兩省「會剿」的計劃。對此,紅五軍有不少人想不通,認為紅五軍是來井岡山學習的,不是留守的,要求打回湘贛邊老家去。彭德懷、滕代遠從全局利益出發,堅決維護前委決定。王如痴耐心細致地做八大隊幹部戰士的思想工作,大力宣傳採取這一策略的正確性,使部隊的情緒很快安定下來,投入了保衛井岡山的斗爭。
井岡山方圓數百里,山勢險峻,只有五條羊腸小道通向山外,王如痴奉命率八大隊扼守桐木嶺的白銀湖哨口。任務下達後,他立即帶領戰士構築陣地。時值隆冬,大家還身穿單衣,腳套草鞋吃的是「紅米飯,南瓜湯」,有時只能吃野菜、筍干,油鹽皆無晚上睡覺,就在鋪間燒一堆火,身上蓋些稻草,取暖禦寒。王如痴堅持和戰士同甘共苦,有時還和戰士一道下山挑糧。
1929年1月26日,湘贛敵軍以優勢兵力,向各哨口發起猛攻。白銀湖是敵軍的主攻方向之一。恰值雨雪交加,山霧迷濛,百尺之外看不見人,對防守極為不利。戰士們每日的飯菜,都是從幾里外的後方送來的,早已冰冷,飲水則全靠融雪解渴。面對險惡環境,王如痴堅定沉著,鼓舞戰士們堅守陣地。經三天三夜激戰,白銀湖哨口巋然不動,給敵人以很大殺傷,大挫敵人銳氣。敵人從正面攻不下來,便找到一個反動富農帶路,從側面攻佔了黃洋界哨口,而後其他哨口也陸續失守。為保存力量,王如痴奉彭德懷之命,率部殺出重圍,隨全軍向贛南轉移,4月初在瑞金和紅四軍主力會師。不久,湘贛兩省「會剿」之敵撤走。紅五軍在彭德懷、滕代遠的領導下,回師井岡山,恢復了湘贛邊區。接著,紅五軍北返湘鄂贛,與黃公略部會合,使湘鄂贛革命根據地得到進一步拓展 。
率部取得三次反「圍剿」勝利
1930年冬,蔣介石命國民黨江西省政府主席兼第九路軍總指揮魯滌平率兵10萬,採取分進合擊的策略,「圍剿」中央蘇區。12月5日,王如痴率部參加了毛澤東在寧都小布主持召開的蘇區軍民殲敵誓師大會。毛澤東為會場所寫「敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追,游擊戰里操勝算;大步進退,誘敵深入,集中兵力,各個擊破,運動戰中殲敵人」的對聯使他深受教益。
會後,毛澤東、朱德決定對敵實行中間突破,先打張輝瓚、譚遭源兩師,並命令王如痴所在的紅三軍擔任正面攻擊。紅三軍軍長黃公略則令八、九兩師,分左右兩翼擔任主攻。八師政委王如痴堅決貫徹毛澤東、朱德制定的「誘敵深入」的作戰方針,與師長龍芝道率部向根據地腹地退卻,埋伏在龍岡附近。12月30日晨,「霧滿龍岡千嶂暗」,上午8時,當敵前敵總指揮張輝瓚率第十八師闖入埋伏圈後,王如痴協同兄弟部隊發動猛攻,使敵很快陷入鐵壁重圍。激戰至下午4時,敵9000餘眾俱遭殲滅,張輝瓚被生擒。不幸的是,紅八師傷亡較大,師長龍芝道壯烈犧牲。王如痴滿懷悲憤,策應兄弟部隊揮師迂迴到東韶街東側,圍殲敵譚道源師,又使其一半受殲,余敵狼狽逃離。
就這樣,在毛澤東、朱德的直接指揮下,王如痴所在的紅三軍,5天內兩戰兩捷,繳槍1.5萬支。蔣介石發動對中央蘇區的第一次「圍剿」,以徹底失敗而告終。
1931年4月,蔣介石派何應欽帶兵20萬,採取「穩打穩扎,步步為營」的戰術,向中央蘇區發動第二次「圍剿」。毛澤東以中革軍委總政治部主任的名義,簽署了總政治部第四號通令。王如痴深信毛澤東、朱德英明的作戰方針,召開全師誓師大會,進行戰前政治動員。王如痴和師長劉疇西率紅八師從永豐縣星夜南馳,會同紅一方面軍集結於東固地區,待敵25天。5月中旬,各路敵軍向贛西南推進。5月6日,當敵公秉藩第十八師行進至中洞地區時,王如痴率領紅八師,與紅九師抓住戰機,從中洞南側向敵發起猛攻。經3小時激戰,全殲公秉藩師,俘敵副師長王慶兜以下4000餘人,繳槍3000餘支。公秉藩被俘後化裝逃脫。接著,王如痴率紅八師隨紅一方面軍主力由西向東橫掃。紅軍在白沙、中村、廣昌等地連續殲敵兩個師又一個旅,並在建寧殲敵劉和鼎部,在半個月時間里,連續打了幾個勝仗,真是「七百里驅十五日,贛水蒼茫閩山碧,橫掃千軍如卷席」,痛快淋漓地粉碎了第二次「圍剿」。 蔣介石1931年7月自任總司令,坐鎮南昌指揮,調集23個師又3個旅共30萬兵力,對中央蘇區發動了第三次「圍剿」。蔣介石還發誓:「幸而完此夙願,當解甲歸田」,否則就「捨命疆場」。這時,中央紅軍只有3萬人,面對10倍於己的強敵,形勢十分不利。按照紅軍總前委制訂的「誘敵深入」、「避敵主力,打其虛弱」的作戰方針。王如痴結合總結前兩次反「圍剿」的經驗,深入向全師指戰員宣傳動員。7月中旬,他奉命率第八師隱蔽地向敵中間地帶行進,克服盛暑爬山困難,行軍10天,繞道千里,自閩西建寧,回師興國待機。可是不久,各路敵軍均以迅猛動作向興國合圍,紅軍面臨敵12個師的三麵包圍。8月上旬,王如痴率部突出敵包圍圈,按照方面軍總部部署,協同兄弟部隊,向戰鬥力較弱的敵第三路進擊軍發動攻擊。紅軍接連在蓮塘、良村、黃波三戰三捷,殲敵1萬餘人,創造了連續作戰、重殲頑敵的光輝戰例。
蔣介石得知紅軍主力東進的消息,便轉變戰略,急令各路敵軍向紅軍主力的集中地永豐的君埠逼進。紅軍又一次陷入敵7個師的三麵包圍。8月16日晚,王如痴又率部利用夜幕作掩護,秘密通過敵兩軍之間僅隔20華里的空隙地帶,跳出包圍圈,轉移到興國西部隱蔽休整。9月7日晨,王如痴所在的紅三軍在軍長黃公略的指揮下,兵分兩路,尾追興國北逃之敵。王如痴率紅八師為左路,七師、九師為中路、右路,於老營盤地區追上敵人,發起猛烈攻擊,激戰到下午2時,全殲敵蔣鼎文第九師一個旅,俘敵2000餘人,繳槍2000餘支。對此次戰斗,李聚奎上將說:「這一仗殲敵一個旅,是七師、九師擔任主攻任務的。八師是在黃土凹擔任堵擊,任務是堵擊高興圩方向的援軍。該師師長劉疇西這次沒 有來,由政委王如痴在那裡指揮戰斗。名義上是一個師,實際上沒有好多人,要堵擊那麼多敵人是夠艱巨的。他們打得好苦,傷亡很大,但很好地完成了堵擊任務,保證了全局。」9月15日,王如痴又率師參加了方石嶺戰斗。該役殲敵一個師,俘敵5000餘人,繳槍4500多支,從而取得第三次反「圍剿」的重大勝利 。
艱苦轉戰受挫不幸被俘
1933年3月18日,閩贛省第二次工農兵代表大會在橫峰縣黃山底召開,王如痴缺席被選舉為閩贛省蘇維埃政府第二屆執委會的執行委員。4月,中革軍委正式調他到閩浙贛省任新紅十軍軍長兼政委,他的戰友劉疇西調任閩浙贛省軍區司令員。
新紅十軍是年初原紅十軍調離贛東北在中央蘇區被改編為紅十一軍後,以閩浙贛省軍區赤色警衛師為基礎,抽調各縣獨立團、獨立營部分人槍組建的,無論指戰員的政治軍事素質還是武器裝備都不強。王如痴到職後,運用在毛澤東、朱德直接指揮下學得的建設紅軍的經驗和反「圍剿」的戰略戰術,帶領紅十軍第二十八、二十九師,奔赴江西省樂平縣秧板馬家設伏,擊潰敵軍一個營。
6月,駐弋陽縣城的國民黨軍第二十一師一個團到橫峰縣坂上的楊家村搶劫蘇區財物。王如痴得到情報後,一面命令弋陽縣獨立營先行在碗港橋附近的山邊埋伏,一面集合紅十軍主力疾馳出擊。當敵人行進到弋陽縣朱家坑田坊開闊地時,王如痴一聲號令,槍炮齊鳴,經1小時的激戰,敵300多人被擊斃,800多人就擒。戰斗結束後,王如痴主持召開了慶功大會,總結作戰經驗,表彰立功人員。
接著,王如痴抓住戰機,率領全軍連續征戰貴溪、玉山等縣,並跳到浙西,主動打擊敵軍。貴溪縣庫橋是國民黨軍重要據點,駐敵兩個團,且村後有山,村前有堅固工事,易守難攻。王如痴首先派兩個連正面佯攻,把敵一個團引了出來,主力則在一處有利地形埋伏。當敵軍進入埋伏區時,主力發動猛攻,打得敵軍驚惶失措,100多人被打死,200多人被俘虜。玉山縣有個叫樟村街的大集鎮,大批國民黨地方靖衛團糜集於此。王如痴率部把樟村街奪了回來,開辟了玉山縣新蘇區,並留下紅二十八師第八十四團幫助地方黨組織、建立玉山縣各級蘇維埃政府,開展土地革命。
1933年9月,蔣介石調集100萬兵力,向各革命根據地發動了第五次「圍剿」。為了緊急動員蘇區軍民開展第五次反「圍剿」的斗爭,11月20日,王如痴協助方誌敏在橫峰縣葛源召開了閩浙贛省第三次工農兵代表大會,作出了「擴大紅軍隊伍,加強白區工作」的決議。接著,又制定了「保衛基本蘇區,創造新的蘇區」的戰略方針。敵以5個師又4個保安團的兵力,向閩浙贛蘇區撲來。根據中革軍委賦予的任務,王如痴率紅十軍堅決阻擊敵第五十三師向周坊、富林地區的進攻。11月,福建事變後,王如痴揮師轉到閩浙贛蘇區的東部活動,在上饒的羅橋、楓嶺頭殲滅敵第八十師一部,繳獲大批冬衣,29日,又在橫峰姚盤山地區伏擊殲敵第二十一師兩個團。
1934年1月,中華蘇維埃共和國第二次全國代表大會在江西瑞金召開。王如痴被選為中央執行委員。這時,以王明為代表的「左」傾路線已控制了對中央的領導,並排斥前四次反「圍剿」的正確方針,採取「御敵於國門之外」、「兩個拳頭打人」的錯誤方針。王如痴對此深感不滿,仍在實際作戰中繼續執行毛澤東、朱德的戰略戰術,因而得罪了他們,被誣為「右傾保守」。3月,他被調離了紅十軍。
王如痴離開紅十軍後,方誌敏希望他繼續留在閩浙贛省蘇區。6月,派他帶領一個獨立團,與贛北地方武裝合編為皖贛紅軍獨立師,王如痴任師長。
由於中央「左」傾冒險主義的指揮,中央紅軍奮戰10個月,不僅未能打破敵人的第五次「圍剿」,反而使紅軍主力損失慘重。為了牽制和分散國民黨軍隊,減輕對中央蘇區的壓力,並宣傳和推動抗日救亡運動,中革軍委決定以尋淮洲為軍團長,率領紅七軍團作為北上抗日先遣隊,向閩、』浙、贛、皖邊界前進。7月,抗日先遣隊從江西瑞金出發,10月,轉戰到德興縣重溪,與紅十軍會師。11月,根據中革軍委命令,紅七軍團同紅十軍合編為紅十軍團,下轄三個師,把擅長正規戰的紅七軍團編為第十九師、擅長游擊戰的紅十軍編為第二十師,閩、浙、贛省地方武裝編為第二十一師。王如痴擔任第十九師參謀長。
紅十軍團成立後,繼續擔任抗日先遣隊的任務。第十九師是軍團的主力。王如痴協助尋淮洲指揮襲擊常山,攻佔旌德,西逼蕪湖,屢挫敵軍,聲勢震動浙皖兩省。不久,紅十軍團遭七倍於己的敵軍圍攻。劉疇西決定集中主力,在黃山下譚家橋附近的烏泥關設伏,打擊敵補充第一旅,由於劉疇西指揮不當,將「有用之師置於無用之地」,加上3個師行動不協調,戰斗形成對峙。尋淮洲身負重傷,不幸犧牲,王如痴接任第十九師師長。譚家橋戰役的失利,使紅軍北上抗日先遣隊陷入了被動局面。紅十軍團掉頭南下,返回閩浙贛蘇區休整。數千人的隊伍,在敵人前堵後截中輾轉前進,給養日益困難,顯得疲憊不堪 。
只能砍下我們的頭顱,決不能動搖我們的信仰
1935年1月12日,先頭部隊抵達浙江開化縣楊林地區,繼而進入閩浙贛蘇區的港頭。浙江保安第二縱隊從星口抄捷徑連夜疾進70里,搶先趕到港頭,並在三坂、徐家村一帶修築工事,擋住了紅十軍團主力進入閩浙贛蘇區的通道。接著,敵後續部隊迅速從四面八方趕來,形成重重包圍之勢。一場激戰,紅十軍團便被打成兩段。前段先導800餘人,由方誌敏、粟裕率領,脫離包圍,轉移到懷玉山隴首。後段主力2000多人,由劉疇西、王如痴率領(因劉疇西負傷,雙手殘廢,部隊實際上由王如痴代行指揮),被阻截在縱橫不到15華里的懷玉山狹長山地,陷入了敵第四十九師、第二十一旅、浙江保安師共14個團的包圍之中。這時本已突出敵人包圍到達隴首的方誌敏,要粟裕率突圍部隊及一些傷員向閩浙贛邊沿地區轉移,自己則不顧個人安危,堅持留下來等待主力部隊。結果,亦深陷敵人重圍。
時值1月的懷玉山區,雨雪紛飛,地凍天寒。紅軍戰士經過3個月的行軍作戰,傷亡不斷增加,已十分疲勞,加上糧源斷絕,只能靠樹皮、草根充飢;敵人進攻了,又要馬上投入戰斗。面對險惡的環境,王如痴協同方誌敏、劉疇西在懷玉山欲圖殺出一條血路,沖出重圍,可是終因敵軍強大、炮火猛烈而被迫撤回。在紅軍幾次突圍無望之後,方誌敏、劉疇西決心潛回贛東北重振旗鼓,並授命王如痴全權指揮隊伍留守山林。這時,在敵軍猛烈炮火的重重轟擊下,紅軍戰士已經被沖散,只能各自為戰。開始時,敵軍因山高林密搜索不到,還派出飛機輪番轟炸,後來敵人索性放火燒山,有的紅軍戰士和傷病員被活活燒死;有的被逼上山頂絕路,捨身跳崖。
王如痴幾經組織發 動,率1000餘人,乘黑夜偷襲敵軍封鎖線,力圖強行沖出包圍圈。由於被敵警戒部隊發覺,只得潛回懷玉山待機。突圍未成,卻被敵軍發現了行蹤。敵二十一旅派一個團向懷玉山結隊搜捕。當敵軍行進到山腹森林地帶時,王如痴等被發現。王如痴率戰士一面向山頂撤退,一面開槍迎擊。但終因子彈打盡,數日未食,被敵俘獲。接著,方誌敏、劉疇西也先後被俘。
1935年1月31日,方誌敏、劉疇西、王如痴等人被押到上饒,敵第八軍軍長趙觀濤在上饒金龍崗體育場召開「慶祝生擒方誌敏等大會」。2月1日,他們被押上5輛卡車,由4輛裝甲車前後護衛,送往南昌。在南昌豫章公園,國民黨又召開了「慶祝大會」,然後將他們囚於「駐贛綏靖公署軍法處」看守所。
王如痴和方誌敏、劉疇西、曹仰山被關在一個囚牢里。呼吸的是污穢的空氣,吃的是變霉的黃米飯,睡著滿是臭蟲、虱子的草鋪,每天只發兩碗水,包括洗臉、漱口、飲用在內。這非人的待遇,使王如痴先是患了嚴重的傷寒症,接著又患上肋軟骨炎症,高燒到攝氏40度。他瘦得像一具骷髏。一天,大家談到決心就義時,劉疇西說:「脖子伸硬些,挨它一刀,臨難無苟免。」王如痴接著說:「對,大丈夫必須如此!」
他們在談到懷玉山戰斗慘敗的影響時,都感到異常的沉痛,懷著對黨和革命的無限忠誠而引咎自責。王如痴說:「呵!贛東北的同志們,這次你們都吃了我們失敗的大虧,你們又要重過1928年的艱苦生活了!」「我們的中央,一面要責備我們,一面又要可惜我們。」對黨和革命的眷戀之情,溢於言表。
王如痴身陷囹圄,但處事審慎,不為敵人陰謀伎倆所動。一次,方誌敏被提到法庭,軍法處一個副處長要方誌敏從獄中派一個可相信的人送信,把他的妻子請來,共同到「國方」來做事。方誌敏對敵人進行了抵制,但能否利用這個機會,送個信到蘇區去呢?他找王如痴和劉疇西商量。王如痴立即感到這是敵人玩弄的花招,他向方誌敏坦陳己見:「恐怕影響不好,因為有人去蘇區,敵人就可以造謠,說是我們已經投降了。」
方誌敏接受了王如痴的意見,拒絕了這一提議。事後,方誌敏說:「如痴的話是不錯的,不要弄巧成拙,畫虎成狗。事業未成,反惹起黨的懷疑,弄得自己身敗名裂。」
在敵人面前,方誌敏、王如痴等寧死不屈,下面是他們在被審訊時和敵法官的一段對話。
「你們曉得犯了什麼罪嗎?」法官問。
「我們犯了什麼鳥罪,就是沒有同你們去賣國。」
「不要這樣說嘛,識時務者為俊傑,你們已失敗到這個地步,何必固執呢!只要你們悔過自新,到國方來做事,我們是不會殺你們的,不然,殺了多少你們那方的人,何以留著你們不殺呢'」
「我們信仰的是共產主義,是為工農大眾求解放謀利益的。怎麼能與你們為伍呢!我們今天的失敗,是一時的失誤。現在既然落到你們手裡,我們毫無畏懼,視死如歸。可是,你要知道,你們只能砍下我們的頭顱,決不能動搖我們的信仰。」
法官以叛徒孔荷寵為例進行引誘,說:「孔荷寵現在極蒙上面信任,當上了少將參議,每月500元薪金。」孔荷寵曾是湘鄂贛省軍區司令員,第五次反「圍剿」時帶槍投降敵人,成為可恥的叛徒。
王如痴厲聲說:「我無妻無兒,無以為家,別無他圖。我既不愛爵位,也不愛金錢,你講的那些,對我毫無用處。」
法官呈文上去,說這些人「無可救葯」。
王如痴胸襟開闊,無私無提,盡管置身鐵窗,經受著敵人嚴刑的審訊,以及重病的折磨,面對死神威脅,仍以革命事業為懷,堅貞不屈,決心犧牲寶貴生命「留取丹心照汗青」。
對於王如痴、方誌敏、劉疇西等人被捕,許多著名人士和青年學生向南京政府提出了質問,有的還致電南京政府或蔣介石本人,要求釋放他們。蔣介石下達了「秘密處死」的手令。1935年8月6日凌晨,一群荷槍實彈的敵兵將方誌敏、劉疇西、王如痴等押往南昌市百花洲下沙窩秘密刑場。王如痴高呼口號:「打倒國民黨!」「打倒帝國主義!」「中國共產黨萬歲!」在一陣急促的排槍聲中,他走完了人生32個春秋的歷程。
紅十軍團重要領導人之一王如痴的故事
1928年初， 王如痴從蘇聯莫斯科中山大學學成回國，即受黨組織派遣，赴井岡山紅四軍工作。在毛澤東、朱德的領導下，先後兩次參加了保衛紅色搖籃，反湘贛兩省軍閥對井岡山進行「會剿」的作戰。
1933年4月，王如痴調至閩浙贛省擔任紅十軍軍長兼政委。紅十軍是以閩浙贛省軍區赤色警衛師為基礎新建立起來的一支部隊。開始，無論軍政素質和武器裝備都是不強的。而當時閩浙贛省蘇區，在方誌敏領導下已是「血染東南半壁紅」，與中央蘇區聯成一片，成為一個很大的戰略區。特別是當原紅十軍調離後，蔣介石立即進攻。面對敵重兵壓境的險惡形勢，王如痴到職後，就積極運用當年在毛澤東、朱德直接指揮下學得的建設紅軍的經驗和反圍剿的戰略戰術，立即帶領紅十軍投入戰斗，及時地給來犯者以迎頭痛擊，保衛和擴建閩浙贛省蘇區。
1933年4月，王如痴當即率領紅十軍二十八、二十九師，奔赴江西樂平縣秧板馬家，伏擊敵軍。擊潰敵軍1個營。在這次戰斗中，王如痴親臨前沿陣地，指揮作戰，不幸被敵彈擊中臉頰，光榮負傷。
同年6月一天，駐弋陽縣城的國民黨二十一師1個團，從東門出城，經碗港橋到橫峰縣坂上的楊家村（蘇區）搶劫財物。王如痴得知情報後，一面馬上命令弋陽縣紅軍獨立營在碗港橋山下埋伏，密切監視和牽制敵軍。一面立即集合全軍主力，疾馳出擊。當敵軍行進至弋陽縣朱家坑田坊開闊地時，王如痴一聲號令，槍炮齊鳴。經一小時戰斗，敵軍300多人被打死，800多人全部俯首就擒。繳槍數百餘支，大獲全勝。接著，王如痴率領全軍向國民黨軍隊的重要據點———江西省貴溪縣庫橋，發動猛攻，殲敵1個團，迫使其敵龜縮鱉潛，未敢輕舉妄動。玉山縣的樟村街，是個大鎮子，是土豪劣紳的集中營，大批國民黨地方靖衛團均蟻集駐扎於此，王如痴則採取「各個擊破」的戰術，指揮紅十軍一口一口吃掉他們，把樟村街奪了回來，從而，開辟了玉山縣新蘇區。同年9月，王如痴又率領紅十軍主力奇襲到浙西，配合游擊隊，一舉攻佔開化縣城，繳獲一批武器裝備，國民黨官兵聞風而逃。接著，王如痴組織、指揮紅軍大刀闊斧地開展群眾工作，有力地鞏固和擴大了開化、婺源、德興蘇區。在這三縣黨組織的密切配合下，隨即在德興、玉山縣邊界建立了楊塘特區，在婺源、坑頭一帶建立了婺源中心特區，在德興、玉山、開化三縣交界的龍頭山，建立了化玉特區。這些特區的建立，後來對於牽制敵人和保衛中心根據地起到了很大的作用。不久，王如痴又率領紅軍揮戈西進，突然返回周坊，會同貴溪縣獨立營和區游擊隊，殲滅敵第四師、第二十一師各一部。同時，又與中央紅軍相呼應，攻克浦城、江山等地，擊潰敵軍3個團。這樣，不僅有力地保衛和擴建了閩浙贛省蘇區，而且配合中央紅軍徹底粉碎蔣介石的第四次「圍剿」，取得了重大勝利。
同年10月，蔣介石不顧全國人民抗日救國的強烈要求，繼續推行「攘外必先安內」的反動方針，調集一百萬兵力，喪心病狂地向各革命根據地，發動了第五次「圍剿」。接著，敵以5個師又4個保安團的兵力，向閩浙贛根據地猛撲過來。根據中革軍委賦予的任務，王如痴率領紅十軍堅決狙擊敵第五十三師向周坊、富林地區的進擊。經過兩個月的作戰，殺傷了許多敵人。11月，「福建事變」後，王如痴揮戈轉到閩浙贛根據地東部活動，遂在上饒羅橋、楓嶺頭地區殲區敵第八十師一部。接著，又在橫峰姚盤山地區以伏擊手段殲滅敵二十一師兩個團，取得了可喜的戰果。
1934年1月，王如痴當選為中華蘇維埃共和國中央執行委員。但正在這時，以王明為代表的左傾路線完全控制了黨中央。不久，王如痴卻被誣為「右傾保守」。於1934年3月，即被調離紅十軍。
王如痴離開紅十軍後，胸懷大局，以革命為重，不計較個人得失，繼續留在贛東北工作。同年6月，他帶領一個獨立團，奔赴贛北，與贛北獨立團合編為皖贛紅軍獨立師，任師長。他積極協同贛北黨組織擴大紅軍，加強新蘇區的建設。配合和支持中央紅軍繼續開展反「圍剿」的斗爭。
1934年10月，尋淮洲率領紅七軍團作為北上抗日行遣隊，艱苦轉戰到閩浙贛根據地內的德興縣重溪，與紅十軍會師。11月，根據中革軍委命令，紅七軍團與紅十軍合編為紅十軍團。原七軍團編為十九師，原紅十軍編為二十師，閩浙贛地方武裝編為二十一師，閩浙贛地方武裝編為二十一師。尋淮洲改任為十九師師長，王如痴則被任命為十九師參謀長。
紅十軍團成立後，繼續擔任北上抗日先遣隊任務。十九師作為紅十軍團主力，先遣前驅。開始，王如痴協同師長襲擊常山，攻佔旌德，西逼蕪湖，屢挫敵軍。爾後，回師湯口，與軍團機關會合。即遭七倍於己的敵軍大舉進犯。軍團決定，在黃山腳譚家橋圍攻敵軍。由於3個師行動不協調，戰鬥打成對峙。尋淮洲不幸犧牲。王如痴接任師長。譚家橋戰役的失利，使抗日先遣隊陷入被動局面。面對強敵追擊的險惡形勢，紅十軍團決定，將部隊掉頭南下，返回閩浙贛蘇區休整。1935年1月12日，方誌敏、粟裕率領先頭部隊進達浙江開化縣的楊林地區，繼而進入閩浙贛蘇區的港頭。可是，當王如痴、劉疇西率領殿後的紅十軍團主力進入楊林時，即被抄捷徑，星夜急馳趕來的敵浙江保安第二縱隊，擋住了進入閩浙贛蘇區的通道。接著，敵後續部隊又迅速從四面趕來。這樣，一經激戰，紅十軍團便被打成兩段。前段800餘人，脫離重圍，轉移到懷玉山隴首。後一段數千人，由王如痴、劉疇西率領，被阻截在化婺德地區，即在縱橫不到15里的懷玉山的狹長山地，陷入敵四十九師、二十一旅、浙江保安師共14個團的重重包圍之中。這時本已突圍的方誌敏，考慮到大隊人馬尚在後面，堅持留下來，等待主力部隊。結果，亦陷敵重圍。
時值元月，懷玉山區，雨雪紛飛，地凍天寒。紅軍戰士，經兩月的艱苦轉戰，傷亡不斷增加，本已十分疲勞，現又被敵圍困山林，飢寒交迫，經受著嚴峻的考驗。王如痴心急火燎。他同方誌敏、劉疇西在懷玉山的東南山地和北部的冷水坑、玉峰、馬峰等地，指揮部隊，同敵軍進行血戰，欲圖殺出一條血路，沖出重圍。可是，終因敵軍強大，炮火猛烈而被撤回。這時，方誌敏、劉疇西決心潛回贛東北，重振旗鼓。並授命王如痴全權指揮隊伍，留守山林，可是，終因敵軍強大、炮火猛烈的轟擊下，紅軍戰士已被沖散分割，各自為戰。開始，敵軍因山高林密，搜索不便，還派飛機輪番轟炸；後來，敵人索性放火燒山，有的紅軍戰士和傷病員被活活燒死。有的拒敵搜捕，則且戰且退，被逼上山頂絕路，寧死不屈，捨身跳崖，表現出紅軍戰士可歌可泣的英雄壯舉。王如痴深深為紅軍兄弟這種無比悲壯的行為所感動。他幾經組織發動，決心再次率領紅軍戰士1000餘人，乘黑夜偷襲敵軍封鎖線，力圖強行突圍。可是，又被敵警戒部隊發覺擊回。敵二十一旅即派1團兵力，集中向懷玉山發起圍攻和結隊搜捕。王如痴即率領紅軍戰士，一面向山頂撤退，一面開槍迎擊。終因力量懸殊，子彈打盡，數日未食，精力疲竭。遭敵團團圍住而被俘。接著劉疇西、方誌敏亦未能回贛東北蘇區，先後於德興隴首村封鎖線上被俘。1935年8月6日，王如痴和方誌敏一起在南昌下沙窩英勇就義。
3. 侯寶林的孫子和常寶華的孫子，都拜師勝傑為師，但都沒說相聲，為什麼
作為相聲大師侯的關門弟子，石的相聲門戶源遠流長，他的相聲事業也是家喻戶曉，所以很多相聲演員都想拜他為師。石死於2018年9月。在他60年的生命中，他已經接受了十幾個學徒。其中，著名演員包括鄒德江、李京和常遠。可以說沒有像他這樣優秀的演員。
師勝傑出生於一個相聲世家。六七歲時，他跟隨父親石詩源上台表演。他的相聲基本功扎實，說話調侃基本沒有弱點。1984年在青島參加全國相聲比賽，因一首《真心》獲創作表演一等獎。作為一名法官，侯欣然接受了表現出色的師為弟子，之後便不再收徒。
除了師徒之外，師還得到了幾個著名的養子，包括苗福、、，還有光頭相聲演員。
師一生傲嬌，在相聲方面成績斐然。他接受了一些學徒，但大多數都沒有取得他的成就。這在很大程度上是時代使然。他年輕的時候，相聲的時代已經不來了，相聲江湖早已煥然一新。
感謝他那個時代的相聲演員，他們給當時的人們帶來了無盡的歡樂。
4. 我兒剛政法大學法律碩士畢業，是考法院，檢察院，還是做律師
我有且只有一個建議——檢察院。
01 律師太苦。剛從大學畢業，甭管你是碩士還是博士，你的社會資源和人脈都還沒有根基，你的法律理論再扎實也還缺少實務經驗。還有一個現實的問題——沒有案源，生存都可能面臨壓力，怎一個苦字了得，又哪有幸福可言。一出學校就當律師，還是會有很多的先天不足。
5. 法官一天能寫幾個判決書
1、我國人民法院審判的基本制度有合議制度。兩審終審制度。合議制度是指人民法院組成合議庭審判民事、經濟糾紛案件。
【拓展資料】
2、合議庭，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。
3、二審不能再適用簡易程序，所以不會只有一個法官，合議庭也不能有人民陪審員組成，所以二審開庭審理至少要有三個以上的審判員。
4、綜上，二審判決書上寫三個法官是合法的，它表明該判決是由三位法官合議審理的。1600件!這是東莞市基層法院民庭法官劉曉宇給出的答案。
在廣東省東莞市的基層法院，中國法官的辦案數已經高到了讓全世界都咋舌的地步。一個民庭法官一年審結1600件案子，就算全年無休，他每天不吃不睡也要結案4.3件!香港大學法學院一位教授聽說此事後驚呼，難道這位法官是機器人么?
在堪稱全中國最忙的東莞市第一人民法院，法官每天至少開四五個庭，馬不停蹄地審判、調解、接訪，像個陀螺一樣永遠轉個不停，甚至每年都有女法官因工作太累而流產。該法院院長陳斯對南方說，「坦白跟你講，我們的法官，沒有一點奉獻精神，是不可能完成審判任務的」。
○在堪稱全中國最忙的東莞市第一人民法院，法官每天至少開四五個庭，馬不停蹄地審判、調解、接訪，甚至每年都有女法官因工作太累而流產。
○案件審限像是緊箍咒，如果系統亮了紅燈，就說明案子必須在一兩天內結案，否則系統就會自動上鎖黑屏，到時你能做的，只有去院長辦公室做檢討。
○外人看這個職業很體面，但是辛苦自知。年輕法官們都戲言，結婚生孩子一定要在提助審之前，不然忙起來沒法要孩子。
○案多人少現象不僅出現在東莞基層法院，這也是珠三角地區法院的普遍現象。在社會上提起法官，有人送上鮮花錦旗，也有人扔去雞蛋石頭，更有人說法官「吃了原告吃被告」。
法官到底是什麼?人們對法官的真實了解有多少?其中有多少誤解，又有多少謠傳?法官究竟是公務員，還是「幹警」或者「官」?
近期，法官上訪、法官落馬、法官自殺、法官沒擋住「趙作海」冤案??有關法官的各色新聞不絕於耳，更是將法官這個職業推到風口浪尖。
「法官不是聖潔的天才加英雄」；但他們卻「三高一低」(學歷高、風險高、負荷高，工資低)。當法官自認為太辛苦，但被人質疑時，法官情何以堪?南方為此深入基層法院調查，還原一個真實的基層法官生態。
立案大廳像銀行，竟有「叫號機」
「是否案多人少，看看法院的門口就知道。」在東莞第一法院寮步法庭的立案大廳，看到，這里就像銀行的營業廳一樣，有六七個窗口同時在立案，大廳里甚至還有一個「叫號機」。與銀行不同的，只是人頭攢動中，立案窗口前沒有防護玻璃而已。
廣東東莞市的基層法院，堪稱全中國最忙法院。其中的東莞市第一人民法院，又堪稱忙中之最。這里的法官們戲言，自己不是「坐堂審案」，而是在「跑步辦案」。
在這個派出法庭的轄區，有著眾多的民營企業，它們是東莞市輕工業經濟的重要組成部分。與此相對應的，這里的流動人口也異常之多。此前，一直按照常住人口的數量來配置法官的人數。如今，即使近年已經爭取到了小部分法官編制，人手還是奇缺。由此，一批高學歷又風華正茂的80後法官，在此挑起了大梁。
案件審限像緊箍咒，系統亮紅燈就要做檢討
民庭法官劉曉宇去年被評為「辦案標兵」，他1980年出生，廣東商學院法學院畢業。2003年進入法院當書記員，2006起擔任助理審判員。2009年，他審結了1600多個案件。在許多法官眼中，這是天文數字，足足抵得上全國許多法院一個法庭的全年辦案數。但劉曉宇的辦案數在其任職的法院也只能排名第三。
劉曉宇打開電腦給看他的電子審判管理系統，只見密密麻麻的開庭排期，從這個月月初排到了下個月。「案件審限像是緊箍咒，如果系統亮了紅燈，就說明案子必須在一兩天內結案，否則系統就會自動上鎖黑屏，到時你能做的，只有去院長辦公室做檢討」。
「多的時候一天要開六七個庭，像陀螺一樣轉」。在劉曉宇看來，不是自己高尚、能力超凡，而是東莞的案件實在太多，法官人手實在有限。為了盡快解決當事人的糾紛和訴訟，法官只有加班，再加班。
「經常晚上寫判決書，一加班就是2個小時」。劉曉宇說，每年4月份以後，他手頭的案子就多到必須要每周周六加班完成。他的妻子在廣州檢察系統上班，兩人平時都很忙，只有周末見面，最忙的時候，妻子周末來法院幫自己歸檔案卷。「我同學不理解我為啥這么忙，說哪有端個鐵飯碗還像你這么累的?你幹得不像是公務員!」
「最怕當事人胡鬧，那種壓力難以招架」
東莞第一法院，「辦案冠軍」是南城法庭的盧建文法官———一年結案1924件!這個數字在全世界的法官聽來都像是一個神話，而更讓想不到的是，這位女法官的工作崗位還是執行組。眾所周知，「執行難」是全中國法院普遍存在的待解難題，執行法官最累、也最容易遭到上訪。
眼前的盧建文並不是三頭六臂，她29歲，戴著眼鏡面容清秀，一笑就現出酒窩，看起來很陽光，又有親和力。盧建文2001年華南師范大學政法系畢業，在法院工作已經9年。
「這個辦案數是團隊的功勞，不是我一個人的」。盧建文說，1924件案子里還包含有勞動爭議、金融糾紛和房地產案件的系列案。但是經過核實發現，除去系列案，盧建文2009年的結案數也達到1300件。每天要查被執行人的財產，抓老賴，寫法律文書??盧建文坦言，自己工作壓力和心理壓力都異常大。
「最怕當事人胡鬧，那種壓力難以招架。」盧建文舉例說，去年有一個執行案子，案卷都還沒有移交到自己手上，當事人的電話就打到辦公室里來了，開口就說，「我懷疑你收對方的好處了」。盧建文莫名其妙，結果對方繼續用雷人話語說，「因為你姓盧，他姓林，你們肯定是一夥的??你趕快把案子辦了，不然投訴你」。盧建文說，像這種讓人抓狂的當事人，每個基層法官都會碰到，遇到當事人投訴，法院的要求是來信必訪，因此應付投訴或者是去政法委匯報等，又要佔用法官很多寶貴的時間。
「老公怕我單獨帶孩子，因為我脾氣大」
盧建文的領導袁浩權告訴，去年盧建文老公出了車禍，腳骨折了。當時正值清案的關鍵階段，盧建文在法院加班，都沒有讓她放假前去照顧。為此，袁浩權覺得很是愧疚。
除去法官這一職業角色，盧建文有其他普通人的社會角色，她是一個4歲孩子的母親。她的時間除了要分給眾多「嗷嗷待哺」的當事人，還屬於自家的老人孩子，她要照顧家庭。請盧建文講述了她一天的作息安排:
每天6點半起床，忙一家人的早飯，7點叫醒孩子，7點45分送孩子去幼兒園，8點半到辦公室開電腦，從此與案件相關的各種事情就撲面而來，忙得像打仗一樣。加完班回家後，照顧老人小孩，一直到晚上十一二點睡覺。「現在孩子小、很調皮，我這做母親的卻少有時間陪孩子。我老公甚至都怕我單獨跟孩子在一起，因為我脾氣大，他怕我生氣之後體罰孩子。」說到家人，盧建文真情流露。
「精神壓力太大，女法官不能懷孕」
東莞第一法院院長陳斯，有21年法官工齡。他向回憶說，10多年前，他一年審結30多個案件(判決文書還要手寫)，就可以被評為辦案標兵。時間再拉近幾年，他一年審結100個案子，也被評為辦案標兵。但如今，一年結案不超過1000件，根本連「先進」都算不上。
「 80後的年輕法官，他們是生力軍!我看好他們這一代。我們這代人，講求的是集體的榮譽與奉獻。他們同樣講奉獻，還追求個人的榮譽，這會有益於法院的進步發展」。陳斯說。至於案多人少，則涉及很多深層次原因，由於行政公權力很強勢，在資源整合分配上，法官的收入低，但是工作量大。如今，東莞已經採取了辦法解決案多人少的矛盾，但還是要弘揚先進的法院文化，讓法官有奉獻精神。 「外人看這個職業很體面，但是辛苦自知，每年都有女法官因工作太累而流產。女同志之間互相了解，有的女法官因為精神壓力太大而不能懷孕。年輕法官們都戲言，結婚生孩子一定要在提助審之前，不然忙起來沒法要孩子。」采訪中，東莞兩級法院的調研室工作人員都這樣告訴。
隨機在法院采訪了一名姓葉的女法官，她證實說確實如此，幸虧自己要孩子早，不過即使這樣，一次在和女兒聊天時，她才從女兒談話中醒悟到，自己一年只去小學接送過2次孩子。
在全廣東省、甚至全國最忙的法院，法官群像就是如此。據稱，東莞中院曾經以問卷方式調研東莞基層法院80名法官，很多法官說著說著，眼淚都掉下來了。
基層法庭「臨時工法官」數量佔三成
采訪中，那些同樣在法院忙得團團轉，卻沒有編制、一年只固定拿2萬多元收入的「臨時工法官」引起注意。29歲的法庭聘用人員陳樹標，論學歷，他是四川大學法律系本科畢業；論資歷，他從2002年1月起進入法院工作，至今已有8年。2009年，陳樹標輔助完成的執行案件也有600多件，但工資固定為每月2000元。
這樣一個工作8年的法律系本科生，問陳樹標，有沒有心理落差?陳樹標說:「家裡還給我一些錢，所以我感覺還好，工作努力、領導也都看在眼裡，而且也有一些比如報考法警的機會，可以解決編制問題。」據了解，在基層法院的基層法庭，「臨時工法官」的數量，佔全體員工的1/3，其工作量也絕對不容忽視。
6. 求2010年的刑事犯罪的案例 一到兩個就成
劉雄等盜竊案
【案 由】 刑事 -> 侵犯財產罪 -> 盜竊罪
【案件字型大小】 (2010)衡中法刑二終字第129號 【審理法官】 齊國安、陳紅、艾湘玲
【文書性質】 裁定書 【審結日期】 2010.12.06
【審理法院】 湖南省衡陽市中級人民法院 【審理程序】 終審
【法寶引證碼】 CLI.C.308583
【全 文】 顯示"法寶之窗" 聲明
劉雄等盜竊案
衡陽市中級人民法院
刑事裁定書
(2010)衡中法刑二終字第129號
原公訴機關湖南省衡南縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃文忠。因涉嫌犯盜竊罪於2010年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。現押於衡南縣看守所。
上訴人（原審被告人）劉琦。因涉嫌犯盜竊罪於2010年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。現押於衡南縣看守所。
原審被告人劉雄。因涉嫌犯盜竊罪於2010年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。現押於衡南縣看守所。
原審被告人余祖湘。因涉嫌犯盜竊罪於2010年1月28日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。現押於衡南縣看守所。
原審被告人劉承財。2006年10月因犯搶劫罪和故意傷害罪被湖南省郴州市中級人民法院判處有期徒刑三年零二個月，並處罰金四千元。因涉嫌犯盜竊罪於2010年2月8日被逮捕。現押於衡南縣看守所。
原審被告人劉正軍。因涉嫌犯盜竊罪於2010年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。現押於衡南縣看守所。
湖南省衡南縣人民法院審理湖南省衡南縣人民檢察院指控原審被告人劉雄、余祖湘、劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍犯盜竊罪一案，於二〇一〇年九月三日作出（2010）南法刑初第66號刑事判決書。被告人黃文忠、劉琦不服，分別提出上訴。本院於2010年11月15日受理後，依法組成合議庭，經過閱卷，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理，現已審理終結。
原判認定，2009年7月至同年12月底，被告人劉雄、余祖湘、劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍等人在郴州、衡陽、江西省永新縣等地先後盜竊機動車輛9台（其中1台未遂,追回3台車給失主），總價值為28.588萬元。其中，被告人劉雄盜竊作案7次，盜竊車輛8台（其中未遂一台），盜竊財物價值25.718萬元，個人分得贓款1萬元。被告人余祖湘盜竊作案5次，盜竊車輛7台，盜竊財物價值21.638萬元，個人分得贓款2500元。被告人劉琦盜竊作案3次，盜竊車輛3台，盜竊財物價值10.042萬元，個人分得贓款1600元。案發後退繳贓款1600元。被告人劉承財盜竊作案2次，盜竊車輛2台，盜竊財物價值6.01萬元，個人分得贓款1000元，案發後退繳贓款1000元。被告人黃文忠盜竊作案2次，盜竊車輛2台，盜竊財物價值5.19萬元，個人分得贓款4000元。被告人劉正軍盜竊作案2次，盜竊車輛2台（其中未遂一台），盜竊財物價值7.542萬元，個人分得贓款800元。
上述事實，原判以有被告人的供述、被害人的陳述、證人證言、現場勘查筆錄和照片、機動車銷售發票、注冊登記機動車信息、衡南縣價格認證中心鑒定結論、抓獲經過、通話詳單、郴州市中級人民法院（2006）郴刑二初字第7號刑事判決、戶籍證明等證據證實。原判據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第二十六條第一、四款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規定，判決：（一）、被告人劉雄犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年，並處罰金四萬元；（二）、被告人余祖湘犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年，並處罰金四萬元：（三）、被告人劉承財犯盜竊罪，判處有期徒刑九年，並處罰金二萬元；（四）、被告人黃文忠犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，並處罰金二萬元（五）、被告人劉琦犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，並處罰金三萬元：（六）、被告人劉正軍犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金二萬元。（七）、沒收被告人劉琦的湘LA8950微型車一輛、被告人黃文忠的湘LA9373黑色吉利小車一輛。
上訴人黃文忠上訴稱，原判認定事實錯誤，上訴人只是負責開車接送人，沒有提議並參與盜車，沒有負責開鎖。上訴人在本案中不是主犯，原判量刑畸重。請求二審法院查明事實改判。
上訴人劉琦上訴稱，其在共同犯罪中只是負責開車送人收取運費，未參與作案和分贓，原判量刑過重，請求二審法院查明事實，公正判決。
經審理查明，2009年9月至2009年12月期間，上訴人黃文忠、劉琦與原審被告人劉雄、余祖湘、劉承財、劉正軍等人相互糾集一起，先後竄至郴州市、衡陽市、江西省永新縣等地，採取撬車鎖等手段，盜取他人微型汽車，
共計9輛，價值28.588萬元。具體事實如下：
1、2009年9月30日凌晨1時許，余祖湘、劉雄、劉承財、劉琦四人攜帶自製的起子和剪刀等工具，乘坐劉琦的出租營運的湘LA8950微型車來郴州市安仁縣安平鎮事先由劉承財採好點的該鎮振興北路129號捷培藝術幼兒園。余祖湘、劉雄、劉承財下車後，劉琦將車開走在附近等候准備接應。在該幼兒園內停放了車主陳秋文的一輛牌號為湘L9DW28的「五菱之光」牌微型車，劉雄和劉承財望風，余祖湘負責開車鎖，在余祖湘將車鎖打開後，劉雄和劉承財推車將該車盜走。四人將車盜走後，由余祖湘將車賣給郴州市桂陽縣的「寶寶」（另案處理），得贓款5000元，四人各分得贓款1000元。經衡陽市連眾機動車鑒定評估有限公司鑒定，陳秋文的
「五菱之光」牌微型車價值為2.65萬元。
2、2009年10月15日凌晨1時許，余祖湘、劉雄、劉正軍與黃承亮（在逃）四人攜帶萬能鑰匙、液壓鉗等工具，乘坐劉正軍駕駛的湘L54952微型車來到耒陽市大義鄉興隆村3組，發現車主周彥軍停放在自家門口的一輛湘D8D379「長安之星」牌微型車。劉正軍將自己的湘L54952車開離現場附近和黃承亮坐在車上等候接應。劉雄前去停車地點探明情況，在確認車內沒有人後，劉雄和余祖湘便開車鎖，將車開到劉正軍和黃承亮等候的地方後，再把車交由黃承亮開到郴州市永興縣碧塘鄉。隨後，余祖湘、劉雄以4600元的價格將車賣給「寶寶」，余祖湘和劉雄各分得贓款1500元，劉正軍和黃承亮各分得贓款800元。經衡南縣價格認證中心鑒定，周彥軍的「長安之星」牌微型車價值為3.402萬元。
3、2009年11月11日凌晨零時許，余祖湘、劉雄、劉承財、劉琦攜帶萬能鑰匙，液壓鉗等工具，乘坐劉琦駕駛的湘LA8950微型車來到郴州市永興縣龍山路城北中學左邊第二棟居民樓，發現該樓下停放了車主陳林國的湘L5LG18「五菱宏圖」牌微型車，劉承財、劉雄、余祖湘三人伺機作案。當日凌晨2時許，劉琦將自己的車開到附近等候接應，劉承財和劉雄負責望風，余祖湘將該車車鎖套開，由劉承財和劉雄推車，余祖湘駕車將車盜走。余祖湘將盜來的車開到永興縣油市鎮後將車交給被告人劉承財開到其村裡藏匿。後因他人舉報，被盜贓車被永興縣油市派出所扣押並已交還失主。經鑒定，陳林國的「五菱宏圖」牌微型車價值為3.36萬元。
4、2009年12月3日22時許，余祖湘、劉雄、黃文忠與黃承亮、劉俊青（在逃）、「老五」（基本情況不詳，在逃）等六人攜帶萬能鑰匙、一字起、銳角扳手等工具，乘坐黃承亮駕駛的湘LA9373黑色吉利小車，從郴州市永興縣馬田鎮沿107國道到京珠高速公路耒陽市公平收費站。臨上高速前，黃文忠及黃承亮下車將車牌湘LA9373換成湘DY6622，隨後開車經京珠高速和衡昆高速來到衡南縣硫市鎮尋找作案目標。次日凌晨1時許，六人在硫市鎮古山街發現車主陳海華停放在一日雜店門口的一台牌號為湘D25756五菱牌微型車和不遠處車主歐陽利的一台牌號為湘DB2791五菱牌微型車，六人決定將該兩輛車盜走，黃承亮開吉利小車停放在離現場幾百米遠的地方等候接應，黃文忠和劉俊青分別到車子停放點的兩端負責望風。余祖湘和「老五」用萬能鑰匙等工具將車鎖套開，「老五」在駕駛室掌握方向盤，余祖湘、劉雄、黃文忠和劉俊青四人負責推車，將車推至安全地段後再將車發動。走了約2公里，余祖湘、劉雄、劉俊青和「老五」下車，將車子交給黃文忠，由黃文忠先把湘D25756五菱牌微型車開回郴州市永興縣。隨後，黃承亮又開吉利小車將余祖湘、劉雄和劉俊青送回到硫市鎮古山街上，仍由余祖湘用萬能鑰匙將牌號為湘DB2791五菱牌微型車車鎖套開，「老五」掌握方向盤，劉雄和劉俊青推車將該車盜走，由劉雄開回郴州市永興縣。隨後，余祖湘和「老五」、黃承亮、劉俊青四人又竄到衡南縣硫市鎮中心醫院家屬樓院內，由「老五」負責偷車，余祖湘和劉俊青負責望風、推車，將車主歐馮雲的牌號為粵SBF967五菱牌微型車盜走。回到永興縣馬田鎮後，盜來的三台車全部交余祖湘等人賣掉。第二天六人將賣車所得的錢進行分贓，其中劉雄分得2100元錢、黃文忠分得1000元。案發後，被害人陳海華的湘D25756微型車和被害人歐陽利的湘DB2791微型車由衡南縣公安局刑偵大隊追回，並退還給陳海華和歐陽利。經鑒定，車主歐馮雲被盜的粵SBF967五菱牌微型車價值為2.87萬元；車主歐陽利被盜的湘DB2791五菱牌微型車價值為2.944萬元；車主陳海華被盜的湘D25756五菱牌微型車價值為2.38萬元。
5、2009年12月5日22時許，余祖湘、劉雄、劉琦和「老五」、劉俊青五人攜帶油壓鉗和萬能鑰匙等工具，乘坐劉琦駕駛的湘LA8950微型車，從永興縣馬田鎮出發經京珠高速來到衡南縣洪山鎮尋找盜竊目標。次日凌晨1時許，五人在洪山鎮市場附近街面發現車主肖臘元停放在自家店門口的一台牌號為湘D27042五菱牌微型車。在決定盜走肖臘元車後，劉琦將自己的車開到附近等候接應，劉雄和劉俊青在車旁邊路口負責望風，余祖湘和「老五」將車鎖套開，約10分鍾後將車盜走，由劉雄開回永興縣馬田鎮，余祖湘和「老五」、劉俊青三人將車賣掉。次日，余祖湘將賣車的錢進行分贓，其中劉雄分得1100元錢、劉琦分得600元。經鑒定，車主肖臘元被盜的湘D27042五菱牌微型車價值為4.032萬元。
6、2009年12月9日凌晨1時許，劉雄與「老五」攜帶液壓鉗等工具乘坐劉正軍的湘L54952微型車來到衡南縣泉溪鎮尋找伺機作案。到了泉溪鎮後劉正軍開車返回。劉雄與「老五」到泉溪鎮街上尋找作案目標，在泉溪鎮醫院內發現了車主劉作軍的湘D24311五菱牌微型車，由劉雄望風，「老五」撬開車門將車鎖打開，隨後，「老五」坐在駕駛室內掌握方向盤，劉雄在車後推車，企圖將車推出醫院後再將車發動偷走。在推車時發出響聲，被車主劉作軍發現後呼喊「抓賊」，劉雄與「老五」便棄車逃走。隨後，由劉琦從郴州開車將二人接回。經鑒定，劉作軍被盜的湘D24311五菱牌微型車價值為4.14元。
7、2009年12月27日晚，劉雄、黃文忠和黃承亮攜帶萬能鑰匙等工具，乘坐黃承亮駕駛的湘LA9373吉利小車，從郴州市永興縣來到江西省永新縣里田鎮尋找作案目標。次日凌晨時分，三人在里田鎮希望大道發現了車主金雲華停放的一台牌號為贛D71646金剛牌農用車。劉雄與黃承亮負責望風，黃文忠打開車鎖，由劉雄和黃承亮推車黃文忠把握方向盤將車推到遠處後，黃文忠將車發動開到永興縣碧塘鄉，隨後，由黃承亮以1.3萬元的價格銷贓。劉雄分得贓款4300元、黃文忠分得贓款3000元。經鑒定，車主金雲華被盜的贛D71646金剛牌農用車價值2.81萬元。
綜上，共盜竊機動車9輛，其中未遂一輛，追回3輛車已退給失主。其中，劉雄盜竊作案7次，盜竊車輛8輛，其中未遂一輛，價值25.718萬元，分得贓款1萬元；余祖湘盜竊作案5次，盜竊車輛7輛，價值21.638萬元，分得贓款2500元；劉琦盜竊作案3次，盜竊車輛3輛，價值10.042萬元，分得贓款1600元，案發後退繳贓款1600元；劉承財盜竊作案2次，盜竊車輛2輛，價值6.01萬元，分得贓款1000元，案發後退繳贓款1000元；黃文忠盜竊作案2次，盜竊車輛2台，盜竊財物價值5.19萬元，分得贓款4000元；劉正軍盜竊作案2次，盜竊車輛2輛，價值7.542萬元，分得贓款800元。
上述事實，有以下經查證屬實的證據證實：
1、被害人陳秋文、周彥軍、陳林國、陳海華、歐陽利、歐馮雲、肖臘元、劉作軍、金雲華的陳述，分別證實其購買車輛時間、金額、型號、車牌號、發動機號、行駛里程、車輛狀況以及車輛被盜時間、地點等情況。
2、證人吳某某、王某、黃某某的證言，分別證實被害人陳海華、歐馮雲、劉作軍的五菱牌微型車被盜的時間、地點。
3、勘驗檢查筆錄及作案現場照片、被盜車輛照片，分別證實原審被告人盜竊車輛犯罪的時間、地點及被盜車輛的牌號、型號等情況。
6、機動車銷售統一發票、注冊登記機動車信息、機動車交通事故責任強制保險單（副本）、機動車牌證申請表、行駛證復印件，分別證實盜車輛購買時間、地點、金額、車輛型號、種類、發動機號碼、保險號碼、行駛證號碼。
7、衡南縣價格認定中心鑒定結論及估價鑒定物品清單、安仁縣價格認證中心的價格認證結論書、衡陽市連眾機動車鑒定評估有限公司的機動車鑒定評估報告書，分別證實被盜車輛被盜時的價值情況。
8、原審被告人的到案經過、抓獲經過，證實劉雄、余祖湘、劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍被抓獲的時間、地點等情況。
9、提取筆錄、扣押筆錄、扣押物品清單及領條，分別證實公安機關依法扣押了盜竊車輛3輛及作案工具即劉琦的湘LA8950微型車一輛和黃文忠的湘LA9373黑色吉利小車一輛。
10、通話詳單、過境車輛視頻資料、車輛出入信息，分別證實劉雄等人跨區域作案乘坐交通工具以及該車輛出入高速公路口的時間等情況。
11、劉雄、余祖湘、劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍的供述，其分別對各自參與盜車作案的次數、時間、地點、通訊聯系方式、攜帶盜車工具、具體作案方法以及在作案中各自所起的作用、所盜車的種類、型號、車牌號以及銷售贓車的去向和銷贓價值、個人分得贓款數額等事實作了供述。
12、郴州市中級人民法院（2006）郴刑二初字第7號刑事判決書和釋放證明，證實劉承財因犯搶劫罪和故意傷害罪，於2006年10月24日被判處有期徒刑三年零二個月，2008年10月5日被釋放等情況
11、戶籍證明，證實劉雄、余祖湘、劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍的年齡、身份等情況。
本院認為，上訴人黃文忠、劉琦與原審被告人劉雄、余祖湘、劉承財、劉正軍以非法佔有為目的，乘深夜無人之機，秘密竊取他人機動車輛，數額特別巨大，其行為均已構成盜竊罪。原判定罪准確。上訴人黃文忠提出，其只是負責開車接送人，沒有提議並參與盜車，沒有負責開鎖。上訴人在本案中不是主犯。經查，在2009年12月27日晚上的作案中，黃文忠實施了開鎖行為有其本人和同案人劉雄的供述予以證實。原判認定黃文忠在此次作案中起了主要作用，事實清楚，證據確實、充分，足以認定。故黃文忠上訴提出其在該次犯罪中不是主犯的理由不能成立，本院不予採納。上訴人劉琦上訴提出原判量刑過重。經查，劉琦參與盜竊3次，價值10萬余元，數額特別巨大，應當在十年以上有期徒刑量刑，原判認定劉琦是從犯，對其減輕處罰判處有期徒刑六年，符合法律規定，根據劉琦的犯罪情節，原判的量刑適當。故劉琦上訴提出的原判量刑過重的理由不能成立。原審被告人劉雄、余祖湘分別糾集人員，踩點、開鎖、銷贓，在本案中均起了主要作用，在共同犯罪中系主犯。上訴人黃文忠被糾集參與盜竊二次，在一次盜竊中開鎖盜車，起了主要作用，一次只是望風，起了次要作用。原審被告人劉正軍和上訴人劉琦開車接送人，在本案中均起了次要作用，共同犯罪中系從犯。劉雄、劉正軍參與的2009年12月9日盜竊劉作軍五菱牌微型車，因意志以外的原因，而未能得逞，系犯罪未遂，此次犯罪可以比較既遂犯從輕處罰。原審被告人劉承財曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後，五年內重新犯判處有期徒刑以上刑罰之罪的，繫纍犯，依法應當從重處罰。劉承財、黃文忠、劉琦、劉正軍均系從犯，應當從輕或減輕處罰，根據各自的犯罪情節，原判對其均適用減輕處罰基本適當。劉正軍犯罪情節較輕，根據其悔罪和以往的表現，對其適用緩刑不致再危害社會，原判對其適用緩刑適當。綜上，原判認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律證據，程序合法，量刑基本適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百八十九條第（一）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 齊國安
審 判 員 陳 紅
審 判 員 艾湘玲
二〇一〇年十二月六日
書 記 員 李雁賓
7. 求一篇庭審觀摩的感想
2008年9月18日--25日，鶴立院公訴部門參加了省院公訴部門組織部分市區院公訴科幹警，對佳木斯市院、同江市院、富錦市院、建三江墾區院、方正縣院提起公訴案件組織開展觀摩及評議活動。
對此次庭審觀摩評議活動，各市縣檢察院高度重視，精心謀劃，檢察長親自安排部署，自始至終參加。
庭審觀摩結束後，在省院公訴一處劉曉齊副處長的主持下，參加庭審觀摩人員對庭審活動進行了集中評議。觀摩人員對庭審發表了意見，對公訴人在庭審過程中的表現和庭審效果均給予了充分肯定，在考評打分表上都體現為高分。
我們充分利用這次機會，虛心學習兄弟院的先進經驗：
一、出庭前，公訴人准備工作全面、充分，詳細製作了與案件相關的法律文書，做好庭前預測並模擬法庭做了庭前預練。
二、整個庭審過程中，公訴人宣讀起訴書精神飽滿、語言流暢、節奏適當；
三、訊問被告人用語規范，層次清晰，針對性強；
四、舉證詳略得當，重點突出；
五、答辯把握案件焦點，論述充分，應變能力強；
六、公訴意見注重教育作用，社會效果。能深刻分析其內在原因，取得很好的法制宣傳作用。
七、並利用多媒體進行舉證，取得了良好的法庭效果。尤其同江市院的交通肇事案件的演示效果非常好，我們將此案件多媒體示證演示文稿，拷貝下來，將在今後案件中充分利用。
八、總體看出庭規范標准，形象良好，語速適中，答辯有力，邏輯性強。
通過觀摩看到了自身不足：一是認為法律文書和工作文書製作等基礎工作要從嚴要求；二是多媒體示證製作技術上還要提高。
今後，我們在工作中，將結合觀摩評議過程中提出的不足和建議，要認真研究和思考，對於在實施兩法過程的實踐中遇到的相關的問題要加強理論研究，以更好推動出庭公訴工作創新發展。
庭審感想
今天我到法院開庭，這是一件交通肇事案件，被告何某，在寧波市鎮海一家公司開貨車。在06年11月4日下午，他開著大貨車經過廟戴村轉彎處，左轉彎時佔道行駛，在視線不良的彎道上車速過快，與相對方向徐某駕駛的二輪摩托車發生碰撞，造成摩托車乘坐者范某（徐妻）死亡，兩車不同程度受損的重大交通事故。經寧波市公安局鎮海分局交通警察大隊認定，被告人應負事故的全部責任。
案件審理應該說很順利，被告認罪，被告的單位也同意對被害人做經濟賠償。刑事部分做出判決是，判有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
可是做陪審員的我心情很不平靜，庭審過程中，被告何某雙手一直插在褲袋裡，眼睛東看看、西看看，臉上一幅無所謂的樣子，沒有不安、沒有愧疚。我知道關於經濟賠償問題，他單位很爽快都承擔了，畢竟後面還有保險公司保駕。但何某的態度讓人反感，這起交通事故完全是因為他的違規，造成被害人家庭破損，8歲孩子失去母親，讓老父母白發人送黑發人，給這家庭帶來的痛苦，無論用多少錢都是彌補不了的，可被告卻沒有一句抱歉的話。
在合議時，我說了自己的憤慨，法官說我可以對被告進行教育，可看到庭下坐那麼多旁聽的群眾，我怕說不好就卻場了。過後我也後悔放棄了教育被告的機會，因為今後他的路還長著呢，如果不知悔改，不知將來還會出什麼問題，我真應該提醒他一下。
最近我已經連續碰到二個交通肇事案件了，司機都是外地農村來寧波打工的，不但年齡輕，都是23、24歲，而且文化也低，在事故中也都應負主要責任。這個年齡的年輕人氣盛易沖動，開車時間不長，經驗少，碰上緊急情況就慌了手腳，往往給對方造成不可挽回的損失。這些人除了會開車，沒有其它技術, 將來他還是要當司機, 如果對自己所造成的後果沒有反省，將來很可能還會發生事故。交通肇事案件的被告與其它刑事犯罪案件的被告不同，任何一個司機主觀上都不會願意發生交通事故，所以只要能在經濟上對被害人進行賠償，被害人一般都能放棄追究，這對被告心理上的壓力也就減輕了，他們會有一種：「你死了人，我賠了錢，的等價交換思想」。很少會考慮被害人家破人亡的痛苦。在交通事故的賠償案件中，我也曾多次看到被告在經濟賠償中，斤斤計較，而對被害人的傷殘等痛苦視而不見。這和現在的社會風氣也有關，自私、不顧他人，一切用錢衡量。對這樣的事情光是氣憤是沒用的，但應當如何進行教育呢，這是值得探討的問題。
------------------------------------------
前一階段，我連續旁聽了多個刑事案件的庭審。這些刑事案件的被告，或是詐騙，或是搶劫，或是利用職務之便受賄。他們有的正值青春年少，本該前途無限；有的才華橫溢，事業有成；有的即將含飴弄孫，安度晚年。然而如今都殊途同歸，站在被告席上接受審判，等待他們的是禁錮人生自由的鐵窗生涯。面對即將失去的自由，在法庭最後陳述時，他們無不痛心疾首，悔恨萬千，感覺愧對父母和子女，而一切悔之已晚。從天堂到地獄，人生與事業瞬間陡然轉向，這無疑是一場悲劇。
他們的人生軌跡，並非劣跡斑斑。曾幾何時，他們也都是善良守法的公民。也曾有過美好的昨天，鮮花和掌聲也曾伴隨著他們的成長。之所以淪為罪犯，皆因在貪婪慾望的驅使下，追求種種錯誤目標，利令智昏，而又喪失自我，置社會規范、道德規范和國家法律於不顧，最終把自己的靈魂「典當」給了金錢和利益，葬送了他們本該更加多姿多彩的人生，害己又害了家人。
旁聽完這些案件，我的心情久久難以平靜。我想，每個人都想追求更多的金錢、地位、權力和智慧，希望個人的能力和成功得到社會的承認，這些都是獲得他人尊重的必要條件，也是無可非議的。人總是在滿足了自己最低的慾望後不斷地產生更高的慾望，而正是慾望，才激起了人們不斷奮斗的動力。盡管如此，但人們還是必須懂得用理智來調節自我，尤其要壓抑和剋制自己潛意識中時時涌動的貪欲。要把那些違反社會道德、不符合人的日常倫理的觀念從意識層面壓制和排除出去，而不能任憑貪欲滋生蔓延，並在貪欲的驅使下行使不法勾當。慾望的滿足一定要在法律、道德和良心允許的范圍內，通過合法手段來實現。否則即使你一時的慾望得到滿足了，生活也會叫你得不償失，甚至會讓你陷入萬劫不復的深淵。
由此，我還想到，人要學會知足，知足了，就難有非分之想，貪婪的念頭也自然難以占據你的頭腦。如果你現在已經很富有，那就更應懂得知足，懂得珍惜已擁有的，要將種種不必要的慾望都放下。如果你還不富有，你所擁有的不如別人，你仍必須平衡好心態，坦然處之，不能因此怨天怨地仇視社會和他人，更不能採取極端手段作出傷天害理之事。應該懂得，人的一生總會有缺憾，不如意之事十之八九。而富有是相對的，更不是人生成功的唯一目標。也許我並不富有，但依然可以活得開心，也許這才是人生成功的真正標准。古人雲：不義而富且貴，於我如浮雲。人生苦短，我們要正確把握好自己寶貴的人生，走好每步路，千萬不能誤入歧途，因為我們還有太多的未盡責任和義務。
（作者繫上海市第一中級法院法官）
8. 違憲的案例
經過六年的反對英國的獨立戰爭，美國終於在1783年贏得了獨立。但美利堅共和國的正式建立卻是在1787年美國聯邦憲法被各州批准以後。1789年4月，聯邦政府成立，獨立戰爭領導人喬治·華盛頓（George Washington）被推選為第一任美國總統。建國後不久美國國內就因利益不同和政見分歧，出現了聯邦黨（federalists）與反聯邦黨（antifederalist）的民主共和黨（democratic republicans）兩大陣營。大體而言，聯邦黨人主張加強聯邦政府的權力，反對法國大革命，而民主共和黨人則主張維護各州的自主地位，對外同情法國大革命。美國憲法雖然將聯邦許可權明文列舉於憲法，並將未列舉的剩餘權力則歸屬於各州，但是由於美國憲法相當簡練，解釋的彈性很大，因此誰擁有對憲法的解釋權，誰就可以在政治斗爭中處於有利的地位。
18世紀末19世紀初，美國的政黨和選舉政治還不成熟，總統和副總統混在一起選舉，得選舉人票最多的為總統，其次為副總統。於是，聯邦黨人約翰·亞當斯（John Adams）繼喬治·華盛頓之後成為美國第二任總統，而民主共和黨人托馬斯·傑弗遜（Thomas Jefferson）則成為他的副總統。在其第一屆任期即將期滿的1800年7月，亞當斯任命他的聯邦黨人朋友約翰·馬歇爾（John Marshall) 為國務卿，協助他競選連任。在1800年美國的總統選舉中，亞當斯只得了65張選舉人票，而民主共和黨的候選人傑弗遜和艾倫·伯爾（Aron Burr），卻各得了73張選舉人票。根據當時的規定，由各州在眾議院以州為單位（一票），投票選擇傑弗遜和伯爾兩人中的一位為總統另一位為副總統。由於聯邦黨人寧可把票投給腐敗無能的政客伯爾，也不願選擇在他們看來支持法國大革命的危險的激進派。於是，傑弗遜只得了18個州中8票，未能超過半數。在一個星期內，眾議院一共進行了35次無記名投票，結果都是如此。這時，聯邦黨人的領導人、傑弗遜的政敵亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton) 督促他所能影響的聯邦黨人，讓他們控制的幾各州投了空白票，從而使傑弗遜以微弱多數當選。因為在漢密爾頓看來，傑弗遜至少是正人君子，而伯爾則是沒有原則性的投機政客。這時已是1801年2月17日，離總統總統就職只剩下了兩周。
在同時舉行的國會選舉中，聯邦黨也遭受重大的失敗。這樣，他們不但失去了總統的寶座，同時也失去了國會的控制權，於是，聯邦黨人就把希望寄託於聯邦司法部門，藉以維持他們在美國政治生活中的影響。乘著新總統上台和新國會召開之前，國會中的聯邦黨人在1801年2月13日通過了《1801年司法條例》（The Judiciary Act），增設了5個聯邦地區法院和3個聯邦巡迴法院，由此增加16個聯邦法官的職位。1801年2月27月，國會又通過一項哥倫比亞特區組織法（the District of Columbia Organic Act），授權總統可以任命特區內共42名任期5年的治安法官（Justices of Peace）。這樣一來，亞當斯就可以在新總統上台之前，任命他的聯邦黨人來可擔任這58新增的法官職位。為此，亞當斯忙乎了半個月，直到卸任前一天（1801年3月3日）午夜才結束所有58個法官的任命程序，與此同時，國務卿馬歇爾則在所有星夜法官的委任狀（commission）上蓋上國璽。人們因此把這批法官稱為星夜法官(midnight judges）。
在此之前的1801年1月20日，亞當斯總統還作出了驚人的舉動，任命國務卿馬歇爾擔任最高法院的首席大法官。1月27日，經參議院同意後，馬歇爾於2月4日正式到職赴任。但是，馬歇爾此時並末辭去國務卿的職務，只是不支領國務卿的俸祿，這種狀況一直持續到1801年3月3日亞當斯總統任期屆滿為止。因為當時正是新舊總統交接的之際，馬歇爾一面要向新國務卿交接，一面又要以首席大法官的身份主持新總統的宣誓就職儀式，忙得暈頭轉向，竟然來不及把由他親自蓋章的17份委任狀送到所委任的星夜法官之手。
新總統傑弗遜對聯邦黨人的這些陰謀詭計深惡痛絕。他在1801年3月4日上任後，得知有17份治安法官的委任狀仍滯留在國務院，便立即指他示他的國務卿詹姆斯·麥迪遜（James Madson）扣發這些委任狀，並示意麥迪遜將這些委任狀 如同辦公室的廢紙、垃圾一樣處理掉。接著，民主共和黨人控制的新國會通過新的立法，在1802年3月8日廢除了《司法條例》，進而也就砸了21個聯邦法院星夜法官的飯碗。不過，新國會沒有撤銷有關治安法官的《哥倫比亞特區組織法》。為了防止被免職的星夜法官向最高法院控告新國會的作法，新國會還進一步以重新安排最高法院開庭日期的辦法，暫時關閉了最高法院，改一年兩次開庭為一次開庭，從而使最高法院在1801年12月~1803年2月關閉了長達14個月之久。當最高法院再次開庭時，已經是 1803年2月了。
但這一作法仍不能阻止聯邦黨人利用最高法院對民主共和黨人進行反擊。最高法院剛開庭，未拿到委任狀的治安法官威廉·馬伯里（William Marbury）與另外三個同樣情形的星夜法官便跑到最高法院起訴麥迪遜，要最高法院下狀紙（writ of mandamus）命令麥迪遜交出委任狀，以便走馬上任。他們起訴的根據是《1789年司法條例》（Judiciary Act of 1789）第13條的規定：聯邦最高法院在法律原則和習慣所容許的范圍內，有權向聯邦政府現職官員下達命令，命其履行其法定義務。這正是馬歇爾求之不得的機會，他立即受理了此案。這就是著名的馬伯里訴麥迪遜案。
不過，如何處理這個案子，對馬歇爾來說是一個極大的挑戰。如果他支持馬伯里，下令麥迪遜發出委任狀，麥迪遜極可能拒絕執行，而法院並沒有任何手段來執行這一判決。如果他不支持馬伯里，這無疑是向世人表明聯邦黨人已向民主共和黨人屈服。在冥思苦想之後，馬歇爾和他的最高法院的夥伴終於想出了一個兩全其美的辦法，。經過一番精心准備，1803年2月24日，馬歇爾宣布了最高法院的判決，馬歇爾後來把它稱為其法官生涯中最明智的決定。在代表最高法院宣讀判詞 時，馬歇爾首先提出了三個問題：
第一， 申訴人馬伯里是否有權得到他所要求的委任狀？
第二， 第二，如果他有這個權利而且這一權利受到侵犯時，政府是否應該為他提供補救的辦法？
第三， 第三，如果政府應該為申訴人提供補救的辦法，是否是該由最高法院來下達強制執行令，要麥迪遜將委任狀派發給馬伯里？
馬歇爾明確表示，對第一個問題：本院認為，委任狀一經總統簽署，任命即為作出；一經國務卿加蓋合眾國國璽，委任狀即為完成。
既然馬伯里先生的委任狀已由總統簽署，並且由國務卿加蓋了國璽，那麼，他就已經被任命了；因為創設該職位的法律賦予該官員任職5年，不受行政機關干預的權利，所以，這項任命是不可撤銷的，而且賦予該官員各項法律上的權利，這些權利受他的國家的法律的保護。 因此，拒發他的委任狀，在本法院看來，不是法律所授權的行為，而是侵犯了所賦予的法律權利。
對第二個問題，馬歇爾的回答也是肯定的。他論證說：每個人受到侵害時，都有權要求法律的保護。政府的一個首要責任就是提供這種保護。合眾國政府被宣稱為法治政府，而非人治政府。如果它的法律對於侵犯所賦予的法律權利不提供補救，它當然就不值得這個高尚的稱號。 他甚至上綱上線地說：如果要去除我們國家法律制度的這個恥辱，就必須從本案的特殊性上做起。 因此，我們有責任查明：在我們的社會是否有人免於法律調查，或者受傷害一方被拒絕給予法律補救。也就是說，國務卿麥迪遜不得剝奪馬伯里既得的權利，法院有責任幫助馬伯里從麥迪遜那裡獲得委任狀。
話到這里，人們自然會認為馬歇爾會立即對麥迪遜下達執行令，以便讓聯邦黨人皆大歡喜。但出人意料的是，馬歇爾沒有這樣作，而且，他對第三個問題的回答是否定的。在他看來，雖然聯邦法院有權對行政官員發出執行令，但在馬伯里這一案件中，這並不是聯邦最高法院的責任，因此它無權命令麥迪遜發出委任狀，也就是說，馬伯里告錯了地方。他的論證是這樣的：最高法院是否有權發出執行令取決於它所管轄的范圍。根據美國聯邦憲法第三條第二款的規定，只有涉及大使、公使、領事等外國使節或州政府為一方當事人的案子時，最高法院才有初審權（original jurisdiction）。而馬伯里即非外國使節也不是州政府的代表，因此最高法院對他的案子並無初審管轄權。同時，在聯邦憲法規定的最高法院的固有許可權方面，也沒有把向行政官員下達執行令包括在內。顯然，馬伯里起訴麥迪遜所依據的《1789年司法條例》第13條與憲法存在沖突。據此，馬歇爾把問題一下子跳到了國會法律的合法性上。在他看來，真正的問題是最高法院究竟是應遵從《司法條例》第13條，還是遵從《聯邦相符》來作出裁定？
這一部分的闡述遂成了這個判決的根本和主體，也成為美國憲政史的華彩篇章。馬歇爾指出，國會通過的《司法條例》在規定最高法院有權向政府官員發出狀紙時，它實際上把聯邦憲法所規定的原始司法權擴大了。如果最高法院執行了《1789年司法條例》，就等於最高法院承認國會可以擴大憲法明確授予它的權力。但事實卻是，國會沒有這個權力。因為憲法是人民制定的，制憲是人民原始權利的偉大運用，但這種權利的運用不能也不應經常地反復 ，所以，憲法一旦制定，其基本原則也就確立起來，這些原則所產生的權威在制憲時就被認為擁有超越一切的（supreme）和恆久的(permanent)的性質。在給出這個前提後，馬歇爾便提出，顯而易見的問題 是憲法控制任何與其不符的立法還是立法機構可以通過一項普通法來改變憲法。在這兩個選擇之間沒有中間道路。憲法或者是一項至高無上（superior paramount）的、不能用普通方式改變的法律，或者是與普通立法一樣，當立法機關願意改變它他時就可以被改變。如果是前者，那麼一項與憲法相抵觸的立法便不是法律；如果是後者，那麼成文憲法不過是人們的些荒唐的企圖，用來限制一種本質上不可限制的權力〖指立法權〗。
話說到這里，憲法的神聖性已呼之欲出。接著，馬歇爾趁熱打鐵，拋出了他最後的撒手鐧。 明確提出如果法律和法律之間，以及立法機關的立法與憲法沖突時，最高法院必須就其中一個的合法性作出裁決，因為判定什麼是法律斷然屬於司法部門的許可權和職責。因此，當憲法和一項普通法同時適用於某個案件，而且兩者存在沖突，只能實行其中一個時，最高法院的決定當然已憲法為准。如果法官不承擔起維護憲法的責任，就有違他盡職盡責的誓詞，這無異於犯罪。出於這一責任，他宣布，與憲法相抵觸的法律無效 ，也就是《司法條例》第13條違憲無效。
雖然馬伯里的官運沒能實現，但聯邦黨人與民主共和黨人在司法領域中的較量可謂大獲全勝。本來，在傑弗遜等民主共和黨人已經明確表示即便最高法院下了執行令，他們也不會執行。並且打算以此為由，來彈劾馬歇爾和他的四位聯邦黨人最高法院法官（當時的最高法院由五位法官組成，清一色聯邦黨人）。但道高一尺，魔高一丈。馬歇爾來了一個明修棧道暗度陳倉，在為馬伯里正名爭氣的同時，卻避開了民主共和黨人所設的陷阱，直接指向法律和憲法孰重孰輕這一根本問題，最終確立了最高法院的司法審查權。雖然1787年的美國憲法和1789年的《司法條例》並沒有對司法審查權有明確的闡述，更沒有提到最高法院可以宣布國會、州議會或行政當局的行為違憲無效。但馬歇爾的判決也非無源之水，空穴來風，而是有一定的根據。在著名的《聯邦黨人文集》第78篇中，美國的憲法之父之一漢密爾頓強調：解釋法律乃是法院的正當和專有的職責。而憲法事實上是，也應被法官看作是根本大法。所有對憲法以及立法機關制定的任何法律的解釋權應屬於法院。如果兩者間出現了不可調和的分歧，自以效力及作用較大之法為准。憲法與法律相較，以憲法為准。在漢密爾頓看來，立法機關必須受到一定的限制和約束，這類限制須通過法院來執行，因而法院必須有宣布違反憲法明文規定的立法為無效之權。
在馬歇爾的判決中，不難看出漢密爾頓的理論影子。不過，他雖然堅持最高法院擁有司法審查權，但並沒有明說在聯邦政府的三個部門中最高法院擁有最終和唯一的的憲法解釋權，也沒有強調最高法院的審查權比國會和總統可能擁有的權力更高。這可能是馬歇爾的高明之處。他深知，國會的任何法律最終都會涉及到公民的權利，而只要是權利問題，就有極大可能會演變成為需要由法院來裁決的司法問題，這樣一來，最高法院自然就擁有了事實上的最後憲法解釋權。在當時，馬歇爾的司法審查理論還看不出其深遠的影響，因為直到1857年斯科特案時，最高法院才第二次宣布另一項國會法律違憲。但是，後來的歷史發展證明，這是美國憲政歷程上最有影響的一頁，它為美國聯邦司法部門配備了強大的永久性法律工具，建立起一道防止各級政府（立法和行政）侵害公民權利的法律屏障。這大概是馬伯里、麥迪遜，甚至是馬歇爾本人都始料未及的。
盡管如此，馬歇爾的判決本身完全是出於黨派斗爭的需要。大多數學者甚至認為，馬歇爾的判決實際上有個自相矛盾的地方。因為馬歇爾的判決的根據之一是最高法院對此案沒有最初的管轄權，無權受理。這意味著它根本就不應該作出判決，而是把案子打到有管轄權的聯邦地方法院。但他並沒有這樣作，而是一方面根據《司法條例》接受此案，另一方面又以它與憲法相沖突為由宣布它違憲。不過，馬歇爾似乎可以辯解說，他接受此案時，並不知道它無權受理，無權受理只是在受理過程中獲得的新認識的一個結果。
在很大程度上是出於黨派斗爭需要的這一判決，終於成為美國憲政歷史的一個里程碑，不能不說是一個歷史的嘲諷。不過，人類歷史有太多這樣的例子，自私的動機成就了偉大的事業。
9. 給幾篇作文
8篇400左右的作文:
1. 我真機智
今天，我們班代表學校向四省市的老師代表展示了「學習文天祥，從小揚正氣」的主題班會。
兩周前，老師就把任務了布置下來了。我接到任務後可高興了，腳下彷彿踩著一朵幸福的雲。心想：我終於有大顯身手的好機會了！我認真地准備著。可是，在展示的前一天，老師卻告訴我：「我覺得你准備的那一小段在故事中作用不大，所以就把你那段給刪除了。」我一聽，腳下那朵幸福的雲突然消失了。什麼？我的任務被取消了？這時，老師又說：「那麼，你來發言『什麼是正氣』吧！」我點頭答應了。
班會在正氣歌的音樂中開始了。到看圖講故事了，同學們一個個流利地講著，我的眼睛盯著大屏幕，突然，一個令我熟悉的畫面出現了，啊？這不是我要講的那段故事嗎？估計是老師忘刪了吧？我馬上站了起來，用響亮的聲音流暢地把故事講了起來。班會順利地進行著，最後圓滿結束了。
下課後，我邊走邊想：如果剛才我停頓了，沒有站起來講故事，那麼這次班會就會因此而不順利了，就有可能不會這么好了。還好，很慶幸當時我反應過來了。
同學們，你們說我機智嗎？
2.「光陰似箭，日月如梭。」我已經離開我的故鄉——北京已有20年了。如今我定居瑞士，是一名科學院的院長。
今天，我的助手機器人——洛奇，問我：「主人，今天是中秋節，你是不是得回國去和家人團聚呢？」我猛然想起：今天不但是中秋節，也是我來這兒的第20年了。於是我和洛奇馬上來到後花園，坐上了K739號快速飛行器，十分鍾後，我們就來到了我的故鄉北京東城區。
原來的一座座平房，已成了高樓大廈，我的助手洛奇說：「自從北京開完奧運會後，人均綠地面積快速上升了18平方米，這都是您研發的環保C371型號的飛行器創造的，您研發的汽車每月可以節約47升的汽油，每月可以減少廢氣30噸。」說著說著，就到了我以前的學校了。
現在，我們學校已經告別了沉重的鐵門，換上了輕巧的電子門，走進校園你會看見一個100層的樓房，你一定會說：「乘電梯。」不，你錯了，現在電梯已是落後的小弟弟了，或者根本不存在了。樓房下面每對准一個窗口的地方，都有一疊疊的紙，竟有幾億張。如果你是二樓的主人，就可以乘在對准二樓窗口的紙疊上，紙上有數字電鈕，只要你按到要去的高度的電鈕，上面的一張薄得簡直沒有厚度的紙就會脫離紙疊，飄然面上。坐在上面的人還會聞到一股股沁人的香味。
隨後，我們來到了學校旁邊的街心公園，映入眼簾的是一個圓形的噴泉，周圍栽種著樹木和花草。
夜幕降臨，我們坐著K739號快速飛行器，准備回家。不久，快速飛行器好像著陸了似的，一陣陣劇烈地搖動，把我驚醒，我揉揉眼睛，發現剛才是在做夢呢。
我躺在床上，回憶剛才的情景，感到十分神奇。雖然只是一個夢，但我深信，隨著科學的飛躍發展，夢境一定可以變成現實。
3.書像一個小船，帶我們一起遨遊知識的海洋；書像一位可以傾心交談的朋友，讓我解除心中的煩惱；書像一位良師，讓我從中懂得許多道理…
記得一年級的時候，由於我認的字少，我讀書、看報遇到不認識的字就得問姥姥、姥爺，但他們也不直接告訴我，所以我只能去查字典。有一次，我們樓跟我同齡的好友來問我一個字，她說：「我姐姐說這個字念苟gou，意思是馬虎，但我說這個字念荀xun，是古代人的姓，你幫我看看到底誰說的對？」我一邊看，一邊想，忽然想起前天看的一本《300個經典成語故事》，這本書中寫了一個巧記字法，於是，我就給她說了一遍：「草頭句，就念苟gou，草頭旬還念荀xun，別把小橫給丟掉，誤把荀字看成苟。」她一聽完笑著說：「沒想到你還懂這個！」我笑了笑，並把這個方法也告訴了她，她也准備讀這本書了。我真高興，我又幫助別人解決了一個問題。
讀書不但能幫助你解問題，還能讓你明白道理。
以前，我老想有整塊的時間去讀一本書，但事實證明：不成。自從我讀過《哈佛家訓Ⅱ》之《5分種造就一生》後，我便在吃飯前，做作業後，下課時，利用這些散碎時間去讀書。回憶過去，我大都把時間用在了看電視、玩電腦上，現在想起來，可真後悔。於是我寫下幾句話，並希望自己能永遠記住：「如果我們總想用一塊完整的時間去做一件事，那我們可能永遠一事無成。時間像海灘上的沙粒，要一點一點地抓取，積累很多的時候，我們才知道它的力量。」
書像一杯清茶，我願意靜靜地品嘗它那淡淡的清香，並讓它伴我一生。
4.開學了，盛老師要搞一個以《我和奧運冠軍找差距》為主題的活動，我想我一定要選一個可激勵我學習的榜樣，於是我就選擇了中國女子乒乓球隊的摘金一姐——張怡寧。
回到家我馬上打開電腦，開始尋找關於這個「摘金隊員」的故事。5分鍾、10分鍾、15分鍾…終於找到了一則關於張怡寧小時候的故事。故事的內容寫的是讓張怡寧至今難忘的小時候在體校的快樂生活。也包括張怡寧從參加各種比賽開始以來，慢慢感受到的各種壓力。
說起來，張怡寧的第一個冠軍還是「哭」出來的。當時，只有9歲的她第一次代表東城區出戰，結果一路過關斬將闖進入決賽，對手是以前未贏過自己的小夥伴。前兩局兩人打成了一平，而第三局打到15∶13時對方領先。張怡寧一下子傻了，沒想到知根知底的對手會突然變得這么厲害，自己竟拿她一點轍都沒有，從來沒有打得這么辛苦過，越想越委屈的她竟「哇」地一下哭了起來，這一舉動可讓對手亂了方寸，分了神的對手在眼淚汪汪的張怡寧面前沒能綳住那口氣，結果輸了！13歲時，張怡寧到了先農壇北京市體工大隊。15歲，張怡寧在八運會上一鳴驚人，第一場比賽便贏了楊影，接下來又把李菊、喬紅、齊寶華斬於拍下。17歲，張怡寧成為荷蘭世界乒乓球賽上的小黑馬。22歲，張怡寧終於將奧運會女子單打的金牌掛到自己的脖子上。
與她相比，自己簡直差遠了，如果遇到她那種情況，我以前肯定會臨陣退縮，但現在不一樣了，她那種堅持不懈努力的精神激勵著我。我想怎麼樣才能讓這種精神隨時都激勵自己呢？於是我便以做書簽的形式來隨時告誡自己。我先從報上找到張怡寧照片和她的格言，再畫一個長14厘米、寬4厘米的彩框，接著把張怡寧的照片粘貼在卡紙上，然後用彩筆寫下名言，最後打個孔，就完成了。
其實每一個運動員都是我們大家的榜樣，因為他們那種堅持不懈和頑強的拼搏精神都給予我鼓舞和力量。
5.童年的夢幻就像天上一朵朵彩色的雲，童年的歲月就像心中一首首甜美的歌。又過年了！按老北京的習俗，大年初一應該吃餃子。今年包餃子時，讓我想起了小時候過年包餃子的一件事。
那時，我還上幼兒園，那年三十晚上，全家人在一起包餃子，平常都是姥姥擀皮兒，媽媽和姥爺包餃子，這樣的分工已經持續了幾十年，他們配合十分默契。但那次不同，那時的我非要哭哭鬧鬧的，吵著和他們一起包，姥姥怕孩子過年哭哭鬧鬧不吉利，就對我說：「你把手洗干凈後，就負責運皮兒吧！」
我有了「崗位」後高興得不得了。馬上把手洗干凈准備開始運皮。我忙前跑後，姥姥擀好一個，我就給姥爺或媽媽運過去一個，等他們包完了，我就再從姥姥那兒運一個……
這邊兒，姥姥叫我運皮來，那邊媽媽讓我躲著點，別弄一身面，姥爺還不住地提醒我，別總發新擀的皮，要先發先擀的，後發後擀的，要不皮晾幹了就沒法兒包了……
這樣重復了一會兒，問題出現了：因為那時我第一次接觸麵皮，摸起來軟軟的，很好玩，就把它們摞成高樓，再用小胖手拍來壓去，玩個不停，早把運皮的任務拋在腦後。
這時，姥爺微笑地問道：「寶貝，姥姥擀的皮兒哪去了？」姥姥看到我手中的麵皮，趕緊說：「別把皮兒都摞一起，全粘上就沒法包了。」然後，大家齊動手，把餃子皮兒又一個一個地揭開……
結果，原來半個小時就能輕松完成的活兒，足足幹了一個多小時，我還忙得滿頭大汗，桌上、地上到處都是面，姥姥、姥爺、媽媽協調指導得口乾舌燥……
啊！童年的故事真有趣，讓人回味無窮。我常常在夢幻中鑽進兒時的森林，去尋找那業已逝去的童年的雲，童年
的歌……
6.二年級時學校樂團招生，出於好奇、好玩，我申請加入了府學管樂團，並成了一名打擊樂的鼓手。
進入樂隊後我明白了許多道理。張老師對我們說，你們加入樂團無論大家演奏什麼樂器，每個隊員都是樂團的一個小音符，要當好這個小音符，並不是件容易的事。首先，要不怕苦，不怕累，做好比一般同學付出更多努力的准備，要反復刻苦地訓練才能取得好成績。其次，光樂器演奏的好，還不能成為好的小音符，學習成績也要優秀，那才是合格的小音符。好嚴格呀！
剛開始訓練時，我的感覺不光是「艱苦」，甚至是「痛苦」。那時，由於我年紀小、個子矮，感覺小軍鼓非常大，尤其練習行進走時，每走一步鼓就會在大腿上撞一下。一天下來，兩條腿被撞得滿是血絲…你說疼不疼？真是誰疼誰知道。每當這時，我就想起張老師說的話「為府學爭光，當好小音符」。不怕苦、不怕累，咬牙堅持。
訓練中難熬的還不只是夏天太陽曬，冬天北風吹。最難熬是，冬天天黑的早，六點半訓練完，天已全黑，到家吃完飯就快八點了，一天下來又困又累，只想趕快睡覺，真不想做作業了。可轉念一想，不行，不完成作業，不但樂團教師和班主任不會同意，我那嚴格的家長也不答應呀！她們早已經「威脅」我好幾次了：「如果學習成績下降，就不許你再參加樂隊！」這是萬萬不行的。因為樂隊是我的第二個集體，也是我的最愛。
三年過去了，我的學習沒有受到絲毫影響，小軍鼓演奏的技巧也得到了提升，現在我已拿到了七級證書，並在去年被教師任命為聲部長，雖然我嘴上沒有說什麼，但是心裡可美啦！
為府學爭榮譽的日子終於來了。
今年4月28日，我們府學樂團代表北京市參加在上海舉辦的「世博號角」非職業行進管樂隊比賽，別看我們都是小學生，但參賽的曲目是有難度的。29日，當我們演奏完畢，全場響起了雷鳴般的掌聲。這次比賽我們為府學贏得了小學組金獎的第一名。
在回京的路上，老師發給我們每人一塊金牌。我們像奧運冠軍一樣把沉甸甸的獎牌掛在胸前。
我想：今後我們這些小音符要繼續努力，跳躍在樂團這個五線譜上，為府學譜寫出一首首贊歌。
7.我和陳明是好朋友。一天，我們把手工小組做的小木船拿出來玩，陳明不小心把我的船摔壞了。爭執中，陳明又把它踩壞了，我非常生氣，一把奪過他的小木船。
我氣呼呼地回到了家，媽媽問：「不是跟陳明玩去了嗎？怎麼這么快就回來了。」「別提他了！」我忿忿地說，「他把我的小木船摔壞了。」「那你手中拿的是誰的小木船？」媽媽問。「當然是陳明的了。」我嘟囔著。本以為媽媽會表揚我，可是媽媽聽了這句話非但沒誇我，還沉著臉說：「你自己回屋想想吧，這樣做對嗎？「
回到房間，往事一幕幕地浮現在我眼前，陳明在我沒帶鋼筆時把他自己的筆借給了我；在我去樂隊訓練結束後告訴我老師留了哪些作業；在我心情不好時給予我歡樂…想到這里，我越想越覺得對不起他，於是，我拿起電話，撥通了他家的電話：「明天早上九點花園見。」
第二天早上九點，我們如約在花園見了面。我對他說：「昨天的事都是我不好，不應搶你的小木船。「他紅著臉說：」昨天的事也有我的不對，不應該踩你的小木船。我慚愧地從袋子里拿出了小木船還給了他。他接過小木船說：「讓我們一起把它修好吧！「我高興地點點頭，和他蹦蹦跳跳地回了家。
雖然修復的小木船沒有從前的好，但它比以前更堅硬，盡管它不是很精緻，但卻是我們友誼的象徵。我打算把它永久保存起來，同時也祝願我和陳明的友誼像這只小木船一樣地久天長。
8.我非常高興，因為2008年的奧運會要在北京舉行。我想為奧運做貢獻。可是，為奧運做貢獻的方法實在太多了！比如：做一為奧運志願者，為運動員和裁判服務，可我太小，但我可以叢身邊的小事做起。可以讓父母少開一天車，也可以保護環境，美化環境。
有一天星期六下午，我和爸爸去上「動漫培訓班」,以下樓，爸爸就直接走向我們家的「汽車」，「爸爸。」我立刻說。「什麼事？」「咱們騎自行車吧！」「為什麼？」「因為咱們要為奧運做貢獻呀！」「這怎麼給奧運做貢獻呢？」「你想呀，如果每個人都盡量不開車，排出的廢氣不就越來越少了嗎？」「那我們就從今天開始保護環境吧！」「那咱們就走著去吧！」「好，咱們走！」於是我和爸爸就這樣開開心心得走了。
大家都知道各國有各國的語言，我要是會各個國家的語言就好了。因為那樣就可以給來自四面八方的外國朋友們服務，還可以當一個小翻譯，讓中國人和外國人成為好朋友了！
8篇800字的作文:
1.「今天是你的生日，我的中國…「伴隨著這首優美的歌聲，祖國60華誕的閱兵儀式馬上就開始了。我迫不及待地坐在電視機前觀看著。
一開始，兩輛車牌號為2009的紅旗牌轎車從天安門緩緩駛出來，第一輛車里站著我們的國家主席、軍委主席胡錦濤。當我看到胡爺爺身著中山裝時，心中漾起了一陣陣的激動。
「同志們好！「
「首長好！「
「同志們辛苦了！「
「為人民服務！「
車身的四個話筒將簡短的三句話傳達到四面八方。主席揮一揮手，這不僅是在慰問接受檢閱的部隊，也是在向勝利招手。看啊，中國主席以揮手的形式告訴世界，我們強大起來了！
胡主席重新回到天安門城樓，正式檢閱部隊。
走在最前面的是三軍儀仗隊方隊。然後步兵穿著威嚴的服裝，排著整齊的隊伍從城門前通過，昔日比較落後的陸軍裝備曾被比喻為「小米加步槍「，今天陸軍已發展為由步兵裝甲兵、炮兵、防空兵、電子對抗兵等組成的現代化陸軍，已經具備了空地一體，遠程機動，快速突擊的能力。緊隨其後的有空降兵、武警、預備役、海軍等眾多方隊。他們以威武整齊的動作，展現了我國的軍姿，揚出了我國的國威。被譽為首都民兵之花的女兵身著紅裝，是閱兵式上一道亮麗的風景線，這真是中華兒女多奇志，巾幗重寫木蘭辭。接下來，裝甲兵以排山倒海之勢接受檢閱…看著中國人自主研發的戰車、導彈、雷達等眾多武器裝備我興奮極了！
最振奮人心的是八一飛行空中表演梯隊那精彩的表演。空警200梯警機，66H梯隊，加授油機，殲8F…在空中做出各種花樣，譜寫著一首首動人心魄的詩章。天空中留下了它們劃過的彩色痕跡，那是比彩虹更美麗的印跡。
接著，我盼望已久的彩車終於出現了，其中給我印象最深的是神州飛天彩車。在彩車上出現了航天英雄楊得偉，他身著宇航服，站在最高處，向下面揮手。看到這里，一種自信和激動油然而生。
21世紀是一個嶄新的時代，我們要向世界宣布：中華民族再不是鴉片戰爭的那個「東亞病夫」了，我們是奔跑在21世紀的東方雄獅，是騰飛的世界巨龍，是太陽升起的地方昂首高歌的東方雄雞。今天，無論對於誰，都按捺不住那種自信帶來的激動。
我衷心祝福您生日快樂—我的祖國、我的家。
2.我參與、我奉獻、我快樂
2008年奧運會離我們越來越近了，我彷彿已經聽到了它的腳步聲。北京市也一天天裝扮得越來越漂亮，大家都積極行動起來，迎奧運、講文明、樹新風。
老師曾教育我們：「從我做起、從小事做起、從點滴做起」。我牢記著，並時刻提醒自己，一定要做一個文明小使者，給北京爭光，給祖國爭光。
假期里的一天，姨夫開車帶我們去外地玩，車子開出北京好長時間，將近中午，姨夫把車停在一個村莊的路邊，從衣兜里掏出一盒香煙，點燃了最後一支煙，隨手把煙盒就扔了出去。這時候，爸爸媽媽和姨媽都在聊天，誰也沒有在意。我看了看正在悠閑吸煙的姨夫，又望瞭望窗外地上顯眼的紅色包裝盒。漸漸地，我感覺到越來越不舒服了，平時老師教導我們的話好象又在耳邊回響，「要講究衛生，不亂吐亂扔，要愛護環境；要注意言談舉止，要帶頭做個文明人」……想到這，我有些做不住了，「媽媽，我要出去一下」。我對坐在車門邊的媽媽說。「兒子，幹嘛要出去呀？」媽媽不解地問。「您別問了，我出去一下就回來」。媽媽給我打開車門，我下了車，趕緊跑到車的另一面，彎腰揀起了地上的煙盒，前後左右地看了看，沒有找到垃圾箱。我想了想，拿著煙盒又上了車，「好兒子，你真棒」 。媽媽笑著對我說，並把煙盒拿過去，扔進一個塑料袋。我這才發現大家都在看著我，姨媽和爸爸直誇我是個懂事的好孩子。姨夫不好意思地撓了撓頭發，嘿嘿笑著說：「嗨，瞧我這記性，以後一定得改改，這不，奧運會都快開了，到時候，我可不能給咱北京人丟臉。「是呀，我們應該行動起來，為奧運做貢獻，帶頭做個文明人，塑造流動的文明，美化城市的風景」。
大家你一言我一語，七嘴八舌地議論了起來，車里的氣氛又活躍了，我心裡美滋滋的，雖說是件不起眼的小事，但我為剛才的行為而自豪。
10. 求法院旁聽感想
前一階段，我連續旁聽了多個刑事案件的庭審。這些刑事案件的被告，或是詐騙，或是搶劫，或是利用職務之便受賄。他們有的正值青春年少，本該前途無限；有的才華橫溢，事業有成；有的即將含飴弄孫，安度晚年。然而如今都殊途同歸，站在被告席上接受審判，等待他們的是禁錮人生自由的鐵窗生涯。面對即將失去的自由，在法庭最後陳述時，他們無不痛心疾首，悔恨萬千，感覺愧對父母和子女，而一切悔之已晚。從天堂到地獄，人生與事業瞬間陡然轉向，這無疑是一場悲劇。
他們的人生軌跡，並非劣跡斑斑。曾幾何時，他們也都是善良守法的公民。也曾有過美好的昨天，鮮花和掌聲也曾伴隨著他們的成長。之所以淪為罪犯，皆因在貪婪慾望的驅使下，追求種種錯誤目標，利令智昏，而又喪失自我，置社會規范、道德規范和國家法律於不顧，最終把自己的靈魂「典當」給了金錢和利益，葬送了他們本該更加多姿多彩的人生，害己又害了家人。
旁聽完這些案件，我的心情久久難以平靜。我想，每個人都想追求更多的金錢、地位、權力和智慧，希望個人的能力和成功得到社會的承認，這些都是獲得他人尊重的必要條件，也是無可非議的。人總是在滿足了自己最低的慾望後不斷地產生更高的慾望，而正是慾望，才激起了人們不斷奮斗的動力。盡管如此，但人們還是必須懂得用理智來調節自我，尤其要壓抑和剋制自己潛意識中時時涌動的貪欲。要把那些違反社會道德、不符合人的日常倫理的觀念從意識層面壓制和排除出去，而不能任憑貪欲滋生蔓延，並在貪欲的驅使下行使不法勾當。慾望的滿足一定要在法律、道德和良心允許的范圍內，通過合法手段來實現。否則即使你一時的慾望得到滿足了，生活也會叫你得不償失，甚至會讓你陷入萬劫不復的深淵。
由此，我還想到，人要學會知足，知足了，就難有非分之想，貪婪的念頭也自然難以占據你的頭腦。如果你現在已經很富有，那就更應懂得知足，懂得珍惜已擁有的，要將種種不必要的慾望都放下。如果你還不富有，你所擁有的不如別人，你仍必須平衡好心態，坦然處之，不能因此怨天怨地仇視社會和他人，更不能採取極端手段作出傷天害理之事。應該懂得，人的一生總會有缺憾，不如意之事十之八九。而富有是相對的，更不是人生成功的唯一目標。也許我並不富有，但依然可以活得開心，也許這才是人生成功的真正標准。古人雲：不義而富且貴，於我如浮雲。人生苦短，我們要正確把握好自己寶貴的人生，走好每步路，千萬不能誤入歧途，因為我們還有太多的未盡責任和義務。
-----------------
按照電大法學本科法律實踐的要求，為了更深入地學習法學這一專業，我們以模擬法庭的方式進行了一次法律實踐。 我們以張麗醫療事故案為案例，具體制定了法庭實施計劃，做好了庭審前的准備工作，進行了細致的人員分工和會場的布置，整個模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次成功的法律實踐活動。 通過實踐，我們增強了運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創新意識， 在本案的審理中，我的身份是合議庭筆錄員，被害人王燦死亡的原因是本案的焦點，在醫療事故的舉證責任倒置中，作為被告的張麗，應當就其行為的科學性、及時性、沒有過錯的事實承擔舉證的責任，本人就舉證責任倒置這一問題談一下心得體會。 一、在舉證責任倒置中，反對的一方應當就某種事由的存在或不存在負擔舉證責任。 民事責任特別是侵權責任的構成要件，一般包括損害事實、因果關系和過錯，這些要件事實的存在也構成了決定原告是否勝訴的關鍵。但在實行舉證責任倒置的情況下，原告不必要就這些因素的存在與否都負擔舉證責任，而應當由被告就某種事實存在與否承擔舉證責任。舉證責任倒置不僅僅是指證明責任依據法律的規定發生特定分配的現象，同時還意味著反對一方所證明的事由在法律上作出嚴格的限定，即在實行舉證責任倒置的情況下，反對的一方究竟應該反證證明什麼，必須要由法律規定。通常，由被告方證明的事實是由實體未能加以明確限定的，其證明人後由主要包括兩類：一是對自己沒有過錯的證明；二是對不具有因果關系的證明。在某些情況下，對這兩個事實的證明通常是結合在一起的。例如，被告證明損害是由第三人的原因造成的，則不僅表明被告沒有過錯，而且同時也表明損害的發生與被告的行為之間沒有因果關系。但在另外一些情況下，這兩個問題有可能也是相互分離的。例如，被告證明損害是因為不可抗力造成的，應可以表明其主觀上沒有過錯，從而應當被免除責任。 二、在舉證責任倒置的情況下，由被告承擔證明某種事實的存在或不存在，如果其無法就此加以證明，則承擔敗訴的後果。 舉證責任倒置表面上是提供證據責任的倒置，實際上是就某種事實負有證明其存在或不存在的責任的倒置，是證明責任在當事人間如何分配的問題。然而，舉證責任倒置不僅僅是對事實證明責任的分配，更重要的是，對這種舉證責任的分配常常直接影響到訴訟結果，即「舉證責任分配之所在，乃勝訴之所在」。因為一旦倒置以後，舉證責任被倒置的一方負擔了較重的證明義務，如果其不能夠就法定事由進行舉證，便推定提出主張的一方就該事實的主張成立，這就會從整體上影響到訴訟的結果。 敗訴後果的承擔表明了舉證責任倒置實質上是一種證明責任的分配，證明責任是一種結果責任，解決的是在案件事實真偽不明時敗訴風險的承擔問題。在實體法上，對被告方對此要舉證證明也有相當的難度。例如，在高度危險責任的情況下，被告必須證明危險是由原告的故意造成的才能免責，倘被告無法就此舉證則可能要敗訴。這樣，舉證責任倒置通常是和嚴格責任聯系在一起的，由此也進一步表明了舉證責任倒置與舉證責任轉換的區別。舉證責任的轉換與嚴格責任問題沒有必然聯系，任何類型的案件在訴訟中都可能出現舉證責任轉換的現象，它不涉及抽象的實體法規范，只是當事人在具體訴訟過程中相互活動。 三、在實行舉證責任倒置的案件中，發動訴訟的原告一方，也應當對部分事實的存在，承擔舉證的責任。 在舉證責任倒置的情況下，是否意味著原告不負任何舉證責任，而應由被告證明一切？我認為，即使依據實體法的規定應適用舉證責任倒置，原告也要承擔就一定事實存在或不存在舉證的責任。在適用嚴格責任的情況下，對於過錯、因果關系等，根據法律規定應當由被告證明，從而免除了受害人對此事實的舉證的責任，而將該責任倒置給加害人一方，由其承擔無未能舉證時的敗訴風險。但其他要件事實，如加害人、損害事實等，則還應適用「誰主張誰舉證」的一般規則分配舉證責任，由該事實的主張者承擔舉證責任。例如，在高度危險作業的責任中，至少原告要證明危險是因為被告的行為造成的而非第三人的原因造成的，否則其連訴訟主體的被告一方都不能明確，怎麼訴訟？對誰訴訟？再如，在醫療事故的舉證責任倒置中，作為被告的醫院一方，應當就其行為的科學性、及時性、沒有過錯的事實承擔舉證的責任，而患者應當就被告行為的危害後果事實、危害後果與被告的行為間有關聯的事實等，承擔舉證的責任。在舉證責任倒置情形下，原告方也承擔部分事實的舉證責任的原因是：從實體法角度言，任何人主張權利都應當提出證據證明其權利的存在；從證據法的角度看，主張的一方也應當提供相應的證據。即使法律從特定的目的出發，為加強對一些處於舉證遇到障礙的特定當事人的保護，實行舉證責任倒置，只是將特定的證明事項倒置給被告一方承擔，這並不是說，將所有的訴訟證明事項甚至釋明事項，都交給被告承擔。從性質上看，舉證責任倒置實質上基於法律規定，由原告證明A事實的存在，但應當由被告承擔B事實存在或不存在的證明，被告不能證明的，推定原告的事實主張成立。 通過實踐，對法律又有了更進一步的了解和理解。