法院管轄異議

㈠ 人民法院對公民提出的管轄權異議怎麼處理

法院對提出管轄權異議的處理：
1、法院發現已經受理的案件不屬於本院管轄，提出管轄權異議的，可以直接移送給有管轄權的法院；
2、有管轄權的法院因特殊原因不能行使管轄權，從而提出管轄權異議的，應由上級人民法院指定管轄。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三十六條
人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
第三十七條
有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

㈡ 什麼叫管轄權異議

管轄權異議的條件：人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。法律規定，幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二十六條
幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十七條
上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。
第二十八條
專門人民法院案件的管轄另行規定。

㈢ 管轄權異議是什麼意思

管轄權異議聽證是指經法院書面審查，管轄權異議是否成立不好確定的，或當事人對管轄權異議爭議較大的，當事人要求質證的，受訴法院應採取聽證的方式審查。人民法院對當事人提出的管轄權異議，應當審查。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百二十七條
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

㈣ 怎麼提出管轄權異議

被告和有獨立請求權的第三人對管轄權有異議的，可以向受理案件的法院提出，但應當在提交答辯狀期間提出。當事人提出管轄權異議的，應當採用書面形式。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百二十七條
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

㈤ 法院處理法院管轄權異議的程序是怎樣的

法院對管轄權異議的處理情況是如果當事人是在提交答辯狀期間提出的，法院審查後認為異議成立的，就移送給有管轄權的人民法院；如果異議不成立的，裁定駁回。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。