內鄉法院李華

㈠ 李華讀的故事是什麼（神話故事）

1、《女媧補天》

遠古的時候，四根擎天柱倒了，九州大地裂開了，天不能滿蓋大地，地不能遍載萬物，大火蔓延不熄滅，洪水泛濫不止息，猛獸吞食善良的人們，凶禽捕捉老人孩子。於是女媧煉成五色石修補蒼天，斬下鰲足作擎天柱，斬殺黑龍來平息大地，積聚蘆灰制止洪水。

2、《大禹治水》

遠古的時候，江河提防失修，洪水成了人們的災害，於是大禹率領民眾，與自然災害中的洪水斗爭，最終獲得了勝利。面對滔滔洪水，大禹從鯀治水的失敗中汲取教訓，改變了"堵"的辦法，對洪水進行疏導，體現出他具有帶領人民戰勝困難的聰明才智；大禹為了治理洪水，長年在外與民眾一起奮戰，置個人利益於不顧，"三過家門而不入"。大禹治水13年，耗盡心血與體力，終於完成了治水的大業。

3、《神農氏嘗百草》

神農氏本是五氏之一，出生在烈山的一個石洞里，傳說身體透明，頭上長有兩角，即牛頭人身。他的特殊外形和勤勞勇敢，長大後被人們推為部落首領，因為他的部落居住在炎熱的南方，稱炎族，大家就稱他為炎帝。

有一次他見鳥兒銜種，由此發明了五穀農業，因為這些卓越的貢獻，大家又稱他為神農。他看到人們得病，又到都廣之野登建木上天帝花園取瑤草而遇天帝贈神鞭，神農拿著這根神鞭從都廣之野走一路鞭一路回到了烈山。神農嘗百草多次中毒，都多虧了茶解毒。因誓言要嘗遍所有的草，最後因嘗斷腸草而逝世。

4、《後羿射日》

遠古的時候，大地出現了嚴重的旱災。炎熱烤焦了森林，烘幹了大地，曬幹了禾苗草木。原來，帝俊與羲和生了10個孩子都是太陽，他們住在東方海外，海水中有棵大樹叫扶桑。10個太陽睡在枝條的底下，輪流跑出來在天空執勤，照耀大地。

但有時，他們一齊出來給人類帶來了災難。為了拯救人類，後羿張弓搭箭，向那9個太陽射去。只見天空出現爆裂的火球，墜下一個個三腳的烏鴉。最後，天上只留下一個太陽。

㈡ 民法案例分析題

合同有沒有效我個人覺得待定。根據合同法的有關規定，當事人在訂立合同時沒有對標的的處置權，但是合同履行時取得對標的處置權的，合同應當認為有效。但是在本案中，李華從開始到最後，都沒有取得房屋的處置權，她有權利出租其父母的房屋嗎？根據房屋實行登記管理制度。即使父母贈送給李華了，只要沒有辦理過戶手續。那麼李華取得的是房屋的所有權，但是並沒有權利處置房屋，包括出租和出賣。所以說，不是說所有的物你取得了所有權就取得了處置權的，不動產是個例外。況且本案中並沒有提到李華對房屋有所有權。
QQ2799935

㈢ 李華的判決

2011年8月30日 四川省攀枝花市中級人民法院30日對中國移動通信集團四川有限公司原董事長、總經理李華涉嫌犯受賄罪一案進行公開開庭審理，並作出一審判決：被告人李華犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
攀枝花市中級人民法院經審理查明，李華在擔任中國移動通信集團四川有限公司董事長、總經理期間，接受他人請托，利用職務上的便利，為多家公司謀取利益，先後多次收受他人財物累計人民幣近1648萬元。
攀枝花市中級人民法院同時還查明，李華有自首和立功、積極退還全部贓款贓物等情節。除依法作出上述判決外，對追回的贓款贓物予以沒收，全部上繳國庫。

㈣ 乙肝大三陽

首先保持一個愉快、平靜的心理對乙肝治療很重要，有助於病情穩定，阻止肝臟炎症的發展。如果你病情穩定，肝功能、B超正常，最好HBVDNA經抗病毒治療轉陰，你照樣可以結婚、生育，但需讓對方及時注射乙肝疫苗，每隔三年左右需重新注射一次。

其次必須明確，乙肝現在還沒有什麼特效葯，要想根治達到徹底轉陰是很困難的。報紙雜志上滿天飛的廣告，宣稱什麼乙肝大小三陽一個療程轉陰，那全是騙人的鬼話。就目前的醫療水平，根本不可能達到！也許再過幾年人類能夠攻克乙肝、戰勝乙肝，但至少目前，還沒有什麼能夠根治慢性乙肝的特效葯。

乙肝目前的治療主要是抗病毒、保肝，改善肝臟炎症情況，防止發生肝纖維化。大三陽主要治療目的就是促使HBeAg轉陰，並產生e抗體，使體內的病毒停止復制。

雖然目前還沒有能夠徹底消滅乙肝大三陽病毒的特效葯物，但抗病毒的葯物還是很多的，如干擾素、無環鳥苷、拉米夫定等可以試用，但不能保證使表面抗原轉陰。關鍵的問題是要提高個人的免疫功能和抗病毒能力，一方面使自身有能力消除乙肝病毒，另一方面保持目前乙肝病毒的攜帶狀態不再發病。
我說的這些都使有可靠書籍的，希望你能治好，找到好的工作

㈤ 丈夫意外身亡 死亡賠償金該如何分配

近親親屬都有權利分配。如果父母死亡或者父母無力負擔孩子撫養的情況下，老人是可以要孩子的撫養權的。

主體確定

對於死亡賠償金的分割，法律沒有明確規定，一般情況下應以受害人的近親屬作為權利主體。

因為，最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》採納了繼承喪失說理論，由於死亡賠償金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進行計算，而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來可繼承的受害人財產收入的減少而應受到的補償。

因此，享有損害賠償請求權的，是間接受害人，即死者近親屬。

註：

1、最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》之五有明確規定：「近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。」

2、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第12條明確規定：「民法通則中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。」

《中華人民共和國婚姻法》

第二十八條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務

(5)內鄉法院李華擴展閱讀

死亡賠償金分配案例：

家住梅州市平遠縣的李華與張紅原系夫妻關系，張紅患有精神殘疾，沒有勞動能力。

1994年張紅生下女兒小蘭，但因夫妻感情不和，女兒還未滿周歲二人便已分居，小蘭一直由父親李華撫養。

2000年夫妻二人協議離婚，約定小蘭歸李華撫養，張紅不負擔撫養的一切費用。之後李華另娶，張紅也再嫁，小蘭在生父李華、繼母王麗的共同撫養下健康成長。

2013年9月的一天下午，小蘭乘坐謝某駕駛的一輛摩托車，經過大柘鎮兔子崗下坡路段時，摩托車因避讓一輛重型貨車摔倒在地，小蘭受傷送醫院搶救無效死亡。

離異多年 因賠償金打起官司

2014年5月，平遠法院判決保險公司賠償李華、王麗和張紅死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、精神撫慰金等各項損失共21萬余元。保險公司將款項劃入法院賬戶，但三人一直就賠償金的分配無法協商一致，2015年7月，張紅遂將李華、王麗夫婦訴至平遠法院。

張紅起訴認為，其作為小蘭的生母，因患有精神殘疾沒有勞動能力，小蘭對其負有扶養義務，故賠償金中的被扶養人生活費應當歸張紅所得，剩餘部分扣除開支後應當與小蘭生父李華平均分割。

李華、王麗對扶養費用沒有異議，但認為張紅雖是小蘭的生母，既沒有負擔過小蘭的撫養費用，也沒有探視過小蘭，沒有盡到一個母親的責任與義務。小蘭一直在李華、王麗的撫養下成長，關系緊密，小蘭的死亡對其一家人的打擊是沉重的，死亡賠償金應當歸其所有，張紅無權分割。

法院判決 未盡義務不予分配

梅州平遠法院認為，死亡賠償金是受害者因人身傷害死亡，家庭可以預期的其未來生存年限中喪失的收入，該收入用於家庭共同消費或家庭積累，是對死者家庭成員整體預期收入損失的一種財產性損害賠償，所以死亡賠償金性質上不屬於遺產，不適用於繼承，其賠償權利人應為與死者共同生活的家庭成員。

小蘭死亡造成的家庭殘缺，影響最大的應該是與小蘭共同生活的家庭成員，即李華、王麗兩被告。而原告張紅與李華協議離婚時已約定其不負擔撫養的一切費用，張紅亦未提交證據證明其有負擔小蘭撫養費用。且張紅自身患有疾病，並無暇顧及小蘭的生活。

綜合考慮原被告與死者的關系親疏遠近、共同生活親密程度,尤其是對死者所盡義務多少等情況後，法院判決張紅除可分得被扶養人生活費85499.37元外，剩餘的賠償款包括死亡賠償金、精神撫慰金等均歸李華、王麗所有。

㈥ 刑事訴訟法相關問題

1，解析：

錯誤一：法院同志認為這是公安機關管轄的條件，告訴群眾應將其扭送到公安局。

扭送是指公民將具有法定情形的人強行送交公、檢、法機關處理的行為，也就是說公檢法都有義務接收被扭送的違法犯罪行為人。法院的說法是錯誤的，做法違反刑訴法第63條的規定。

第六十三條 對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：
（一）正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

錯誤二：後公安局於5月16日向檢察機關提請批准逮捕，但未獲批准。

行為人於5月7日晚被扭送至公安局，公安局對其實施拘留，直至5月16日才向檢察機關提請批准逮捕，根據刑訴法第69條第一款的規定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。也就是說公安機關最遲必須在5月14日之前向檢察機關提請批准逮捕，本案中公安機關5月16日才向檢察機關提請批准逮捕，顯然違反了刑訴法的規定。

￥￥￥￥￥￥￥￥

錯誤三：公安局認為這一決定是錯誤的，於是向檢察機關提出復議，但仍未被接受，遂向上一級檢察機關申請復核：同時認為崔某態度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應當釋放，一直未予批准。

錯誤四：直至6月22日，上級檢察機關做出不批准逮捕的決定，才為崔某辦理了取保候審將其釋放。

根據刑訴法第七十條的規定：公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

顯然，人民檢察院作出不批准逮捕的決定，而公安機關繼續拘留崔某的行為違反了刑訴法的規定。同時，上級檢察機關直至6月22日才做出不批准逮捕的決定也違反了刑訴法第70條的「應當立即復核」的規定。

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

錯誤五：該案於8月20日由人民檢察院提起公訴，區人民法院受理後認為，應對崔某實施逮捕，於是派法警將其逮捕。

根據刑訴法第五十九條規定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。因此，不能由法院派遣法警將其逮捕。

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

錯誤六：法庭經審理認為崔某構搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效後，法院將其交給其所在單位負責人執行。

依據刑訴法第二百一十七條的規定：對於被判處徒刑緩刑的罪犯，由公安機關交所在單位或者基層組織予以考察。法院不能直接將其交給其所在單位負責人執行。

￥￥￥￥￥￥￥￥

錯誤七：

但區人民檢察院認為該案判決有誤，崔某應定搶劫罪，遂按審判監督程序向區人民法院提起抗訴。

按審判監督程序提出的抗訴應當由上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。同級檢察院不能按審判監督程序提出的抗訴。

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

錯誤八：法院為了更好地審理該案，指派原合議庭庭長和另外兩名審判員組成合議庭審理該案，最後維持原判。

根據刑訴法第二百零六條的規定：人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。法院的做法不符合刑訴法的規定。

###################################################

2，解析：

本案中李某的行為屬於特別自首。特別自首又稱餘罪自首，是指被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪刑的行為。

首先，法院應依據刑訴法第八十六條的規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。

依據刑訴法司法解釋第一百七十八條的規定：人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第一百七十六條的有關規定依法作出裁判。

￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

刑事訴訟法

第八十六條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋

第一百七十六條 人民法院對具有下列情形的案件，應當分別作出裁判：
（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣布被告人無罪；
（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（八）犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

第一百七十八條 人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第一百七十六條的有關規定依法作出裁判。

㈦ 重慶巿北碚區水土鎮李華在北碚區人民法院的案件有哪些

你好建議你直接咨詢當地的人民法院，他們那裡有具體的這些情況能夠獲知。

㈧ 被告的親戚是法院退休幹部怎麼辦被告的律師都是他親戚找的，庭審中法官的態度明顯不一樣，我該怎麼辦

好的親戚是法院退休幹部，這個對案件影響不大，不需要迴避。一個這個幹部已經退休不在職了，二哥，如果這個幹部不是只是親屬的話，就算不退休，也不用迴避。

㈨ 疑心兒媳婦出軌，七旬老漢醉酒砍死熟睡兒子，還想嫁禍「情夫」，後來怎樣

青海省西寧市七旬老漢酒後殺死兒子，被判處無期徒刑。1月18日，本案判決書曝光。

李某今年78歲，退休前是一名煤礦工人，李華（化名）是他唯一的兒子，因為是老來得子，李某非常寵愛李華。

鄰居透露，李某很愛喝酒，但酒品很差，年輕時經常酒後打罵妻兒，還多次因為喝醉酒在村裡鬧事。

網友表示，已經年過七旬的李某，本應該享受天倫之樂，卻因為自己的疑心和酗酒造成如此悲劇的後果，著實令人唏噓。

有律師表示，李某在本案中雖然醉酒，但他仍能控制自己的行為能力，應當為自己的犯罪行為承擔刑事責任，醉酒並不是減輕刑罰的理由。此案也給了更多人警示，切忌酒後沖動，應該採取正確的方式來處理家庭矛盾，而不是走上極端。