滕州法院李勇

① 國家賠償中的直接損失包括哪些方面最高人民法院賠償委員會關於違法查封且未盡保管

國家賠償法中關於限制人生自由的賠償：
根據《國家賠償法》的規定，國家賠償損失的范圍包括：一、人生損害賠償二、財產損害賠償
關於人身損害賠償，《國家賠償法》第27條明文規定，應當賠償損失的范圍是侵犯人身自由的賠償金，造成身體傷害的醫療費、誤工費，造成殘疾的還應當賠償殘疾賠償金，對全部喪失勞動能力的或者死亡的，還要賠償其撫養的無勞動能力的人的生活費。
關於你的提問，在實踐中，對人身自由損害賠償，還是值得思考的。
我的回答是，對限制人身自由的，除賠償人身自由賠償金外，造成的誤工損失費是否同時予以賠償？實踐中的做法是，僅賠償人身自由賠償金，不賠償誤工損失。應當說，人身自由賠償金僅僅是對當事人被限制人身自由的精神撫慰。人身自由被限制，必然會造成誤工損失。根據《國家賠償法》第28條第7項規定，這種財產損失屬於直接的財產損失，應予以賠償。這個觀點在最高人民法院賠償委員會1999賠他字第30號《關於李勇申請國家賠償一案的批復》中，間接能夠得到佐證。
[附]
最高人民法院賠償委員會關於李勇申請國家賠償一案的批復
[1999]賠他字第30號
頒布日期：20000110實施日期：20000110
黑龍江省高級人民法院：
你院1999年10月10日[1999]黑法委賠批字第4號《關於賠償請求人李勇申請國家賠償一案的請示》收悉。經研究，答復如下：
同意你院對李勇申請國家賠償一案請示中第一種意見，即賠償請求人被侵犯人身自由權的事實發生在1995年1月1日《國家賠償法》實施之前的，不適用《國家賠償法》。賠償請求人李勇1995年7月13日至1996年2月14日被限制人身自由權的部分，應按照《國家賠償法》的規定，由作出錯誤逮捕決定的機關履行賠償義務。原單位已補發工資與國家予以賠償是兩種不同性質的補償方式，兩者不能混淆，更不能替代。
此復
我從中的觀點是，由於錯誤逮捕造成誤工，單位補發工資，同時還可以獲得人身自由賠償金，由此證明，誤工費和人身自由賠償金確屬兩種不同性質的賠償，互不排斥。因此，凡具備勞動能力的人，無論是否有固定工作和固定收入，只要被限制了人身自由，沒有單位為該個人發放限制人身自由期間的收入，存在誤工損失的事實的，都應當既賠償人身自由賠償金，又賠償誤工損失費。誤工損失標准可以參照《國家賠償法》第27條第1款規定，按照國家上年度職工日平均工資計算。
國家機關侵犯公民人身自由的行為包括在刑事偵查﹑起訴﹑審判活動中違法侵犯公民人身自由和在行政執法過程中違法侵犯公民人身自由的行為。限制﹑剝奪人身自由的賠償，以受害人被羈押的時間乘以法定的每日賠償金額計算。??
《國家賠償法》第26條規定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。即按日支付賠償金，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。根據最高人民法院《關於人民法院執行＜中華人民共和國國家賠償法＞幾個問題的解釋》規定，「上年度」??，指賠償義務機關﹑復議機關﹑或者人民法院賠償委員會維持原賠償決定的，按作出原賠償決定時的上年度執行。國家上年度職工日平均工資數額，應當以職工年平均工資除以全年法定工作日數的方法計算；年平均工資以國家統計局每年公布的數字為准。
《國家賠償法》對侵害公民人身自由權的賠償採用隨機標准，而不是規定一個最高賠償限額或固定的標准，好處在於：可以適應經濟發展的狀況，有利於在全國范圍內統一實施；符合我國的國情，既便於操作，也比較靈活，還能夠在全國范圍內得到統一實施，保證公民﹑法人和其他組織在合法權益受到侵害時能得到國家的合理賠償。
如有其他保險疑問，請來：多保魚講保險！，

② 安徽19年前奸殺案犯人刑滿釋放：稱案子不是自己做的，後來如何

一，刑滿出獄

8月21日上午，李勇走出宿州監獄的大門——他獲得了自由，不是因為無罪釋放，而是因為服滿了刑期：在監獄里度過了漫長的19個春秋之後，他終於出來了。

不過李勇表示，在監獄里的時候，他看到了一些冤案被平反，比如說呼格案、廖海軍案、「五周殺人案」等，有的平反，有的改判讓，他看到了希望，也讓他覺得這些年國內的法治環境在變好，也就對自己的案子更有信心了。

而當媒體問李勇今後想做什麼工作時，他稱自己出來後感覺世界變化太大了，他一直沒有見過智能手機，現在見到了，還能拍照錄視頻，著的是太厲害了。自己首先要做的事情就是，要學會用手機，並且不斷學習新的知識，多為家人做點事。當然了，申訴還是頭等大事。

③ 男子花錢撤銷在逃身份未果出獄後報警了

翟亮（化名）系一名網上在逃人員，為了逃避懲罰，他找到夏萍（化名），希望夏萍託人撤銷他的在逃人員身份，兩人約定60萬元酬勞。夏萍先收取翟亮20萬元，將錢款交給了民警李勇（化名）。此後翟亮被抓獲入獄2年，出獄後翟亮向夏萍索要20萬並報警。去年朝陽法院以受賄罪判處李勇有期徒刑3年。近日，朝陽法院認定夏萍犯行賄罪，判處其有期徒刑8個月，緩刑一年。

民警收受20萬元

李勇供述，拿了夏萍20萬元之後，他給以前的刑警同事王剛（化名）打電話，王剛表示可以給翟亮辦理取保候審，李勇便將20萬給了王某。後來翟亮被抓後，李勇聯系王剛，要求把錢退回去，王剛稱已經因為托關系花了兩三萬，只將剩餘17萬退給了李勇。李勇本想將剩餘錢款都退給夏萍，但夏萍表示只需要退10萬，剩下10萬當做給李勇的辛苦費。

李勇的同事王剛表示，自己記不得李勇是否請托自己給翟亮辦事，但是他肯定沒有給翟亮辦過事，他和李勇之間也不存在經濟往來，李勇沒有給過他20萬元。

行賄人被判緩刑

2016年8月，李勇因受賄罪被北京市朝陽區人民法院判處有期徒刑三年，罰金人民幣20萬元。近日，朝陽法院又對夏萍一案進行宣判。法院認為，被告人夏萍明知李勇身為國家工作人員，為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，其行為觸犯了刑法，已構成行賄罪。法院最終認定夏萍犯行賄罪，判處有期徒刑8個月，緩刑一年。

做法律工作的人也敢知法犯法，真的是自作自受了！

④ 李勇你到底在哪裡

真是提你老公覺得可恥
真給老爺們丟臉
這樣一走了之真是不負責人
哎
樓主不要太難過
實在不行從過訟訴讓法院用傳票把他傳回來
你去城市家園網看看對你有幫助

⑤ 刑事辯護詞啊~ 真的不會寫啊！！！求求各位路見不平拔刀相助啊！！！案例如下！

這個。。。不是過失致人死亡，是故意傷害致人死亡啊。。。

打人是故意的，你不能以過失致人死亡辯護，法官不會認可的。

你可以用的角度是：故意傷害，但是被告不能預見到傷害的後果。

辯護詞如下：
被告人主觀上具有傷害他人身體的故意,客觀上實施了傷害他人的行為,雖然致人死亡的後果超出其本人主觀意願,但符合故意傷害致人死亡的構成要件。

但是,被害人的死亡,系一果多因,其死亡的直接原因是冠心病發作,管狀動脈痙攣致心跳驟停而猝死,被告人的傷害行為只是導致被害人心臟病發作的誘因之一根據刑法的一般原理,被告人只對自己的行為負責,當其行為與其他人的行為或一定自然現象競合時,由他人或自然現象造成的結果就不能歸責於被告人如前所述,被害人心臟病發作的誘因眾多,將這些誘因共同產生的被害人心臟病發作而死亡這一後果之責任,全部由被告人承擔。

故法院應在法定刑對被告作出判罰（即減輕判罰）

⑥ 關於繼承法的一道問題，求解答！

僅就提出問題作答，不探討為什麼只有李勇繼承其父親樓房3間，他哥哥李健卻沒有繼承問題。
1、3間房子屬於夫妻共同財產，李勇去世後屬於李勇所有的一半房產，將按照《繼承法》第十條的規定，由有繼承權的張蘭和早產男嬰共同繼承。男嬰去世後，屬於男嬰所有的房產，同樣按照《繼承法》第十條的規定，由有繼承權的繼承人共同繼承。由於男嬰的法定繼承人只有母親張蘭一人，故男嬰的房產由張蘭繼承。
即張蘭擁有3間房子的完全產權。
2、張蘭去世後，屬於張蘭所有的3間房子，按照《繼承法》第十條的規定，由有繼承權的法定繼承人共同繼承。張蘭的法定繼承人是其母親金玉蘭，故有權繼承張蘭的全部遺產。
3、繼承後，3間房子歸金玉蘭所有。

⑦ 濟南市法院院長馮媛簡介

濟南市法院院長 是李勇

李 勇，男，漢族，1960年8月出生，山東青島人，大學學歷，法律碩士學位，1980年7月參加工作，1984年11月加入中國共產黨。濟南市中級人民法院黨組書記、院長、審判委員會委員、審判員、一級高級法官。

⑧ 滕州晨暉商貿有限公司怎麼樣

滕州晨暉商貿有限公司是2011-09-27注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於滕州市經濟開發區益康大道368號。

滕州晨暉商貿有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91370481583084612K，企業法人李勇，目前企業處於開業狀態。

滕州晨暉商貿有限公司的經營范圍是：銷售：燈飾及配件、高純金屬及貴金屬超細絲、辦公設備、文具用品、日用雜品、工藝禮品（不含文物）、化工產品（不含危險化學品及易制毒化學品）、五金交電、電子產品（不含衛星地面接收設施）、通訊器材、電線電纜、計算機及輔助設備、塑料製品、建築材料、金屬製品、機電設備；經營本企業相關產品的進出口業務。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。

通過愛企查查看滕州晨暉商貿有限公司更多信息和資訊。

⑨ 韻達快遞，大家幫我看看這個單號什麼時候能到我這！單號1200392131293

處理時間 快件監控記錄
2011-11-10 21:22:03 發件公司：上海松江新城北公司(200292)
2011-11-10 21:25:21 5現付 地點:上海松江新城北公司(200292)
2011-11-10 21:35:38 發件公司：上海松江新城北公司(200292)
2011-11-11 00:33:30 在上海中轉站(200000)稱重,上級地點:上海松江新城北公司(200292)
2011-11-11 00:37:19 上海中轉站(200000)進行中轉 , 並發往:山東青島中轉站(266088)
2011-11-11 19:38:53 到達山東青島中轉站(266088) , 上級地點:上海中轉站(200000)
2011-11-11 20:10:48 到達山東青島中轉站(266088) , 上級地點:上海中轉站(200000)
2011-11-11 21:27:53 山東青島中轉站(266088)進行中轉 , 並發往:山東濟南中轉站(250001)
2011-11-11 21:32:11 山東青島中轉站(266088)進行中轉 , 並發往:山東濟南中轉站(250001)