法官偏向一方

❶ 法官偏袒對方怎麼辦

我覺得法律是公正的，法官也不會偏袒任何一方的，只要你們有有利的證據，相信法律一定會站在正義一方，所以你不用擔心他的不公正

❷ 法官偏袒一方該怎麼辦

法官偏袒一方時，可以行使上訴、申訴的權利。一審審結後，15日內可以向上級人民法院上訴，二審審結後，2年內可以申訴。如果有法官偏袒一方的確切證據，可以追究法官的責任，向檢察院舉報，法官可能構成徇私枉法罪，受賄罪等等。
二審不會維護一審法官，二審法官會根據案件的具體情況，以事實為依據，公正的做出判決，認為原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。而且一審二審法院的法官一般不會直接溝通，但在二審過程中，如果法官需要一審的相關資料，會進行調取。
【法律依據】
《人民法院工作人員處分條例》第四十三條規定 故意違背事實和法律枉法裁判的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。第四十四條規定 因徇私而違反規定迫使當事人違背真實意願撤訴、接受調解、達成執行和解協議並損害其利益的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 受賄罪是指，國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。第一百六十三條 非國家工作人員受賄罪是指，公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條的規定定罪處罰。

❸ 法官有點偏向另一方當事人，當事人可否申請該法院迴避此案如何申請

迴避制度是指審判人員具有法定情形，必須迴避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規定禁止審判人員參加對案件審理的情形。迴避制度是保證案件獲得公正審理的制度。

如果只是感覺上偏向另一方當事人，沒有法定迴避情形的或沒有證據的，無法要求法官迴避。

根據《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》：

第一條
審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；
（五）本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。
第二條
審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權要求迴避，但應當提供相關證據材料：
（一）未經批准，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；
（三）接受本案當事人及其委託的人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委託的人報銷費用的；
（四）接受本案當事人及其委託的人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；
（五）向本案當事人及其委託的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委託的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。第三條 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。
第四條
審判人員及法院其他工作人員離任二年內，擔任訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許；審判人員及法院其他工作人員離任二年後，擔任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人，對方當事人認為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應當支持，不予准許本院離任人員擔任訴訟代理人或者辯護人。但是作為當事人的近親屬或者監護人代理訴訟或者進行辯護的除外。
第五條
審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許。
第六條
第二審人民法院發現或者根據當事人、訴訟代理人、辯護人的舉報，認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條所列情形之一的，經核查屬實，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
第七條
當事人、訴訟代理人、辯護人認為審判人員有違反本規定行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。受理舉報的部門應當及時處理，並將有關意見反饋舉報人。
第八條
審判人員明知具有本規定第一條至第三條規定情形之一，故意不依法自行迴避或者對符合迴避條件的申請故意不作出迴避決定的，依照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》的規定予以處分。
審判人員明知訴訟代理人、辯護人具有本規定第四條、第五條規定情形之一，故意不作出正確決定的，參照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》第二十四條的規定予以處分。
第九條
本規定所稱審判人員是指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。
本規定所稱法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。
人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗人員的迴避問題，參照審判人員迴避的有關內容執行。
執行員在執行過程中的迴避問題，參照審判人員迴避的有關內容執行。

❹ 法官偏向一方該如何辦

法律分析：法官偏向一方，如果有證據證明法官偏袒另一方，法官的這種行為已經涉嫌違法了，法官在審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，所以這種情況，按照相關規定可以向法院申請更換法官，或者向中院，紀委等部門進行投訴舉報。原則上如對調解結果不滿意的，也可以起訴要求判決。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條

當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

❺ 作為一名律師,如果法庭上法官明顯偏向對方,怎麼辦

看本地外地的，本地的法官，就默默忍受，把證據、文書、觀點清清楚楚的展現。重點檢查庭審筆錄，看有沒有漏記或者錯誤的。然後看法官的膽量，不行就准備二審或者申訴。外地法院的，就直接懟。

作為律師，很有可能遇到這種情況，但是先別著急，冷靜冷靜冷靜。可能因為以下原因：

1、刑事案件的審判。

作為律師，對方是公訴人或者是受害人。這個不用我多講，開庭時控制情緒，保持平和的心態，穩定的語調。律師只是代理人，平和地表達出自己的觀點就好，不過有些律師為了照顧委託人的情感需要。

說一些對案件審判沒什麼實質作用但是委託人卻很受用的話，特別是啰嗦重復翻來覆去地說，可能會引起法官反感，對對方的偏袒可能更多的是用語氣的表達，發泄情緒，這個不用在意，律師內心都是敏感脆弱卻異常頑強的。

2、普通民事案件，有可能對方沒有委託律師。

可能嗎？非常可能！如果開庭，雙方都委託代理人，法官自然不必多說，程序按部就班走完。大多數律師都還是很職業和規范的，即使一同出庭的當事人表示不解，律師也可以做一定的解釋工作，減少法官的工作量。

但如果遇到一方沒有委託代理人，可能連最基本的庭審程序都不清楚，亦不知證據「三性」，完全不知質證為何物時，此刻法官都會異常耐心，聽不懂就用通俗的語言解釋再解釋，而且可能會因為對方第一次打官司，難免緊張，法官還時不時安撫情緒，充分保證對方表達觀點的權利。

這樣以來庭審時間肯定就拉得很長。因此為了避免浪費時間，作為律師我可能會採取適當壓縮發言時間，提出觀點但不作詳細展開，避免原文照讀法條等，並在開庭後盡快遞交書面代理意見，相信我，法官哪怕在態度上偏向對方。

但依然會對你的專業態度暗中贊賞——畢竟大家時間非常很寶貴，我要以身作則不準浪費。

3、也有可能是對方提出的訴訟請求並沒有可靠的證據支撐。

法官審理案件是以事實為基礎，以法律為准繩。但是這個「事實」是指法律事實，即需要用相應的證據確定的事實，而不是人們認為的「客觀事實」。

很簡單，在庭審中只需要用證據說服法官就OK了。但是很多人不明白，為什麼我明明借錢了/受損失了，打官司到法院居然判我輸？太黑了！可是有沒有想過是你的證據無法支撐起你的訴訟請求呀很簡單，民間借貸糾紛需要用證據證明雙方之間存在借貸關系。

並且出借人必須證明自己已經完成出借義務。很多人其實沒有保留證據的意識，拿著微信轉賬的截圖就恨不得跑到法院打官司了。因此在證據的細節上，法官很有可能偏向對方，盡可能多地盤問細節，以便最大程度還原案件事實。

相信我，這個時候作為律師，對案件細節把握越精準，對法官提出的問題回答得越詳細，證據資料梳理得清晰有條理才是把握整個訴訟案件的關鍵。

4、不排除有一些法官可能存在一些問題。例如我在庭審中，對方沒有委託律師，法官便頻頻暗示暗示對方可以用訴訟時效進行抗辯，還好是我反應快，及時打斷了法官，而且對方沒有會意，否則對我方結果很不利。若真這樣，就真得考慮其他的救濟辦法了。

❻ 在開庭中法官有明顯偏一方怎麼辦'

如果發現在庭審中法官確實有違規操作行為，可以向其領導或上級主管單位反映，如果發現其與對方有利害關系，可以向法庭申請迴避。

申請迴避，是指應當迴避的人員具有法定的迴避情形卻沒有自行迴避時，當事人及其訴訟代理人有權向人民法院提出申請，要求他們迴避。

申請迴避權是法律賦予當事人及其訴訟代理人的重要訴訟權利之一，人民法院有義務在開庭時按照法定程序告知當事人及其訴訟代理人該案的審判組織情況和他們享有申請迴避的權利，並詢問他們是否申請迴避。

(6)法官偏向一方擴展閱讀：

相關規定

司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發生偏見，以有利於案件的公正審理。

《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查、檢察、審判人員，以及書記員、鑒定人、翻譯人員有下列情況之一的，應自行迴避：

①是本案的當事人或當事人的近親屬。

②本人或本人的近親屬與本案有利害關系。

③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人或附帶民事訴訟當事人的代理人。

④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。未自行迴避的，當事人及其法定代理人也有權申請他們迴避。

司法人員未自行迴避，當事人及其法定代理人也未申請迴避時，司法機關有權決定其迴避。偵查人員在迴避的決定作出前，不能停止對案件的偵查。當事人在案件的偵查、起訴和審判過程中，均可申請迴避，如迴避的申請被駁回，可申請復議一次。

《中華人民共和國民事訴訟法》對迴避也有專門規定。關於審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人自行迴避和當事人申請迴避的理由，和刑事訴訟法的規定基本相同。

當事人申請迴避應當說明理由。被申請迴避的人員在法院作出是否迴避的決定前，應暫停參與本案的工作，但案件需要採取的緊急措施除外。

法院應在迴避申請提出的3日內，以口頭或書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員不停止參與本案的工作。法院應在3日內作出復議決定，並通知復議申請人。

我國《刑事訴訟法》第二十八條明確規定，如果檢察人員與案件有利害關系或者有其他關系可能影響公正處理案件的，「應當自行迴避」.

根據這一法定原則，《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十條進一步明確規定，檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發現有前述情形的，「應當自行提出迴避；沒有自行提出迴避的，人民檢察院應當按照本規則第二十三條的規定決定其迴避，當事人及其法定代理人有權要求其迴避」.

對於應當迴避而沒有迴避的現象和人員，2000年7月4日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第65次會議通過的《檢察人員任職迴避和公務迴避暫行辦法》第十六條規定：要「視情節予以批評教育、組織調整或者給予相應的紀律處分」。

迴避的時間

根據民事訴訟法第四十六條的規定：「當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。」

當事人只要在限定時間內提出迴避申請並說明理由，被申請迴避的人員即應暫時停止審理或參與本案的工作，以待人民法院作出是否迴避的決定。

但也不能一概而論，有的案件正需要採取緊急措施，若因當事人申請迴避而停止執行職務，勢必給案件的審理和執行帶來難以彌補的損失。

在這種情況下，被申請迴避的人員，仍應及時採取措施，但本案其他工作必須暫停。比如有的財產案件，當事人要轉移爭議的標的物，急需採取查封、扣押等保全措施，即使當事人提出迴避申請審判人員仍應履行職責，迅速果斷地採取措施。

申請迴避是當事人享有的一項重要的訴訟權利，人民法院應切實保障當事人行使這一權利。

法律規定迴避制度，是法律的嚴肅性和法制的民主精神的體現，它可以避免案件承辦人和其他訴訟參與人在訴訟過程中偏袒親友，減少徇情枉法現象，保證案件得以公正處理，從而使當事人的合法權益得以保護。

❼ 法官明顯偏袒一方怎麼辦

法律分析：原則上如對調解結果不滿意可以起訴要求判決。如果有證據證明法官偏袒原告，法官的這種行為已經涉嫌違法了，按照相關規定被告可以向法院申請更換法官，或者向中院，紀委等部門進行投訴舉報。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

❽ 法官判案不公,偏袒一方怎麼辦

法律分析：如果法官判案不公，存在偏袒對方，你可以向法院的紀檢監察部門投訴。也可以向政法委或者檢察院投訴。對判決不服，還可以上訴。當事人申請再審 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

法律依據：《民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民提起上訴。當事人不服地方人民第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民提起上訴。

《民事訴訟法》第一百九十九條 當事人申請再審 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

❾ 法官偏坦一方怎麼辦

你好，法官裁判不公，偏袒一方，是不能申請法院更換法官的。這種情況要求更換法官，不符合法律規定，法院不會同意的。更何況，法官已經作出裁判了，再更換法官是沒有任何意義的。
如果您對一審裁判結果不滿意，可以向上級法院提出上訴，請求上級法院再次審理您的案子。如：朝陽區法院的上級法院是北京市第二中級人民法院，若對朝陽區法院一審的案件不服，可以向第二中級人民法院提出上訴。 上訴是您的權利，但要行使這項權利，您必須符合幾個條件：第一，您必須得有資格，也就是說必須是案件的當事人，享有上訴權。第二，必須對法律允許上訴的裁判提出上訴，只有一審法院做出的判決或裁定才能夠上訴，其中可以上訴的裁定只有三種：不予受理的裁定；駁回起訴的裁定；管轄異議的裁定。第三，您必須在法定的時限內提出上訴。一審判決後，是否上訴，您需要時間考慮和准備，但時間有限，在判決書送達之日起15日內、裁定書送達之日起10日內，您必須向上一級人民法院提出上訴。如果在法定期限內，雙方當事人都沒有提出上訴，那麼，一審裁判即發生法律效力。只要有一方當事人在上訴期間提出上訴，一審裁判就不發生效力。 需要提醒您的是：上訴可千萬別過了期限，這個期限自判決書或裁定書送達後的第二日起算。如果各方當事人收到判決書或裁定書的日期不同，上訴期限從各自收到判決書或裁定書的次日起算。期間屆滿的最後一日是法定節假日的，以法定節假日後的第一個工作日為期間屆滿的日期。

❿ 在離婚案件中法官嚴重偏袒另一方該怎麼辦

除非你有證據證明法官受賄等，否則你雖然有權要求換但不會給你換的。
對判決不服，可以上訴。另外，聘請律師維權也是個不錯的辦法。