法院宣判12

㈠ 鎮江「炒鞋大佬」詐騙600萬，一審被判12年，法院判決是依據是什麼

判處依據就是詐騙罪並且他還虛構存摺金額來實施詐騙。這個案子應該怎麼受到了很多愛球鞋熱人的關注因為這次被詐騙的人大多數都是對鞋子感興趣的，據相關的報道稱這次的受害人主要是90後甚至還有一些學生。這次的詐騙人球鞋圈是非常出名所以也為他的詐騙提供了很好的便利，這個人就是鞋子圈有名的殷十一。這次的案件在我看來其實也是一樁名譽詐騙案。

通過這個事件也告訴我們無論做什麼都要通過一些實在的途徑，就像這個人如果這個行業真的賺錢他也不會說想要分其他人一杯羹的。所以在網上的看到的很多東西我們都應該給自己打一個大大的問號。

㈡ 吳湛江中級人民法院十二惡少最終審判結果

法院判得不公平，對於這樣的敗類一律槍斃才是對社會對受害人的交回哦代，你們不槍答斃至少也應該判無期徒刑，讓他們不會在出來危害社會了。像你們這樣一定是收了不少錢吧？真是一群畜牲啦！打著公平公正的口號背地裡一個緊的往口袋裡裝錢，為了錢你們不顧受害者家人而對兇殘的歹徒寬大處理，請問還有天理嗎有公道嗎？我嚴重抗議這樣的判決，同時也呼籲廣大的人民天下的父母為受害人討個公道，嚴懲不貸絕不姑息立即槍斃，把他們都打成篩子

㈢ 河北任丘12歲女孩被綁架致死案一審宣判，判決結果是什麼

2021年5月18日，12歲女孩綁架致死案在河北省滄州中級人民法院開庭審理。被告宋某和張某因故意殺人被判處死刑，兩名被告在法庭上提出上訴。我們來看一下。法網恢恢，疏而不漏，任何以私利為目的謀財害命的做法都將受到法律的嚴懲。此次案件在社會上引起了很大的反響以及社會各界的廣泛關注。目前被告人已經對審判結果向上級人民法院提起了上訴，有理由相信，法院最終一定會作出一個公正的審判，還受害者一個公道。讓我們拭目以待！

㈣ 法院判決12年如果表現好可以減刑多少年

如果服從管教幹部和武裝民以及值班武警的看管教育。遵守監規 按時完成勞動學習各項任務。那麼每月最多可獲得14分考核分(18分減1個月)正常的9年出獄
如服刑期間有立功表現的
1 檢舉他人違法犯罪行為 揭發犯罪同夥
2 制止報告其他在押人員預謀或實施逃跑 自殺 行凶行為
3 在參加勞動是 有技術革新的
4 在災害面前 有保護國家財產和搶救他人生命的行為 都可獲得減刑
根據實際執行刑期不得低於原判刑期的一半的規定 那麼 最多也要6年後出獄

㈤ 吳湛江中級人民法院十二惡少最終審判結果是什麼

結果：兩名主犯董某、陳某森分別被吳川法院判有期徒刑12年和5年9個月，其他10名案犯均被認定犯強奸罪，分別被判有期徒刑3至4年不等或緩刑，其中有7人被判緩刑。對該判決，吳川檢方向湛江市中級人民法院提出抗訴，認為該案性質惡劣應當嚴懲。

吳川警方在案發後曾通報，這伙人臨時聚集，臨時起意無故打人、搶劫、強奸。據判決書顯示，12名被告中，案發時4人只有14歲，年齡最大的是陳某森，僅17歲又兩個月；主犯董某當時是差兩個月17歲。7人還是在校中學生，其他5人除1人是網吧管理員，其他輟學無業。

(5)法院宣判12擴展閱讀：

2013年5月6日23時許，吳川14歲少女阿瀅乘坐表哥柯強的摩托車途經吳川江心島橋，與董某、陳某森、陳某、康某豪、歐某斌等9人駕駛的摩托相遇，董某等攔停柯強的摩托，肆意毆打柯強等。

此間，被告人李某等三人駕摩托到達江心島橋，停車在旁觀看。柯強等人被毆打後往江心島方向跑，阿瀅即向江心島牌樓方向行走。

董某等人見柯強等跑離現場，便用摩托防盜鎖砸打柯強的摩托車，合力將車抬起扔進江里，並往同德城方向逃跑。陳某森駕摩托搭著董某逃到江心島牌樓約10米處發現阿瀅，董某下車強行將阿瀅拉上摩托，挾持著往沿江路行駛。此後，陳某等10人一路駕乘摩托跟隨。

行駛過程中，董某害怕阿瀅報警，搶走其手機。阿瀅被挾持到吳川梅錄沿江路六區路段，陳某森稱其在抬車丟下江時燙傷手，董某將阿瀅拉下車，又拉上康某豪的摩托，讓康某豪、陳某挾持著繼續行駛，至吳川海濱街道紫荊大道海壟村路段多次強奸、猥褻阿瀅。

此後陳某森、陳某、歐某斌等又把女孩挾持到吳川海濱街道官衙村下山嶺的小路，拉到嶺腳強奸猥褻。

此時，眾人被外面傳出聲音嚇到，陳某森等駕車離開。與此同時，參與猥褻的眾人經商量派人取回阿瀅的衣服，交給女孩哥哥的朋友轉交家屬。阿瀅遭凌辱前，曾認出主犯董某是其哥哥「朋友」，報出綽號，但董某裝作不識，帶頭將其強奸。案發時，12名案犯並非全部互相認識。

㈥ 檢察院量刑12年法院會判幾年

法律分析：人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。也就是說，凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。當然，既然是「可以」而不是「應當」提出，那麼也就意味著，雖然檢察機關一般應對提起公訴的案件提出量刑建議，但對於某些案件，是否提出量刑建議，仍然具有一定的機動權，可以靈活處理，對一些特殊的案件，出於刑事政策、外交政策、政治效果和社會效果等方面的考慮，如認為不提量刑建議更為合適的，可以不提出明確的量刑建議。實踐中，對不宜提出明確量刑建議的特殊案件，可以只發表「依法從重」，「依法從輕、減輕處罰」等概括性意見。

某些簡單的、常見多發的案件，經過長期起訴審判實踐，量刑的規律比較好掌握，犯罪與刑罰之間有明確的對應關系，在此情形下提出具體確定的量刑建議具有可行性。

因此，法官可以採納或不採納檢察院的量刑建議。

法律依據：《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》 第二條 人民檢察院提出量刑建議，應當遵循以下原則：

(一)依法建議。應當根據犯罪的事實、犯罪的性質，情節和對於社會的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規定提出量刑建議。

(二)客觀公正。應當從案件的實際情況出發，客觀、全面地審查證據，嚴格以事實為根據，提出公正的量刑建議。

(三)寬嚴相濟。應當貫徹寬嚴相濟刑事政策，在綜合考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節的基礎上，提出量刑建議。

(四)注重效果。提出量刑建議時，既要依法行使檢察機關的法律監督職權，也要尊重人民法院獨立行使審判權，爭取量刑建議的最佳效果。

㈦ 山東男子放火燒其情人的宿舍，致12人死亡，法院對他的罪行是如何宣判的

引言：山東男子放火燒他情人的宿舍，導致12人死亡，發現最後對他的罪行是這樣判決的，因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終生，但是小編覺得他一個人再怎麼判處死刑，也沒有辦法懷念12個人的生命，也希望大家在談戀愛的時候能夠找一個和你比較匹配的人，能夠正確的去解決感情生活當中遇到的問題。

三、這個男子的判決結果

最後這個人他也受到了應有的懲罰，公開審理了這場特大綜合案件，他因為故意殺人罪被判處死刑並且剝奪政治權利，終身也希望大家在解決問題的時候一定要用到正確的方式，放火報復沒有任何的意義，你還是需要為自己的行為付出代價的，但是要知道你的這些行為給其他人帶來了多大的傷害，大家在談戀愛的時候一定要找到一個正確的人，不要為了別人的錢和別人在一塊兒。

㈧ 一審判決十二個人只有一個不上訴不上訴那個人會被送去監獄服刑嗎

不上訴，當然是會送去監獄服刑啊，不過最主要是看審判是怎麼判的。