南昌青山湖區人民法院

Ⅰ 南昌市青山湖區人民法院受理什麼范圍

青山湖區地處省會南昌市城東，是英雄城的發源地，因轄區風景秀美的青山湖而得名，素有「鳥的天堂、美的空間、人的樂園」之美譽。區域面積160平方公里，總人口60萬，是南昌市區域面積最廣、人口最多、發展潛力最大的城區。

青山湖區地理位置得天獨厚，贛江、撫河穿境而過，擁有世界最大的都市候鳥公園，江西最大的海洋公園和全省唯一的城市濕地公園。青山湖區區域特色突出，素以「一最二大三優四多」聞名。「一最」，即歷史最悠久；「二大」，即城區面積大和經濟總量大；「三優」，即區位優、環境優和平台優；「四多」，即科教資源多、名鎮名村多、知名品牌多、特色市場多。

「好風憑借力，正是揚帆時。」近年來，青山湖區全面貫徹落實科學發展觀，緊緊圍繞建設實力、繁榮、和諧的科學發展先行區的目標，大力實施「工業強區、三產富區、科教興區」戰略，緊抓項目建設不放鬆，全區經濟和社會事業始終保持了良好的發展勢頭，成為全市乃至全省工業化和城市化加速推進的重點區域，先後獲得「全國科技進步示範縣區」、「江西省投資環境十佳縣（市、區）」、「全省開放型經濟發展先進縣區」、「全省工業崛起十強縣區」等榮譽200餘項，被授予「中國針織服裝名城」、「國家級紡織服裝產業基地」、「全省食品產業基地」等稱號。目前，青山湖區正圍繞建設「經濟大區、生態之都」的戰略定位，著力推行「一拓、二抓、三提升」的策略舉措，按照「一核、兩翼、六區」的產業布局，大力實施「1813」產業發展戰略，強力推進「40100」重大重點項目，加速實施富民強區的「十大工程」，努力把青山湖區建設成為實力、繁榮、和諧的科學發展先行區。

青山湖區人民法院成立於1957年2月，原名郊區人民法院，2002更名為青山湖區人民法院。現設有立案庭、刑事審判庭、民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判三庭、行政審判庭、蛟橋人民法庭、塘山人民法庭、湖坊人民法庭、羅家人民法庭、執行局、法警大隊、政治處、研究室、監察室、審判監督庭、辦公室等17個職能部門，原辦公大樓因陽明東路改造工程拆除，新審判綜合大樓正在籌建中，現暫借南昌市中級人民法院原辦公樓辦公。

目前，全院共有行政編制83個，事業編制6個。現有在編在崗人員80人，離崗退養人員1人，離退休人員19人。全院現有法官52人，書記員7人，法警9人，行政人員12人。在學歷結構上，研究生11人，大學本科63人，大專6人。

2008年以來，以黃淑彬為院長的新一屆領導班子，在繼承發揚青山湖區人民法院不斷追求卓越精神的基礎上，以創新求發展，在跨越中求超越，在奮進中上台階，帶領全院幹警緊緊圍繞「為大局服務、為人民司法」工作主題，全面履行憲法和法律賦予的職責, 著力在重點工作上下功夫，在特色工作上謀創新，在難點工作上求突破。該院在2006年、2007年連續兩年被評為全省優秀法院的基礎上，於2008年12月19日被最高人民法院授予「全國優秀法院」榮譽稱號，2009年4月榮立全省法院系統「集體二等功」，2011年6月被最高人民法院授予「全國法院黨建工作先進集體」榮譽稱號；刑事審判庭、研究室等多個部門被評為省、市級「先進集體」；涌現出全國刑事審判工作先進個人、江西省首屆「十佳法官」、「江西省先進工作者」顧麗霞，全國司法警察工作先進個人劉力及全省法院「個人二等功」獲得者余行飛、熊青鋒等一批先進模範人物。

Ⅱ 青山湖區人民法院午休時間

青山湖區人民法院午休時間一般為2個小時，夏季為2個半小時。
法院是國家機關，實行的是同一工作時間，其中夏天適當有變化。
法院工作時間為：早8：30-12：00.下午為：2：00-5：30分。
《國務院關於職工工作時間的規定》第七條，國家機關、事業單位實行統一的工作時間，星期六和星期日為周休息日。

Ⅲ 江西省南昌市青山湖區法院罰金交款賬號是149842010400003110000000001

摘要 您好！我是網路合作律師，您咨詢的問題我已經收到，請稍等！

Ⅳ 判決書下來後，被告不接怎麼辦

不執行法庭判決，可申請強制執行。

《民事訴訟法》第二百五十二條 對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或者委託有關單位或者其他人完成，費用由被執行人承擔。

(4)南昌青山湖區人民法院擴展閱讀

案例：

從南昌市青山湖區法院獲悉，某餐館老闆郭某因拒繳燃氣費兩年被該院司法拘留，並對欠款強制執行。10月16日，郭某繳清燃氣費欠款23200.65元後，才被青山湖區法院釋放。該案也是南昌首次對燃氣用戶動用法律手段進行追繳。

2016年5月24日，南昌燃氣集團燃氣稽查隊在日常巡查中查到位於北京東路世紀風情三期沿街的一家餐飲店私接私改燃氣設施，存在有表無戶情況，且燃氣表字數已走到5995立方米。稽查人員當場對燃氣設施進行了封堵，並下達違章通知單。

據介紹，該餐飲店屬於違規掛表通氣。由於沒有在燃氣集團登記入戶，所以自從通氣後就沒有抄收過燃氣費。5995立方米氣量按照平均氣價3.87立方米/元計算，該店鋪所欠燃氣費總計23200.65元。

在下達違章通知單後的一年多內，燃氣集團工作人員多次上門催收，但郭某都以各種理由推辭、拖延。多次催收無果後，2018年1月24日，南昌燃氣集團向青山湖區人民法院提起訴訟，並勝訴。法院判決郭某於判決書生效之日起10日內，一次性支付南昌燃氣集團有限公司燃氣費23200.65元。

然而，即使面對判決書且在燃氣公司申請法院將其納入失信被執行名單後，「老賴」郭某仍置身事外，不繳納欠款。在拒不履行法院生效判決文書6個多月後，10月15日，青山湖區法院出動法警，將照常經營餐飲店的郭某司法拘留。10月16日，郭某終於在繳清欠款後被釋放。

參考資料來源：人民網-無視法院判決遭拘留並強制執行

Ⅳ 南昌市法院的位置

名 稱：南昌市西湖區人民法院
地 址：嫁妝街33號
郵 編：330009
電 話：6782321
南昌市青山湖區人民法院
地址：南昌市賢士橫街78號
電話：8622677

Ⅵ 受害學生認為豫章書院案判決太輕是怎麼回事

7月7日，豫章書院非法拘禁案宣判，吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬犯非法拘禁罪，受害學生認為豫章書院案判決太輕，擔心案子會被慢慢遺忘。

7月7日，江西省南昌市青山湖區人民法院對吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判，以非法拘禁罪分別判處吳某豹有期徒刑二年十個月、任某強有期徒刑二年七個月、張某有期徒刑一年十個月、屈某寬有期徒刑十一個月、陳某免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅某、陳某某、周某某的訴訟請求。

庭審現場受害學生稱，刑事部分判決太輕，准備向檢察機關申請抗訴，民事部分也將提出上訴，還有人擔心民事的判決沒有結果，不會再有更多受害者出來維權，案子會被慢慢遺忘。

(6)南昌青山湖區人民法院擴展閱讀

有關人員犯罪經過

2013年5月16日，吳某豹、任某強等人共同出資，經報批在南昌市青山湖區開辦「南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校」（簡稱「豫章書院」）。該校於2014年1月7日經批准增掛「青山湖區陽光學校」校牌，承擔重點青少年的教育和行為矯正。

2013年5月至2017年11月期間，吳某豹（該校理事長）、任某強（該校校長、法定代表人）等人違反辦學許可規定，對該校學生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的「森田療法」，在校內設立「煩悶解脫室」（亦稱「齋戒室」「靜心室」），將學生帶入其中進行禁閉並安排人員專門看管，非法剝奪學生的人身自由。

「煩悶解脫室」由任某強負責安排看管人員值班，張某（該校安全處主任）負責落實值班安排和管理看管人員，屈某寬（該校教官）、陳某（該校教師）參與輪班值守看管。

其間，先後分別禁閉被害人羅某、劉某某、章某某、徐某某、李某某、陳某某、肖某某、塗某、朱某某、付某某、羅某某、周某某等人（除羅某外，前述十一人當時均系未成年人），每次禁閉時間三至十日不等。

Ⅶ 豫章書院事件是什麼

豫章書院事件是江西南昌「豫章書院」涉嫌非法拘禁學生一事。

豫章書院修身教育專修學校，位於南昌市青山湖區，是2013年5月16日成立的一所民辦非學歷教育機構。幾年前，豫章書院以戒網癮之名，對學生存在嚴重體罰、囚禁、暴力訓練等諸多問題，事件經曝光後引起廣泛關注。

2017年10月30日，南昌市青山湖區多部門聯合調查後回應，網帖反映的問題部分存在，書院確實有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關制度。對此，已責成區教科體局對該校教育機構進行處罰，對相關責任人進行追責。其後，豫章書院被當地主管部門注銷辦學資格。

因學員羅偉等人向警方報警，2019年11月，江西省南昌市青山湖區人民檢察院對吳軍豹等5人批准逮捕，隨後以涉嫌非法拘禁罪提起公訴。此案於2020年4月底以網路開庭的形式，由江西省南昌市青山湖區人民法院審理。

豫章書院案審理結果

2020年12月30日，南昌市中級人民法院作出刑事附帶民事裁定，認定原判事實不清，將此案發回南昌市青山湖區人民法院重新審判。

2021年3月24日，「豫章書院」非法拘禁案被害人羅偉收到南昌市青山湖區人民法院寄送的改變管轄通知書顯示，該案已改由萍鄉市安源區人民法院審判。

Ⅷ 南昌人民法院刑三庭是南昌市哪個區

一、南昌人民法院刑三庭，是在南昌市青山湖區。

二、南昌市中級人民法院內設內18個部門，即：辦公室、政容治部（機關黨委）、立案庭、刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、刑事審判第三庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、民事審判第四庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局、研究室、法警支隊、司法技術處、司法行政裝備管理處、紀檢監察室。

Ⅸ 豫章書院最後的處理結果是什麼

7月7日，豫章書院非法拘禁案宣判，吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬犯非法拘禁罪，分別判處有期徒刑二年十個月、二年七個月、一年十個月、十一個月，法院駁回附帶民事訴訟請求。

2020年7月7日，江西省南昌市青山湖區人民法院對豫章書院案的吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判。

以非法拘禁罪分別判處吳某豹有期徒刑二年十個月、任某強有期徒刑二年七個月、張某有期徒刑一年十個月、屈某寬有期徒刑十一個月、陳某免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅某、陳某某、周某某的訴訟請求。

被告人吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法剝奪他人的人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪。其中吳某豹、任某強、張某在共同犯罪過程中起主要作用，均系主犯；

屈某寬、陳某在共同犯罪過程中起次要作用，均系從犯；被告人吳某豹、任某強、陳某具有自首情節，張某不具有自首情節但具有坦白情節，屈某寬具有坦白情節。

被告人陳某作為豫章書院教師，其主要職責是教學，僅在教官不足的情況下根據學校安排參與了輪班看守本案三名學生，具有自首情節，且系本案從犯，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，可以對其免予刑事處罰。

該案附帶民事訴訟原告人要求賠償醫療費、交通費的訴訟請求，因提供的證據不足以證明其事實主張，應承擔不利的後果，對該訴訟請求，法院不予支持；其要求公開道歉、返還學費及賠償精神損失費的訴訟請求，不屬於法律規定的附帶民事訴訟范圍，故未予支持。據此，法院作出上述判決。

(9)南昌青山湖區人民法院擴展閱讀

受害學生准備上訴：

一審宣判後，被告人陳某表示服判，被告人吳某豹、任某強、張某、屈某寬均表示需考慮決定是否上訴，附帶民事訴訟原告人羅某、周某某當庭表示上訴，附帶民事訴訟原告人陳某某訴訟代理人表示需徵求陳某某的意見決定是否上訴，該判決尚未發生法律效力。

庭審現場受害學生稱，刑事部分判決太輕，准備向檢察機關申請抗訴，民事部分也將提出上訴，還有人擔心民事的判決沒有結果，不會再有更多受害者出來維權，案子會被慢慢遺忘。

Ⅹ 南昌市青山湖區法院在哪裡

賢士二路（原南昌市中級人民法院旁邊的路進去50米）