大法官頭套
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢，許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發，為了在公眾面前掩飾自己的「聰明絕頂」，假發遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假發是表示自己的德高望重，而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假發表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假發就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。 字串3
假發的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假發的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產一個假發需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般一個法官的假發要超過1500英磅（摺合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假發，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生虱子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假發，其原因並不在於捨不得買多頂假發。而是基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌
B. 為什麼律師和法官都帶頭套
西方國家在法庭上審案時，法官和律師的頭上都戴著卷發頭套。西方的法官在開庭時必須戴假發，其中是有原因的。
英國人戴假發的流行時尚大約始於十二世紀，當時帶假頭套並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。法國自從國王路易十三開始，帶假頭套是一種社會地位的象徵。許多行業也將帶假頭套作為一種標志。
但是法國大革命和美國革命戰爭一掃各種地位、等級的標志，因此，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及以前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上會戴著一個披肩假發，而律師戴著小假發，法官和律師都會穿上黑色的法袍。
法官穿上黑袍、戴上假法，就可掩去其本來面目，除去私心雜念，才能真正成為法治化身。法官所用的假發與普通假發是不同的。在英格蘭，法官所用的假發的每一邊有三個捲曲，而王室人員卻只有兩個。但在蘇格蘭，情況和英格蘭相反，王室人員用三個捲曲的假發，而法官則用只有兩個捲曲的假發。
(2)大法官頭套擴展閱讀：
法官寧願忍受生虱子，也不會經常換假發，其原因基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明從事法律職業的時間越長。而在司法界，資歷和年齡至關重要。在某個意義上，法官的假頭套越是破舊，證明這名法官的審判經驗越豐富。
尤其在英國對於是否廢除假發套產生了爭論。由最高法院大法官批准進行調查顯示，三分之二的人認為，除了刑事案件之外，這種法官假發套應該被取消。戴假發套出庭的法官和律師曾抱怨帶假頭套很熱，而且頭套會發臭，戴著很不舒服。
參考資料來源：人民法院網-西方國家法官的「假頭套」
C. 香港法官為什麼要戴假發，起源於什麼時候
這個就是歷史遺留問題了，香港畢竟曾經經是英國的殖民地，或多或少的一些公共體系會受影響，法律也不例外。
其實香港那邊的法律起源和完善要更早一點，因為香港的法律體系所採用的都是英美法系的。而英國那邊的法官，在開庭時都會戴上假發，這個明顯也成了香港曾經學習過的地方。
所以說還是香港成為英國殖民地太久了，一些文化已經影響和深入到了香港，因此真正的起源可能還是在殖民地時期。
D. 香港法官為什麼戴假發
受到英國司法制度影響。
事實上，戴假發是英國法庭最具特色的傳統之一，在一些曾受到英國司法制度影響的地區，依舊能看到這種文化烙印，香港也是如此。法官和律師所戴的假發是不一樣的。律師的戴的假發頭頂後部稍卷，兩側和後腦帶有水平捲曲。
脖子發際線下還要垂下兩縷長長的頭發，每縷末端也有一個環形捲曲。反觀法官所戴的假發，更為奢華，是一頂全頭套假發，頂部微卷，向下逐漸變為濃密的水平捲曲，長度在肩膀以下幾英寸。
法官的義務：
（一）嚴格遵守憲法和法律；
（二）審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；
（三）依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
（四）維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；
（五）清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；
（六）保守國家秘密和審判工作秘密；
（七）接受法律監督和人民群眾監督。
E. 在西方法庭上，為何法官和律師要戴假發
主要原因說不清，一種是他們的國王、他的假發能看出法官的資歷、那個時候法官們非常累、過度勞累以後就會有脫發的情況，頭上的頭發會禿得非常快。自然頭頂禿了一塊不好看，在開庭時候，法官帶上了假的頭套、統一的白色卷發。那個時候法官們這么做是因為他們迫不得已，也為了美觀。可是後來人們感覺這樣戴非常好看，而且有非常多人模仿，裡面就有律師與法官，並且人們感覺這樣非常時尚，所以漸漸地變成了一種風俗習慣！
這點與醫院差不多，一個醫生判斷他的能力可以從他的年齡，能力再不好的醫生經歷擁有了幾十年從業經驗，也能做一個非常優秀的醫生。假發對法官的作用不言而喻，假發是招牌，你用的時間越長代表他的能力強。法官戴上了假發、穿上了黑袍，就能掩去他的本來面目，沒有雜念私心，是法治的代表，善、真、美的化身。一般來講，一眼看過去他們的假發就會明白，給人一樣“非真”“非人化”的感覺。
F. 法官為什麼要戴白色假發
你說的是香港，英國的法官吧，假發是法官袍的一部分吧。
G. 為什麼英國法官和律師，出庭時要戴假發套
之所以英國法官和律師出庭時要戴假發套，就是由於戴假發套受到英國文化的影響，後來並不做強制的規定，但是很多人卻喜歡上了這一習慣。很多小夥伴從一些電影或者電視劇當中就可以看到這樣一個現象，在英國法官開庭的時候，他們都會帶一個小假發，而且是那種白色的，根據英國的一些相關記載顯示，之所以要在申請的時候戴假發就是為了展示律師的端莊和嚴敏，久而久之這也形成了一種習慣，每當開庭的時候，律師都會帶上一個小頭套，接下來將從不同的角度給大家全面分析。對於這件事情，你要是有什麼更好的想法，歡迎寫在評論下方，我們一起討論吧。
H. 香港人開庭為什麼要帶白頭發那種頭套
因為香港曾是英國的殖民地，司法制度沿襲英國的傳統與特色。
2008年10月2日起，英國規定除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發，不過大多數情況下假發在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假發象徵著權威。
英國及部分前英殖民地一樣，香港的律師分為直接為當事人服務的事務律師(solicitor)和代表當事人出庭的大律師(barrister)大律師和法官一樣，都身穿製作精良的法袍，頭戴手工編織的假發。
(8)大法官頭套擴展閱讀
查理二世（1630年-1685年）統治時期，社會上流行戴假發，法官在法庭上戴著假發套也成了潮流，英國喬治三世時期（1760年-1820年在位），民眾戴發套的熱情消失，發套不再流行，法官和大律師在審判時是戴著的。
到了1780年以後，法官發套出現了「分工」：兩面是發卷，後面帶個小小的「馬尾」的小型發套，一般是在審理民事案件時佩戴；而那種長及肩膀的傳統發套，只出現在刑事審判中。
1840年以後，長發套也成了禮儀裝束的一部分，只在各種儀式活動中佩戴。澳大利亞在70年代為了順應家事法庭（Family Court）減少形式，增進和諧的潮流，取消了假發。
I. 港劇法官為什麼戴頭套
您好，香港曾長期是英國的殖民地，就像大部分英聯邦國家一樣，司法制度自然版也要沿襲英國權的傳統與特色
最早英國法庭的法官大都是皇室或貴族出身，他們設計了一整套的法庭審判規則，來凸現自己手中的生殺予奪大權。不過，發套並非來自他們的創造，事實上從12世紀開始，英國的上層社會就開始流行戴假發，出席各種正式的活動，位高權重的法官們自然也樂意接受，隨後成為一項約定俗成的規范。