法院黃以雙

① 宜昌一男子在賓館吸毒墜樓身亡，家屬向賓館索賠45萬，法院是如何判的

2019年11月23日的10時19分，宜昌市某派出所接到平安賓館（化名）的報警，報警人系平安賓館的安保人員，報警稱在11月23日的0時和9時許，平安賓館1428號房間的火警報警器響了兩次。

安保人員在第二次報警時前去房間查看，但入住的客人不允許進房，因擔心會出什麼問題，故報警請求民警協助。民警接警後，隨即同該賓館的安保人員一起到1428號房間查看。民警表明了身份，經過三次敲門之後，該房間的住宿人員黃某才打開了房間門。而正在民警向黃某了解情況時，在樓下巡邏的保安報稱，有人墜樓。

經查看，墜樓人員正是從1428號房間的窗戶處墜落。該墜樓人員迅即被送往醫院搶救，但因傷勢過重搶救無效，於當日15時47分宣告死亡。後經調查得知：墜樓人系王某，1974年4月12日出生。在2019年11月23日凌晨到平安賓館1428號房間。同時公安機關認定，王某系本人在重力失衡的前提下，從高處墜落造成多處骨折而死亡，可以排除他殺。

對於賓館方來說，是無法預見到王某會採用破壞窗戶限位器的方式，而將自身置於此危險境地的。王某的自身行為才是導致死亡後果的直接、根本原因。

與此同時，王某從窗外墜落的時間，是在公安機關查房的過程中發生的。不能苛求平安賓館在此時間段內發現並實施相應的保障措施，從而阻止危害結果的發生。且當時案涉現場已處於公安機關的控制范圍之內，公安機關也系由賓館報警後到場，應當認定賓館方已經履行了合理限度范圍內的安全保障義務，並無過錯。

最終二審法院駁回了鄒某的上訴請求，維持原判。平安賓館，不承擔賠償責任。

② 法院法官大人那的錘子叫什麼錘

那個木頭槌子叫法槌，是法院司法禮儀的一個組成部分。法槌由兩部分組成，一部分是底座，一部分是法槌，分別重1500和500克。底座是18厘米的正方形，高度為3厘米，底座的四角鑲嵌著蝙蝠形的白色銅花，十分精美。一個用銅絲圍成的8厘米見方的正方形鑲嵌在底座的中間，它的總長度是26厘米，槌部高3厘米，直徑4.5厘米，槌部兩端呈對稱的半圓形，中間的圓柱形上用黃色的銅片包著，銅片上面刻著法槌所屬的法院名稱。

中華人民共和國的法院，最早由廈門市思明區法院使用法槌，後推而廣之。最高法院專門發了一個《人民法院法槌使用規定*（試行）》，規范如何使用法槌，可以看看：

為維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，現就人民法院法槌使用問題規定如下：

第一條人民法院審判人員在審判法庭開庭審理案件時使用法槌。

適用普通程序審理案件時，由審判長使用法槌；適用簡易程序審理案件時，由獨任審判員使用法槌。

第二條有下列情形之一的，應當使用法槌：

（一）宣布開庭、繼續開庭；

（二）宣布休庭、閉庭；

（三）宣布判決、裁定。

第三條有下列情形之一的，可以使用法槌：

（一）訴訟參與人、旁聽人員違反《中華人民共和國人民法院法庭規則》，妨害審判活動，擾亂法庭秩序的；

（二）訴訟參與人的陳述與本案無關或者重復陳述的；

（三）審判長或者獨任審判員認為有必要使用法槌的其他情形。

第四條法槌應當放置在審判長或者獨任審判員的法台前方。

第五條審判長、獨任審判員使用法槌的程序如下：

（一）宣布開庭、繼續開庭時，先敲擊法槌，後宣布開庭、繼續開庭；

（二）宣布休庭、閉庭時，先宣布休庭、閉庭，後敲擊法槌；

（三）宣布判決、裁定時，先宣布判決、裁定，後敲擊法槌；

（四）其他情形使用法槌時，應當先敲擊法槌，後對庭審進程作出指令。

審判長、獨任審判員在使用法槌時，一般敲擊一次。

第六條訴訟參與人、旁聽人員在聽到槌聲後，應當立即停止發言和違反法庭規則的行為；仍繼續其行為的，審判長、獨任審判員可以分別情形，依照《中華人民共和國人民法院法庭規則》的有關規定予以處理。

第七條法槌由最高人民法院監制。

第八條本規定（試行）自2002年6月1日起施行。

③ 法院判決後多久執行期超過2年怎麼辦

法院判決生效後就可以申請強制執行，如果超過兩年了法院就不受理申請，但是如果在兩年內雙方達成執行和解或者中止執行的話是可以隨時恢復執行的

④ 北京市朝陽區人民法院的房產繼承糾紛案例

為保護當事人隱私安全，本文當事人均使用化名。
本文系房產繼承糾紛律師靳雙權原創，轉載請註明出處。

案件介紹：
黃成根和彭園原系夫妻，兩人生育三名子女黃鵬、黃玉梅、黃媛媛。黃成根在1968年8月9日就去世了，此後彭園沒有再婚。並且在2013年9月19日去世。502號房屋系彭園在1998年使用成本價購買，房價折抵了黃成根和彭園的工齡後購房款為1.6萬，其中彭園支付了5000元，黃媛媛支付了1.1萬元。
2006年9月29日，拆遷單位（甲方）和彭園（乙方）簽訂了回購新建住房合同書，約定：依照《房屋拆遷許可證》，甲方因建設項目需要，拆除乙方在拆遷范圍內的房屋，該房屋面積67平米。乙方決定選擇回購新建住房補償方式，並自願選擇購買訴爭房屋，房屋面積105平米，新建住房面積超出原住房38平米。一方回購該住房超出面積部分應當支付放寬為21.1萬元，和該協議約定甲方應當支付的各款項相抵扣後，乙方實際應當支付的實際價款以附件《回購房搬遷抵扣單》為准。10月23日，黃媛媛繳納了抵扣之後的房款15.8萬。
2007年3月，彭園、黃鵬黃玉梅黃媛媛共同簽署了一份名為收據的文件，載明住宅拆遷改造工程，原房屋變為訴爭房屋，折抵後訴爭房屋購置款為15.8萬家1.1萬元，該款項已經由房屋產權人彭園的女婿（黃媛媛的愛人）在2006年10月23日、1998年6月10日支付。經協商和其母親同意，該款項由三子女共同承擔，現將黃鵬應當承擔的5.6萬黃玉梅應當承擔的5.6萬交給黃媛媛、
2007年1月18日，經公證處公正，彭園立下《遺囑》，該遺囑內容為……我將訴爭房屋留給我女兒黃媛媛繼承，同時黃媛媛應當補償給黃鵬黃玉梅各10萬人民幣，否則房屋依照法律規定繼承。如果房屋不能簡稱，不能取得房產證，退回的購房款由黃鵬、黃玉梅各繼承10萬，剩餘由黃媛媛繼承。遺囑一式兩份，公證處一份，我一份，立遺囑人彭園。2007年1月18日。
2009年1月18日，彭園和和房管處簽訂了《新建回遷房入住協議》，約定根據房管所和乙方簽訂的《回購合同書》，將訴爭房屋交付乙方使用。此後彭園和黃媛媛張三一家入住了訴爭房屋。
彭園去世後，三人因遺產繼承問題發生糾紛，遂黃媛媛將黃玉梅黃鵬起訴至法院，訴求法院判令由黃媛媛繼承訴爭房屋。

庭審過程：
法院庭審中，黃媛媛提交了一份2011年12月房管所下發的《關於簽訂房屋買賣合同有關事宜的通知》。根據黃媛媛敘述，產權單位要求產權人親自去辦理簽訂買賣合同的事宜，如果產權人不方便，需要去公證辦理委託公證後由受託人前去辦理，當時彭園不能行動，去不了現場，公證處說不能上門服務，所以不能辦理。單位說可以暫緩辦理。所以該房屋到現在還沒有簽訂買賣合同，也沒有取得房產證。關於收據一節，黃媛媛認可收到了黃鵬和黃玉梅各自給的房款5.6萬元。
法院經審理同時查明，彭園去世後，其單位向其親屬發放了一次性補助金17萬元及喪葬費5000元共計17.4萬，在黃媛媛手中持有。
法院在庭審中再次查明，黃媛媛名下的銀行存摺在2013年10月11日的余額為2萬，此後在2013年10月12日、18日、21日分三次取走5000元，2013年10月21日的余額為5000元。其另一張存摺在2013年8月9日的余額為9.7萬元，該款在2014年12月30日分為四筆被轉帳和支取，2015年3月21日的余額為232苑。
黃媛媛稱第一張卡取走的1.5萬用於喪葬費使用了，並提供了喪葬支出明細作證。經法院詢問，黃鵬和黃玉梅程處理彭園喪葬事宜所用費用均系委託黃媛媛辦理後一起結算的，因黃媛媛持有彭園的錢款，黃鵬和黃玉梅沒有支付喪葬費用。黃媛媛賬號內的9.7萬元使自己墊付的訴爭房屋裝修款和購置傢具費用，並遞交了相應的收據和銷售單進行作證。黃鵬、黃玉梅對上述明細不認可，表示家電和遺產無關，如果黃媛媛要的話可以拿走，黃鵬、黃玉梅不主張分割。
黃媛媛稱彭園有理財產品，價值20萬，在黃鵬手中，並提交了黃鵬製作的備忘錄復印件，最後一頁顯示彭園的理財產品，自2000年起，本金9萬，到今日增值到20萬。
黃鵬對備忘錄真實性無異議，表示這錢是彭園20年前送給自己的裝修費，數額9萬，存在黃鵬名下理財。彭園去世後，為了和諧，黃鵬表示願拿出一部分分給大家，但錢不是遺產。

審理結果：
北京市朝陽區人民法院經審理後判決：
一、訴爭房屋由黃媛媛繼承，待該房屋具備辦理房屋所有權的條件時，該房屋歸黃媛媛所有。
二、黃媛媛在判決生效後10日內，向黃鵬返還購房款5.6萬；向黃玉梅返還購房款5.6萬。
三、黃媛媛在判決生效後10日內給付黃鵬房屋折價補償22.5萬，給黃玉梅房屋折價補償22.5萬。
四、彭園名下存款共計10.2萬，三人各持有3.4萬。
五、彭園的補助金17.4萬，三人各持有5.8萬。
六、彭園的理財產品共20萬，三人各持有66666.66萬.

一審判決之後，黃鵬、黃玉梅不服一審判決，上訴至二審法院，二審法院經審理後判決：
駁回上訴，維持原判。

最好的繼承訴訟糾紛律師靳雙權案件點評：
最好的繼承訴訟糾紛律師靳雙權認為，公民可以立遺囑處置自己的個人財產。
根據我國《繼承法》有關規定，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。集成開始之後，有遺囑的依照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中的訴爭房屋系因拆遷彭園名下的502號房屋後回購取得，應當屬於彭園所遺留的合法財產。彭園在生前經公證機關辦理公證遺囑，明確訴爭房屋由黃媛媛繼承，並由黃媛媛向黃鵬、黃玉梅各補償10萬元，該公證遺囑符合法律規定，合法有效。鑒於訴爭房屋並沒有取得房屋所有權證，因此應當待該房屋具備辦理房產條件時歸黃媛媛所有。
此外，在購買原502號房屋時，彭園的配偶黃成根雖然已經去世，但是使用了黃成根的工齡進行購房，工齡具備人們所認可的財產價值，屬於財產性權益。對此，法院考慮到因使用黃成根的工齡而減少一部分購房款，就此部分財產權益，應當由黃鵬、黃玉梅、黃媛媛平均享有，因此黃媛媛應當給黃鵬、黃玉梅一定補償，具體數額由人民法院酌情判定。同時在購買訴爭房屋時，黃鵬黃玉梅對購房承擔了一定的付購房款，應當視為訴爭房屋所負債務，應當由黃媛媛償付黃鵬和黃玉梅。
對於彭園名下的存款，此存款系彭園生前所遺留的合法個人存款，應當依照法定繼承由繼承人平均分割。
在本案中，因彭園去世所取得的撫恤金等雖然不屬於遺產，法院為方便當事人分割，於本案一並處理，並無不妥。我國《繼承法》規定，遺產是公民死亡時所遺留的個人合法財產，而撫恤金是基於被繼承人死亡後所取得的具有精神撫慰內容的財產權益，是基於特定人身關系所產生的，並不是遺產的范圍。法院為了保障原被告方便分割，在本案中一並處理，旨在減少當事人之間的矛盾。
關於黃媛媛所主張的彭園的理財產品共計20萬元，黃鵬曾寫下備忘錄稱彭園的理財產品9萬元，自2000年起至今已經增值到20萬元。黃鵬在庭審中稱該理財產品是彭園贈送自己的陳述和備忘錄中的表述有矛盾，並且沒有提供相應的證據加以證明，遂法院未予採信其陳述。因此，20萬元應當由三人依照法定繼承平均分割。
綜上所述，法院的判決是正確的。

律師提示：
二手房交易糾紛律師靳雙權提示各位閱讀到此文的當事人，像房屋交易這類大額財產交易，在簽訂合同、約定履約期限及其他相關事宜時一定要謹慎，多去了解一些相關的購房政策，如果遇到不知道的一定要咨詢相關的專業人士，以此來避免日後發生糾紛。
當然，如果您遇到了糾紛，也不要著急，一定要第一時間保留好雙方之間的往來信件、函件及簡訊等有關的證據，第一時間找到一位資深的專業房地產律師，以期最大限度的保護自身合法權益不受侵害。
靳雙權律師曾於2016年3月15日接受了新浪二手房節目的采訪，如果您想了解有關二手房買賣中可能存在的風險及其他相關問題，建議您可以搜索「3·15特別節目：大律師告訴你二手房買賣小心哪些『猴賽雷』」來了解更多資訊。

⑤ 有人有追債討債成功的經歷嗎

有的。債權人對借貸關系的成立承擔證明，合法借貸是受法律保護了，必要時可請求法院強制執行。

例證：

2018年11月2日「老賴」借款不還，法院依法強制執行。新疆生產建設兵團第一師阿拉爾墾區人民法院執行幹警將7000元執行款交到申請執行人李某手中，一起民間借貸糾紛案得以執結。

2017年1月，黃某從李某處借款7000元，兩人約定半年內歸還。可借款到期後，黃某卻以種種理由拒絕償還，並對李某惡語相向。無奈之下，李某將黃某訴至阿拉爾墾區人民法院。法院判決被告黃某於判決生效之日起3日內償還李某借款。

(5)法院黃以雙擴展閱讀：

民間借貸注意事項：

1、對債權人而言，借條、銀行轉賬單等債權憑證一定妥善保管;對債務人而言，還款過程可邀請他人參與見證、要求收款方出具收條，或選擇銀行轉賬方式，從而避免在民間借貸訴訟中，因舉證不能而承擔不利後果。

2、借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按約定支付利息的，法院應予以支持;約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付超過年利率36%部分的利息，法院應予支持。

⑥ 廣東省高院法警總隊黃華輝什麼級別

副廳級別
1、廣東省高級人民法院屬於副省級別，所以高級人民法院院長是副省長級，副回院長是正廳級。答
2、下屬的二級辦事部門、機構，直屬事業單位都屬於副廳級別。所以廣東省高院法警總隊政委黃華輝屬於副廳級別（相當於廣東省教育廳副廳長、中山市副市長級別）。

⑦ 汕頭法院2016粵05執3號執行書

陳柏良與陳鈴森,上杭縣聯福礦業有限公司仲裁普通執行執行裁定書

廣東省汕頭市中級人民法院

執 行 裁 定 書

（2016）粵05執恢字第3號

申請執行人陳柏良，男，漢族，住廣東省東莞市莞城區，公民身份號碼197X。

委託代理人金朝陽，廣東說文律師事務所律師。

被執行人陳鈴森，男，漢族，住廣東省汕頭市潮陽區。

被執行人上杭縣聯福礦業有限公司，住所地福建省龍岩市上杭縣。
法定代表人陳鈴森，總經理。
上述兩被執行人的委託代理人周澤鵬，廣東廣成律師事務所律師。
上述兩被執行人的委託代理人黃雲躍，廣東廣成律師事務所律師。
申請執行人陳柏良與被執行人陳鈴森、上杭縣聯福礦業有限公司仲裁一案，廣州仲裁委員會東莞分會作出的（2013）穗仲莞案字第4887號裁決書已經發生法律效力。依裁決，陳鈴森應支付陳柏良資產轉讓款30萬元及仲裁費17028元；上杭縣聯福礦業有限公司對陳鈴森上述的債務承擔連帶責任。因兩被執行人沒有履行上述裁決書確定的義務，申請執行人陳柏良向本院申請執行，申請執行標的為資產轉讓款30萬元、仲裁費17028元及加倍支付遲延履行期間的債務利息。本院於2014年9月28日依法立案執行。
案在執行過程中，本院裁定凍結被執行人陳鈴森在銀行存款人民幣33萬元。嗣後，兩被執行人向本院提出對廣州仲裁委員會東莞分會作出上述生效裁決書不予執行的申請，並申請將被本院凍結的被執行人陳鈴森的銀行存款33萬元扣劃至本院執行款暫存帳戶予以暫存，等候申請不予執行的審查結果。2014年11月7日，本院作出（2014）汕中法執二字第18號執行裁定書，裁定本案終結本次執行，並將被執行人陳鈴森的銀行存款33萬元劃撥至本院執行款暫存帳戶。
2014年12月9日，本院經審查，作出（2014）汕中法民四仲字第30號民事裁定書，裁定駁回兩被執行人不予執行仲裁裁決的申請。2015年3月19日，申請執行人陳柏良向本院申請恢復執行，並請求領取上述執行款。本院立案恢復執行。
案在恢復執行過程中，被執行人陳鈴森向本院提出駁回陳柏良申請恢復執行上述生效裁決書的執行異議請求。2015年5月13日，本院作出（2015）汕中法執異字第8號執行裁定書，駁回陳鈴森的異議請求。陳鈴森不服，向廣東省高級人民法院申請復議，同時向廣州仲裁委員會東莞分會另案提起仲裁，並以該兩案與本案執行依據的裁決是同一資產和股權轉讓合同關系為由，向本院申請中止執行，候等上述復議案件和仲裁案件結果，並提供其名下位於汕市潮陽區貴嶼鎮華美管理區的房產作本案中止處分性執行期間的擔保。2015年8月13日，本院作出（2015）汕中法執二恢字第13號執行裁定書，裁定本案終結本次執行，並查封被執行人陳鈴森提供擔保的上述房產。
2015年9月21日，廣州仲裁委員會東莞分會作出（2015）穗仲莞案字第673號裁決書，2015年10月22日，該會作出（2015）穗仲莞案字第674號裁決書，均裁定對陳鈴森的全部仲裁請求不予支持。廣東省高級人民法院作出（2015）粵高法執復字第134號裁定書，裁定駁回陳鈴森的復議申請，維持本院（2015）汕中法執異字第8號的執行裁定。2016年1月12日，申請執行人陳柏良向本院申請恢復執行，本院已立案恢復執行。
案在恢復執行過程中，陳鈴森以東莞市中級人民法院已立案受理其申請的撤銷（2015）穗仲莞案字第673、674號仲裁裁決之訴為由，請求對本案暫緩執行。申請執行人陳柏良不同意本案暫緩執行，強烈要求領取本案的執行款，但同意對於本院劃扣的執行款33萬元，扣除本案執行費4818元後，對未能足額清償本案債務延期履行利息予以放棄，剩餘執行款325182元劃付申請執行人，並請求本案執行完畢。
本院認為，被執行人陳鈴森雖有向本院提供擔保，請求對本案暫緩執行，但鑒於申請執行人陳柏良不同意本案暫緩執行，故本案應繼續執行。另外，本案執行的法律關系與陳鈴森另案向東莞市中級人民法院提起的撤銷（2015）穗仲莞案字第673、674號仲裁裁決之訴是兩個不同的法律關系。廣東省高級人民法院也在其作出的（2015）粵高法執復字第134號裁定書中認為陳鈴森在另外的仲裁案件中對陳柏良的債權未經法定程序確認，陳鈴森認為其在該案中的債權足以抵銷本案的債務，依據不足，其請求中止執行本案，沒有法律依據。現申請執行人陳柏良請求支付執行款，並請求本案執行完畢，符合法律規定，本院依法將執行款劃付給申請執行人陳柏良。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項、第二百三十一條、《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三十一條第一款第（四）項和《最高人民法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》第十五條第一款之規定，裁定如下：
一、解除對被執行人陳鈴森提供擔保的在其名下位於汕市潮陽區貴嶼鎮華美管理區的房產的查封。
二、（2013）穗仲莞案字第4887號裁決書的內容全部執行完畢。
本裁定書送達後立即發生法律效力。
審判長鄭新強
審判員李少波
審判員謝榕輝

二〇一六年三月二十五日
書記員陳國光
附相關法律規定
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十四條裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執行；
（五）准許或者不準許撤訴；
（六）中止或者終結訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結執行；
（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；
（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。
……
第二百三十一條在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第三十一條有下列情形之一的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定，並送達申請執行人、被執行人或者案外人：
（一）查封、扣押、凍結案外人財產的；
（二）申請執行人撤回執行申請或者放棄債權的；
（三）查封、扣押、凍結的財產流拍或者變賣不成，申請執行人和其他執行債權人又不同意接受抵債的；
（四）債務已經清償的；
……
《最高人民法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》
第十五條生效法律文書確定的執行內容，經被執行人自動履行、人民法院強制執行，已全部執行完畢，或者是當事人達成執行和解協議，且執行和解協議履行完畢，可以以」執行完畢」方式結案。

⑧ 四川省達州市法院目前的院長是誰

您好來！以下信息來自達州市中自級人民法院網站。謝謝！

袁成泉，男，漢族，1954年10月生，四川省犍為縣人，四川省委黨校函授法律專業畢業，大學學歷。1972年12月參加工作，1977年1月加入中國共產黨。四川省第十一屆、十二屆人大代表；達州市第二次、三次黨代會代表，第二屆、三屆市委委員；達州市第二屆、三屆人大代表。現任達州市中級人民法院黨組書記、院長，二級高級法官，負責達州市中級人民法院全面工作。

⑨ 對方雙黃線掉頭我直行撞到她我走的公交專用道

摘要 建議報警處理，然後交警會根據現場劃分責任，根據交警出示的責任認定書給付相應的賠償，具體涉及金額還需要結合實際情況。