終審法院李
㈠ 李某某二審今天都結束了了為什麼還不公布審判結果
判了,是維持原判。
可是李某某還要繼續申訴(也就是請檢察院抗訴),認罪伏法就好了,狡辯是無用的,好好表現不用10年就出來了,以你口口聲聲的家族家世,你出來照樣混得好,起點比起窮人家的孩子不知要高出多少,大不了不當中國人移民當鬼子,幹嘛這么折騰浪費司法媒體資源。希望某某不要成為上訪、纏訪戶。
維持原判依據何在?
——審判長回應李某某等五人強奸案四大焦點
本報訊 據新華社報道,北京市第一中級人民法院27日對李某某等人強奸案作出終審宣判,裁定駁回上訴,維持原判。宣判結束後,該案審判長李紀紅就社會關注的二審幾個焦點問題,回答了記者的提問。
焦點一:為什麼沒有發現李某某的精斑仍可以認定構成強奸?
審判長:經審理查明,李某某等五人均曾供認自己與被害人發生性關系,在偵查機關也曾供述看到其他同案人與被害人發生性關系,並且多名原審被告人均穩定供稱,李某某、王某對被害人實施過扇打、踢踹等暴力行為,上述供述不僅與被害人的陳述相互印證,而且有證人李某等證言、湖北大廈監控錄像、物證鑒定意見等在案佐證。雖然法醫物證鑒定沒有檢測到李某某的精斑,但是否射精和檢測出精斑並非認定強奸的唯一依據。
此外,綜合其他原審被告人的供述及當庭指證,被害人陳述,以及證人李某證實事後從李某某口中聽到的事實描述等證據,明確且穩定地證明了李某某第一個與被害人發生性關系的事實。
我國刑法明確規定,強奸是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性關系的行為。李某某等五人在違背被害人意願的情況下,使用暴力手段強行與被害人發生性關系,構成強奸罪的事實清楚,證據充分,足以認定。
焦點二:被害人楊某某為什麼一直沒能出庭,是否確實存在嫖娼問題?
審判長:關於是否存在賣淫嫖娼問題,合議庭認為,本案沒有任何證據證明被害人是主動自願地與李某某等五人發生性關系或向五人賣淫。至於被害人及酒吧人員是否與李某某家屬聯系,屬於事後行為,不影響對事發時被害人主觀意願的認定。
焦點三:據稱,上訴人提交了多項新證據,包括新的視頻證據,為什麼都沒有認定?
審判長:根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第203條之規定:「控辯雙方申請證人出庭作證,出示證據,應當說明證據的名稱、來源和擬證明的事實。法庭認為有必要的,應當准許;對方提出異議,認為有關證據與案件無關或者明顯重復、不必要,法庭經審查異議成立的,可以不予准許。」
二審法院庭審中,上訴人的辯護人向法庭申請出示多份所謂視頻證據,對此檢察員均提出異議,認為與本案不具有直接的關聯性。合議庭經依法審查,認為異議成立,因此對辯護人申請出示上述證據,不予准許。
焦點四:李某某稱在案發時出去接其母電話而沒有參與強奸,對此,法院如何認定?
審判長:李某某所提其在湖北大廈房間里玩手機、後來出去接電話的上訴理由,與其在一審法院庭審中稱自己在湖北大廈房間「玩手機後來就睡著了」的供述不相吻合,與其他同案人的供述不符,且不能排除其沒有作案時間和條件。所以,不能因此而否定李某某參與共同犯罪的客觀事實。
㈡ 李天一案的案件發展
案件的發展如下:
1、案件移送。
2013年3月7日,北京市檢方表示,李天一等人因涉嫌輪奸已被依法批捕。2013年3月27日,李天一案被移送至海淀檢察院,將由海淀檢察院未成年人案件檢察處審查起訴。按照剛剛實施的新刑訴法相關解釋,李天一案將不會公開審理。
2013年7月3日,李天一案由於案情復雜,海淀檢察院已退回警方補充偵查。但是,需要補充的只是小環節方面,大的證據鏈沒有問題。
2、提起公訴。
北京市海淀區人民檢察院於2013年5月6日受理北京市公安局海淀分局移送審查起訴的李天一等五人涉嫌強奸一案。已查明李天一等五人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第236條第三款第(四)項規定,涉嫌構成強奸罪,且系輪奸。
7月8日,北京市海淀區人民檢察院依法對李某某等人涉嫌強奸一案向海淀區人民法院提起公訴。
3、庭前會議.
2013年7月22日:李某某涉嫌強奸案在海淀法院舉行庭前會議。
2013年8月20日下午12時,李某某涉嫌輪奸案第一次庭前會議結束,五名被告人均未參加,只有被告家屬和律師出席。與李某代表律師陳樞堅持無罪辯護不同,被告人魏某兄弟律師李在柯表示,還在考慮做輕罪辯護還是無罪辯護,同時他稱不存在所謂的「刑訊逼供」。女方田參軍律師稱提起附帶民事訴訟索賠50多萬。
2013年8月21日上午,李某某等人涉嫌強奸一案在海淀法院召開第二次庭前會議。會上,檢方補充了兩份有關被害人楊某是否在酒吧任職的證據;幾名被告人律師指出,根據審訊時的錄像,警方存在誘供,並更改部分供述。警方對此不予回應。
4、申請公開。
2013年7月30日,被告人李某某的辯護人向海淀院提交了署名夢鴿的《關於公開審理的申請》。
海淀法院認為,該申請違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款、第二百七十四條,《中華人民共和國未成年人保護法》第五十八條,以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑法訴訟法>的解釋》第四百六十七條第一款有關涉及個人隱私、未成年人的案件不公開審理的規定,故依法當場駁回了該申請並記錄在案。
(2)終審法院李擴展閱讀:
個人信息:
父母:李雙江、夢鴿;
曾就讀學校:中關村第三小學、人民大學附中、美國某冰球學校;
所獲榮譽:4歲選入中國幼兒申奧形象大使;全國少兒鋼琴比賽金獎;全國青少年書法大賽銅、銀、金獎;2009年入選為最年少的海淀區書法協會會員。
網路-- 李天一案
㈢ 韓國法院對前總統涉貪腐案件進行終審宣判,結果是什麼
據網路報道,當地時間10月29日上午韓國最高法院對前總統李明博涉嫌貪污受賄的案件進行了終審宣判,此次判決維持二審判決結果,判處韓國前總統李明博有期徒刑17年,並處罰款130億韓元(約合人民幣7711萬元),同時追繳57.8億韓元(約合3429人民幣萬元)。現年78歲的李明博目前在家保釋,開庭時並未出現在法院。判決結果顯示李明博將再次被收監。
2018年首次進入拘留所時,李明博就曾因為睡眠呼吸暫停綜合症、糖尿病病情惡化等理由申請保釋,案件審判的時候,他也因為身體原因多次拒絕出庭。從曾經的商界傳奇到當上首爾市長最終以49%的投票率當選總統以來,他在任期內確實也做了不少實事,比如申辦2018年平昌冬奧會、舉辦G20會議等。但是有支持的同時丑聞也一直伴隨著他,不知道已經78歲高齡的他應該如何度過這17年有期徒刑。
㈣ 江西高院2007年終審判決的死緩殺人犯李某在獄中10年不認罪
當事人如果確定自己涉及的案件被法院誤判,或者由於其他原因造成錯案的,當事人有依法申訴和控告的權利。根據,中央政法委《關於切實防止冤假錯案的規定》第十條規定,對確有冤錯可能的控告和申訴,人民檢察院、人民法院應當依法及時復查。經復查,認為刑事判決、裁定確有錯誤的,依法提出(請)抗訴、再審。人民檢察院對本院及下級院確有錯誤的刑事處理決定,依據法定程序及時糾正。
第十一條規定,對罪犯提出的申訴、控告、檢舉材料,監獄或其他刑罰執行機關不得扣壓,應當及時轉送或者提請有關機關處理。有關機關應當認真審查、及時處理,並將處理結果通知監獄或其他刑罰執行機關。罪犯提出申訴、控告的,不影響對其減刑、假釋。
㈤ 80後女子1000萬銀行存款不翼而飛
是的,據裁判文書網近日公布的一份判決書顯示,80後女子李某在中國建設銀行廣州利雅灣支行的1000萬元存款「不翼而飛」,法院終審判決,令該支行向李某賠償450萬元及相應期限內的活期存款利息。
此前,法院一審認定李某在涉案交易過程中存在泄漏個人及賬戶信息的過程,給犯罪嫌疑人進行扣款操作提供了機會,同時認定建行利雅灣支行在涉案借記卡的扣款交易過程中已經正確履行自己的義務,並不存在過錯,也沒有違約行為。
2020年9月16日,廣州市中級人民法院終審認為,建行利雅灣支行有違其在儲蓄合同中應負的資金安全保障義務,但李某對於本案損失也存在一定過錯,因此建行利雅灣支行與李某應按各自過錯承擔本案損失。
(5)終審法院李擴展閱讀
犯罪分子以公司名義與第三方支付簽代劃扣協議:
經法院查明,2015年4月至2016年7月,被告人曾祖士以其實際控制的好得偉業公司、意鐵公司、博順達公司,先後與第三方支付公司天翼公司、銀盛公司、暢捷通公司、中投科信公司簽訂代劃扣協議。
上述第三方支付公司運用電子支付平台-企業賬戶支付功能,為好得偉業公司、意鐵公司、博順達公司提供「充值、提現、轉賬、支付」等服務。
其後,曾祖士、王微沂合謀,由王微沂負責發展客戶到銀行存款,曾祖士負責利用第三方支付平台對客戶存款資金進行劃扣,所得資金共同分贓。
此後,王微沂、曾祖士以存款高息等為誘餌,誘騙被害人將資金存入相關銀行,再由曾祖士偽造《委託劃款授權書》等手段,通過上述劃扣平台將被害人存款劃走,騙取包括李某在內的被害人財產。
銀盛支付公司向法院提交《情況說明》則顯示,「李某與好得偉業公司簽署的《委託扣款授權書》,是我司從李某賬戶扣款的依據之一。因我司系統無法對李某與好得偉業公司前述的《委託扣款授權書》有效時間進行識別和判斷,人工也無法對李某與好得偉業公司簽署的《委託扣款授權書》有效時間進行限制。在2016年4月20日至2016年5月3日我司與好得偉業公司持續合作期間,我司持續按照好得偉業公司發起的扣款指令從李某賬戶進行資金劃扣。」
㈥ 李天一案的案終審判
李某某等五人強奸案終審宣判 駁回上訴維持原判。
據北京市第一中級人民法院官方微博「北京市第一中級人民法院」消息,北京市一中院今日對李某某等五人強奸上訴一案進行公開宣判。二審裁定駁回上訴人的上訴,維持原判。
海淀法院9月26日上午對該案進行一審宣判。法院以強奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。
一審宣判後,被告人李某某及其法定代理人,被告人王某提出上訴。19日上午9時許,該案二審在北京市第一中級人民法院不公開審理,庭審持續了12小時以上。
二審庭上,上訴人李某某的辯護人仍堅持無罪辯護,李某某及其母夢鴿表示同意辯護人意見。另外一名上訴人王某的辯護人也堅持無罪辯護。
其他3名原審被告人均當庭表示堅持一審庭審時的供述意見。除魏某某(兄)的辯護人請求法庭予以改判,宣告緩刑外,其餘2名原審被告人的辯護人均對一審判決結果不持異議。被害人楊女士的訴訟代理人田參軍律師表示,認可一審判決,建議二審維持原判。
據媒體報道,在二審現場,李某某再次翻供,稱案發時自己剛走進房間,媽媽就來電話了。他出門接了電話,和媽媽聊了十多分鍾才回屋,什麼也沒看見、沒有參與。
㈦ 李天一的重要事件
2011年9月6日晚,在北京市海淀區西山華府小區門口,一對彭姓小區業主夫婦在開車剛要拐入小區南門時,遭到後面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。夫妻頭部被打流血。後被小區其他住戶合力攔截,後被拘留,據稱未被拘留超過15小時。經核實,寶馬司機年齡15歲,無駕照,系著名歌唱家李雙江之子李天一。 事後,其父李雙江前往醫院探望傷者並作了道歉。
2011年9月15日,北京市公安局公布「李雙江之子打人事件」查處情況稱,犯罪嫌疑人李某由政府收容教養1年,犯罪嫌疑人蘇楠被提請逮捕。 2013年2月19日,海淀分局接到一女事主報警稱,2月17日晚,其在海淀區一酒吧內與李天一等5人喝酒後,被帶至湖北大廈一房間內輪奸。
海淀警方證實「李天一」等5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。此次被拘距離其2012年9月18日被解除勞動教養剛剛過去了半年。
2013年2月22日,北京市公安局海淀分局就李雙江之子李天一涉嫌強奸女子一事進行了通報。警方透露,其在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒後,被帶至一賓館內輪奸。接警後,分局立即開展工作,於2月20日,將涉案人員李某等五人抓獲,現該五人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。
此事一出,網上立馬掀起熱議。電視劇《馬永貞》編劇爆料,李天一多年前就愛玩弄90後女性,還曾有過「海淀銀槍小霸王」的稱號。不少網友挖出李天一兩年前因尋釁滋事被勞教的往事,更有網友曝料稱,「李天一輪奸案」的受害人是一名英語教師,但這一說法並未得到警方的證實。
被拘後,李天一等對所犯罪行供認不諱,與受害者所訴內容一致,因此公安機關將李天一等5人涉嫌強奸一案報送檢察機關申請批捕。李天一等五人因涉嫌強奸罪被檢察機關正式批捕。
北京市海淀區人民檢察院於5月6日受理北京市公安局海淀分局移送審查起訴的李天一等五人涉嫌強奸一案。期間,為完善證據依法退回公安機關補充偵查一次。7月8日,北京市海淀區人民檢察院依法對李天一等人涉嫌強奸一案向海淀區人民法院提起公訴。
李天一等五人涉嫌輪奸案在海淀某法院提審,李天一的母親夢鴿作為監護人現身法院。據悉,李天一表示原告楊女士曾向他透露自己是陪酒女,並稱事後曾給楊女士付錢,兩者是賣淫與嫖娼的關系。
李天一輪奸案庭前會議在海淀某法庭舉行,李某某的母親夢鴿以及雙方律師悉數來到法庭。李天一方的辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查。
備受關注的李天一等5人涉嫌強奸案於北京市海淀區法院再次舉行庭前會,這是自以來此案進行的第二次庭前會議。被告李天一的主辯律師陳樞堅持對李天一進行無罪辯護,稱真理有時候掌握在少數人手中。
29日,李天一等5人涉輪奸案連審兩天。29日晚庭審完畢後,海淀法院召開新聞通報會。通告中稱有4名被告作有罪辯護,其中3名被告當庭道歉。同犯張某甚至當庭向法院交10萬元賠償款,而李天一也被同犯供出是首個性交者。5人中僅李天一方堅持無罪辯護。
海淀法院定上午9點30分,對李天一等五人強奸一案進行公開宣判。李某某獲刑十年。
隨後,李天一一方對判決提出上訴。而原定於10月31日,由北京市第一中級人民法院不公開開庭審理的李天一等五人強奸上訴一案,因李天一一方更換辯護律師延期審理,經過與北京一中院核實,該院定於19日二審開庭。
2013年11月27日上午9時整,李某某等五人強奸上訴一案在北京市第一中級人民法院定於一區西中法庭依法進行公開宣判。李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴,維持10年原判。 李某案終審結果:李某某判處有期徒刑10年。王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。
2013年10月9日,李天一主辯陳樞律師稱已上訴,2013年10月10日上午,海淀法院未就是否收到李某某上訴狀予以確認。2013年10月11日,北京市第一中級人民法院通過官方微博對外確認,該院已正式立案受理李天一等5人強奸案的上訴。 2013年11月27日,北京市第一中級人民法院對李某某等五人強奸案進行終審宣判,法院維持一審判決,駁回李某某等人上訴,李天一獲刑10年。 當前,由相聲演員牛群當年為做節目在李雙江家拍攝的一段視頻在網上流傳。對於片中李雙江趴在地上讓兒子李天一雙腳踩著玩耍、騎大馬的情景,被冠以「寵愛孩子」的標簽,引發網友爭議。「哪個孩子小時候沒有騎過老爸的脖子呢?」此外,隨後還有一段李天一與其朋友張光億在中央民族樂團音樂廳舉辦「愛在北京」——假日歌友會的視頻。兩人均為90後,這場歌友會有李雙江、夢鴿夫婦、郁鈞劍、魏金棟、呂薇等音樂名家出席,為兩人助陣。
在視頻中,李雙江趴在地上,母親夢鴿則把懷抱中的李天一放在李雙江背上,爸爸幸福地給兒子當大馬騎。李天一小時候嘴很甜,據李雙江說,「他經常打電話說,爸爸辛苦!我聽得眼淚都要掉下來了。」此外,兒子愛唱歌,李雙江就給兒子辦了歌友會,還請來郁鈞劍、呂薇等好友捧場。該歌友會是李天一2011年暑假時在北京舉辦的,當時15歲(亦有網友質疑李天一的真實年齡為21歲,未證實)。當時,李天一、張光億除演唱了《愛之初體驗》、《愛我別走》、《你是我的朋友》、《安妮》等,還演唱了《喀秋莎》、《月亮代表我的心》等經典名曲,李天一還自彈自唱了其父李雙江的拿手歌、素有中國小夜曲之稱的《草原之夜》和《莫斯科郊外的晚上》等。歌友會由李天一父母的多年好友闞麗君擔當嘉賓主持。
演出間隙,主持人與現場觀眾互動說,「李天一的爸爸是誰?媽媽是誰?夢鴿又是誰呢?是當年在中國歌舞團學習聲樂的時候,我的宿舍她是經常來的小丫頭。」然後指著李天一說,「今天再站到這里,看看這是誰?他的公子啊,幾歲啦?」「15歲。」「很帥很帥的,而且是在國外留學,回來度假。」歌友會在李雙江帶領大家演唱《紅星照我去戰斗》的激昂歌聲中結束。對於兒子開歌友會的舉動,父親李雙江則表示:「他現在聲音還不成熟、開演唱會還太早。」母親夢鴿說:「支持孩子的愛好,小孩還小,但兒子和同學提出開,作為家長還是支持的,就叫歌友會吧,以歌會友,朋友聚聚。」
對於在李天一幼年視頻中,李雙江寵愛兒子,趴在地上讓兒子雙腳踩著玩耍的情景,有網友表示「太過誇張」,但也有不少網友表示理解,天倫之樂,何寵之有?從中看到全是李雙江夫婦對孩子的愛和親情,如今李天一變成這樣令人惋惜。「哪個孩子小時候沒有騎過老爸的脖子呢?這個騎跨是有點小題大做了。愛子之心,我老爸以前也這樣。把這件事拿出來是過了點。」「我覺得沒什麼!這不是一回事,孩子氣的童年誰沒這樣玩過!不要過度渲染!」央視主播張泉靈也批評網站曝光的視頻說:「編輯同學,你可能年輕沒有孩子,或者你已經不記得你那麼小的時候了。希望你做別的節目不是這樣的邏輯。」 有網友爆料:根據2011年李雙江和夢鴿夫婦參加《魯豫有約》節目中播放的回憶片段內容,推理出李天一2006年時為14歲。2013年應該已經是成年人,而不是警方通報的17歲,涉嫌年齡造假。也有網友指出,這一期《魯豫有約》的播出時間是2011年,不能推理出年齡造假。
董路辟謠年齡造假說
辟謠1:《魯豫有約》為2011年錄制非2006
董路表示搜索關鍵字「魯豫有約 李雙江」,幾乎所有的視頻日期都寫著2011年2月9日。再者李雙江夫婦視頻中所穿的軍裝為中國人民解放軍2007版軍服。從這點可看出不可能是2006年錄制的節目。針對可能網友會質疑該視頻會是2008年錄制,董路則表示根據自己作為電視節目主持人的經驗,一周5期、一個月21、22期的節目的《魯豫有約》,播出壓力非常之大,不太可能將一期沒有任何導向問題以及製作問題的節目,囤積太長時間才播出。
辟謠2:夢鴿曾懷孕但流產了
有網友表示1990年,夢、李結婚。夢因懷孕生子不得不休學一年。此時李51歲,孩子最遲1991年出生。對此董路搜索出夢鴿自述流產的新聞:「我知道上了年紀的人都愛孩子,我也想給李雙江生一個孩子,可是我們的第一個孩子卻夭折了。1995年我決定報考中央音樂學院的研究生……沒想到這個時候有了孩子。結果沒到半個月就開始流血。一檢查,大夫說孩子兩個月時胚胎就死在里頭了。」董路表示相信「夢鴿自述」中有關懷孕、流產的部分是真實表達,並且是在「李雙江之子打人事件」之前的真實表達,1995年兩次懷孕,最終於1996年生子。
辟謠3:4歲李天一2000年成為申奧形象大使
董路稱有媒體報道李雙江之子4歲(一說5歲)成為中國年齡最小的北京申奧形象大使。李天一成為申奧大使時應當為2000年,因為當年的2000年10月26日成龍成為了第一個受聘的北京申奧形象大使。從這一點可看出李天一2013年為17歲。而如果李天一2013年23歲的話,那他四歲便是1995、1996年之間,那就等於說,北京在1995年、1996年就開始選各種形象大使申辦2008年奧運會了,這點不可靠。 受害人撤訴
本已逐漸歸於平靜的李雙江之子李某涉嫌輪奸案昨日因為一條微博再掀波瀾,昨天17點39分,一個名為「杜歌微博」的網友在其微博中發帖稱「「內部透露」,女主角撤銷控訴,已達成和解意向。」微博中還透露了和解的條件:「經李某及其他4名嫌疑人家長的奔走,最終聯繫上女孩父母並進行長談,受害人最終得到極大的物質補償,包括落實北京戶口、工作及一套房產。」消息一出,引起網友瘋狂轉發,截至昨天21時,僅該條微博的轉發量就已過萬,微博上的各種相關轉載更是不計其數。不少網友在質疑真實性的同時也提出質疑,「都立案了,還能說撤就撤?」多方進行了解核實,截至昨晚,偵查機關尚未收到雙方達成和解的消息,也並未接到被害人提出撤銷控訴的申請。因此對於網上所謂的「補償標准」也無從求證。對於網友的質疑,各方律師表示,輪奸案不屬於自訴案件的范圍,因此被害人是否申請撤銷案件,並不能影響案件進展,「只能在審理階段作為量刑情節進行考慮,如果取得被害人諒解,則從輕或減輕判決的可能性較大。」我國刑訴法規定「在偵查過程中發現犯罪嫌疑人犯罪情節顯著輕微、危害不大以及不認為是犯罪的」偵查機關才會撤銷案件,「根據此前警方通報的情節來看,李某的情況應該不符合上述規定。」
取保候審
繼「受害人撤訴」謠言之後,昨日,李雙江之子李某等五人涉嫌輪奸案又起波瀾。多名微博實名認證用戶稱,李某已被取保候審,現正在家中。對此,警方證實為不實消息。
㈧ 李某某等五人強奸案為什麼引起廣泛關注
李某某等抄五人強奸案之所以廣泛關注,原因在於主犯李天一是演唱家夢鴿與李雙江的孩子。本案所牽出的未成年人犯罪懲戒與隱私保護、律師職業道德與委託方利益、防止不當且過度的社會輿論干涉司法審判、鼓勵輿論監督、防止輿論審判等問題,都值得學界和社會各界深入探討。
【案情簡介】
2013年2月19日,北京警方接報,2月17日晚,某女在海淀區某酒吧內與李某某等人飲酒後,被帶至某賓館內輪奸。2013年2月20日李某某等被刑事拘留。北京市海淀區人民法院一審庭審中,李某某當庭否認與被害人發生性關系,其律師也堅持無罪辯護。2013年9月26日,海淀區人民法院以強奸罪判處李某某有期徒刑十年。李某某及其法定代理人和同案被告人王某提出上訴。11月27日,北京市第一中級人民法院終審宣判,駁回上訴,維持原判。2014年1月20日,李某某等人強奸案同案犯王某的律師周某等涉嫌違反律師執業規范、不當披露案情,被北京市律協給予「公開譴責」處分。
㈨ 三星掌門人李在鎔獲刑2年半,他是因何事被抓的
據韓媒報道,當地時間18日下午,韓國首爾高等法院對李在鎔“親信干政”案二審重審宣判,判處其2年零6個月有期徒刑,李在鎔當庭被捕。此前檢方要求法院判處9年。
這件事情到底是怎麼回事呢?像這種公共人物又會犯下什麼過錯才被判刑兩年半呢?
一、事情的經過。
李在鎔於2017年2月因涉嫌請托時任總統朴槿惠和其親信崔瑞元幫助其繼承經營權並提供298億韓元(約合人民幣1.75億元)賄賂而被公訴。一審法院認定李在鎔的部分行賄罪成立並判處其有期徒刑5年,二審法院則作出有期徒刑2年半、緩刑4年的判決。2019年8月,最高法院在終審判決中撤銷二審法院對李在鎔和其他涉案人朴槿惠、崔順實所作的判決,將該案發回首爾高等法院重審。
身為國家的公民,我們每個人都要遵守法律責任。和承擔相應的法律義務,共同塑造良好的社會風氣,這樣才能夠營造出一個更好的社會面對觸犯法律的人都應該公正對待,嚴格批評。
㈩ 李啟銘終審結果是什麼
河北大學校園車禍案一審宣判
據新華社電(記者 白明山 岳文婷)曾經引起社會廣泛關注的河北大學「10・16」校園車禍案30日一審宣判,河北省望都縣人民法院認定李啟銘醉酒駕駛,致1人死亡1人受傷,且肇事後逃逸,構成交通肇事罪。李啟銘被判處有期徒刑6年。
2010年10月16日晚,李啟銘酒後駕車到河北大學新校區生活區,將兩名女生撞倒後被保安和學生扣留。警方經對李啟銘采血並對所駕車輛進行檢測,鑒定為醉酒超速駕駛。其中一名傷者陳曉鳳因搶救無效死亡。
此案於2011年1月26日在河北省望都縣人民法院公開開庭審理。望都縣人民檢察院以交通肇事罪起訴李啟銘,列舉了相關犯罪事實。李啟銘當庭認罪,對犯罪事實供認不諱。
望都縣人民法院30日以交通肇事罪判處犯罪嫌疑人李啟銘有期徒刑6年。李啟銘對判決沒有發表意見。
■新聞鏈接
李剛賠償死者家屬46萬
據央視報道 法院認定李啟銘違反交通運輸管理法規,發生重大交通事故,致1人死亡1人受傷,負事故全部責任。經鑒定,李啟銘當時車速達每小時45到59公里,遠超校園內每小時限速5公里的規定,血液中酒精含量每百毫升達151毫克,系醉酒駕駛,並且肇事後逃逸。
法院認為,李啟銘犯罪情節惡劣,後果嚴重,但是鑒於案發後,李啟銘的父親李剛積極賠償死者家屬46萬,傷者9.1萬元,取得了被害方諒解,並且李啟銘當庭表示認罪,悔罪態度較好,因此法院酌情採納了辯護人對李啟銘從輕處罰的意見。
因李啟銘對判決沒有發表意見,判決生效。