洞口法院騰訊
① 法院可以申請騰訊調取聊天記錄嗎
按民訴法規定,應該在異地(即被告住所地)起訴;關於聊天記錄,可以在起訴時申請法院去騰訊公司調取伺服器存儲的數據。你手裡的匯款給他的憑條是重要的證據,需要保管好以作為訴訟的依據吧.!.
② 法院給打電話來說我被騰訊公司起訴了還說讓我去法院,如果不去會派法律機關來押送我去,是真的假的
1、 超過5000元的所謂大獎且不領取大獎將被起訴的,一定是騙人的,不必理會.
2、 我國《反不正當競爭法》明文規定:抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額不得超過5000元。以非現金的物品或者其他經濟利益作為獎勵的,按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額。
③ 為什麼法院電話是騰訊
騙子,不要相信。
來電是自動語音電話,一定是騙子。法院通知領取傳票,一定是通過人工電話通知。
電話不能回撥,一定是騙子。有的犯罪分子使用改號軟體。
④ 法院跟騰訊聯網了嗎
不清楚。現在應該很多都跟騰訊聯網了吧。我尋思法院也應該聯網的。
⑤ 法院可以要求騰訊調取你的微信聊天記錄么
摘要 可以,但是即便法院主動或者依申請要求騰訊公司提供相關微信聊天記錄,但最終騰訊公司配合不了。微信團隊曾在今年的1月2號公開發布聲明,微信不留存任何用戶的聊天記錄,聊天內容只存儲在用戶的手機、電腦等終端設備。
⑥ 法院可以要求騰訊調取你的微信聊天記錄么
法院可以要求騰訊調取微信聊天記錄。
2012年施行的《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型。民事訴訟法司法解釋進一步明確,視聽資料包括錄音資料和影像資料,電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
微信作為一種新興的網路傳媒工具,它整合了電子郵件、網上聊天、博客、QQ聊天工具、網上購物、網路支付平台等功能。微信平台上的信息以電子數據的形式存在,顯然屬於民事訴訟法規定的證據范疇,由於使用的普及性,目前在訴訟中作為證據出現的頻率也越來越高。
(6)洞口法院騰訊擴展閱讀:
微信證據要得到採信,須滿足兩個前提條件:
一是微信使用人就是當事人雙方。因微信不是實名制,若不能證明微信使用人系當事人,則微信證據在法律上與案件無法產生關聯性。
二是微信證據的完整性。此條件關涉微信證據的真實性及關聯性,因微信證據為生活化的片段式記錄,如不完整可能斷章取義,也不能反映當事人的完整的真實意思表示。
由於缺乏明確的認證規則和專門的電子證據鑒定機構,部分公證、鑒定存在瑕疵缺漏,這些都增加了法院對電子證據認證的難度。因此,建立專門的電子數據證據鑒定機構並明確其認證規則,是目前「微信」證據發展的必然需求。
⑦ 我想起訴騰訊!要怎麼告他們
可以去當地的法院以消費者權益保護法起訴騰訊公司違約。
1、起訴騰訊公司需要原告身份證,起訴狀,以及相關的證據。
2、《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。
(二)有明確的被告。
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由。
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
(7)洞口法院騰訊擴展閱讀:
起訴流程
一、當事人起訴,首先應提交起訴書,並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的,應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址。
當事人是單位的,應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由,尾部須署名或蓋公章。
二、根據"誰主張誰舉證"原則,原告向法院起訴應提交下列材料:
1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。
2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。
三、當事人向法院提交書證,應填寫一式兩份證據清單,詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後,由承辦人在證據清單上 簽字蓋章,一份交當事人,一份備案。
四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後,在七天內,對符合立案條件的,辦理立案手續;對不符合立案條件的,依法裁定不予受理。
五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用,如確有困難,可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請,逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的,本院將裁定按自動撤訴處理。
⑧ 法院會向騰訊調取聊天記錄作為證據嗎
根據我國法律規定,法院有權向通訊機關調取電子數據證據。這里問題內涉及到是容民事案件還是刑事案件,刑事案件是必然會調取的,只要證據有價值。但民事案件則未必,需要當事人申請,且法院認為這個證據真的對定性案件有重要的作用。總之,法院是有權調取騰訊的聊天記錄的!
⑨ 法院為什麼會支持騰訊
根據我國法律規定,法院有權向通訊機關調取電子數據證據。這里問題涉版及到是權民事案件還是刑事案件,刑事案件是必然會調取的,只要證據有價值。但民事案件則未必,需要當事人申請,且法院認為這個證據真的對定性案件有重要的作用。總之,法院是有權調取騰訊的聊天記錄的!
⑩ 騰訊被法院強制執行25元,法院為何如此判決
南山區法院判決騰訊提供的證據不能證明原告發賭球言論,判令解封原告微信賬戶,但駁回原告其他請求。案件受理費25元,由被告騰訊負擔。南山區法院還表示,騰訊確需考慮增設微信自助解封的途徑,使用戶有多種自助解封途徑可以選擇,完善處理流程,提高用戶體驗。
而二審中,原告上訴被深圳中院駁回,維持原判。但深圳中院也表示,現今互聯網的發展迅猛,騰訊確需考慮增設微信自助解封的途徑,使用戶有多種自助解封途徑可以選擇,完善處理流程,提高用戶體驗,同時,在與用戶產生糾紛時,應當耐心、詳盡地向用戶作解釋說明,不斷提高和改善服務方式。
事發經過
案件起因是2018年7月15日,原告吳某稱在微信朋友圈分享了支付寶新人邀請二維碼,隨後賬號被封。但騰訊稱其在世界盃期間有涉嫌賭球言論,被多名用戶舉報,騰訊認定其違反服務協議封號2天,但原告堅稱未發布過賭博信息。
原告還表示自己聯系了微信好友幫其解封微信賬號但未成功,自己也通過各種方式聯系騰訊申請解封也未成功,影響了玩游戲和基金操作,此外在2天查封期結束後,仍未成功解封微信賬號。
原告請求法院判令騰訊解封微信賬號,同時賠償其失去微信賬號使用權和無法使用微信賬號登錄關聯賬號的損失費和精神損失費5500元、不能使用微信賬號理財通贖回基金造成的虧損278.81元、訴訟必要費用4000元、因騰訊公司逾期舉證所帶來的損失12元。