南京市雨花台區人民法院

1. 起訴狀法院不受理怎麼辦

1、人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的民事起訴權利。對符合法律規定的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

2、行政訴訟中，人民法院在接到起訴狀時對符合法律規定的起訴條件的，應當登記立案。

3、對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。

4、起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。

5、對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

6、行政訴訟中，人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。

2. 雨花台區怎麼申請勞動仲裁

申請勞動（人事）爭議仲裁，當事人應當親自或者書面委託代理人到有管轄權的仲裁委提出申請，並提交相關材料。

南京市雨花台區勞動人事爭議仲裁委員會地址：南京市雨花東路1號，工作時間：周一至周五上午：8：30-11：30、下午：夏令時14：30-17：30、冬令時13：30-17：30。

仲裁申請書正本須提交一份，副本按照被申請人數量提交；

（一）仲裁申請書應當載明下列事項：

1、勞動者的姓名、性別、年齡、職業、工作單位和住所及聯系電話；用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及聯系電話；

2、仲裁請求和所根據的事實、理由；

3、證據和證據來源、證人姓名和住所。

（二）出示居民身份證原件並提交A4紙復印件（正反面）一份；

（三）提交與請求事項有關的基礎性證據A4紙復印件兩份，包括並不限於能夠證明當事人之間具有勞動關系的證明材料（如勞動合同書、工資支付憑證、解除或者終止勞動合同證明書、工作證等）；

（四）提交用人單位營業執照副本復印件或者國家企業信用信息公示系統的企業信息列印件；

（五）委託他人參加仲裁活動的，須提交授權委託書一份。

(2)南京市雨花台區人民法院擴展閱讀：

勞動仲裁流程

一：仲裁申請

當事人向勞動仲裁委員會申請仲裁必須提交書面申請，申請書應當寫明：申請人姓名、職業、住址、工作單位，企業的名稱、地址，法定代表人的姓名、職務;被申請人的情況；申請請求和事實根據;委託代理人的資格及代理許可權；申請日期等。

二：審查受理

勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起五日內，認為符合受理條件的，應當受理，並通知申請人;認為不符合受理條件的，應當書面通知申請人不予受理，並說明理由。對勞動爭議仲裁委員會不予受理或者逾期未作出決定的，申請人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。

三：仲裁准備

①組成仲裁庭。

②對應當迴避的仲裁委員會的成員、被指定的仲裁員、仲裁庭的書記員、鑒定人、勘驗人和翻譯人員等，作出迴避決定。

③調查取證。

④擬定仲裁方案。

四：仲裁審理

①通知當事人。

②先行調解。

③開庭裁決。

④製作仲裁裁決書。

3. 南京市棲霞區

棲霞區有法院。

〖棲霞法院轄區范圍及機構設置簡介〗法院地域管轄范圍為棲霞區的行政區劃轄區范圍。經 轄區范圍。經2002年7月機構改革後，法院內設機構有：辦公室、政治處、司法行政科、刑事審判庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭，行政審判庭、立案庭、審判監督庭、執行工作局、調研室、司法鑒定科、監察室、法警大隊。

下設機構有三個基層人民法庭：即邁皋橋人民法庭、棲霞人民法庭、龍潭人民法庭。

〖棲霞法院所屬機構、地址介紹〗棲霞區人民法院住所地：本區堯化門街137號。郵編：210046。辦公室聯系電話：85661160。監察室聯系電話：85661136。

執行工作局：負責法院的案件執行工作。辦公地址：本區棲霞大道7號。郵編：210038。聯系電話85331078、85317860轉8001。

立案庭：負責該法院各類案件統一立案工作。地址：本區堯化門街137號，郵編：210046。聯系電話：85661148

民事審判第一庭：辦理本區堯化門街道內的一審民事案件，地址：本區堯化門街137號。郵編：210046。聯系電話：85661126。

民事審判第二庭（原經濟審判庭）辦理本院轄區內的民商案件。地址：棲霞區棲霞大道7號。郵編210038。聯系電話：85331420。

邁皋橋人民法庭：案件轄區范圍為本區八卦洲鎮、邁皋橋街道、燕子磯街道。地址本區棲霞大道7號。郵編210038。聯系電話：85331078、85317860轉8006。

棲霞人民法庭：案件轄區范圍為棲霞街道、仙林大學城、馬群街道。地址：本區棲霞街道紅楓街。郵編：210033。聯系電話：85760603、85760903轉8005

龍潭人民法庭：案件轄區范圍為本區龍潭鎮、靖安鎮、西崗果牧場、棲霞街道攝山以東地域。法庭地址：本區龍潭鎮府前路。郵編：210058。聯系電話：85706557轉8007。

4. 組織賣淫罪的相關案例

江蘇省南京市雨花台區人民法院刑事判決書（2011）雨刑初字第X號公訴機關南京市雨花台區人民檢察院。被告人A，女，1976年生，漢族，初中文化，南京市XX餐飲有限公司桑拿休閑中心承包人，住南京市雨花台區，戶籍所在地：安徽省。2006年1月因賣淫被南京市南京市公安局白下分局行政拘留七日並處罰款人民幣3000元。2011年5月5日因涉嫌犯組織賣淫罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。現羈押於南京市看守所。被告人B，男，1965年生，漢族，初中文化，南京XX餐飲有限公司法定代表人，桑拿休閑中心承包人，住南京市建鄴區，戶籍所在地：南京市建鄴區。2011年3月16日因涉嫌犯組織賣淫罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。現羈押於南京市雨花台區看守所。辯護人.江蘇XX律師事務所律師。被告人C，男，1979年生，漢族，初中文化，南京XX餐飲有限公司桑拿休閑中心服務員，住南京市雨花台區，戶籍所在地安徽省。2011年3月15日因涉嫌犯協助組織賣淫罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。現羈押於南京市雨花台區看守所。被告人D，男，1964年生，戶籍所在地：南京市雨花台區。2011年3月15日因涉嫌協助組織賣淫罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。現羈押於南京市雨花台區看守所。南京市雨花台區人民檢察院以雨檢訴刑訴（2011）X號起訴書指控被告人A、B犯組織賣淫罪，被告人C、D犯協助組織賣淫罪，於2011年9月1日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。南京市雨花台區人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人A、B及其辯護人、被告人C、D到庭參加了訴訟。現已審理終結。南京市雨花台區人民檢察院指控，2009年9月以來，被告A、B佟段某（另案處理）以每年人民幣14萬元的價格，承包位於南京市雨花台區的XX餐飲有限公司一樓至三樓的桑拿休閑中心進行經營。為獲取高額利潤，三人在桑拿內組織多名賣淫女以每次一百元的價格為客戶提供性服務，與賣淫女對賣淫所得四六分成，並安排賣淫女食宿。同時聘用被告人C、D負責負責賣淫女的日常管理和桑拿包間的防盜門、報警燈裝置。公訴機關當庭出示了被告人A、B、C、D的供述和辯解，證人等人的證言，辨認筆錄，現場勘驗檢查筆錄扣押物品清單，到案經過，記賬材料，被告人的戶籍資料等證據。公訴機關認為，被告人A、B以僱傭、容留等手段，控制多人從事賣淫活動，其行為已經構成組織賣淫罪，被告人C、D幫助他人組織賣淫，其行為已構成協助組織賣淫罪，應當依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第三百六十一條第一款、第二十五條第一款之規定定罪處罰。被告人A及其辯護人對指控被告人犯組織賣淫罪有異議，提出被告人A對合夥人的組織賣淫行為為並不知情，其僅有容留賣淫的主觀故意，應構成容留賣淫罪。被告B及其辯護人對起訴指控的犯罪事實和罪名均不持異議，辯護人另提出被告人B在共同犯罪中作用較小，且有自首情節，認罪、悔罪態度好，平時表現良好，請求對其減輕處罰並使用緩刑。被告人C對起訴指控的犯罪事實和罪名均不持異議。被告人D及其辯護人對起訴指控的犯罪事實和罪名均不持異議，辯護人提出被告人有自首情節，一貫表現良好，請求對其從輕處罰。經審理查明【略】本院認為，被告人A、B、C、D均為從事餐飲服務業的人員，在經營過程中，被告人A、B以僱傭、容留等手段，控制多人從事賣淫活動，其行為均已構成組織賣淫罪。南京市雨花台區人民檢察院指控被告人A、B犯組織賣淫罪，被告人C、D犯協助組織賣淫罪，事實清楚，證據確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人A、B、C、D共同故意實施犯罪行為，系共同犯罪。被告人A及其辯護人均提出被告人A對合夥人的組織賣淫行為並不知情，其僅有容留賣淫的主觀故意，應構成容留賣淫罪，經查，被告人B、C、D的供述以及證人證言均證實，被告人A不僅親自面試賣淫女、交待賣淫注意事項，且在明知XX桑拿中心統一安排管理賣淫食宿、賣淫價格的情況下，仍參與賬目管理和賣淫女工資發放，其主觀故意和客觀行為均符合組織賣淫罪的構成要件，該辯解和辯護意見無事實和法律依據，本院不予採納，被告人A歸案後認罪、悔罪態度較差，且有一次劣跡，在量刑時酌情予以考慮。被告人B的辯護人提出被告人B在共同犯罪中作用較小，且有自首情節，認罪、悔罪態度好，平時表現良好，請求對其減輕處罰並適用緩刑，庭審中，公訴機關對辯護人提出的各量刑情節予以採納，但綜合考慮其犯罪性質、情節等，不宜對其適用緩刑。被告人D的辯護人提出D有自首情節，請求對其從輕處罰，經查，被告人D與被告人C均由公安機關從工作現場抓獲，其歸案不具備自動性，不符合自首構成要件，但該二人在歸案後即如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。為維護社會管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第三百六十一條第一款、第二十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第五十二條，第五十三條之規定，判決如下：被告人A犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣四萬元。被告人B犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣三萬元。被告人C犯協助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，罰金人民幣一萬元。被告人D犯協助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，罰金人民幣一萬元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。南京市雨花台區人民法院二0一一年十月十一日

5. 南京彭宇案狗法官在那呢南京的朋友幫我抽他100個耳光子

1 冤案主角：彭宇：現年30歲（案發當年27歲），江蘇省泗陽縣人。案發前為南京一家通訊公司的技術人員。因為官司，案發後有3個月沒上班，但單位對其工資和獎金照發，由於精力都在官司上，無心工作，向單位提出辭職後直至目前無音訊。

2 公然踐踏良知的黑心主角：徐壽蘭老太，現年68歲（案發當年65歲），家住南京市雨花台區鄧府山村41幢10號，（ 電 話：025-83721705）。2006年11月20日彭宇幫助的對象。有退休金和醫保，家庭條件好，完全能承擔醫葯費，但昧著良心做了一件讓13億中國人震驚的「大事」。

3 黑心案的主導演：潘輝,徐壽蘭老太之子, 南京市公安八處的高級警官,一級警督。

4 黑心案的副導演：王浩，鼓樓區法院審判彭宇案件的主審法官，案發當年為中文系畢業後改學法律的在職法律碩士。（ 法官的電話號碼025-83523511 ）

5 黑心案的主要幫凶：盧昌斌，南京市公共交通治安分局城中派出所所長，(警號017210)。銷毀事發當天筆錄第一手材料後又協助徐壽蘭老太之子用相機拍假證的核心人物。

6 黑心案的主要協助人：沈富根，事發當天給彭宇作筆錄的警官，幫助銷毀事發當天筆錄第一手材料後全力協助捂住事情真相的主要人物。

7 公開包庇黑心案的主要高層領導：江蘇省高級人民法院院長公丕祥。一審前後公開包庇黑心案的主角，二審後又為該案主要責任人掩護，到現在仍不同意公開案情真相和反對重審該案的主要人物。

9 有良知但無力回天的證人：陳二春先生，年齡56歲（其餘信息不祥）

10 有良知但無力回天的彭宇的代理律師：高式東先生（其餘信息不祥）

6. 南京雨花區法院做地鐵二號線到哪站下車

建議乘坐地鐵2號線，興隆大街站下車，1號口出，換乘86路，公交總公司駕校站下車，前行約500米即到

7. 南京假冒注冊商標逮捕後如何爭取緩刑最新律師案例鐵路

刑事判決書
(2018)蘇刑初號
公訴機關南京市雨花台區人民檢察院。
被告人A，男，1969年，漢族，，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2017年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
辯護人庄榮華，江蘇格菲律師事務所律師。
被告人B，男，1995年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，201 7年9月1日南京市雨
花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
被告人C，男，1989年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於201 7年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2017年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
被告人D，男，1994年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，201 7年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
南京市雨花台區人民檢察院以寧雨檢訴刑訴[2018]3號起訴書指控被告人A、B、C、D犯假冒注冊商標罪於2017年12月27日向本院提起公訴。本院於2018年1月2日立案受理後，依法組成舍議庭於201 8年1月15日公開開庭審理了本案。南京市雨花台區人民檢察院指派檢察員張凌燕、檢察官助理田園出庭支持公訴，被告人A及辯護人庄榮華、被告人B、被告人C、被告人D到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
南京市雨花台區人民檢察院指控，自2017年5月，被告人A在南京市江寧區麒麟鎮租下多間民房，僱傭被告人D、C、B三人以尖庄酒、茅台迎賓酒等低價酒假冒五糧液、貴州茅台酒、劍南春等高價酒並向外銷售。2017年7月25日，被告人A在南京市建鄴區西城路附近，將10箱（60瓶）假冒注冊商標的茅台酒以人民幣7000元的價格銷售給E（另案處理）時，被民警當場抓獲。另在A的住所及租住的民房查獲、扣押假冒注冊商標的茅台酒393瓶、五糧液酒438瓶、劍南春酒48瓶及空酒瓶、酒瓶蓋、防偽貼、包裝紙盒等物品。A、B、C、D假冒茅台、五糧液、劍南春三種注冊商標，非法經營數額共計人民幣1 05200元。
為證明上述指控，公訴人當庭出示了相關證據。公訴機關認為，被告人A、B、C、D未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重，四被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。四被告人共同故意實施假冒注冊商標犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規庭，系共同犯罪。被告人A在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規定，系主犯；被告人B、C、D在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規定，系從犯可以從輕或者減輕處罰。四被告人如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，可以從輕處罰。
被告人A、B、C、D對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議。
被告人A的辯護人對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議，其提出如下辯護意見：1．被告人A認罪、悔罪，且如實供述自己的犯罪事實；2．被告人A系初犯。請求法庭對A從輕處罰。
本院經審理查明：
中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司是「貴州茅台」文字商標的注冊人，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期自2013年4月2 1日至2023年4月20日。四川省宜賓五糧液集團有限公司是以下兩個注冊商標的所有人：第160922號「五糧液』』圖形商標，核定使用商品第86類，核准續展注冊有效期自20 1 3年3月1日至2023年2月28日；第1 207092號「鞠融」圖形商標，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期自2008年9月14日至201 8年9月1 3日。四川綿竹劍南春酒廠有限公司是「劍南春」文字商標的所有人，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期至2027午7月6日。
201 7年7月25日，被告人A製造並銷售貴州茅台白酒10箱給忖豪，非法經營數額7000元。同日，公安機關在制假窩點查獲已經製作完成的尚未銷售的貴州茅台白酒393瓶、五糧液白酒438瓶、劍南春白酒48瓶。經貴州茅台酒股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川綿竹劍南春酒廠有限公司鑒別上述白酒均屬假冒其注冊商標專用權的產品。
據被告人A供述，其銷售貴州茅台白酒價格為800元每箱（6瓶）、五糧液白酒價格為600元每箱（6瓶）、劍南春白酒價格為250元每箱(6瓶)。
上述事實，有下列證據予以證實：
1．受案登記表、立案決定書、抓獲經過、拘留證、延長拘留期限通知書、逮捕證，證實本案的案發及歸案經過；
2．犯罪嫌疑人免冠照片、常住人口基本信息、電話查詢記錄、違法犯罪記錄證明等，證實被告人A、B、C、D的自然身份情況；
3．營業執照、商標注冊證，證實涉案注冊商標及其權利人情況；
4．搜查筆錄、扣押清單、刑事攝影照片、辨認筆錄、情況說明、授權委託書、鑒定意見、產品價格證明，證實被告人A、B、C、D假冒注冊商標的事實；
5．證人F、G、H、I、J、E的證言及辨認筆錄，證明被告人A製作並銷售假冒注冊商標白酒、B、C、D製作假冒注冊商標白酒的事實；
7．被告人A、B、C、D的供述和辯解，證實被告人A，B、C、D製作假冒白酒的犯罪事實。
以上證據，經庭審質證，證據來源合法，均具有證明效力，本院予以確認。
本院認為，被告人A、B、C、D未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，且假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額為10萬余元，情節嚴重，四被告人的行為已構成假冒注冊商標罪，且系共同犯罪。公訴機關指控被告人A、B、C、D犯假冒注冊商標罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人A在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人B、C、D在共同犯罪中起次要作用，系從犯。
關於本案量刑，被告人A、B、C、D能夠如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人A、B、C、D系初犯，且歸案後有悔罪表現，可酌情從輕處罰。辯護人與此相關的辯護意見，本院予以採納。被告人B、C、D在共同犯罪中系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。考慮被告人A有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，本院決定對被告人A宣告緩刑。
據此，本院為維護社會主義市場經濟秩序，保護注冊商標所有人合法權益不受侵害，並根據被告人A、B、C、D犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度以及被告人的認罪、悔罪態度等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十二條第一款，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第四條之
規定，判決如下：
一、被告人A犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年，並處罰金人民幣七萬元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，罰金自判決生效之日起十日內繳納）。
二、被告人B犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
三、被告人C犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
四、被告人D犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
五、被公安機關查扣的假冒白酒、包裝材料等予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十曰內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

8. 02566613091 是南京哪個法院的這個電話是南京那個法院

南京全市法院聯系方式及投訴舉報電話

序號

法院名稱

單位地址

郵政編碼

立案投訴電話

舉報電話

1
南京市中級人民法院 南京市廣州路35號 210008 025-12368 025-83522456

2
南京市玄武區人民法院 南京市玄武區成賢街58號 210018
025-83523050
025-83523010

3
南京市秦淮區人民法院 南京市秦淮區光華路41號 210007 025-83523121

4
南京市建鄴區人民法院 南京市俞家巷21號 210004 025-83523360

5
南京市鼓樓區人民法院 南京市鼓樓區定淮門大街3號 210036 025-83523575

6
南京市棲霞區人民法院 南京市棲霞區堯佳路99號 210046 025-83523703

7
南京市雨花台區人民法院 南京市雨花台區雨花南路6號 210012 025-83523612

8
南京市江寧區人民法院 南京市江寧區金箔路658號 211100 025-83523887

9
南京市浦口區人民法院 南京市浦口區浦園路11號 210031 025-83523958

10
南京市六合區人民法院 南京市六合區延安路72號 211500 025-57126841

11
南京市溧水區人民法院 南京市溧水區中山西路27號 211200 025-56226607

12
南京市高淳區人民法院 南京市高淳區振興路138號 00 025-57826037

齊全答案，希望能幫到你

9. 保險公司定損單是否有法律效力

有法抄律效力。

《保險法》對其有相襲應的規定：

第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。

保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬於保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內，履行賠償或者給付保險金義務。

(9)南京市雨花台區人民法院擴展閱讀：

《保險法》相關法條：

第四十三條合同約定分期支付保險費，投保人支付首期保險費後，投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當期保險費，或者超過約定的期限六十日未支付當期保險費的，合同效力中止。

保險人應當按照合同約定向其他權利人退還保險單的現金價值。受益人故意造成被保險人死亡、傷殘、疾病的，或者故意殺害被保險人未遂的，該受益人喪失受益權。

第四十四條以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復之日起二年內，被保險人自殺的，保險人不承擔給付保險金的責任，但被保險人為無民事行為能力人的除外。

10. 下水管道堵塞業主房屋被泡，物業該賠償嗎

室內下水管道堵塞，污水倒灌進南京一業主家中，惡臭難聞不說，傢具也被水浸泡後出現破損。這名業主覺得是物業公司不及時清理，才導致下水道反水，於是告到雨花台區人民法院要求賠償，並獲得了法院的支持。近日，在法院的主持下，雙方達成調解，物業公司一次性賠償業主各項損失2000元。
市民張先生住在雨花台區某小區一樓。2019年12月23日，他下班回家，發現廚房的下水管道正向屋裡冒著污水，地面、櫥櫃都泡在水中，場面一片狼藉，張先生趕緊打電話給小區物業。隨後，物業工作人員在單元樓的主下水管道里清除了大量油污和殘留物，就是這些臟東西堵死了管道，造成反水。
張先生認為，物業公司沒有定期疏通下水管道，應對此事負責，賠償他各項損失共計1萬多元。物業公司拒絕賠償，張先生將對方告上雨花台區人民法院。
物業公司在庭審時辯稱，下水道堵塞，是其他住戶排污不當造成的，不是物業公司的責任。另外，接到張先生的報修電話後，工作人員及時處理，已充分盡到了管理義務，不應當承擔賠償責任。
法庭經過現場勘查，認為本案中的堵塞點位於整棟樓共有部位的主下水管道，屬於物業管理范圍內。物業公司負有日常維修、養護管理、並保持相關管道暢通的義務。下水主管道的堵塞系大量的油污和各種殘留物累積造成，並非短時間形成，如果物業公司日常巡查、防範到位，定期清理，是可以防止堵塞情況發生的。雖然物業公司在接到張先生報修後，及時趕到現場進行維修疏通，避免了損失繼續擴大，但作為涉案房屋的物業管理者，其並未按照《物業管理服務協議》履行疏通管道、維護管道暢通的義務，主觀上存在過錯，其過錯行為與張先生房屋返水造成財產損失之間存在因果關系，故物業公司應承擔相應的賠償責任。
近日，在雨花台法院的主持下，張先生與物業公司達成調解協議，物業公司一次性賠償了各項損失共計2000元。