法院第一次開庭

A. 第一次開庭沒宣判是什麼問題

其實法院第一次庭審真的是很難去判定誰對誰錯的，或許是更加保障兩者的個人更有效的公平公正的意義吧。
畢竟需要更多的材料和有效的證據才能去解決這件事情，要不然一個公平的態度，怎麼才能是一個法律的安全的保障呢？所以說第一次沒有去判定什麼，大家也是對方出納了更有效的證據吧，法院需要去實際考證一下。

B. 法院為什麼要開兩次庭,第一次開庭意義何在

法院根據案件審理的需要，可以多次開庭，直到查清案件事實。不過通常開兩次庭的的案件比較復雜，案件事實依據現有證據可能難以認定。還有可能就是案件的證據太多了，或者是證人太多了的。

C. 第一次開庭是調解還是直接判

第一次開庭是先調解，不同意調解可以直接審判。
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十八條 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
第一百三十三條 人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理：
（一）當事人沒有爭議，符合督促程序規定條件的，可以轉入督促程序；
（二）開庭前可以調解的，採取調解方式及時解決糾紛；
（三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；
（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。

D. 第一次法院開庭傳票我可以不去嗎

不可以。如果開庭必須去。不是開庭，屬於庭前調解的，可以不去，送到傳票的必須去。第一次傳票沒開庭，原因很多或者說很復雜。當事人突發疾病不能到庭，提出申請可以准許延期開庭，還有家裡老人突發意外需要暫緩開庭等原因很多。
法律分析
第一次開庭沒去，法院會對其判處庭審缺席。如果是必須到庭的案件，兩次缺席之後法院會採取強制手段，即拘傳。但是民事案件一般屬於前者，被告人庭審缺席是要被罰款的，因此盡量還是積極應訴。該傳票一經送達，就具有一定的法律後果。依照法律規定，這種法律後果表現在，如果提訟的原告，在收到的傳票後不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸於無效；如果被告收到傳票後不到庭的，可以缺席判決，也就是說，對被告不到庭的訴訟，將照常審理，並就原告所提交的證據進行審查，作出可能對被告不利的判決。民事審判中被告缺席，法院可以採取拘傳或者缺席審判的方式宣判。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法院可在查明事實後缺席判決，如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

E. 法院第一次開庭沒有判決，讓下去協商，是不是第二次不用開庭也不用通知被告，可以直接判決

法院第一次開庭沒有判決，讓下去協商，是不是第二次不用開庭也不用通知被告，可以直接判決？是否會開第二次庭，具體要看第一次開庭時的情況，是否經過所有庭審程序。

F. 法院第一次開庭流程

法律分析：1、准備開庭：書記員查明當事人以及其他訴訟參與人是否到庭;書記員宣布法庭紀律;審判長核對當事人，宣布案由以及審判人員、書記員名單;口頭告知當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否提出迴避申請。2、法庭調查：法庭調查結束前，審判長或獨任審判員應當就法庭調查認定的事實和當事人爭議的問題進行歸納總結，分別尋問當事人、第三人、訴訟代理人是否還有意作最後陳述。3、法庭辯論：雙方當事人及其訴訟代理人進行辯論，審判長按原告、被告、第三人的順序徵求各方最後意見。4、評議：法庭辯論結束後，審判長宣布休庭，進入評議時進行評議，實行少數服從數的原則，評議的情況應當如實製作筆錄。評議筆錄不準當事人和訴訟代理人查閱、復制。評議畢，審判長宣布繼續開庭，當庭公開宣布判決結果，10日內向當事人發送判決書;或定期宣判，在宣判後立即發給判決書。要告知當事人的上訴權利、上訴期限、上訴法院。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。

開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

G. 民事糾紛法院第一次開庭，原告需要准備什麼書面狀子嗎謝謝

收到法院開庭傳票，原告一般需要准備材料：

1、起訴狀

（1）原告立案後，應當將自己提交法院的起訴狀留底，開庭時准備好，便於開庭時進行陳述案由、訴訟請求、事實與理由。

2、當事人及代理人基本資料

（1）自然人：身份證原件及復印件，否則不能有效核實當事人身份，甚至都不能進法院的大門。

（2）法人或其他組織：

3、證據

（1）准備證據原件，便於開庭進行證據真實性質證。

（2）根據對方當事人人數，復印或復制證據復印件或者副本，另外需要向法院提交一套證據復印件。

4、事實陳述

（1）根據案件基本事實以及案件法律關系，根據時間順序及正常的邏輯關系，對案件事實進行整理。

（2）找出案件事實爭議焦點，結合與對方溝通的情況，明確出對方可能提出的不同意見，制定自己的應對方案，

5、辯論意見

（1）根據自己所主張的案由、訴訟請求、事實與理由、證據，明確自己所依據的基本法律依據，主要是確定自己訴訟的法律邏輯關系。

6、調解意見

（1）如果自己有意向進行調解，應當事先准備好基本的調解方案。

(7)法院第一次開庭擴展閱讀：

具體步驟

首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

第三，進行法庭調查。

法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。

其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

第四，進行法庭辯論。

法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。

法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

第五，評議和宣判。

H. 法院第一次開庭後多久下判決書

法律分析：到了法院安排的開庭期限之後，自然就會依法開庭。但當事人往往都比較關心結果，至於第一次開庭多久出結果，結合我國法律中的規定，這個時間是無法確定的，因為不同類型的案件難易程度不同，那麼實際審理的時候花的時間也就不一樣。只要在規定的時間內對案件進行審結，那麼這就不存在程序違法的情況。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

I. 第一次開庭沒有帶起訴狀可以嗎

可以的，起訴狀是原告在起訴時提交給法院的，法院以此來判斷是否立案，以及當事人的訴訟請求。並沒有要求開庭必須帶起訴狀，反而是個人身份證及案件的證明材料是必不可少的。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條 規定:人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。

人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。